1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 社會科學學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 從歷史制度論看文化部組織改革
Organizational reform of the ministry of culture from historical institutionalism perspective
作者 蕭婷云
貢獻者 蕭武桐
蕭婷云
關鍵詞 歷史制度論
組織改革
文化部
日期 2012
上傳時間 1-二月-2013 16:56:45 (UTC+8)
摘要 我國文化部門過去並未擁有龐大的行政資源，直到行政院組織改造後升格部級單位後，將能以跨界、資源整合、合作的方式進行有關規劃，並且突破過去狹隘的文化建設施政概念，但為何過去文建會組織改組無法成功。是故，本文運用歷史制度論的觀點探討文建會升格文化部的發展過程。本論文討論文化部門探究組織改革之歷史背景、文化、政治、社會，並從日治時期為研究時間起點討論至文建會升格文化部之要素為何。並藉由國外先進國家文化部門之經驗，能提供我國未來政策參考之用。
\"第一章、前言............... ............... .........1\r\n第一節、研究動機............... ............... .....2\r\n第二節、研究目的與問題............... ..............8\r\n第三節、研究方法............... ...................10\r\n第二章、制度論理論基礎............... .............13\r\n第一節、傳統制度論到新制度論............... .......13\r\n第二節 歷史制度論、理性選擇制度論、社會制度論..... 23\r\n第三章、國外文化部組織結構之分析..................34\r\n第一節、韓國文化部組織結構....................... 36\r\n第二節、法國文化部組織結構........................46\r\n第三節、日本文化廳組織結構........................51\r\n第四節、中國文化部組織結構........................56\r\n第五節、小結......................................59\r\n第四章、我國文化部現況............................63\r\n第一節、我國文化部簡介............................63\r\n第二節、文化部組織執掌............................72\r\n第三節、國內外文創發展趨勢........................78\r\n第五章、以歷史制度論探討文化部組織................85\r\n第一節、日治時期..................................86\r\n第二節、戒嚴時期..................................91\r\n第三節、多元開放..................................99\r\n第六章、結論.....................................114\r\n第一節、研究發現.................................115\r\n第二節、結論與建議...............................122\r\n附錄一、韓國文化部各機構的主要業務...............128\r\n附錄二、台灣歷史年表.............................132\r\n附錄三、臺灣總督府歷任總督年表...................148\r\n附錄四、教育部文化局組織條例.....................150\r\n附錄五、臺灣省政府文化處籌備處設置要點...........155\r\n參考文獻............... ............... ..........157\r\n中文部分............... ............... ..........157\r\n外文部分............... ............... ..........168\r\n電子化資料 170
參考文獻 中文部分\r\n于國華(2003)。文化．創意．產業--十年來臺灣文化政策中的「產業」發展。典藏今藝術，128，46-49。\r\n文化部文化創意產業補助作業要點(2008年5月6日)。\r\n王克文(2001)。汪精衛.國民黨.南京政權。臺北縣：國史館。\r\n王旭統(2000)。新政府「政府再造」的新取向。人事月刊，31(4)，20-26。\r\n王躍生（1997）。新制度主義。台北：揚智文化。\r\n立法院(2012)。立法院公報。第 101 卷第 30 期。臺北：立法院。\r\n台灣省政府暫行組織規程(1999年6月29日)。\r\n台灣省行政長官公署統計室編(1994)。台灣省五十一年來統計提要。台中：台灣省政府主計處。\r\n台灣省文獻委員會(1999)。臺灣省政府功能業務與組織調整文獻輯錄(上)、(下)。南投：臺灣省政府主計處。\r\n台灣經濟研究院(2003)。文化創意產業產值調查與推估研究報告。台北：文化建設委員會。\r\n台灣省政府教育廳(1984)。台灣教育發展史料彙編國民教育篇。台中：台灣省政府教育廳。\r\n台灣省接收委員會日產處理委員會 (1947) 台灣省接收委員會日產處理委員會結束總報告。出版地不詳：臺灣省接收委員會日產處理委員會。\r\n行政院文化建設委員會(2004a)。2004年文化政策白皮書。台北：行政院文化建設委員會。\r\n行政院文化建設委員會(2004b)。2004年台灣文化創意產業發展年報。台北：行政院文化建設委員會。\r\n行政院文化建設委員會(2006)。2006年台灣文化創意產業發展年報。台北：行政院文化建設委員會。\r\n行政院文化建設委員會(2008)。2008年台灣文化創意產業發展年報。台北：行政院文化建設委員會。\r\n行政院文化建設委員會（2010）。2010年台灣文化創意產業發展年報。台北：行政院文化建設委員會。\r\n古宜靈、廖淑容(2004)。文化產業政策發展的趨勢與問題。都市與計劃。31(2)，91-111。\r\n任德厚（1993）。政治學。臺北市：自刊。\r\n行政院經建會（1997）。跨世紀國家建設計畫。台北：行政院經濟建設委員會。\r\n行政院(2002)。挑戰2008：國家發展重點計畫（2002-2007）。台北市：行政院。\r\n行政院文化建設委員會組織條例(1981年7月31日)。\r\n行政院研究發展考核委員會（2008）。打造精簡、彈性、有效能的政府—行政院組織法修正草案說明。台北：行政院研究發展考核委員會。\r\n行政院研究發展考核委員會（2010）。 政府組織改造與評估：以日本、韓國、中國大陸為例。台北:行政院研究發展考核委員會。\r\n行政院研究發展考核委員會(主編)(2010)。我國文化藝術補助政策與執行評估。臺北市：行政院研考會。\r\n江大樹(2003）。台灣政黨輪替後的政府再造工程：續階改革或第二波寧靜革命？。東吳政治學報，16，25-46。\r\n朱岑樓（1981）。我國社會的變遷與發展。台北﹕三民書局。\r\n李志夫（1996）。現代台灣宗教與社會變遷之因果關係。載於1996年佛學研究論文集（一）；當代台灣社會與宗教。台北：佛光出版社。\r\n李昭容(2011)。日治時期彰化地區文化事業之研究。新北市:稻香出版社。\r\n李雲漢(1995)。中國國民黨黨史研究與評論。台北市:國民黨黨史會。\r\n吳秉恩(1991)。組織行為學。台北:華泰。\r\n吳定(1994)。組織發展:理論與技術。台北:順達。\r\n吳定(2000)。政府再造與政策制定。人力發展月刊。83，18-23。\r\n吳玲玲（譯）（2004）。組織行為 (原作者:George,Jennifer M.&Jones,Gareth RJones) 。台北：智勝。(原著出版年:2001) \r\n吳家興(2005)。韓國的經濟發展與政策。臺北：臺灣商務。\r\n吳密察（2003）。文化創意産業之規劃與推動。研考雙月刊，27（4），59-65。\r\n何俊志（2004）。結構、歷史與行為：歷史制度主義對政治科學的重構。上海：復旦大學出版社，165-297。\r\n何景榮（譯）（2002）。新制度主義政治學 (原作者:Jan-Erik Lane&Svante Ersson) 。台北：韋伯。(原著出版年:1999)\r\n李英明（2005）。新制度主義與社會資本。台北：揚智。\r\n李哲文(1998)。三次近衛聲明與盧溝橋事變的擴大(未出版之碩士論文)。中國文化大學，台北市。\r\n林本炫(1994)。對我國文化政策的省思。國家政策雙週刊，78，2-3。\r\n林保堯(2002)。日本「文化財保護法」制度沿革略析（1）。藝術評論，13，261-285。\r\n林信華 (2009)。文化政策新論：建構台灣新社會。臺北：揚智。\r\n林佩欣(2012)。圖解台灣史。台北:五南。\r\n林煜宜（2010）。跨文化經營管理之研究。(未出版之碩士論文)。逢甲大學，台中。\r\n林瑞明(1996)。騷動的靈魂：決戰時期的台灣作家與皇民文學。載於台灣史論文精選（下）(張炎憲、李筱峰、戴寶村主編)。臺北：玉山社。\r\n林嘉誠(2003)。政府部門的研究發展機制及其評估。研考雙月刊，27，3-11。\r\n周美華編(1996)。國民政府軍政組織史料第三冊:軍政部(一)。臺北：\r\n國史館。\r\n周啟乾(譯)(1990)。日本近代政治史(第四卷)(原作者:信夫清三郎)。台北，桂冠。(原著出版年:1982)。\r\n周婉窈(1994)。從比較的觀點看臺灣與韓國的皇民化運動（一九三七~一九四五。載於台灣史論文精選（下）(張炎憲、李筱峰、戴寶村主編)。臺北：玉山社。\r\n夏學理、凌公山、陳媛編(2004)。文化行政。臺北市：五南。\r\n卓鳴鳳（2011）。André Malraux其人其事，兼談法國文化部。巴黎視野，15，9-17。\r\n郭為藩(2006)。全球視野的文化政策。台北:心理出版社。\r\n韋伯韜、蔡憲唐(2004)。我國政府統計組織與制度調整之研究。行政院主計處委託研究報告。台北市:行政院主計處。\r\n洪靖欽（2000）。中華民國文化建設委員會與法國文化部之經費運用探討(未出版之碩士論文)。輔仁大學，台北。\r\n洪麗完（2009）。臺灣史。臺北市：五南。\r\n郭定平(2000)。韓國政治轉型研究。北京：中國社會科學。\r\n范祥偉、王崇斌(2000)。政府績效管理：分析架構與實務策略。中國行政評論，10(1)，155-183。\r\n許立一（2002）。新公共管理的反思：以黑堡觀點為基礎。《公共行政學報》（政治大學公共行政學系發行）， 6 ，29-65。\r\n徐良維（2010）。文化公民權--國家照顧人民精神生活之憲法保障。中臺學報人文社會卷，22，47-75。\r\n教育部文化局組織條例(1967年9月7 日)。\r\n馬群傑(2011)。地方文化創意產業政策的公眾參與認知研究。公共行政學報，40，1-39。 \r\n孫正和(2008)。 文化創意、數位內容產業發展之比較研究─以台灣、韓國為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。\r\n陳明通(2001)。派系政治與臺灣政治變遷。台北市：新自然主義。\r\n陳羚芝(譯)(2010) 。44個文化部－法國文化政策機制(原作者:Pierre Moulinier)。台北:五觀藝術。(原著出版年:2007 )。\r\n陳雅玲(2005)。「韓流」從文化熱潮邁向投資熱錢。商業周刊，924，64。\r\n陳麗如（譯）(2003)法國文化政策：從法國大革命至今的文化藝術機制(原作者:Gerard Monnier)。台北：五觀藝術管理。(原著出版年1995)\r\n湯志傑(2009)。民族主義政黨為何鎮壓民族主義運動？──從保釣到革新保台的辯證。九十年來家國：1919．1949．2009』國際學術研討會，台北中央研究院近代史研究所。\r\n梁明雄（1996）。日據時代台灣新文學運動研究。台北，文史哲出版社。\r\n梁蓉(2007)。另種全球化－法國文化例外與文化共存。淡江人文社會學刊，31，95-112。 \r\n陳敦源（2002）。民主與官僚：新制度論的觀點。台北：韋伯出版社。\r\n陳坤銘、李華夏(譯)（1995）。廠商、市場與法律(原作者: Ronald H. Coase)。台北:遠流。(原著出版年:1988)\r\n陳義彥(譯)(1998)。政治學方法論(原作者: David Marsh & Gerry Stoker。台北：韋伯文化。(原著出版年:1995).\r\n鈕則謙(譯)(2011)。基礎社會研究法：質化與量化途徑(原作者: Neuman, W. L.)。台北市：台灣培生教育、學富文化。(原著出版年:2003)\r\n粘耿嘉（2003）。全球化文化衝擊下的法國文化產業策略。淡江大學歐洲研究所碩士論文。\r\n游勝冠(1996)。台灣文學本土論的興起與發展。台北，前衛出版社。\r\n黃秀瑞(2003)。第五屆第三會期通過的法案總體檢。2003澄社監督國會報告。\r\n黃信彰(2009)。傳唱臺灣心聲：日據時期的臺語流行歌。台北：臺北市政府文化局。\r\n黃昭堂(1994)。台灣總督府。台北：鴻儒堂。\r\n黃英哲(2009)。法國文化政策的保護主義色彩。國立歷史博物館學報，40，243-258。\r\n張騰蛟(1990)。我國政府公共關係制度史要﹣行政院新聞局的角色與功能。國史館館刊，8，92-108。\r\n彭懷恩(2008)。台灣政治變遷史。臺北：風雲論壇。\r\n楊碧川(1996)。台灣現代史年表。台北：一橋。\r\n葉石濤(1998)。台灣文學史綱。高雄：春暉。\r\n遠流台灣館編(2000)。台灣史小事典。台北：遠流出版社\r\n郭承天（2000）。新制度論與政治經濟學。中國政治學會， 171-201。\r\n莊文忠(2003)。制度的研究：『新制度論』觀點的比較與『後現代制度論』的發展，理論與政策，16(4)，15-44。\r\n彭錦鵬（2009）。各國中央政府組織架構分析：主要以OECD國家為例。研考雙月刊，33，32-43。\r\n黃聿卉（2005）。從法國經驗看藝術節對發展地方文化產業之影響(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，新北市。\r\n黃雪霞（2009）。馬勒侯開啟的文化政策。哲學與文化，36，91-103。\r\n黃源協（2010）。推動長期照顧服務機制效益評估。行政院研究發展考核委員會委託研究。台北：行政院研考會。\r\n黃錦堂（2008）。政府職能與角色分析架構建立之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究。台北：行政院研考會。\r\n鄒明智(1990)。法國文化行政。台北：行政院文化建設委員會。\r\n張力亞（2010）。行政院組織改造的契機與結果：政治社會環境系絡觀點。府際關係研究通訊，9，5~8。\r\n張其祿(2010)。強化中央行政機關橫向協調機制之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究。臺北：行政院研考會。\r\n楊志誠（2010）。華人社群的「全球化」策略：華人文化創意園區的全球佈局。海峽評論,232 ,37-38。\r\n蔡宛蓁(2011)。行政院組織改造之政經分析─以兩次政黨輪替為焦點。(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，台北。\r\n葉至誠（2000）。社會科學概論。台北市：揚智文化。\r\n廖儷鍞(1993)。日本文化財保護行政研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學，台北。\r\n漢寶德（2011，1月13日）。文化部與文化發展。聯合報，A19版。\r\n薛曉源、陳家剛 (2007)。全球化與新制度主義。台北市: 五南書局。\r\n劉軍寧(譯)(1994)。 第三波：二十世紀末的民主化浪潮(原作者:Samuel P. Huntington)。台北：五南。(原著出版年:1991)\r\n蕭乃沂（2006）。我國政府資訊管理業務與政策的演變：結合歷史制度論與系統思考的觀點。台北市：國家科學委員會。\r\n蕭全政（1997）。組織與制度的政治經濟分析。暨大學報，1，1-16。\r\n蕭全政（2010）。行政院組織改造之回顧。研考雙月刊，36（2），11-22。\r\n蕭武桐，陳衍宏（2008）。從新制度論觀點探討文化創意產業發展。全球文化下的文化傳承國際學術研討會。台北：政治大學。\r\n簡江作(2005)。韓國歷史與現代韓國。臺北市：臺灣商務。\r\n羅世宏、胡元輝主編(2010)。新聞業的危機與重建：全球經驗與台灣省思。台北：允晨文化。\r\n鍾從定、賴其勛(譯)(2009)。研究方法 : 量化與質化方法的探索(原作者: Daniel Druckman)。臺北市 : 鼎茂圖書。 (原著出版年:2005)。\r\n懷念不慎出局的「文化觀光部」【社論】(2010年5月10日)。中國時報，A14版。\r\n謝綺蓉(譯)(2001)。第三智慧─運用量子思維建立組織創造性思考模式(原作者: Danah Zohar)。台北：大塊文化。(出版年:1997)\r\n謝俊義(2000)。新制度主義的發展與展望。中國行政，68，6。\r\n瞿海源(1996)。查禁與解禁一貫道的政治過程。載於徐正光、蕭新煌(主編)，台灣的國家與社會(頁147-167)。台北市東大圖書股份有限公司。\r\n嚴長壽 (2008年9月2日)。要整併的文化觀光-- 還是整倒的文化觀光？。中國時報，E4版，人間副刊。\r\n蘇尚堯（1993）。中華人民共和國中央政府機構（1949-1990年）。北京：經濟科學出版社。\r\n聯合國貿易與發展會議（2011）。2010創意經濟報告。台北:師大書苑。\r\n劉立倫（2011）。實施募兵制對退伍軍人輔導體系影響之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究。臺北：行政院研考會。\r\n劉宏裕（ 2009）。政府組織再造之我見-對成立教育體育部之看法。台北市：行政院研考委員會。\r\n劉永逸(2008)。台灣政黨輪替前後文化政策之研究－以 1993-2008文化建設委員會文化政策為例(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學，台北。\r\n龐建國(1993)。國家發展理論一一兼論台灣發展經驗。台北:巨流圖書。\r\n外文部分\r\nDaft, Richard L.(2005). Fundamentals of organization theory and design. Ohio: South-Western College Publishing.\r\nDiMaggio, Paul and Powell , Walter (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48:147-160.\r\nEaston, D. (1953). The political system: an inquiry into the state of political science.NY: Knopf .\r\nGranovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American journal of sociology, 91, 481-510.\r\nHall, Peter A. & Rosemary C. R. Taylor(1996). Political sciences and the three institutionalisms.Political Studies, 44(4), 936-957.\r\nHomans, G. C., (1961). Social behavior: its elementary forms. NY: Harcourt Brace.\r\nIsaak, Alan( 1975). Scope and methods of political science. NY: Harcourt College Pub.\r\nKanter, S., & Todd, D.J. (1992). The challenge of organizational change: how company experience it and leaders guide it. NY: Free Press.\r\nKoelble, Thomas A. (1995).The new institutionalism in political science and sociology. Comparative Politics, 27 (2):231-243.\r\nLewin, K. (1951). Field theory in social science:selected theoretical papers. Illonsis:University of Chicago Press.\r\nLowndes, V.(1996).Varieties of New Institutionalism.Public Administration, 74: 181-97.\r\nLuecke, Richard (2003). Managing Change and Transition: Your Mentor and Guide to Doing Business Effectively. Boston:Harvard Business Press.\r\nMarsh and G. Stoker.(1995) Theory and Methods in Political Science. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan.\r\nMarch, J. G. and J. P. Olsen (1989).Rediscovering institutions : the organizational basis of politics.NY: Free Press.\r\nNorth D. C.(1990).Institutions, Institutional Change and Economic Performance.London, England: Cambridge University Press.\r\nNorth D. C.(2005).Understanding the Process of Economic Change. New Jersey : Princeton University Press.\r\nOlson, Mancur(1971).The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups.MA: Harvard University Press.\r\nPeters,G (1999). Institutional theory in political science: The New Institutionalism. NY: Continuum, 97-125.\r\nPollitt, C.(1984).Manipulating the machine: changing the pattern of ministerial departments 1960-83. England,London: Unwin Hyman.\r\nSanders, D. (2002). Behavouralism .In D. Marsh & G. Stoker (Eds.). Theory and method in politicl science (2nd ed., pp. 45-64). NY: Palgrave MacmillanPress.\r\nSimon, H. A. (1982). Model of bounded rationality.MA: MIT Press.\r\nThenlen, Kathleen and Fran Longstreth.(1992). Structuring politics: historical institutionalism in comparative analysis. London, England: Cambridge University Press.\r\nTolbert, Pamela S. and Zucker, Lynne G.(1994). Institutional Analyses of Organizations: Legitimate but not Institutionalized. ISSR Working Paper , 6(5).\r\nWard, H.(2002). Rational choice.In D. Marsh & G. Stoker (Eds.).Theory and method in politicl science (2nd ed., pp. 65-89). NY: Palgrave Macmillan .\r\n\r\n \r\n電子化資料\r\n人民網(2011年12月16日)。魔法少女小圓獲15回日本媒體藝術大賞。線上檢索日期：2012年5月28日。取自http://www.people.com.cn/\r\n中央選舉委員會。歷次選舉摘要。線上檢索日期：2013年1月17日。取自http://web.cec.gov.tw/files/11-1000-1642-1.php\r\n中央選舉委員會。選舉資料庫。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://db.cec.gov.tw/\r\n中時電子報(2012年1月27日)。定位文化部要精緻更要通俗。線上檢索日期：2012年11月3日。取自http://news.chinatimes.com/\r\n中華人民共和國文化部。部機關。線上檢索日期：2012年5月28日。取自http://www.ccnt.gov.cn/xxfbnew2011/jgsz/bjg/\r\n中華文化總會。歷史沿革。線上檢索日期：2013年1月17日。取自http://www.gacc.org.tw/pub/LIT_6.asp?ctyp=LITERATURE&pcatid=0&catid=1425&ctxid=1766&single=Y\r\n文化部。成立沿革。線上檢索日期：2012年4月28日。取自\r\n 取自http://www.moc.gov.tw/\r\n文化部。組織執掌。線上檢索日期：2012年4月28日。取自\r\n http://www.moc.gov.tw/about.do?method=list&id=3\r\n文化部。施政理念。線上檢索日期：2012年4月28日。取自\r\n http://www.moc.gov.tw/about.do?method=list&id=4\r\n行政院文化建設委員會(2009)。創意臺灣—文化創意產業發展方案行動計畫及中長程計畫。線上檢索日期：2012年11月11日取自http://cci.culture.tw/cci/upload/law/20110309085034-c2e6327501f66a9802be30bb98e8901a.pdf\r\n行政院文化建設委員會。文建會預算與決算。線上檢索日期：2012年12月23日。取自http://www.cca.gov.tw/public.do?method=list&categoryId=5\r\n行政院體育委員會。100年度施政績效報告。線上檢索日期：2012年12月23日。取自https://www.sac.gov.tw/WebData/WebData.aspx?wmid=921&WDID=3157\r\n文部科學省。組織図・各局の紹介。線上檢索日期: 2012年10月22日。取自http://www.mext.go.jp/b_menu/soshiki2/04.htm\r\n公共電視(2012年12月27日)。夢想家結案 10大藝文新聞仍居第3。\r\n 線上檢索日期：2013年1月17日。取自http://www.pts.org.tw/\r\n立法院。立法統計。立法院國會圖書館。線上檢索日期：2012年11月11日。取自http://npl.ly.gov.tw/do/www/lawStatistics;jsessionid=23F2C3C3B889A11F190E19192CA6CF6B\r\n民主進步黨全球資訊網。十年政綱─文化。線上檢索日期：2013年1月17日。取自http://10.iing.tw/2011/08/blog-post_08.html\r\n交通部觀光局。交通部觀光局預算與決算書。線上檢索日期：2012年12月23日。取自http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=93\r\n\r\n江昭倫（2012年1月28日）。組織架構出爐文化部520正式掛牌升格。中央廣播電臺。線上檢索日期：2012年5月3日。取自http://www.vft.com.tw/ \r\n江昭倫（2012年5月24日）。龍應台提四大施政方向 全國文化會議化整為零。中央廣播電臺。線上檢索日期：2012年5月25日。取自http://news.rti.org.tw/\r\n李先鳳(2008年3月6日)。台文建會組織改造 王拓：朝文化觀光部邁進。大紀元。線上檢索日期：2012年10月3日。取自http://www.people.com.cn/\r\n李欣芳(2002年1月7日)。文建會體委會併為文化體育部。自由時報。線上檢索日期：2013年1月20日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n台北市文化局（2008）。臺北市文化局「爭取2016世界設計之都」廣告宣傳。線上檢索日期：2012年5月3日。取自http://21thyoung.timesawards.com/home/strategy_bill.aspx?sid=37\r\n行政院組織改造（2010）。新機關組織調整規劃報告審定結果。線上檢索日期：2012年5月10日。取自 http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4529757&ctNode=11573&mp=14\r\n行政院研究發展考核委員會(2009)。中央行政機關基準法部分條文修正草案說明。線上檢索日期：2012年7月20日。取自http://www.rdec.gov.tw/public/Data/9561035871.pdf\r\n行政院研考會。行政院組織新架構。線上檢索日期：2013年1月20日。取自http://www.rdec.gov.tw/lp.asp?ctNode=11593&CtUnit=2310&BaseDSD=7&mp=14\r\n邱祖胤(2012年5月21日) 。四大難題未解 文化部元年恐空轉。中時電子報。線上檢索日期：2012年11月13日。取自http://news.chinatimes.com/\r\n邱莉玲(2012年5月1日)。文化部預算 明年爭取200億。工商時報。線上檢索日期：2012年11月13日。取自http://news.chinatimes.com/\r\n林恕暉、曾韋禎、凌美雪(2011年11月2日)。綠指控：國慶音樂劇燒2.15億 圖利「馬友友」。自由時報。線上檢索日期：2013年1月16日。取自http://www.libertytimes.com.tw\r\n政大選研中心。第2屆國民大會代表選舉：政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B1992006.PDF\r\n_________。第3屆國民大會代表選舉：政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B1995005.PDF\r\n_________。第4屆國民大會代表選舉：政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B1998006.PDF\r\n_________。第5屆立法委員選舉政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B2001006.PDF\r\n_________。第6屆立法委員選舉政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B2004006.PDF\r\n_________。第7屆立法委員選舉政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自\r\n http://vote.nccu.edu.tw/cec/B2008006.PDF\r\n_________。第8屆立法委員選舉政黨席次統計表。線上檢索日期： 2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B2012006.PDF\r\n國家人權博物館籌備處。人權發展大事紀。線上檢索日期：2013年1月15日。取自http://www.nhrm.gov.tw/\r\n康俐雯(2004年9月9日)。「文化暨觀光部」 定案 行政院十三部新版本 。自由時報。線上檢索日期：2013年1月20日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n教育部國民及學前教育署。歷史沿革。線上檢索日期：2013年1月16日。取自http://www.tpde.edu.tw/ap/index.aspx\r\n曾韋禎、范正祥(2010年1月13日 )。 政府再造4法通過 2012實施。自由時報。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n張世欣、陳杉榮(2002)。第四屆立委 留下數百項法案。自由時報。線上檢索日期：2012年11月11日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n植根法律網。法規資訊。線上檢索日期：2012年1月19日。取自http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=B240010051000100-0860531\r\n楊珮欣(2002年12月20日)。民眾對政府文化施政滿意度二成六\r\n「文化體育部」輸給「文化觀光部」。自由時報。線上檢索日期：2013年1月20日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n鄒欣寧(2005年6月5日)。關於文化部，你該知道的八件事！。中時電子報。線上檢索日期：2012年11月6日。取自\r\nhttp://news.chinatimes.com/\r\n蔡鵑如(2012年8月15日)。韓六大產業市值 超越日本。中時電子報。線上檢索日期：2012年12月20日。取自\r\n http://news.chinatimes.com/\r\n趙曉泮(2005年5月26日 )。“文革”爆發前一年國務院為何對文化部大改組。中華網新聞。線上檢索日期：2012年10月8日。取自http://news.china.com/\r\n趙敬(2012)。試論日本戰後文化行政的變遷。日本學刊。線上檢索日期：2012年10月14日。取自http://qk.cass.cn/rbxk/qkml/2012year/4/201207/t20120705_35790.htm\r\n鄧蔚偉(2008年12月4日)。「馬區長」領軍 文化總會沒了文化 淪為「政商總會」。自由時報。線上檢索日期：2013年1月16日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n韓國文化體育觀光部官網。歷史。線上檢索日期：2012年9月1日。取自http://www.mcst.go.kr/chinese/aboutus/history.jsp\r\n韓國文化體育觀光部官方網站官網。各個機構的主要業務。線上檢索日期：2012年10月3日。取自http://www.mcst.go.kr/chinese/bureauofOffice/deptIntro01.jsp\r\n韓國文化體育部官方網站。歷史。線上檢索日期：2012年9月1日。取自http://www.mcst.go.kr/chinese/aboutus/history.jsp\r\n聯合國教科文組織(UNESCO)。Cultural industries Cultural Industries。線上檢索日期：2012年8月17日。取自 http://www.unesco.org/bpi/pdf/memobpi25_culturalindustries_en.pdf
描述 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
99256023
101
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099256023
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 蕭武桐zh_TW
dc.contributor.author (作者) 蕭婷云zh_TW
dc.creator (作者) 蕭婷云zh_TW
dc.date (日期) 2012en_US
dc.date.accessioned 1-二月-2013 16:56:45 (UTC+8)-
dc.date.available 1-二月-2013 16:56:45 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-二月-2013 16:56:45 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0099256023en_US
dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=64469-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 公共行政研究所zh_TW
dc.description (描述) 99256023zh_TW
dc.description (描述) 101zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 我國文化部門過去並未擁有龐大的行政資源，直到行政院組織改造後升格部級單位後，將能以跨界、資源整合、合作的方式進行有關規劃，並且突破過去狹隘的文化建設施政概念，但為何過去文建會組織改組無法成功。是故，本文運用歷史制度論的觀點探討文建會升格文化部的發展過程。本論文討論文化部門探究組織改革之歷史背景、文化、政治、社會，並從日治時期為研究時間起點討論至文建會升格文化部之要素為何。並藉由國外先進國家文化部門之經驗，能提供我國未來政策參考之用。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) \"第一章、前言............... ............... .........1\r\n第一節、研究動機............... ............... .....2\r\n第二節、研究目的與問題............... ..............8\r\n第三節、研究方法............... ...................10\r\n第二章、制度論理論基礎............... .............13\r\n第一節、傳統制度論到新制度論............... .......13\r\n第二節 歷史制度論、理性選擇制度論、社會制度論..... 23\r\n第三章、國外文化部組織結構之分析..................34\r\n第一節、韓國文化部組織結構....................... 36\r\n第二節、法國文化部組織結構........................46\r\n第三節、日本文化廳組織結構........................51\r\n第四節、中國文化部組織結構........................56\r\n第五節、小結......................................59\r\n第四章、我國文化部現況............................63\r\n第一節、我國文化部簡介............................63\r\n第二節、文化部組織執掌............................72\r\n第三節、國內外文創發展趨勢........................78\r\n第五章、以歷史制度論探討文化部組織................85\r\n第一節、日治時期..................................86\r\n第二節、戒嚴時期..................................91\r\n第三節、多元開放..................................99\r\n第六章、結論.....................................114\r\n第一節、研究發現.................................115\r\n第二節、結論與建議...............................122\r\n附錄一、韓國文化部各機構的主要業務...............128\r\n附錄二、台灣歷史年表.............................132\r\n附錄三、臺灣總督府歷任總督年表...................148\r\n附錄四、教育部文化局組織條例.....................150\r\n附錄五、臺灣省政府文化處籌備處設置要點...........155\r\n參考文獻............... ............... ..........157\r\n中文部分............... ............... ..........157\r\n外文部分............... ............... ..........168\r\n電子化資料 170-
dc.description.tableofcontents 第一章、前言............... ............... .........1\r\n第一節、研究動機............... ............... .....2\r\n第二節、研究目的與問題............... ..............8\r\n第三節、研究方法............... ...................10\r\n第二章、制度論理論基礎............... .............13\r\n第一節、傳統制度論到新制度論............... .......13\r\n第二節 歷史制度論、理性選擇制度論、社會制度論..... 23\r\n第三章、國外文化部組織結構之分析..................34\r\n第一節、韓國文化部組織結構....................... 36\r\n第二節、法國文化部組織結構........................46\r\n第三節、日本文化廳組織結構........................51\r\n第四節、中國文化部組織結構........................56\r\n第五節、小結......................................59\r\n第四章、我國文化部現況............................63\r\n第一節、我國文化部簡介............................63\r\n第二節、文化部組織執掌............................72\r\n第三節、國內外文創發展趨勢........................78\r\n第五章、以歷史制度論探討文化部組織................85\r\n第一節、日治時期..................................86\r\n第二節、戒嚴時期..................................91\r\n第三節、多元開放..................................99\r\n第六章、結論.....................................114\r\n第一節、研究發現.................................115\r\n第二節、結論與建議...............................122\r\n附錄一、韓國文化部各機構的主要業務...............128\r\n附錄二、台灣歷史年表.............................132\r\n附錄三、臺灣總督府歷任總督年表...................148\r\n附錄四、教育部文化局組織條例.....................150\r\n附錄五、臺灣省政府文化處籌備處設置要點...........155\r\n參考文獻............... ............... ..........157\r\n中文部分............... ............... ..........157\r\n外文部分............... ............... ..........168\r\n電子化資料 170zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099256023en_US
dc.subject (關鍵詞) 歷史制度論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 組織改革zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 文化部zh_TW
dc.title (題名) 從歷史制度論看文化部組織改革zh_TW
dc.title (題名) Organizational reform of the ministry of culture from historical institutionalism perspectiveen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分\r\n于國華(2003)。文化．創意．產業--十年來臺灣文化政策中的「產業」發展。典藏今藝術，128，46-49。\r\n文化部文化創意產業補助作業要點(2008年5月6日)。\r\n王克文(2001)。汪精衛.國民黨.南京政權。臺北縣：國史館。\r\n王旭統(2000)。新政府「政府再造」的新取向。人事月刊，31(4)，20-26。\r\n王躍生（1997）。新制度主義。台北：揚智文化。\r\n立法院(2012)。立法院公報。第 101 卷第 30 期。臺北：立法院。\r\n台灣省政府暫行組織規程(1999年6月29日)。\r\n台灣省行政長官公署統計室編(1994)。台灣省五十一年來統計提要。台中：台灣省政府主計處。\r\n台灣省文獻委員會(1999)。臺灣省政府功能業務與組織調整文獻輯錄(上)、(下)。南投：臺灣省政府主計處。\r\n台灣經濟研究院(2003)。文化創意產業產值調查與推估研究報告。台北：文化建設委員會。\r\n台灣省政府教育廳(1984)。台灣教育發展史料彙編國民教育篇。台中：台灣省政府教育廳。\r\n台灣省接收委員會日產處理委員會 (1947) 台灣省接收委員會日產處理委員會結束總報告。出版地不詳：臺灣省接收委員會日產處理委員會。\r\n行政院文化建設委員會(2004a)。2004年文化政策白皮書。台北：行政院文化建設委員會。\r\n行政院文化建設委員會(2004b)。2004年台灣文化創意產業發展年報。台北：行政院文化建設委員會。\r\n行政院文化建設委員會(2006)。2006年台灣文化創意產業發展年報。台北：行政院文化建設委員會。\r\n行政院文化建設委員會(2008)。2008年台灣文化創意產業發展年報。台北：行政院文化建設委員會。\r\n行政院文化建設委員會（2010）。2010年台灣文化創意產業發展年報。台北：行政院文化建設委員會。\r\n古宜靈、廖淑容(2004)。文化產業政策發展的趨勢與問題。都市與計劃。31(2)，91-111。\r\n任德厚（1993）。政治學。臺北市：自刊。\r\n行政院經建會（1997）。跨世紀國家建設計畫。台北：行政院經濟建設委員會。\r\n行政院(2002)。挑戰2008：國家發展重點計畫（2002-2007）。台北市：行政院。\r\n行政院文化建設委員會組織條例(1981年7月31日)。\r\n行政院研究發展考核委員會（2008）。打造精簡、彈性、有效能的政府—行政院組織法修正草案說明。台北：行政院研究發展考核委員會。\r\n行政院研究發展考核委員會（2010）。 政府組織改造與評估：以日本、韓國、中國大陸為例。台北:行政院研究發展考核委員會。\r\n行政院研究發展考核委員會(主編)(2010)。我國文化藝術補助政策與執行評估。臺北市：行政院研考會。\r\n江大樹(2003）。台灣政黨輪替後的政府再造工程：續階改革或第二波寧靜革命？。東吳政治學報，16，25-46。\r\n朱岑樓（1981）。我國社會的變遷與發展。台北﹕三民書局。\r\n李志夫（1996）。現代台灣宗教與社會變遷之因果關係。載於1996年佛學研究論文集（一）；當代台灣社會與宗教。台北：佛光出版社。\r\n李昭容(2011)。日治時期彰化地區文化事業之研究。新北市:稻香出版社。\r\n李雲漢(1995)。中國國民黨黨史研究與評論。台北市:國民黨黨史會。\r\n吳秉恩(1991)。組織行為學。台北:華泰。\r\n吳定(1994)。組織發展:理論與技術。台北:順達。\r\n吳定(2000)。政府再造與政策制定。人力發展月刊。83，18-23。\r\n吳玲玲（譯）（2004）。組織行為 (原作者:George,Jennifer M.&Jones,Gareth RJones) 。台北：智勝。(原著出版年:2001) \r\n吳家興(2005)。韓國的經濟發展與政策。臺北：臺灣商務。\r\n吳密察（2003）。文化創意産業之規劃與推動。研考雙月刊，27（4），59-65。\r\n何俊志（2004）。結構、歷史與行為：歷史制度主義對政治科學的重構。上海：復旦大學出版社，165-297。\r\n何景榮（譯）（2002）。新制度主義政治學 (原作者:Jan-Erik Lane&Svante Ersson) 。台北：韋伯。(原著出版年:1999)\r\n李英明（2005）。新制度主義與社會資本。台北：揚智。\r\n李哲文(1998)。三次近衛聲明與盧溝橋事變的擴大(未出版之碩士論文)。中國文化大學，台北市。\r\n林本炫(1994)。對我國文化政策的省思。國家政策雙週刊，78，2-3。\r\n林保堯(2002)。日本「文化財保護法」制度沿革略析（1）。藝術評論，13，261-285。\r\n林信華 (2009)。文化政策新論：建構台灣新社會。臺北：揚智。\r\n林佩欣(2012)。圖解台灣史。台北:五南。\r\n林煜宜（2010）。跨文化經營管理之研究。(未出版之碩士論文)。逢甲大學，台中。\r\n林瑞明(1996)。騷動的靈魂：決戰時期的台灣作家與皇民文學。載於台灣史論文精選（下）(張炎憲、李筱峰、戴寶村主編)。臺北：玉山社。\r\n林嘉誠(2003)。政府部門的研究發展機制及其評估。研考雙月刊，27，3-11。\r\n周美華編(1996)。國民政府軍政組織史料第三冊:軍政部(一)。臺北：\r\n國史館。\r\n周啟乾(譯)(1990)。日本近代政治史(第四卷)(原作者:信夫清三郎)。台北，桂冠。(原著出版年:1982)。\r\n周婉窈(1994)。從比較的觀點看臺灣與韓國的皇民化運動（一九三七~一九四五。載於台灣史論文精選（下）(張炎憲、李筱峰、戴寶村主編)。臺北：玉山社。\r\n夏學理、凌公山、陳媛編(2004)。文化行政。臺北市：五南。\r\n卓鳴鳳（2011）。André Malraux其人其事，兼談法國文化部。巴黎視野，15，9-17。\r\n郭為藩(2006)。全球視野的文化政策。台北:心理出版社。\r\n韋伯韜、蔡憲唐(2004)。我國政府統計組織與制度調整之研究。行政院主計處委託研究報告。台北市:行政院主計處。\r\n洪靖欽（2000）。中華民國文化建設委員會與法國文化部之經費運用探討(未出版之碩士論文)。輔仁大學，台北。\r\n洪麗完（2009）。臺灣史。臺北市：五南。\r\n郭定平(2000)。韓國政治轉型研究。北京：中國社會科學。\r\n范祥偉、王崇斌(2000)。政府績效管理：分析架構與實務策略。中國行政評論，10(1)，155-183。\r\n許立一（2002）。新公共管理的反思：以黑堡觀點為基礎。《公共行政學報》（政治大學公共行政學系發行）， 6 ，29-65。\r\n徐良維（2010）。文化公民權--國家照顧人民精神生活之憲法保障。中臺學報人文社會卷，22，47-75。\r\n教育部文化局組織條例(1967年9月7 日)。\r\n馬群傑(2011)。地方文化創意產業政策的公眾參與認知研究。公共行政學報，40，1-39。 \r\n孫正和(2008)。 文化創意、數位內容產業發展之比較研究─以台灣、韓國為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。\r\n陳明通(2001)。派系政治與臺灣政治變遷。台北市：新自然主義。\r\n陳羚芝(譯)(2010) 。44個文化部－法國文化政策機制(原作者:Pierre Moulinier)。台北:五觀藝術。(原著出版年:2007 )。\r\n陳雅玲(2005)。「韓流」從文化熱潮邁向投資熱錢。商業周刊，924，64。\r\n陳麗如（譯）(2003)法國文化政策：從法國大革命至今的文化藝術機制(原作者:Gerard Monnier)。台北：五觀藝術管理。(原著出版年1995)\r\n湯志傑(2009)。民族主義政黨為何鎮壓民族主義運動？──從保釣到革新保台的辯證。九十年來家國：1919．1949．2009』國際學術研討會，台北中央研究院近代史研究所。\r\n梁明雄（1996）。日據時代台灣新文學運動研究。台北，文史哲出版社。\r\n梁蓉(2007)。另種全球化－法國文化例外與文化共存。淡江人文社會學刊，31，95-112。 \r\n陳敦源（2002）。民主與官僚：新制度論的觀點。台北：韋伯出版社。\r\n陳坤銘、李華夏(譯)（1995）。廠商、市場與法律(原作者: Ronald H. Coase)。台北:遠流。(原著出版年:1988)\r\n陳義彥(譯)(1998)。政治學方法論(原作者: David Marsh & Gerry Stoker。台北：韋伯文化。(原著出版年:1995).\r\n鈕則謙(譯)(2011)。基礎社會研究法：質化與量化途徑(原作者: Neuman, W. L.)。台北市：台灣培生教育、學富文化。(原著出版年:2003)\r\n粘耿嘉（2003）。全球化文化衝擊下的法國文化產業策略。淡江大學歐洲研究所碩士論文。\r\n游勝冠(1996)。台灣文學本土論的興起與發展。台北，前衛出版社。\r\n黃秀瑞(2003)。第五屆第三會期通過的法案總體檢。2003澄社監督國會報告。\r\n黃信彰(2009)。傳唱臺灣心聲：日據時期的臺語流行歌。台北：臺北市政府文化局。\r\n黃昭堂(1994)。台灣總督府。台北：鴻儒堂。\r\n黃英哲(2009)。法國文化政策的保護主義色彩。國立歷史博物館學報，40，243-258。\r\n張騰蛟(1990)。我國政府公共關係制度史要﹣行政院新聞局的角色與功能。國史館館刊，8，92-108。\r\n彭懷恩(2008)。台灣政治變遷史。臺北：風雲論壇。\r\n楊碧川(1996)。台灣現代史年表。台北：一橋。\r\n葉石濤(1998)。台灣文學史綱。高雄：春暉。\r\n遠流台灣館編(2000)。台灣史小事典。台北：遠流出版社\r\n郭承天（2000）。新制度論與政治經濟學。中國政治學會， 171-201。\r\n莊文忠(2003)。制度的研究：『新制度論』觀點的比較與『後現代制度論』的發展，理論與政策，16(4)，15-44。\r\n彭錦鵬（2009）。各國中央政府組織架構分析：主要以OECD國家為例。研考雙月刊，33，32-43。\r\n黃聿卉（2005）。從法國經驗看藝術節對發展地方文化產業之影響(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，新北市。\r\n黃雪霞（2009）。馬勒侯開啟的文化政策。哲學與文化，36，91-103。\r\n黃源協（2010）。推動長期照顧服務機制效益評估。行政院研究發展考核委員會委託研究。台北：行政院研考會。\r\n黃錦堂（2008）。政府職能與角色分析架構建立之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究。台北：行政院研考會。\r\n鄒明智(1990)。法國文化行政。台北：行政院文化建設委員會。\r\n張力亞（2010）。行政院組織改造的契機與結果：政治社會環境系絡觀點。府際關係研究通訊，9，5~8。\r\n張其祿(2010)。強化中央行政機關橫向協調機制之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究。臺北：行政院研考會。\r\n楊志誠（2010）。華人社群的「全球化」策略：華人文化創意園區的全球佈局。海峽評論,232 ,37-38。\r\n蔡宛蓁(2011)。行政院組織改造之政經分析─以兩次政黨輪替為焦點。(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，台北。\r\n葉至誠（2000）。社會科學概論。台北市：揚智文化。\r\n廖儷鍞(1993)。日本文化財保護行政研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學，台北。\r\n漢寶德（2011，1月13日）。文化部與文化發展。聯合報，A19版。\r\n薛曉源、陳家剛 (2007)。全球化與新制度主義。台北市: 五南書局。\r\n劉軍寧(譯)(1994)。 第三波：二十世紀末的民主化浪潮(原作者:Samuel P. Huntington)。台北：五南。(原著出版年:1991)\r\n蕭乃沂（2006）。我國政府資訊管理業務與政策的演變：結合歷史制度論與系統思考的觀點。台北市：國家科學委員會。\r\n蕭全政（1997）。組織與制度的政治經濟分析。暨大學報，1，1-16。\r\n蕭全政（2010）。行政院組織改造之回顧。研考雙月刊，36（2），11-22。\r\n蕭武桐，陳衍宏（2008）。從新制度論觀點探討文化創意產業發展。全球文化下的文化傳承國際學術研討會。台北：政治大學。\r\n簡江作(2005)。韓國歷史與現代韓國。臺北市：臺灣商務。\r\n羅世宏、胡元輝主編(2010)。新聞業的危機與重建：全球經驗與台灣省思。台北：允晨文化。\r\n鍾從定、賴其勛(譯)(2009)。研究方法 : 量化與質化方法的探索(原作者: Daniel Druckman)。臺北市 : 鼎茂圖書。 (原著出版年:2005)。\r\n懷念不慎出局的「文化觀光部」【社論】(2010年5月10日)。中國時報，A14版。\r\n謝綺蓉(譯)(2001)。第三智慧─運用量子思維建立組織創造性思考模式(原作者: Danah Zohar)。台北：大塊文化。(出版年:1997)\r\n謝俊義(2000)。新制度主義的發展與展望。中國行政，68，6。\r\n瞿海源(1996)。查禁與解禁一貫道的政治過程。載於徐正光、蕭新煌(主編)，台灣的國家與社會(頁147-167)。台北市東大圖書股份有限公司。\r\n嚴長壽 (2008年9月2日)。要整併的文化觀光-- 還是整倒的文化觀光？。中國時報，E4版，人間副刊。\r\n蘇尚堯（1993）。中華人民共和國中央政府機構（1949-1990年）。北京：經濟科學出版社。\r\n聯合國貿易與發展會議（2011）。2010創意經濟報告。台北:師大書苑。\r\n劉立倫（2011）。實施募兵制對退伍軍人輔導體系影響之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究。臺北：行政院研考會。\r\n劉宏裕（ 2009）。政府組織再造之我見-對成立教育體育部之看法。台北市：行政院研考委員會。\r\n劉永逸(2008)。台灣政黨輪替前後文化政策之研究－以 1993-2008文化建設委員會文化政策為例(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學，台北。\r\n龐建國(1993)。國家發展理論一一兼論台灣發展經驗。台北:巨流圖書。\r\n外文部分\r\nDaft, Richard L.(2005). Fundamentals of organization theory and design. Ohio: South-Western College Publishing.\r\nDiMaggio, Paul and Powell , Walter (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48:147-160.\r\nEaston, D. (1953). The political system: an inquiry into the state of political science.NY: Knopf .\r\nGranovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American journal of sociology, 91, 481-510.\r\nHall, Peter A. & Rosemary C. R. Taylor(1996). Political sciences and the three institutionalisms.Political Studies, 44(4), 936-957.\r\nHomans, G. C., (1961). Social behavior: its elementary forms. NY: Harcourt Brace.\r\nIsaak, Alan( 1975). Scope and methods of political science. NY: Harcourt College Pub.\r\nKanter, S., & Todd, D.J. (1992). The challenge of organizational change: how company experience it and leaders guide it. NY: Free Press.\r\nKoelble, Thomas A. (1995).The new institutionalism in political science and sociology. Comparative Politics, 27 (2):231-243.\r\nLewin, K. (1951). Field theory in social science:selected theoretical papers. Illonsis:University of Chicago Press.\r\nLowndes, V.(1996).Varieties of New Institutionalism.Public Administration, 74: 181-97.\r\nLuecke, Richard (2003). Managing Change and Transition: Your Mentor and Guide to Doing Business Effectively. Boston:Harvard Business Press.\r\nMarsh and G. Stoker.(1995) Theory and Methods in Political Science. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan.\r\nMarch, J. G. and J. P. Olsen (1989).Rediscovering institutions : the organizational basis of politics.NY: Free Press.\r\nNorth D. C.(1990).Institutions, Institutional Change and Economic Performance.London, England: Cambridge University Press.\r\nNorth D. C.(2005).Understanding the Process of Economic Change. New Jersey : Princeton University Press.\r\nOlson, Mancur(1971).The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups.MA: Harvard University Press.\r\nPeters,G (1999). Institutional theory in political science: The New Institutionalism. NY: Continuum, 97-125.\r\nPollitt, C.(1984).Manipulating the machine: changing the pattern of ministerial departments 1960-83. England,London: Unwin Hyman.\r\nSanders, D. (2002). Behavouralism .In D. Marsh & G. Stoker (Eds.). Theory and method in politicl science (2nd ed., pp. 45-64). NY: Palgrave MacmillanPress.\r\nSimon, H. A. (1982). Model of bounded rationality.MA: MIT Press.\r\nThenlen, Kathleen and Fran Longstreth.(1992). Structuring politics: historical institutionalism in comparative analysis. London, England: Cambridge University Press.\r\nTolbert, Pamela S. and Zucker, Lynne G.(1994). Institutional Analyses of Organizations: Legitimate but not Institutionalized. ISSR Working Paper , 6(5).\r\nWard, H.(2002). Rational choice.In D. Marsh & G. Stoker (Eds.).Theory and method in politicl science (2nd ed., pp. 65-89). NY: Palgrave Macmillan .\r\n\r\n \r\n電子化資料\r\n人民網(2011年12月16日)。魔法少女小圓獲15回日本媒體藝術大賞。線上檢索日期：2012年5月28日。取自http://www.people.com.cn/\r\n中央選舉委員會。歷次選舉摘要。線上檢索日期：2013年1月17日。取自http://web.cec.gov.tw/files/11-1000-1642-1.php\r\n中央選舉委員會。選舉資料庫。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://db.cec.gov.tw/\r\n中時電子報(2012年1月27日)。定位文化部要精緻更要通俗。線上檢索日期：2012年11月3日。取自http://news.chinatimes.com/\r\n中華人民共和國文化部。部機關。線上檢索日期：2012年5月28日。取自http://www.ccnt.gov.cn/xxfbnew2011/jgsz/bjg/\r\n中華文化總會。歷史沿革。線上檢索日期：2013年1月17日。取自http://www.gacc.org.tw/pub/LIT_6.asp?ctyp=LITERATURE&pcatid=0&catid=1425&ctxid=1766&single=Y\r\n文化部。成立沿革。線上檢索日期：2012年4月28日。取自\r\n 取自http://www.moc.gov.tw/\r\n文化部。組織執掌。線上檢索日期：2012年4月28日。取自\r\n http://www.moc.gov.tw/about.do?method=list&id=3\r\n文化部。施政理念。線上檢索日期：2012年4月28日。取自\r\n http://www.moc.gov.tw/about.do?method=list&id=4\r\n行政院文化建設委員會(2009)。創意臺灣—文化創意產業發展方案行動計畫及中長程計畫。線上檢索日期：2012年11月11日取自http://cci.culture.tw/cci/upload/law/20110309085034-c2e6327501f66a9802be30bb98e8901a.pdf\r\n行政院文化建設委員會。文建會預算與決算。線上檢索日期：2012年12月23日。取自http://www.cca.gov.tw/public.do?method=list&categoryId=5\r\n行政院體育委員會。100年度施政績效報告。線上檢索日期：2012年12月23日。取自https://www.sac.gov.tw/WebData/WebData.aspx?wmid=921&WDID=3157\r\n文部科學省。組織図・各局の紹介。線上檢索日期: 2012年10月22日。取自http://www.mext.go.jp/b_menu/soshiki2/04.htm\r\n公共電視(2012年12月27日)。夢想家結案 10大藝文新聞仍居第3。\r\n 線上檢索日期：2013年1月17日。取自http://www.pts.org.tw/\r\n立法院。立法統計。立法院國會圖書館。線上檢索日期：2012年11月11日。取自http://npl.ly.gov.tw/do/www/lawStatistics;jsessionid=23F2C3C3B889A11F190E19192CA6CF6B\r\n民主進步黨全球資訊網。十年政綱─文化。線上檢索日期：2013年1月17日。取自http://10.iing.tw/2011/08/blog-post_08.html\r\n交通部觀光局。交通部觀光局預算與決算書。線上檢索日期：2012年12月23日。取自http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=93\r\n\r\n江昭倫（2012年1月28日）。組織架構出爐文化部520正式掛牌升格。中央廣播電臺。線上檢索日期：2012年5月3日。取自http://www.vft.com.tw/ \r\n江昭倫（2012年5月24日）。龍應台提四大施政方向 全國文化會議化整為零。中央廣播電臺。線上檢索日期：2012年5月25日。取自http://news.rti.org.tw/\r\n李先鳳(2008年3月6日)。台文建會組織改造 王拓：朝文化觀光部邁進。大紀元。線上檢索日期：2012年10月3日。取自http://www.people.com.cn/\r\n李欣芳(2002年1月7日)。文建會體委會併為文化體育部。自由時報。線上檢索日期：2013年1月20日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n台北市文化局（2008）。臺北市文化局「爭取2016世界設計之都」廣告宣傳。線上檢索日期：2012年5月3日。取自http://21thyoung.timesawards.com/home/strategy_bill.aspx?sid=37\r\n行政院組織改造（2010）。新機關組織調整規劃報告審定結果。線上檢索日期：2012年5月10日。取自 http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4529757&ctNode=11573&mp=14\r\n行政院研究發展考核委員會(2009)。中央行政機關基準法部分條文修正草案說明。線上檢索日期：2012年7月20日。取自http://www.rdec.gov.tw/public/Data/9561035871.pdf\r\n行政院研考會。行政院組織新架構。線上檢索日期：2013年1月20日。取自http://www.rdec.gov.tw/lp.asp?ctNode=11593&CtUnit=2310&BaseDSD=7&mp=14\r\n邱祖胤(2012年5月21日) 。四大難題未解 文化部元年恐空轉。中時電子報。線上檢索日期：2012年11月13日。取自http://news.chinatimes.com/\r\n邱莉玲(2012年5月1日)。文化部預算 明年爭取200億。工商時報。線上檢索日期：2012年11月13日。取自http://news.chinatimes.com/\r\n林恕暉、曾韋禎、凌美雪(2011年11月2日)。綠指控：國慶音樂劇燒2.15億 圖利「馬友友」。自由時報。線上檢索日期：2013年1月16日。取自http://www.libertytimes.com.tw\r\n政大選研中心。第2屆國民大會代表選舉：政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B1992006.PDF\r\n_________。第3屆國民大會代表選舉：政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B1995005.PDF\r\n_________。第4屆國民大會代表選舉：政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B1998006.PDF\r\n_________。第5屆立法委員選舉政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B2001006.PDF\r\n_________。第6屆立法委員選舉政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B2004006.PDF\r\n_________。第7屆立法委員選舉政黨席次統計表。線上檢索日期：2012年11月8日。取自\r\n http://vote.nccu.edu.tw/cec/B2008006.PDF\r\n_________。第8屆立法委員選舉政黨席次統計表。線上檢索日期： 2012年11月8日。取自http://vote.nccu.edu.tw/cec/B2012006.PDF\r\n國家人權博物館籌備處。人權發展大事紀。線上檢索日期：2013年1月15日。取自http://www.nhrm.gov.tw/\r\n康俐雯(2004年9月9日)。「文化暨觀光部」 定案 行政院十三部新版本 。自由時報。線上檢索日期：2013年1月20日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n教育部國民及學前教育署。歷史沿革。線上檢索日期：2013年1月16日。取自http://www.tpde.edu.tw/ap/index.aspx\r\n曾韋禎、范正祥(2010年1月13日 )。 政府再造4法通過 2012實施。自由時報。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n張世欣、陳杉榮(2002)。第四屆立委 留下數百項法案。自由時報。線上檢索日期：2012年11月11日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n植根法律網。法規資訊。線上檢索日期：2012年1月19日。取自http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=B240010051000100-0860531\r\n楊珮欣(2002年12月20日)。民眾對政府文化施政滿意度二成六\r\n「文化體育部」輸給「文化觀光部」。自由時報。線上檢索日期：2013年1月20日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n鄒欣寧(2005年6月5日)。關於文化部，你該知道的八件事！。中時電子報。線上檢索日期：2012年11月6日。取自\r\nhttp://news.chinatimes.com/\r\n蔡鵑如(2012年8月15日)。韓六大產業市值 超越日本。中時電子報。線上檢索日期：2012年12月20日。取自\r\n http://news.chinatimes.com/\r\n趙曉泮(2005年5月26日 )。“文革”爆發前一年國務院為何對文化部大改組。中華網新聞。線上檢索日期：2012年10月8日。取自http://news.china.com/\r\n趙敬(2012)。試論日本戰後文化行政的變遷。日本學刊。線上檢索日期：2012年10月14日。取自http://qk.cass.cn/rbxk/qkml/2012year/4/201207/t20120705_35790.htm\r\n鄧蔚偉(2008年12月4日)。「馬區長」領軍 文化總會沒了文化 淪為「政商總會」。自由時報。線上檢索日期：2013年1月16日。取自http://www.libertytimes.com.tw/\r\n韓國文化體育觀光部官網。歷史。線上檢索日期：2012年9月1日。取自http://www.mcst.go.kr/chinese/aboutus/history.jsp\r\n韓國文化體育觀光部官方網站官網。各個機構的主要業務。線上檢索日期：2012年10月3日。取自http://www.mcst.go.kr/chinese/bureauofOffice/deptIntro01.jsp\r\n韓國文化體育部官方網站。歷史。線上檢索日期：2012年9月1日。取自http://www.mcst.go.kr/chinese/aboutus/history.jsp\r\n聯合國教科文組織(UNESCO)。Cultural industries Cultural Industries。線上檢索日期：2012年8月17日。取自 http://www.unesco.org/bpi/pdf/memobpi25_culturalindustries_en.pdfzh_TW