學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 選邊:澳美作家譚若思的中國觀及其變遷
Taking Sides: Australian American Writer Ross Terrill`s Evolving Views on China作者 曾敬豪
Tseng, Chin Hao貢獻者 石之瑜
Shih, Chih Yu
曾敬豪
Tseng, Chin Hao關鍵詞 譚若思
現代性
思想轉折
費正清
CCAS日期 2012 上傳時間 23-七月-2013 14:04:15 (UTC+8) 摘要 本論文研究的是澳裔美籍作家譚若思的中國觀及其變遷,研究從他早年在澳洲的中國接觸開始講起。本論文主要是在:1. 整理與分析譚若思早期與晚期的中國認識;2. 觀察譚若思在期間知識上的傳承與開創,以及自身立場的選擇-文中比較譚若思與其師費正清,以及譚若思與曾參與過的組織CCAS之間在觀點與立場上的異同;3. 說明為何原本親中的譚若思會出現立場的轉變。本研究發現,早期譚若思的中國觀帶有社會民主主義者的投射,著重地方性,對中國帶有理想,晚期則以新右派的角度論中國,看的是中國整體,並對中國十分批判,而譚若思看中國一貫的觀點則是聚焦在中國「現代性」的問題上。至於譚若思在知識上的傳承與開創,就在於他與費正清存在一些相似的觀點,即分析角度上的回歸,但除此之外,他主要是依自己開展自身的中國認識,並和費正清、CCAS有所呼應,而非受到他們的直接影響。最後,歷經期待落空、黑暗面的深掘、與中國青年的接觸、舊信仰「左」的思想的流失,以及美國中國觀的確立,這些共同刺激譚若思的轉向,以至於之後的譚若思呈現出與早期相當不同的中國觀察。 參考文獻 一、 中文部分「李歐梵的訪談稿」,國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學研究中心,http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/act03.php。「眼中體」,百度百科,http://baike.baidu.com/view/7851951.htm。Benton, Gregor與林春編,傳記還是杜撰?-海外學者評毛澤東鮮為人知的故事(香港:大風出版社,2008年),http://www.hkstrongwind.com/pdfs/ RS008-LinChun/RS008-LinChun- qianylan.pdf。Cohen, Paul A. and Goldman, Merle主編,費正清的中國世界-同時代人的回憶(上海:東方出版中心,2000年)。Cohen, Paul A.著,李榮泰等譯,美國的中國近代史研究-回顧與前瞻(臺北:聯經,1991年)。Dunleavy, Patrick and O’Leary, Brendan著,羅慎平譯,國家論:自由民主政治學(臺北:五南圖書,1995年)。Fairbank, John K.著,林海、傅智星等譯,陶文釗編,費正清集(天津:天津人民出版社,1992年)。Fukuyama, Francis著,李永熾譯,歷史之終結與最後一人(臺北,時報文化,1999年)。Heywood, Andrew著,楊日青等譯,政治學新論(臺北市:韋伯文化,2001年)。MacFarquhar, Roderick and Fairbank, John K.編,劍橋中華人民共和國史-中國革命內部的革命(1966-1982)(北京:中國社會科學出版社,1992年)。Meisner, Maurice著,杜蒲譯,毛澤東的中國及其後(香港:中文大學,2005年)。Meisner, Maurice著,溫洽溢譯,毛主義的誕生:中國共產革命之路(臺北:衛城,2012年)。Pearson, Frederic S.與Rochester, J. Martin著,胡祖慶譯,國際關係(臺北:麥格羅.希爾,2006年)。Spence, Jonathan D.著,林宗憲譯,「胡鬧主席」毛澤東(臺北:左岸文化,2002年)。Spence, Jonathan D.著,溫洽溢譯,追尋現代中國(臺北:聯經,2001年)。Suleski, Ronald著,路克利譯,哈佛大學費正清中心50年史:1955~2005(北京:新星出版社,2012年)。Terrill, Ross著,胡為雄、鄭玉臣譯,毛澤東(臺北市:五南,2011年)。Terrill, Ross著,楊明暐等譯,一中帝國大夢(台北市:雅言文化,2004年)。Terrill, Ross著,劉慶軍、許道芝譯,我與中國(北京:人民大學出版社,2010年)。仇華飛,「從『沖擊-回應』到『中國中心觀』看美國漢學研究模式的嬗變」,上海師範大學報(上海),第29卷第1期(2000年),頁45~54。毛里和子,「我的中國研究-三個挑戰:我的當代中國研究40年的雜感」,收入於中國研究的口述知識史工作訪--東南亞與日本(臺北:臺灣大學政治學研究所中國大陸暨兩岸關係教學研究中心,2012年7月27日),頁1~9。王信賢,「當代西方『中國研究』之新制度典範分析」,中國大陸研究,第43卷第8期,頁23~46。王恩銘,「美國新左派運動」,史學月刊(河南),第一期(1997年),頁96~103。王殊,「『土豆燒牛肉』共產主義的由來」,黨史縱橫(瀋陽),2006年,頁29。石之瑜,社會科學方法新論(臺北:五南,2003年),第一章,頁9~34。石之瑜,社會科學知識新論:文化研究的立場十評(臺北:臺大出版中心,2005年)。石之瑜,書評中國(臺北:翰蘆圖書,1998年)。石之瑜、廖國智、許韋婷、張毓純、洪雅筠、黃有彤,「激進年代學者的中國研究-馬思樂、馬克林、范乃思、王海、李歐梵」,問題與研究,第50卷第3期(2011年9月),頁1~27。李希光、劉康等著,妖魔化中國的背後(臺北:捷幼,1997年)。李靜旻,一個中國,兩種威脅—美國與日本知識界的文化策略(臺北:臺大政治系中國中心,2007年)。李龍華,澳大利亞史:古大陸.新國度(臺北:三民,2003年)。汪暉,「當代中國的思想狀況與現代性問題」,天涯(海南),第五期(1997年),頁133~150。周寧,跨文化研究:以中國形象為方法(北京:商務印書館,2011年)。周寧編著,龍的幻象(北京:學苑,2005年)。孟祥瑞,到「西方」寫中國大歷史:黃仁宇的微觀經驗與他的中國學社群(臺北:臺大政治系中國中心,2009年)。林昌緯,「新保守主義與美國外交政策」,國立政治大學外交研究所碩士論文(2007年)。邵軒磊,「中國威脅論之解析-以日本相關研究文獻為例」,中國大陸研究,第55卷第3期(2012年9月),頁85~105。馬克思、恩格斯著,馬克思恩格斯選集(第一卷)(北京:人民出版社,1995年)。張守珩,「意識形態與小布希政府對華政策」,國立政治大學外交研究所博士論文(2011年)。張明貴,費邊社會主義思想(臺北市:五南,2003年)。張冠梓,哈佛看中國:文化與學術卷(北京:人民出版社,2009年)。陶文釗,「費正清與美國的中國學」,歷史研究,第一期(1999年),頁147~161。陳永發,中國共產革命七十年(臺北:聯經,2001年)。曾彥中,澳洲中國研究的多元性:以安戈及何包鋼的學思歷程為例(臺北:臺大政治系中國中心,2010年)。楊炳章,「西方傳記作家的領袖情結」,2005年6月7日,南方人物周刊(廣州市),轉引自http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ newmedia/2005-06/07/content_ 3054911_1.htm。楊繼繩,中國改革年代的政治鬥爭(香港:Excellent Culture Press,2004年)。溫洽溢,「論西方當代中國研究典範的嬗變」,國立政治大學東亞研究所博士論文(2002年)。廖高賢、石之瑜,似曾相敵-天安門事件後在美國與台灣的中國印象(臺北:臺大政治系中國中心,2009年)。廖國智,極端年代學者范乃思對當代中國的想像(臺北:臺大政治系中國中心,2011年)。趙林,「美國新左派運動述評」,美國研究(北京),第二期(1996年),頁40~58。蔣嬋,「費正清與美國中國研究-以毛澤東思想、鄧小平理論研究為主線」,華東師範大學馬克思主義與政治思想教育所(2008年)。鄧小平,鄧小平文選(第二卷)(北京:人民出版社:1994年)。鄧小平,鄧小平文選(第三卷)(北京:人民出版社,1994年)。譚若思、石之瑜、蕭高彥、耿曙、李英明、丁永康,「『一中帝國大夢』討論會」,中國大陸研究,第47卷第2期(2004年5月),頁165~184。龔忠武,「試論費正清及其哈佛學派的得失成敗」,北京大學研究生學志,第3期(2008年),頁17~23。二、英文部分“First Interview with Professor Terrill,” Conducted by Chin-hao Tseng and Jung Chuang at Harvard Faculty Room, April 13, 2012. “Interview with John Wills Jr.,” Department of Political Science, the Research and Educational Center for China Studies and Cross Taiwan-Strait Relations, http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/act02.php.“Peter Van Ness Interview,” Department of Political Science, the Research and Educational Center for China Studies and Cross Taiwan-Strait Relations, http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/act02. php. “Purpose & Policy Statement,” Bulletin of Concerned Asia Scholars, Vol. 2, No. 1 (October 1969). “Second Interview with Professor Terrill,” Telephone Interview by Chin-hao Tseng, April 16, 2012.“Wills, Jr., John,” USC US-China Institute, http://china.usc.edu/ShowFaculty.aspx? articleID=162.Baum, Richard, “Studies of Chinese Politics in the United States,” in Robert Ash, David Shambaugh, and Seiichiro Takagi eds., China Watching: Perspectives from Europe, Japan, and the United States (New York: Routledge, 2007), pp. 147~168.Bix, Herbert, “A Critical Review of Some Anti-Communist Perspectives on American Policy Towards Asia,” Bulletin of Concerned Asian Scholars, No. 1, Vol. 2, 1968.Borthwick, Sally, “Chinese Shadows. by Simon Leys; The Future of China after Mao. by Ross Terrill,” The Australian Journal of China Affairs, No. 1 (January 1979), pp.145~147.Evans, Paul M., John Fairbank and the American Understanding of Modern China (New York: B. Blackwell, 1988).Fairbank, John K., Chinabound: A Fifty-year Memoir (New York: Harper & Row Publishers, 1983).Fukuyama, Francis, “After Neoconservatism,” New York Times, February 19, 2006, http://www.nytimes.com/2006/02/19/magazine/neo.html?pagewanted= all&_r=1&.Harding, Harry, “From China, with Disdain: New Trends in the Study of China,” Asian Survey, Vol.22, No.10 (October 1982), pp. 934~958.Harding, Harry, “The Changing Roles of the Academic China-watcher,” presented for the conference on Trends in China Watching: Observing the PRC at 50 (Washington, D.C.: The Sigur Center for Asian Studies, George Washington University: October 8~9, 1999), pp. 65~73.Hayford, Charles W., “Mao’s Journeys to the West: Meanings Made of Mao,” in Timothy Cheek ed., A Critical Introduction to Mao (New York: Cambridge, 2010).Henderson, Gerard, “Whatever Way the Wind Might Blow,” Sydney Morning Herald, July 25, 1995, p.13.Hodes, Nancy, “CCAS,” Harvard Crimson, April 23, 1969, http://www.thecrimson. com/article/1969/4/23/ccas-pthe-committee-of-concerned-asian.Hollander, Paul, Political Piligrims: Travels of Western Intellectuals to the Soviet Union, China, and Cuba, 1928-1978, 3rd (New York: Oxford University Press, 1981).Kort, Michael, The Soviet Colossus: The Rise and Fall of the USSR, 3rd edition (New York: M. E. Sharpe, 1993).Leys, Simon, “The China-Watchers,” in Ferdinand Mount ed., Communism: A TLS Companion (Chicago: The University of Chicago Press, 1993), pp. 179~189.Madsen, Richard, “The Academic China Specialist,” in David Shambaugh ed., American Studies of Contemporary China (New York: the Woodrow Wilson Center Press, 1993), pp. 163~175.Madsen, Richard, China and the American Dream: A Moral Inquiry (Berkeley: University of California Press, 1995).Mathews, Jay and Mathews, Linda, “The Journalist China Specialist,” in David Shambaugh ed., American Studies of Contemporary China (New York: the Woodrow Wilson Center Press, 1993), pp. 223~235.McCarthy, Mary, “A Word out of Joint,” The Observer, October 14, 1979, p.8. Meisner, Maurice, Li Ta-chao and the Origins of Chinese Marxism (Mass.: Harvard University Press, 1967).Powers, Charles T., “Alexander Dubcek, Hero of ‘Prague Spring,’ Dies: Czechoslovakia: He Espoused ‘Socialism with a Human Face’ in 1968, and He Remained Beloved,” Los Angeles Times, November 8, 1992, http://articles.latimes.com/print/1992-11-08/news/mn-552_1_alexander-dubcek.Schwarcz, Vera, The Chinese Enlightenment: Intellectuals and the Legacy of the May Fourth Movement of 1919 (Berkeley: University of California Press, 1986).Seligman, Nicole, “‘Didn’t He Have Tenure Already?,’” Harvard Crimson, October 2, 1976, http://www.thecrimson.com/article/1976/10/2/didnt-he-have-tenure -already-pwhen. Seligman, Nicole, “Terrill May Leave Post at Harvard Next Year, Will Not Receive Tenure,” Harvard Crimson, September 29, 1976, http://www.thecrimson.com/article/1976/9/29/terrill-may-leave-post-at-harvard.Shih, Chih-yu, Sinicizing International Relations: Self, Civilizations, International Politics in Subaltern East Asia (New York: Palgrave Macmillan, 2013).Terrill, Ross, “A Report on The Paris Talks,” The New Republic, July 13, 1968, pp.15~18.Terrill, Ross, “A Trip to China II,” The New Republic, January 16, 1965, pp. 13~15.Terrill, Ross, “A Trip to China,” The New Republic, January 16, 1965, pp. 9~11.Terrill, Ross, “An Australian Gets to Beijing, 1964,” Hong Kong Economic Journal, September 24, 2011, http://forum.hkej.com/node/73554.Terrill, Ross, “Dealing with China in the Coming Years,” Imprimis, July 13, 2007, pp. 1~ 5, http://www.hillsdale.edu/hctools/ImprimisTool/archives/2007 _07_Imprimis.pdf.Terrill, Ross, “Introduction,” in Ross Terrill ed., The China Difference (New York: Harper & Row, 1979), pp. 3~20.Terrill, Ross, “Mr. Gorton’s Australia: A Country in Search of a Role,” The New Republic, May 10, 1969, pp.14~17.Terrill, Ross, “Peking: Waiting to Be Westernized,” The Atlantic, August, 1980, pp. 8~16.Terrill, Ross, “Singapore and China: An Ostrich in Asia,” The New Republic, September 16, 1972, pp. 13~15.Terrill, Ross, “The Case of Shaky Ally,” The Weekly Standard, June 25, 2012, http://www.weeklystandard.com/articles/case-shaky-ally_647333.html.Terrill, Ross, “Trying to Make China Work,” The Atlantic, July, 1983, pp. 20~29.Terrill, Ross, 800,000,000: The Real China (Boston: Dell Publishing Co., 1972). Terrill, Ross, China in Our Time (New York: Simon & Schuster, 1992).Terrill, Ross, Flowers on an Iron Tree: Five Cities of China (Boston: Little, Brown & Company, 1975).Terrill, Ross, Mao: A Biography (New York: Harper & Row, Publishers, 1980).Terrill, Ross, R. H. Tawney and His Time (Cambridge: Harvard University Press, 1973).Terrill, Ross, Riding the Wave: The Rise of China and Options for Australian Policy (Barton: Australian Strategic Policy Institute, 2006).Terrill, Ross, The New Chinese Empire: And What It Means for the United States (New York: Basic Books, 2003).The Economist, April 30, 2009, http://www.economist.com/node/13569896.Thurton, Anne F., “Conflicting Image of China,” Christian Science Monitor, February 1, 1984, http://www.csmonitor.com/1984/0201/020111.html.Van Ness, Peter, “China and the Third Word: Patterns of Engagement and Indifference,” in Samuel S. Kim ed., China and the World: Chinese Foreign Policy Faces the New Millennium (Boulder: Westview, 1998), pp. 154~170.West, Hollie I., “Ross Terrill’s Fervor on the Orient Expressed,” Washington Post, October 21, 1980, p. B9. 描述 碩士
國立政治大學
東亞研究所
98260007
101資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0982600071 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 石之瑜 zh_TW dc.contributor.advisor Shih, Chih Yu en_US dc.contributor.author (作者) 曾敬豪 zh_TW dc.contributor.author (作者) Tseng, Chin Hao en_US dc.creator (作者) 曾敬豪 zh_TW dc.creator (作者) Tseng, Chin Hao en_US dc.date (日期) 2012 en_US dc.date.accessioned 23-七月-2013 14:04:15 (UTC+8) - dc.date.available 23-七月-2013 14:04:15 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 23-七月-2013 14:04:15 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G0982600071 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59017 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 東亞研究所 zh_TW dc.description (描述) 98260007 zh_TW dc.description (描述) 101 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本論文研究的是澳裔美籍作家譚若思的中國觀及其變遷,研究從他早年在澳洲的中國接觸開始講起。本論文主要是在:1. 整理與分析譚若思早期與晚期的中國認識;2. 觀察譚若思在期間知識上的傳承與開創,以及自身立場的選擇-文中比較譚若思與其師費正清,以及譚若思與曾參與過的組織CCAS之間在觀點與立場上的異同;3. 說明為何原本親中的譚若思會出現立場的轉變。本研究發現,早期譚若思的中國觀帶有社會民主主義者的投射,著重地方性,對中國帶有理想,晚期則以新右派的角度論中國,看的是中國整體,並對中國十分批判,而譚若思看中國一貫的觀點則是聚焦在中國「現代性」的問題上。至於譚若思在知識上的傳承與開創,就在於他與費正清存在一些相似的觀點,即分析角度上的回歸,但除此之外,他主要是依自己開展自身的中國認識,並和費正清、CCAS有所呼應,而非受到他們的直接影響。最後,歷經期待落空、黑暗面的深掘、與中國青年的接觸、舊信仰「左」的思想的流失,以及美國中國觀的確立,這些共同刺激譚若思的轉向,以至於之後的譚若思呈現出與早期相當不同的中國觀察。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究背景與動機:西方的中國印象 1第二節 研究意義與研究對象簡介 3第三節 文獻回顧 5第四節 問題意識與研究方法 10第五節 章節安排 12第二章 譚若思中國觀的建立 13第一節 萌芽:在澳洲的中國經驗 13第二節 初到中國的印象 16第三節 在哈佛認識中國 19第三章 譚若思早期的中國觀 29第一節 CCAS與譚若思的比較 30第二節 二度訪「中」:《八億人:真實中國》 37第三節 理想化中國的最高峰:《鐵樹開花》裡的中國觀察 42第四章 譚若思的轉折與晚期的中國觀 55第一節 階級理論的破產與對後毛中國的期待 55第二節 新舊中國的延續:《毛澤東》 61第三節 譚若思的思想轉折 69第四節 譚若思晚期的中國觀 74第五章 結論 83參考文獻 89附錄:譚若思的訪談稿 1 表次表格 1 「激進年代學者在改革開放後面對中國的實例」 8 zh_TW dc.language.iso en_US - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0982600071 en_US dc.subject (關鍵詞) 譚若思 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 現代性 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 思想轉折 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 費正清 zh_TW dc.subject (關鍵詞) CCAS zh_TW dc.title (題名) 選邊:澳美作家譚若思的中國觀及其變遷 zh_TW dc.title (題名) Taking Sides: Australian American Writer Ross Terrill`s Evolving Views on China en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文部分「李歐梵的訪談稿」,國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學研究中心,http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/act03.php。「眼中體」,百度百科,http://baike.baidu.com/view/7851951.htm。Benton, Gregor與林春編,傳記還是杜撰?-海外學者評毛澤東鮮為人知的故事(香港:大風出版社,2008年),http://www.hkstrongwind.com/pdfs/ RS008-LinChun/RS008-LinChun- qianylan.pdf。Cohen, Paul A. and Goldman, Merle主編,費正清的中國世界-同時代人的回憶(上海:東方出版中心,2000年)。Cohen, Paul A.著,李榮泰等譯,美國的中國近代史研究-回顧與前瞻(臺北:聯經,1991年)。Dunleavy, Patrick and O’Leary, Brendan著,羅慎平譯,國家論:自由民主政治學(臺北:五南圖書,1995年)。Fairbank, John K.著,林海、傅智星等譯,陶文釗編,費正清集(天津:天津人民出版社,1992年)。Fukuyama, Francis著,李永熾譯,歷史之終結與最後一人(臺北,時報文化,1999年)。Heywood, Andrew著,楊日青等譯,政治學新論(臺北市:韋伯文化,2001年)。MacFarquhar, Roderick and Fairbank, John K.編,劍橋中華人民共和國史-中國革命內部的革命(1966-1982)(北京:中國社會科學出版社,1992年)。Meisner, Maurice著,杜蒲譯,毛澤東的中國及其後(香港:中文大學,2005年)。Meisner, Maurice著,溫洽溢譯,毛主義的誕生:中國共產革命之路(臺北:衛城,2012年)。Pearson, Frederic S.與Rochester, J. Martin著,胡祖慶譯,國際關係(臺北:麥格羅.希爾,2006年)。Spence, Jonathan D.著,林宗憲譯,「胡鬧主席」毛澤東(臺北:左岸文化,2002年)。Spence, Jonathan D.著,溫洽溢譯,追尋現代中國(臺北:聯經,2001年)。Suleski, Ronald著,路克利譯,哈佛大學費正清中心50年史:1955~2005(北京:新星出版社,2012年)。Terrill, Ross著,胡為雄、鄭玉臣譯,毛澤東(臺北市:五南,2011年)。Terrill, Ross著,楊明暐等譯,一中帝國大夢(台北市:雅言文化,2004年)。Terrill, Ross著,劉慶軍、許道芝譯,我與中國(北京:人民大學出版社,2010年)。仇華飛,「從『沖擊-回應』到『中國中心觀』看美國漢學研究模式的嬗變」,上海師範大學報(上海),第29卷第1期(2000年),頁45~54。毛里和子,「我的中國研究-三個挑戰:我的當代中國研究40年的雜感」,收入於中國研究的口述知識史工作訪--東南亞與日本(臺北:臺灣大學政治學研究所中國大陸暨兩岸關係教學研究中心,2012年7月27日),頁1~9。王信賢,「當代西方『中國研究』之新制度典範分析」,中國大陸研究,第43卷第8期,頁23~46。王恩銘,「美國新左派運動」,史學月刊(河南),第一期(1997年),頁96~103。王殊,「『土豆燒牛肉』共產主義的由來」,黨史縱橫(瀋陽),2006年,頁29。石之瑜,社會科學方法新論(臺北:五南,2003年),第一章,頁9~34。石之瑜,社會科學知識新論:文化研究的立場十評(臺北:臺大出版中心,2005年)。石之瑜,書評中國(臺北:翰蘆圖書,1998年)。石之瑜、廖國智、許韋婷、張毓純、洪雅筠、黃有彤,「激進年代學者的中國研究-馬思樂、馬克林、范乃思、王海、李歐梵」,問題與研究,第50卷第3期(2011年9月),頁1~27。李希光、劉康等著,妖魔化中國的背後(臺北:捷幼,1997年)。李靜旻,一個中國,兩種威脅—美國與日本知識界的文化策略(臺北:臺大政治系中國中心,2007年)。李龍華,澳大利亞史:古大陸.新國度(臺北:三民,2003年)。汪暉,「當代中國的思想狀況與現代性問題」,天涯(海南),第五期(1997年),頁133~150。周寧,跨文化研究:以中國形象為方法(北京:商務印書館,2011年)。周寧編著,龍的幻象(北京:學苑,2005年)。孟祥瑞,到「西方」寫中國大歷史:黃仁宇的微觀經驗與他的中國學社群(臺北:臺大政治系中國中心,2009年)。林昌緯,「新保守主義與美國外交政策」,國立政治大學外交研究所碩士論文(2007年)。邵軒磊,「中國威脅論之解析-以日本相關研究文獻為例」,中國大陸研究,第55卷第3期(2012年9月),頁85~105。馬克思、恩格斯著,馬克思恩格斯選集(第一卷)(北京:人民出版社,1995年)。張守珩,「意識形態與小布希政府對華政策」,國立政治大學外交研究所博士論文(2011年)。張明貴,費邊社會主義思想(臺北市:五南,2003年)。張冠梓,哈佛看中國:文化與學術卷(北京:人民出版社,2009年)。陶文釗,「費正清與美國的中國學」,歷史研究,第一期(1999年),頁147~161。陳永發,中國共產革命七十年(臺北:聯經,2001年)。曾彥中,澳洲中國研究的多元性:以安戈及何包鋼的學思歷程為例(臺北:臺大政治系中國中心,2010年)。楊炳章,「西方傳記作家的領袖情結」,2005年6月7日,南方人物周刊(廣州市),轉引自http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ newmedia/2005-06/07/content_ 3054911_1.htm。楊繼繩,中國改革年代的政治鬥爭(香港:Excellent Culture Press,2004年)。溫洽溢,「論西方當代中國研究典範的嬗變」,國立政治大學東亞研究所博士論文(2002年)。廖高賢、石之瑜,似曾相敵-天安門事件後在美國與台灣的中國印象(臺北:臺大政治系中國中心,2009年)。廖國智,極端年代學者范乃思對當代中國的想像(臺北:臺大政治系中國中心,2011年)。趙林,「美國新左派運動述評」,美國研究(北京),第二期(1996年),頁40~58。蔣嬋,「費正清與美國中國研究-以毛澤東思想、鄧小平理論研究為主線」,華東師範大學馬克思主義與政治思想教育所(2008年)。鄧小平,鄧小平文選(第二卷)(北京:人民出版社:1994年)。鄧小平,鄧小平文選(第三卷)(北京:人民出版社,1994年)。譚若思、石之瑜、蕭高彥、耿曙、李英明、丁永康,「『一中帝國大夢』討論會」,中國大陸研究,第47卷第2期(2004年5月),頁165~184。龔忠武,「試論費正清及其哈佛學派的得失成敗」,北京大學研究生學志,第3期(2008年),頁17~23。二、英文部分“First Interview with Professor Terrill,” Conducted by Chin-hao Tseng and Jung Chuang at Harvard Faculty Room, April 13, 2012. “Interview with John Wills Jr.,” Department of Political Science, the Research and Educational Center for China Studies and Cross Taiwan-Strait Relations, http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/act02.php.“Peter Van Ness Interview,” Department of Political Science, the Research and Educational Center for China Studies and Cross Taiwan-Strait Relations, http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/act02. php. “Purpose & Policy Statement,” Bulletin of Concerned Asia Scholars, Vol. 2, No. 1 (October 1969). “Second Interview with Professor Terrill,” Telephone Interview by Chin-hao Tseng, April 16, 2012.“Wills, Jr., John,” USC US-China Institute, http://china.usc.edu/ShowFaculty.aspx? articleID=162.Baum, Richard, “Studies of Chinese Politics in the United States,” in Robert Ash, David Shambaugh, and Seiichiro Takagi eds., China Watching: Perspectives from Europe, Japan, and the United States (New York: Routledge, 2007), pp. 147~168.Bix, Herbert, “A Critical Review of Some Anti-Communist Perspectives on American Policy Towards Asia,” Bulletin of Concerned Asian Scholars, No. 1, Vol. 2, 1968.Borthwick, Sally, “Chinese Shadows. by Simon Leys; The Future of China after Mao. by Ross Terrill,” The Australian Journal of China Affairs, No. 1 (January 1979), pp.145~147.Evans, Paul M., John Fairbank and the American Understanding of Modern China (New York: B. Blackwell, 1988).Fairbank, John K., Chinabound: A Fifty-year Memoir (New York: Harper & Row Publishers, 1983).Fukuyama, Francis, “After Neoconservatism,” New York Times, February 19, 2006, http://www.nytimes.com/2006/02/19/magazine/neo.html?pagewanted= all&_r=1&.Harding, Harry, “From China, with Disdain: New Trends in the Study of China,” Asian Survey, Vol.22, No.10 (October 1982), pp. 934~958.Harding, Harry, “The Changing Roles of the Academic China-watcher,” presented for the conference on Trends in China Watching: Observing the PRC at 50 (Washington, D.C.: The Sigur Center for Asian Studies, George Washington University: October 8~9, 1999), pp. 65~73.Hayford, Charles W., “Mao’s Journeys to the West: Meanings Made of Mao,” in Timothy Cheek ed., A Critical Introduction to Mao (New York: Cambridge, 2010).Henderson, Gerard, “Whatever Way the Wind Might Blow,” Sydney Morning Herald, July 25, 1995, p.13.Hodes, Nancy, “CCAS,” Harvard Crimson, April 23, 1969, http://www.thecrimson. com/article/1969/4/23/ccas-pthe-committee-of-concerned-asian.Hollander, Paul, Political Piligrims: Travels of Western Intellectuals to the Soviet Union, China, and Cuba, 1928-1978, 3rd (New York: Oxford University Press, 1981).Kort, Michael, The Soviet Colossus: The Rise and Fall of the USSR, 3rd edition (New York: M. E. Sharpe, 1993).Leys, Simon, “The China-Watchers,” in Ferdinand Mount ed., Communism: A TLS Companion (Chicago: The University of Chicago Press, 1993), pp. 179~189.Madsen, Richard, “The Academic China Specialist,” in David Shambaugh ed., American Studies of Contemporary China (New York: the Woodrow Wilson Center Press, 1993), pp. 163~175.Madsen, Richard, China and the American Dream: A Moral Inquiry (Berkeley: University of California Press, 1995).Mathews, Jay and Mathews, Linda, “The Journalist China Specialist,” in David Shambaugh ed., American Studies of Contemporary China (New York: the Woodrow Wilson Center Press, 1993), pp. 223~235.McCarthy, Mary, “A Word out of Joint,” The Observer, October 14, 1979, p.8. Meisner, Maurice, Li Ta-chao and the Origins of Chinese Marxism (Mass.: Harvard University Press, 1967).Powers, Charles T., “Alexander Dubcek, Hero of ‘Prague Spring,’ Dies: Czechoslovakia: He Espoused ‘Socialism with a Human Face’ in 1968, and He Remained Beloved,” Los Angeles Times, November 8, 1992, http://articles.latimes.com/print/1992-11-08/news/mn-552_1_alexander-dubcek.Schwarcz, Vera, The Chinese Enlightenment: Intellectuals and the Legacy of the May Fourth Movement of 1919 (Berkeley: University of California Press, 1986).Seligman, Nicole, “‘Didn’t He Have Tenure Already?,’” Harvard Crimson, October 2, 1976, http://www.thecrimson.com/article/1976/10/2/didnt-he-have-tenure -already-pwhen. Seligman, Nicole, “Terrill May Leave Post at Harvard Next Year, Will Not Receive Tenure,” Harvard Crimson, September 29, 1976, http://www.thecrimson.com/article/1976/9/29/terrill-may-leave-post-at-harvard.Shih, Chih-yu, Sinicizing International Relations: Self, Civilizations, International Politics in Subaltern East Asia (New York: Palgrave Macmillan, 2013).Terrill, Ross, “A Report on The Paris Talks,” The New Republic, July 13, 1968, pp.15~18.Terrill, Ross, “A Trip to China II,” The New Republic, January 16, 1965, pp. 13~15.Terrill, Ross, “A Trip to China,” The New Republic, January 16, 1965, pp. 9~11.Terrill, Ross, “An Australian Gets to Beijing, 1964,” Hong Kong Economic Journal, September 24, 2011, http://forum.hkej.com/node/73554.Terrill, Ross, “Dealing with China in the Coming Years,” Imprimis, July 13, 2007, pp. 1~ 5, http://www.hillsdale.edu/hctools/ImprimisTool/archives/2007 _07_Imprimis.pdf.Terrill, Ross, “Introduction,” in Ross Terrill ed., The China Difference (New York: Harper & Row, 1979), pp. 3~20.Terrill, Ross, “Mr. Gorton’s Australia: A Country in Search of a Role,” The New Republic, May 10, 1969, pp.14~17.Terrill, Ross, “Peking: Waiting to Be Westernized,” The Atlantic, August, 1980, pp. 8~16.Terrill, Ross, “Singapore and China: An Ostrich in Asia,” The New Republic, September 16, 1972, pp. 13~15.Terrill, Ross, “The Case of Shaky Ally,” The Weekly Standard, June 25, 2012, http://www.weeklystandard.com/articles/case-shaky-ally_647333.html.Terrill, Ross, “Trying to Make China Work,” The Atlantic, July, 1983, pp. 20~29.Terrill, Ross, 800,000,000: The Real China (Boston: Dell Publishing Co., 1972). Terrill, Ross, China in Our Time (New York: Simon & Schuster, 1992).Terrill, Ross, Flowers on an Iron Tree: Five Cities of China (Boston: Little, Brown & Company, 1975).Terrill, Ross, Mao: A Biography (New York: Harper & Row, Publishers, 1980).Terrill, Ross, R. H. Tawney and His Time (Cambridge: Harvard University Press, 1973).Terrill, Ross, Riding the Wave: The Rise of China and Options for Australian Policy (Barton: Australian Strategic Policy Institute, 2006).Terrill, Ross, The New Chinese Empire: And What It Means for the United States (New York: Basic Books, 2003).The Economist, April 30, 2009, http://www.economist.com/node/13569896.Thurton, Anne F., “Conflicting Image of China,” Christian Science Monitor, February 1, 1984, http://www.csmonitor.com/1984/0201/020111.html.Van Ness, Peter, “China and the Third Word: Patterns of Engagement and Indifference,” in Samuel S. Kim ed., China and the World: Chinese Foreign Policy Faces the New Millennium (Boulder: Westview, 1998), pp. 154~170.West, Hollie I., “Ross Terrill’s Fervor on the Orient Expressed,” Washington Post, October 21, 1980, p. B9. zh_TW