學術產出-學位論文
| 題名 | 風俗與法律：十七世紀中國的男風與男風論述 Customs and Laws: “Pederasty” and its Discourses in 17th Century China |
| 作者 | 范育菁 Fan, Yu Ching |
| 貢獻者 | 邱澎生 Chiu, Peng Sheng 范育菁 Fan, Yu Ching |
| 關鍵詞 | 男風 男風論述 男色 雞姦 男子之間性行為 |
| 日期 | 2009 |
| 上傳時間 | 3-九月-2013 10:52:44 (UTC+8) |
| 摘要 | 明中葉以來，海外貿易興盛帶來白銀流入，無論在經濟、社會層面都造成變化，崇尚奢侈風氣在各層面都有僭越的現象，良賤不易分別，使士人尚雅俗之辨。十六世紀以來的社會經濟轉變，與明清易代的政治變局，清朝政府面對晚明以來的社會情勢，制定政策以安定時局，在制度、法律方面有所承襲和更動，想要重建社會秩序。在規範男子之間性行為方面，清朝承襲明代規範男子之間性行為的想法但概念有所不同。本文想要討論明清政府對於男色規範的轉變，並想運用文學作品、筆記等不同類型的文本，討論這些作者如何論述和書寫男色。 本文主要運用文學作品、筆記與司法文書，討論明清的男色論述，分析其中對於侵入者與被侵入者的書寫，以及書寫中呈現的刻板描述。明清男色書寫有典型的描寫，侵入者通常為社會地位高的年長者，被侵入者相對社會地位較低的年幼者，書寫會著重在被侵入者容貌身段的描寫，運用女性化的詞語來形容被侵入者。侵入者與被侵入者關係書寫，類似於男女之間的模式，這種典型的書寫和類比的情況也呈現在法律規範。這些論述並不表示實情，而是當時人對於男色現象的理解與認定。 明清對於男色進行規範和討論，皆視侵入行為是一種汙染的概念，乾隆年間法律修訂，將男子之間性行為視為姦罪一種，在法律規範和概念上，被侵入者與被害女性雷同程度隨著時代變遷有所加深，書寫中將被侵入者等同女性的情況更明顯和明確，形成一種現象，雖然這些被侵入者生理性別是男性，但在書寫中呈現的價值觀或描述方式，等同於女性的存在。男色論述隨著時代與社會變化，有所轉變與更動。 |
| 參考文獻 | 徵引書目： (一)史料 1.《內閣漢文黃冊》，第一歷史檔案館所藏的微縮膠捲 2.丁若鏞，《與猶堂叢書》，首爾：民族文化推進會，2002， 3.不著編人，《大清法規大全》，臺北：宏業出版社，1972，據清宣統間政學社石印本影印。 4.不著編者，《駁案新編 三十二卷 續編七卷》，第7冊(臺北：文海出版社，1968，清嘉慶二十一年1816刻本。 5.元‧李好古，《張生煮海》，收入：明‧臧懋循輯，《元曲選》，臺北：中華書局，1966。 6.西漢‧班固撰，唐‧顏師古注，楊家駱主編，《新校本漢書集注并附編二種》，臺北：鼎文書局，1986。 7.宋，陶穀，《清異錄》，北京：中華書局，1991。 8.宋‧周密，《癸辛雜誌》，北京：中華書局，1997。 9.宋‧周密，《癸辛雜誌》，北京：中華書局，1997。 10.宋‧陶穀，《清異錄》，北京：中華書局，1991。 11.宋‧竇儀等撰，《宋刑統》，臺北：文海出版社，1964。 12.明‧天然癡叟著，《石點頭等三種》，江蘇：江蘇古籍出版社，1994，清同仁堂刊本。 13.明‧文翔鳳，《皇極篇》，收入：四庫禁毀書叢刊編纂委員會編，《四庫禁燬叢書》，北京：北京出版社，2000，明萬曆刻本。 14.明‧王肯堂原釋，清顧鼎重輯，《王儀部先生箋釋三十卷首一卷末一卷》，收入：四庫未收書輯刊編纂委員會編，《四庫未收書輯刊》，北京：北京出版社，1997，據清康熙30年(1691)顧鼎刻本影印。 15.明‧田藝蘅撰，《留青日札》，卷3，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1996，據浙江圖書館藏明萬曆3年徐懋升重刻本。 16.明‧吳玄，《眾妙齋集》，臺北：漢學研究中心，1990。 17.明‧李清，《折獄新語》，收入：楊一凡、徐立志主編，《歷代判例判牘》(北京：中國社會科學出版社，2005，據明崇禎年間刻本點校)，第四冊。 18.明‧李陳玉，《退思堂集》(臺北：漢學研究中心景照明崇禎刊本，1990)。 19.明‧李贄輯，笑笑生增訂，哈哈道士較閱，《山中一夕話》，收入：續修四庫全書編纂委員會，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1997，據明刻本影印。 20.明‧沈德符，《萬曆野獲編》，北京：中華書局，2004。 21.明‧京江醉竹居士 浪編，《龍陽逸史》，收入陳慶浩、王桂秋主編，《思無邪匯寶》，第5冊，臺北：臺灣大英百科公司, 1994，據明刊本校定。 22.明‧祁彪佳，《莆陽讞讀》，收入：楊一凡、徐立志主編，《歷代判例判牘》，第6冊(北京：中國社會科學出版社，2005，據明末刊本點校)， 23.明‧芙蓉主人輯，情癡子批校，《癡婆子傳》，收入：陳慶浩、王桂秋主編，《思無邪匯寶》，第24冊，臺北：臺灣大英百科公司，1994，據乾隆刊本為底本校定。 24.明‧冒日乾，《存笥小草》，收入：《四庫禁毀書叢刊》，北京：北京出版社，2000，據明末鈔本複印。 25.明‧桃源醉花主人，《別有香》，收入：陳慶浩、王桂秋主編，《思無邪匯寶》，第8冊，臺北：臺灣大英百科公司，1994，據中國社會科學院文學研究所劉世德藏本複印。 26.明‧張肯堂，《 辭》，臺北：學生書局，1970，據明崇禎年間刊本複印。 27.明‧張楷《律條疏義》，收入：楊一凡編，《中國律學文獻》，第3冊，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2004，嘉靖23年黃巖符驗重刊本。 28.明‧張應俞，《杜騙新書》，上海：上海古籍出版社，1990，明萬曆存仁堂陳懷軒刊本。 29.明‧曹煜，《繡虎軒尺牘》，收入：四庫禁毀書叢刊編纂委員會編，《四庫禁燬書叢刊》，北京：北京出版社，2000據清華大學圖書館藏清康熙傳萬堂刻本影印。 30.明‧莊啟元，《漆園卮言》，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南： 莊嚴文化, 1995，據中國人民大學圖書館明萬曆刻本景印。 31.明‧醉西湖心月主人著，且笑廣芙蓉僻者評，般落天不不山人參，《宜春香質》，收入陳慶浩、王桂秋主編，《思無邪匯寶》，第7冊，臺北：臺灣大英百科公司，1994。 32.明‧錢春，《湖湘五略》，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1997，明萬曆42年1614刊本。 33.明‧謝肇淛，《五雜俎》，臺北：偉文出版社，1977。 34.明‧蘇茂相輯，郭萬春註，姜黎豔點校，《新鎸官板律例臨民寶所載審語》，收入：楊一凡、徐立志主編，《歷代判例判牘》，第4冊，北京：中國社會科學出版社，2005，據中國國家圖書館藏明金閶振業堂刻本點校。 35.明‧蘇茂相輯，潘士良較，郭必昌訂，郭萬註，張鐘福刊，《臨民寶鏡》，臺北：漢學研究中心，1990，日本內閣文庫藏明崇禎5年潘士良序刊本。 36.張偉仁主編，《中央研究院歷史語言研究所現存清代內閣大庫原藏明清檔案》，臺北：聯經出版有限公司，1986-1995。 37.清‧王廷掄，《臨汀考言》，收入：四庫未收書輯刊編纂委員會編，《四庫未收書輯刊》，北京：北京出版社，1997清康熙刻本。 38.清‧朱弘祚，《清忠堂撫粵奏疏十四卷清忠堂署理總督奏疏一卷》，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1996，據清康熙刊本複印。 39.清‧吳下阿蒙，《斷袖篇》，收入：王德毅主編，《叢書集成續編》(臺北：新文豐出版社，1989，據香豔叢書版影印) 40.清‧吳壇著，馬建石、楊育裳主編，《大清律例通考校注》(北京：政法大學出版社，1992，據光緒12年刊本點校) 41.清‧吳壇著，馬建石、楊育裳主編，《大清律例通考校注》，北京：政法大學出版社，1992。 42.清‧李漁，覺世裨官編次，睡鄉祭酒批評，《連城壁》，收入：浙江古籍出版社編，《李漁全集》，杭州：浙江古籍出版社，1992，以日本尊經閣文庫的刻本為底本點校。 43.清‧李漁著，覺世裨官編次，睡鄉祭酒批評，《無聲戲》，收入：浙江古籍出版社編，《李漁全集》，杭州：浙江古籍出版社，1992，以日本尊經閣文庫的刻本為底本點校。 44.清‧李漁編，《資治新書》，收入：國家圖書館影印室編，《明清法治史料輯刊(第一輯)》，北京，國家圖書館出版社，2008，康熙年間刻本。 45.清‧沈之奇，懷校鋒、李俊點校，《大清律輯注》，北京：法律出版社，2000。 46.清‧沈家本，沈厚鐸主編，《沈家本未刊稿七種》，收入：劉海年、楊一凡總主編，《中國珍稀法律典籍集成》，丙編，第3冊，北京：中國社會科學出版社，1994。 47.清‧凌銘麟，《新編文武金鏡律例指南》，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1996，康熙27年1688刻本。 48.清‧剛林、吳達海等奉敕纂，《大清律附》，收入：楊一凡, 田濤主編 ; 戴建國點校《中國珍稀法律典籍續編》，第五冊，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002，順治2年奏定。 49.清‧祝慶祺編，潘文舫、徐諫荃新增，《刑案滙覽 正編六十卷, 卷首一卷, 卷末一卷, 總目一卷, 續編十六卷, 總目一卷, 新增十六卷, 目錄一卷》，臺北：文海出版社，1968，據光緖12年(1886)上海圖書集成局仿袖珍板影印。 50.清‧袁枚，《子不語》，收入：清‧袁枚，王英校點校，《袁枚全集》，南京：江蘇古籍出版社，1993。 51.清‧袁枚，鍾明奇校點，《續子不語》，收入：清‧袁枚，王英校點校，《袁枚全集》，南京：江蘇古籍出版社，1993。 52.清‧薛允升，懷效鋒、李鳴點校、《唐明律合編》，北京：法律出版社，1999。 53.清‧薛允升著，黃靜嘉點校，《讀例存疑重刊本》，臺北：成文出版社，1970。 54.清‧韓世琦，《撫吳疏草》，收入：四庫未收書輯刊編纂委員會編，《四庫未收書輯刊》，北京：北京出版社，1997，據康熙5年1666刻本影印。 55.漢‧劉向集錄，《戰國策‧魏策四》，上海：上海古籍出版社，1978。 (二) 專著 1.中日文專著 1.卜正民(Timothy Brook)著，方駿、王秀麗、羅天誘譯，《縱樂的困惑──明代的商業與文化》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2004。 2.三木聰、山本英史、高橋芳郎編，《傳統中國判牘資料目錄》，東京：汲古書院，2010。 3.毛文芳，《物‧觀看‧性別：明末清初書寫新探》，臺北：學生書局，2001。 4.王汎森，《晚明清初思想十論》，上海：復旦大學出版社，2004。 5.布迪 (Derk Bodde) 、莫里斯 (Clarence Morris)，朱勇譯，《中華帝國的法律》，江蘇：江蘇人民出版社，2004。 6.牟復禮(Frederick W. Mote)編、崔瑞德(Denis Crispin Twitchett)編，張書生譯，謝亮生校，《劍橋中國明代史‧上卷》，北京：中國社會科學出版社，2006 7.何炳棣著，葛劍雄譯，《明初以降人口及其相關問題1368-1953》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2000。 8.吳存存，《明清性愛風氣》，北京：人民文學出版社，2000。 9.吳承明，《中國的現代化：市場與社會》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2001。 10.巫仁恕，《品味奢華：晚明的消費社會與士大夫》，臺北：聯經出版有限公司，2007。 11.李中清、王豐著，陳衛、姚遠譯，《人類的四分之一：馬爾薩斯的神話與中國的現實》，北京：生活‧新知三聯書店，2000。 12.李孝悌，《戀戀紅塵：中國的城市、欲望和生活》，上海：上海人民出版社，2007。 13.那思陸，《明代中央司法審判機構》，北京：北京大學出版社，2004。 14.那思陸，《清代中央審判司法制度》，北京：北京大學出版社，2004。 15.那思陸，《清代州縣衙門審判制度》，北京：中國政法大學出版社，2006。 16.施瞱，《中國古代文學中的同性戀書寫研究》，上海：上海人民出版社，2008。 17.高彥頤( Dorthy Ko)著，李志生譯，《閨塾師：明末清初江南的才女文化》(江蘇：江蘇人民出版社，2005)。 18.高彥頤( Dorthy Ko)著，苗廷威譯，《纏足──「金蓮崇拜」盛極而衰的演變》(江蘇：江蘇人民出版社，2009) 19.高彥頤著，苗廷威譯，《纏足──「金蓮崇拜」盛極而衰的演變》，江蘇：江蘇人民出版社，2009。 20.高羅佩(Robert van Gulik)著，李零等譯，《中國古代房內考──中國古代的性與社會》，北京：商務印書館，2007。 21.曼素恩(Susan Mann)著，定宜庄、顏宜葳譯，《綴珍錄──十八世紀及其前後的中國婦女》，江蘇：江蘇人民出版社，2005。 22.康正果，《重審風月鑑──性與中國古典文學》，臺北：麥田出版社，1996。 23.張在舟，《曖昧的歷程：中國古代同性戀史》，鄭州：中州古籍出版社，2001。 24.張杰，《趣味考據：中國古代同性戀圖考》，昆明：雲南人民出版社，2008。 25.張偉仁，《清代法制研究》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1983。 26.曹樹基，《中國人口史‧明時期》，上海：復旦大學出版社，2000。 27.曹樹基，《中國人口史‧清時期》，上海：復旦大學出版社，2000。 28.傅衣凌主編，楊國楨、陳支平著，《明史新編》，臺北：雲龍出版社，2002。 29.黃宗智、尤陳俊主編，《從訴訟檔案出發：中國的法律、社會與文化》，北京：法律出版社，2009。 30.黃彰健，《明代律例彙編》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1979。 31.楊一凡、寺田浩明主編，《中國法制史考證‧日本學者考證中國法制史重要成果選譯》，丙編第4冊，北京：中國社會科學出版社，2003。 32.蒲安迪(Andrew H Plaks)，《中國敘事學》，北京：北京大學出版社，1996。 33.趙靜，《修辭學視閾下的古代判詞研究》，成都：巴蜀書社，2008。 34.劉愫貞，《判詞與體論》，成都：巴蜀書社，2009。 35.劉翠溶，《明清時期家族人口與社會經濟變遷》，臺北：中央研究院經濟所，1992。 36.鄭秦，《清代法律制度研究》，北京：中國政法大學出版社，2000。 37.賴淑娟，《龍陽逸史之「小官」文化研究》，收入：潘美月、杜潔祥主編，《古典文獻研究輯刊》，臺北：花木蘭文化，2008。 38.戴順居，《明代的強盜案件 : 判牘中所反映的民間社會治安問題》，宜蘭：明史研究小組，2005。 39.魏斐德(Frederic E Wakeman)，陳蘇鎮等譯，《洪業──清朝開國史》，江蘇：江蘇人民出版社，200 40.羅竹風編，《漢語大詞典》，臺北：東華書局，1997。 2.英文專書 1.Bret Hinsch. Passions of the Cut Sleeve: The Males Homosexual Tradition in China ,Berkeley: University of California Press, 1990. 2.Craig Clunas, Superfluous things: material culture and social status in early modern China ,Honolulu, Hawaii: University of Hawaii Press, 2004.( Originally published: Cambridge: Polity Press, 1991). 3.Keith McMahon, Causality and containment in seventeenth-century Chinese fiction,Leiden: New York: E.J. Brill, 1988. 4.Martin W. Huang, Desire and fictional narrative in late imperial China, Cambridge Mass.: Harvard University Asia Center : Distributed by Harvard University Press, 2001. 5.Martin W. Huang, Negotiating Masculinities in Late Imperial China, Honolulu: University of Hawai`i Press, 2006. 6.Matthew H. Sommer, Sex, law, and society in late imperial China,Stanford, Calif. : Stanford University Press, 2000. 7.Robert Hegel and Katy Carlitz, editors, Writing and Law in Late Imperial China, Seattle: University of Washington Press, 2007. 8.Robert Hegel E., The novel in seventeenth-century China, New York: Columbia University Press, 1981. 9.Robert J. Antony, Like froth floating on the sea : the world of pirates and seafarers in late imperial south China, Berkeley, Calif. : Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley, Center for Chinese Studies, 2003. (三) 論文 1.中日文論文 1.Robert J. Antony(安樂博)，〈犯罪或受害者：試析1795年至1810年廣東省海盜集團之成因及其成員之社會背景〉，收入：湯熙勇主編，《中國海洋發展史論文集》，第七集，臺北：中研院中山人文社會所，1999，439-451。 2.Thomas Buoye著，邱澎生譯，〈司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究〉，《法制史研究》，4(臺北，2003.12): 217-243。 3.夫馬進，〈晚明杭州的城市改革與民變〉，收入：林達‧約翰遜(Linda Cooke Johnson)主編，成一農譯，《帝國晚期的江南城市》，上海：上海人民出版社，2005，60-96。 4.王振忠，〈契兄、契弟、契友、契父、契子──《孫八救人得福》的歷史民俗背景解讀〉，《漢學研究》，18.1(臺北，2000.6): 163-185。 5.王業鍵，〈清代經濟芻論〉，《食貨月刊(復刊)》，2:11(臺北，1973.2): 1-10。 6.王鴻泰，〈明清文人的女色品賞與美人意象的塑造〉，《中國史學》，16(京都，2006.10): 83-100。 7.王鴻泰，〈青樓名妓與情藝生活──明清間的妓女與文人〉，收於熊秉真、呂妙芬主編，《禮教與情慾──前近代中國文化中的後／現代性》，臺北：中央研究院近代史研究所，1999)，73-123。 8.王鴻泰，〈閒情雅致──明清間文人的生活經營與品賞文化〉，《故宮學術季刊》，22:1(臺北，2004.9): 69-97。 9.王鴻泰，〈雅俗的辯證──明代賞玩文化的流行與士商關係的錯雜〉，《新史學》，7:4(臺北，2006.12): 73-143。 10.王豐、李中清，〈摘掉人口決定論的光環──兼談歷史人口研究的思路與方法〉，《歷史研究》，2002：1(北京): 55-61。 11.王躍生，〈18世紀中國婚姻論財中的買賣性質及其對婚姻的作用〉，《中國經濟史研究》，1(北京，2001.3): 62-81。 12.全漢昇、王業鍵，〈清代的人口變動〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，32(臺北，1961.7)): 139-181。 13.成令方，〈女性主義歷史的挑戰：概念和理論──二十年來英美女性歷史學者關注的議題〉，《近代中國婦女史研究》，1(臺北，1993.6): 217-240。 14.艾爾曼(Benjamin Elman)，〈金錢萬能：明清間中國帝制晚其的商業、經典與品味〉，《中國史研究》，2009：4(北京): 157-171。 15.吳志鏗，〈淸代的逃人法與滿洲本位政策〉，《國立師範大學歷史學報》，24(台北，1996.6): 77-143。 16.吳瑞元，〈古代中國同性情慾史的研究回顧與幾個觀點的批評〉，收入：何春蕤編，《從酷兒空間到教育空間》，臺北：麥田出版社，2000，159-197。 17.吳瑞元，〈古代中國同性情慾史的研究回顧與幾個觀點的批評〉，收入：何春蕤編，《從酷兒空間到教育空間》，臺北：麥田出版社，2000，159-197。 18.巫仁恕，〈就法論法：明代地方政府的司法審查〉，中國法制史學會92年度會員大會暨學術研討會，http://saturn.ihp.sinica.edu.tw/~AdjTP/WuOnLocalJudicialReview.pdf，拮取時間：2009/02/26 19.李中清、王豐、康文林，〈中國歷史人口及其在新世界史研究中的意義──兼評黃宗智等對彭慕蘭《大分流》一書的批評〉，《中國經濟史研究》，2004：4(北京): 86-95。 20.村上正和，〈明末清初における士大夫の俳優扶養と雍正帝の芝居政策──近世中囯における社會的結合の一側面〉，《東洋學報》，89:1(東京，2007.6): 25-52。 21.谷井陽子，〈明律運用の統一過程〉，《東洋史研究》，58.2(東京，1999.9): 250-293。 22.谷井陽子，〈做招から叙供へ―明清時代における審理記録の形式―〉，收入：夫馬進編，《『中国明清地方档案の研究』平成9～11年度科学研究費補助金（国際学術研究）研究成果報告書》，京都：京都大学大学院文学研究科，2000)，57-86。 23.和田正廣，〈明代科許制度の科目の特色──判語の導入をめぐって〉《法制史研究》，43(東京，1993): 271-309。 24.岸本美緒，〈「秩序問題」與明清江南社會〉，《近代中國史研究通訊》，31(臺北，2001.9): 50-58。 25.岸本美緒，〈明代の社会集団と『賤』の観念〉，收入：井上徹、塚本孝編，《東アジア近世都市における社会的結合：諸身分・諸階層の存在形態》，東京：青文堂，2005，3-44。 26.岸本美緒，〈冒捐冒考訴訟與清代地方社會〉，收入：邱澎生、陳熙遠編《明清法律運作中的權力與文化》，臺北：聯經出版有限公司，2009，145-173。 27.岸本美緒，〈後16世紀問題與清朝〉，《清史研究》，2(北京，2005.5): 81-92。 28.岸本美緒，〈雍正帝の身分政策と國家體制──雍正五年の諸改革を中心に〉，收入中國史學會編，《中国の歴史世界－－統合のシステムと多元的発展》，東京：東京都立大学出版会，2002，269-300。 29.岸本美緒，李季樺譯，〈妻可賣否？──明清時代的賣妻、典妻習俗〉，《契約文書與社會生活(1600-1900)》，臺北：中央研究院臺灣史研究所籌備處，2001，225-264。 30.林麗月，〈風俗與罪愆：明代的溺女記敘及其文化意涵〉，收入：《無聲之聲：近代中國的婦女與社會(1600-1950)》，第一冊，臺北：中央研究院近代史研究所，2003，1-24。 31.林麗月，〈萬髮俱齊：網巾與明代社會文化的幾個面向〉，《臺大歷史學報》，33(臺北，2004.6): 133-160。 32.邱德亮，〈嗜癖文化：論晚明文人詭態的美學形象〉，《文化研究》，8(臺北，2009，春): 61-100。 33.俞彥娟，〈從婦女史和性別史的爭議談美國婦女史研究之發展〉，《近代中國婦女史研究》，9(臺北，2001.8): 207-234。 34.唐澤靖彥，〈帝政後期中国における話しことばの効用(1)官話の社会的役割〉，《中国哲學研究》，10(東京，1996.9):105-147。 35.唐澤靖彥，〈從口供到成文記錄：以清代案件為例〉，收入：黃宗智、尤陳俊主編，《從訴訟檔案出發：中國的法律、社會與文化》，北京：法律出版社，2009)，80-107。 36.唐澤靖彥，〈清代における訴状とその作成者〉，《中國：社會と文化》，13(東京，1998.6): 306-330。 37.唐澤靖彥，〈清代告訴状のナラティブ──歴史学におけるテクスト分析〉，《中國：社會と文化》，16(東京，2001.6): 2-17。 38.唐澤靖彥，〈話すことと書くことのはざまで──清代裁判文書における供述書のテクスト性〉，《中國：社會と文化》，10(東京，1995.6): 212-250。 39.唐澤靖彥，牛杰譯，〈清代的訴狀及其制作者〉，《北大法律評論》，10.1(北京，2009.1): 25-44。 40.徐泓，〈幸生聖明極盛之世──16、7世紀中國的社會與經濟〉，《故宮文物月刊》，9:7(臺北，1991.5): 47-52。 41.徐泓，〈明代的婚姻制度(上)〉，《大陸雜誌》，78:1(臺北，1989.1): 26-37。 42.袁書菲，〈規範色慾：十七世紀的男色觀念〉，收入：張宏生主編，《明清文學與性別研究》，南京：江蘇古籍出版社，2002，380-389。 43.涂豐恩，〈明清書籍史的研究回顧〉，《新史學》，20.1(2009.3): 181-215。 44.張偉仁，〈歷史語言研究所現存清代內閣大庫原藏之明清檔案〉，《國史館館刊 復刊》，20(臺北，1996.6): 335-348。 45.曹樹基、陳意新，〈馬爾薩斯理論和清代以來的中國人口──評美國學者近年來的相關研究〉，《歷史研究》，2002：1(北京): 41-54。 46.梅爾清(Tobie Meyer－Fong)著，劉宗靈、鞠北平譯，馬釗校，〈印刷術的世界：書籍、出版文化和中華帝國晚期的社會〉，《史林》，2008：4(北京): 1-19。 47.許檀，〈岸本美緒評清代物價史研究現狀〉，《中國經濟史研究》，1991：3(北京): 153-160。 48.陳意新、曹樹基，〈尊重中國人口史的真實──對《摘掉人口決定論的光環》一文之回應〉，《學術界》，2003：3(合肥): 116-132。 49.黃小榮，〈明清民間公共知識體系、傳播方式與自身建構──以明清曲本為材料〉，《中國史研究》，2007：3(北京): 111-126。 50.楊國禎，〈明季奴變考〉，收入：楊國禎，《明清之際黨社運動考》，北京：中華書局，1982，209-236。 51.蒿峰，〈試論明代的奴僕制度〉，《煙臺大學學報(哲學社會科學版)》，1989：1(煙台): 89-94。 52.潘光旦，〈中國文獻中同性戀舉例〉，收入：藹禮士著，潘光旦譯注，《性心理學》，上海：三聯書店，2006，358-360。 53.鞏濤著，徐悅紅、劉雅玲譯，〈求生──論中華帝國晚期的司法欺詐〉，《內蒙古師範大學學報(哲學社會科學版)》，2009：38.4(呼和浩特): 38-43。 54.濱島敦俊，〈明代的判牘〉，《中國史研究》，1996：1(北京): 111-121。 55.欒成顯，〈岸本美緒著《清代中國的物價與經濟變動》評介〉，《中國經濟史研究》，1999：1(北京): 152-154。 56.欒成顯，〈明清文書檔案反映的農民家庭規模〉，《中國人口科學》，2006：1(北京): 78-85。 2.英文論文 1.Dian Murray, “The practice of homosexuality among the pirates of late 18th and early 19th century china”, International Journal of Maritime history, IV, no.1(June.1992): 121-130 2.Giovanni Vitiello ,“The Forgotten tears of the lord of longyang: Late Ming Stories of Male Prostitution and Connoisseurship,” in Meyer, Jan A.M. De and Engelfriet Peter M. eds, Linked Faiths: essays on Chinese religions and traditional culture in honor of Kristofer Schipper, Leiden ; Boston : Brill, 2000),pp.227-247. 3.Giovanni Vitiello, “Exemplary Sodomites: Chivalry and Love in Late Ming Culture.” Nan Nü, 2.2 (Fall 2000): 207-258 4.Giovanni Vitiello, “The Dragon’s Whim: Ming and Qing Homoerotic Tales from the Cut Sleeve.” T’oung Pao, 78 (1992): 341-372 5.Matthew H. Sommer, “Dangerous males, vulnerable males, and polluted males: the regulation of masculinity in Qing dynasty law”, in Brownell, Susan and Jeffrey N. Wasserstrom eds., Chinese Femininities / Chinese Masculinities: A Reader, Berkeley, Los Angeles and London: University of California Press, 2002, pp.67-88. 6.Keith McMahon,” Eroticism in Late Ming, Early Qing Fiction: The Beauteous Realm and The Sexual Battlefield,” T`oung Pao, 73.4/5(1987): 217-264 7.Michael Szonyi, “The Cult of Hu Tianbao and the Eighteenth-Century Discourse of Homosexuality,” Late Imperial China, vol.19, N0. 1(June, 1998): 1-25. 8.Sophie Volpp ,“Classifying Lust: The Seventeenth-Century Vogue for Male Love,”Harvard Journal of Asiatic Studies, 61.1(June,2001):77-117. 9.Vivien W. Ng ,”Ideology and Sexuality: Rape Laws in Qing China ” , Journal of Asian Studies ,6.1(Feb.,1987): 57-70. 3.博碩士論文 1.何志宏，〈男色興盛與明清社會文化〉，新竹：國立清華大學歷史研究所碩士論文，2001。 2.吳振漢，〈明代奴僕之研究〉，臺北：國立臺灣大學歷史研究所碩士班，1982。 3.蕭涵珍，〈晚明的男色小說：《宜春相質》與《弁而釵》〉，臺北：國立政治大學中國文學研究所碩士論文，2003。 |
| 描述 | 碩士 國立政治大學 歷史研究所 94153021 98 |
| 資料來源 | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094153021 |
| 資料類型 | thesis |
| dc.contributor.advisor | 邱澎生 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chiu, Peng Sheng | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 范育菁 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Fan, Yu Ching | en_US |
| dc.creator (作者) | 范育菁 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Fan, Yu Ching | en_US |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-九月-2013 10:52:44 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-九月-2013 10:52:44 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-九月-2013 10:52:44 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0094153021 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59641 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 歷史研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94153021 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 明中葉以來，海外貿易興盛帶來白銀流入，無論在經濟、社會層面都造成變化，崇尚奢侈風氣在各層面都有僭越的現象，良賤不易分別，使士人尚雅俗之辨。十六世紀以來的社會經濟轉變，與明清易代的政治變局，清朝政府面對晚明以來的社會情勢，制定政策以安定時局，在制度、法律方面有所承襲和更動，想要重建社會秩序。在規範男子之間性行為方面，清朝承襲明代規範男子之間性行為的想法但概念有所不同。本文想要討論明清政府對於男色規範的轉變，並想運用文學作品、筆記等不同類型的文本，討論這些作者如何論述和書寫男色。 本文主要運用文學作品、筆記與司法文書，討論明清的男色論述，分析其中對於侵入者與被侵入者的書寫，以及書寫中呈現的刻板描述。明清男色書寫有典型的描寫，侵入者通常為社會地位高的年長者，被侵入者相對社會地位較低的年幼者，書寫會著重在被侵入者容貌身段的描寫，運用女性化的詞語來形容被侵入者。侵入者與被侵入者關係書寫，類似於男女之間的模式，這種典型的書寫和類比的情況也呈現在法律規範。這些論述並不表示實情，而是當時人對於男色現象的理解與認定。 明清對於男色進行規範和討論，皆視侵入行為是一種汙染的概念，乾隆年間法律修訂，將男子之間性行為視為姦罪一種，在法律規範和概念上，被侵入者與被害女性雷同程度隨著時代變遷有所加深，書寫中將被侵入者等同女性的情況更明顯和明確，形成一種現象，雖然這些被侵入者生理性別是男性，但在書寫中呈現的價值觀或描述方式，等同於女性的存在。男色論述隨著時代與社會變化，有所轉變與更動。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 序論 1 第二章 十七世紀的經濟與社會變動 23 第一節 市場經濟與社會變動 24 第二節 社會文化與政治局勢的變動 32 第三章 風俗演變：十七世紀的男風論述 40 第一節 書寫社會現象中男色 42 第二節 作為刻版印象的男色論述 55 第四章 法條創設與司法審判：十七世紀的男風案件 67 第一節 明清法律對於男色行為的規範 69 第二節 司法文書中的男色案件與書寫 80 第五章 結語：在風俗與法律之間 121 徵引書目 141 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2416177 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094153021 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 男風 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 男風論述 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 男色 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 雞姦 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 男子之間性行為 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 風俗與法律：十七世紀中國的男風與男風論述 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Customs and Laws: “Pederasty” and its Discourses in 17th Century China | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徵引書目： (一)史料 1.《內閣漢文黃冊》，第一歷史檔案館所藏的微縮膠捲 2.丁若鏞，《與猶堂叢書》，首爾：民族文化推進會，2002， 3.不著編人，《大清法規大全》，臺北：宏業出版社，1972，據清宣統間政學社石印本影印。 4.不著編者，《駁案新編 三十二卷 續編七卷》，第7冊(臺北：文海出版社，1968，清嘉慶二十一年1816刻本。 5.元‧李好古，《張生煮海》，收入：明‧臧懋循輯，《元曲選》，臺北：中華書局，1966。 6.西漢‧班固撰，唐‧顏師古注，楊家駱主編，《新校本漢書集注并附編二種》，臺北：鼎文書局，1986。 7.宋，陶穀，《清異錄》，北京：中華書局，1991。 8.宋‧周密，《癸辛雜誌》，北京：中華書局，1997。 9.宋‧周密，《癸辛雜誌》，北京：中華書局，1997。 10.宋‧陶穀，《清異錄》，北京：中華書局，1991。 11.宋‧竇儀等撰，《宋刑統》，臺北：文海出版社，1964。 12.明‧天然癡叟著，《石點頭等三種》，江蘇：江蘇古籍出版社，1994，清同仁堂刊本。 13.明‧文翔鳳，《皇極篇》，收入：四庫禁毀書叢刊編纂委員會編，《四庫禁燬叢書》，北京：北京出版社，2000，明萬曆刻本。 14.明‧王肯堂原釋，清顧鼎重輯，《王儀部先生箋釋三十卷首一卷末一卷》，收入：四庫未收書輯刊編纂委員會編，《四庫未收書輯刊》，北京：北京出版社，1997，據清康熙30年(1691)顧鼎刻本影印。 15.明‧田藝蘅撰，《留青日札》，卷3，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1996，據浙江圖書館藏明萬曆3年徐懋升重刻本。 16.明‧吳玄，《眾妙齋集》，臺北：漢學研究中心，1990。 17.明‧李清，《折獄新語》，收入：楊一凡、徐立志主編，《歷代判例判牘》(北京：中國社會科學出版社，2005，據明崇禎年間刻本點校)，第四冊。 18.明‧李陳玉，《退思堂集》(臺北：漢學研究中心景照明崇禎刊本，1990)。 19.明‧李贄輯，笑笑生增訂，哈哈道士較閱，《山中一夕話》，收入：續修四庫全書編纂委員會，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1997，據明刻本影印。 20.明‧沈德符，《萬曆野獲編》，北京：中華書局，2004。 21.明‧京江醉竹居士 浪編，《龍陽逸史》，收入陳慶浩、王桂秋主編，《思無邪匯寶》，第5冊，臺北：臺灣大英百科公司, 1994，據明刊本校定。 22.明‧祁彪佳，《莆陽讞讀》，收入：楊一凡、徐立志主編，《歷代判例判牘》，第6冊(北京：中國社會科學出版社，2005，據明末刊本點校)， 23.明‧芙蓉主人輯，情癡子批校，《癡婆子傳》，收入：陳慶浩、王桂秋主編，《思無邪匯寶》，第24冊，臺北：臺灣大英百科公司，1994，據乾隆刊本為底本校定。 24.明‧冒日乾，《存笥小草》，收入：《四庫禁毀書叢刊》，北京：北京出版社，2000，據明末鈔本複印。 25.明‧桃源醉花主人，《別有香》，收入：陳慶浩、王桂秋主編，《思無邪匯寶》，第8冊，臺北：臺灣大英百科公司，1994，據中國社會科學院文學研究所劉世德藏本複印。 26.明‧張肯堂，《 辭》，臺北：學生書局，1970，據明崇禎年間刊本複印。 27.明‧張楷《律條疏義》，收入：楊一凡編，《中國律學文獻》，第3冊，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2004，嘉靖23年黃巖符驗重刊本。 28.明‧張應俞，《杜騙新書》，上海：上海古籍出版社，1990，明萬曆存仁堂陳懷軒刊本。 29.明‧曹煜，《繡虎軒尺牘》，收入：四庫禁毀書叢刊編纂委員會編，《四庫禁燬書叢刊》，北京：北京出版社，2000據清華大學圖書館藏清康熙傳萬堂刻本影印。 30.明‧莊啟元，《漆園卮言》，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南： 莊嚴文化, 1995，據中國人民大學圖書館明萬曆刻本景印。 31.明‧醉西湖心月主人著，且笑廣芙蓉僻者評，般落天不不山人參，《宜春香質》，收入陳慶浩、王桂秋主編，《思無邪匯寶》，第7冊，臺北：臺灣大英百科公司，1994。 32.明‧錢春，《湖湘五略》，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1997，明萬曆42年1614刊本。 33.明‧謝肇淛，《五雜俎》，臺北：偉文出版社，1977。 34.明‧蘇茂相輯，郭萬春註，姜黎豔點校，《新鎸官板律例臨民寶所載審語》，收入：楊一凡、徐立志主編，《歷代判例判牘》，第4冊，北京：中國社會科學出版社，2005，據中國國家圖書館藏明金閶振業堂刻本點校。 35.明‧蘇茂相輯，潘士良較，郭必昌訂，郭萬註，張鐘福刊，《臨民寶鏡》，臺北：漢學研究中心，1990，日本內閣文庫藏明崇禎5年潘士良序刊本。 36.張偉仁主編，《中央研究院歷史語言研究所現存清代內閣大庫原藏明清檔案》，臺北：聯經出版有限公司，1986-1995。 37.清‧王廷掄，《臨汀考言》，收入：四庫未收書輯刊編纂委員會編，《四庫未收書輯刊》，北京：北京出版社，1997清康熙刻本。 38.清‧朱弘祚，《清忠堂撫粵奏疏十四卷清忠堂署理總督奏疏一卷》，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1996，據清康熙刊本複印。 39.清‧吳下阿蒙，《斷袖篇》，收入：王德毅主編，《叢書集成續編》(臺北：新文豐出版社，1989，據香豔叢書版影印) 40.清‧吳壇著，馬建石、楊育裳主編，《大清律例通考校注》(北京：政法大學出版社，1992，據光緒12年刊本點校) 41.清‧吳壇著，馬建石、楊育裳主編，《大清律例通考校注》，北京：政法大學出版社，1992。 42.清‧李漁，覺世裨官編次，睡鄉祭酒批評，《連城壁》，收入：浙江古籍出版社編，《李漁全集》，杭州：浙江古籍出版社，1992，以日本尊經閣文庫的刻本為底本點校。 43.清‧李漁著，覺世裨官編次，睡鄉祭酒批評，《無聲戲》，收入：浙江古籍出版社編，《李漁全集》，杭州：浙江古籍出版社，1992，以日本尊經閣文庫的刻本為底本點校。 44.清‧李漁編，《資治新書》，收入：國家圖書館影印室編，《明清法治史料輯刊(第一輯)》，北京，國家圖書館出版社，2008，康熙年間刻本。 45.清‧沈之奇，懷校鋒、李俊點校，《大清律輯注》，北京：法律出版社，2000。 46.清‧沈家本，沈厚鐸主編，《沈家本未刊稿七種》，收入：劉海年、楊一凡總主編，《中國珍稀法律典籍集成》，丙編，第3冊，北京：中國社會科學出版社，1994。 47.清‧凌銘麟，《新編文武金鏡律例指南》，收入：四庫全書存目叢書編纂委員會編，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1996，康熙27年1688刻本。 48.清‧剛林、吳達海等奉敕纂，《大清律附》，收入：楊一凡, 田濤主編 ; 戴建國點校《中國珍稀法律典籍續編》，第五冊，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002，順治2年奏定。 49.清‧祝慶祺編，潘文舫、徐諫荃新增，《刑案滙覽 正編六十卷, 卷首一卷, 卷末一卷, 總目一卷, 續編十六卷, 總目一卷, 新增十六卷, 目錄一卷》，臺北：文海出版社，1968，據光緖12年(1886)上海圖書集成局仿袖珍板影印。 50.清‧袁枚，《子不語》，收入：清‧袁枚，王英校點校，《袁枚全集》，南京：江蘇古籍出版社，1993。 51.清‧袁枚，鍾明奇校點，《續子不語》，收入：清‧袁枚，王英校點校，《袁枚全集》，南京：江蘇古籍出版社，1993。 52.清‧薛允升，懷效鋒、李鳴點校、《唐明律合編》，北京：法律出版社，1999。 53.清‧薛允升著，黃靜嘉點校，《讀例存疑重刊本》，臺北：成文出版社，1970。 54.清‧韓世琦，《撫吳疏草》，收入：四庫未收書輯刊編纂委員會編，《四庫未收書輯刊》，北京：北京出版社，1997，據康熙5年1666刻本影印。 55.漢‧劉向集錄，《戰國策‧魏策四》，上海：上海古籍出版社，1978。 (二) 專著 1.中日文專著 1.卜正民(Timothy Brook)著，方駿、王秀麗、羅天誘譯，《縱樂的困惑──明代的商業與文化》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2004。 2.三木聰、山本英史、高橋芳郎編，《傳統中國判牘資料目錄》，東京：汲古書院，2010。 3.毛文芳，《物‧觀看‧性別：明末清初書寫新探》，臺北：學生書局，2001。 4.王汎森，《晚明清初思想十論》，上海：復旦大學出版社，2004。 5.布迪 (Derk Bodde) 、莫里斯 (Clarence Morris)，朱勇譯，《中華帝國的法律》，江蘇：江蘇人民出版社，2004。 6.牟復禮(Frederick W. Mote)編、崔瑞德(Denis Crispin Twitchett)編，張書生譯，謝亮生校，《劍橋中國明代史‧上卷》，北京：中國社會科學出版社，2006 7.何炳棣著，葛劍雄譯，《明初以降人口及其相關問題1368-1953》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2000。 8.吳存存，《明清性愛風氣》，北京：人民文學出版社，2000。 9.吳承明，《中國的現代化：市場與社會》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2001。 10.巫仁恕，《品味奢華：晚明的消費社會與士大夫》，臺北：聯經出版有限公司，2007。 11.李中清、王豐著，陳衛、姚遠譯，《人類的四分之一：馬爾薩斯的神話與中國的現實》，北京：生活‧新知三聯書店，2000。 12.李孝悌，《戀戀紅塵：中國的城市、欲望和生活》，上海：上海人民出版社，2007。 13.那思陸，《明代中央司法審判機構》，北京：北京大學出版社，2004。 14.那思陸，《清代中央審判司法制度》，北京：北京大學出版社，2004。 15.那思陸，《清代州縣衙門審判制度》，北京：中國政法大學出版社，2006。 16.施瞱，《中國古代文學中的同性戀書寫研究》，上海：上海人民出版社，2008。 17.高彥頤( Dorthy Ko)著，李志生譯，《閨塾師：明末清初江南的才女文化》(江蘇：江蘇人民出版社，2005)。 18.高彥頤( Dorthy Ko)著，苗廷威譯，《纏足──「金蓮崇拜」盛極而衰的演變》(江蘇：江蘇人民出版社，2009) 19.高彥頤著，苗廷威譯，《纏足──「金蓮崇拜」盛極而衰的演變》，江蘇：江蘇人民出版社，2009。 20.高羅佩(Robert van Gulik)著，李零等譯，《中國古代房內考──中國古代的性與社會》，北京：商務印書館，2007。 21.曼素恩(Susan Mann)著，定宜庄、顏宜葳譯，《綴珍錄──十八世紀及其前後的中國婦女》，江蘇：江蘇人民出版社，2005。 22.康正果，《重審風月鑑──性與中國古典文學》，臺北：麥田出版社，1996。 23.張在舟，《曖昧的歷程：中國古代同性戀史》，鄭州：中州古籍出版社，2001。 24.張杰，《趣味考據：中國古代同性戀圖考》，昆明：雲南人民出版社，2008。 25.張偉仁，《清代法制研究》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1983。 26.曹樹基，《中國人口史‧明時期》，上海：復旦大學出版社，2000。 27.曹樹基，《中國人口史‧清時期》，上海：復旦大學出版社，2000。 28.傅衣凌主編，楊國楨、陳支平著，《明史新編》，臺北：雲龍出版社，2002。 29.黃宗智、尤陳俊主編，《從訴訟檔案出發：中國的法律、社會與文化》，北京：法律出版社，2009。 30.黃彰健，《明代律例彙編》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1979。 31.楊一凡、寺田浩明主編，《中國法制史考證‧日本學者考證中國法制史重要成果選譯》，丙編第4冊，北京：中國社會科學出版社，2003。 32.蒲安迪(Andrew H Plaks)，《中國敘事學》，北京：北京大學出版社，1996。 33.趙靜，《修辭學視閾下的古代判詞研究》，成都：巴蜀書社，2008。 34.劉愫貞，《判詞與體論》，成都：巴蜀書社，2009。 35.劉翠溶，《明清時期家族人口與社會經濟變遷》，臺北：中央研究院經濟所，1992。 36.鄭秦，《清代法律制度研究》，北京：中國政法大學出版社，2000。 37.賴淑娟，《龍陽逸史之「小官」文化研究》，收入：潘美月、杜潔祥主編，《古典文獻研究輯刊》，臺北：花木蘭文化，2008。 38.戴順居，《明代的強盜案件 : 判牘中所反映的民間社會治安問題》，宜蘭：明史研究小組，2005。 39.魏斐德(Frederic E Wakeman)，陳蘇鎮等譯，《洪業──清朝開國史》，江蘇：江蘇人民出版社，200 40.羅竹風編，《漢語大詞典》，臺北：東華書局，1997。 2.英文專書 1.Bret Hinsch. Passions of the Cut Sleeve: The Males Homosexual Tradition in China ,Berkeley: University of California Press, 1990. 2.Craig Clunas, Superfluous things: material culture and social status in early modern China ,Honolulu, Hawaii: University of Hawaii Press, 2004.( Originally published: Cambridge: Polity Press, 1991). 3.Keith McMahon, Causality and containment in seventeenth-century Chinese fiction,Leiden: New York: E.J. Brill, 1988. 4.Martin W. Huang, Desire and fictional narrative in late imperial China, Cambridge Mass.: Harvard University Asia Center : Distributed by Harvard University Press, 2001. 5.Martin W. Huang, Negotiating Masculinities in Late Imperial China, Honolulu: University of Hawai`i Press, 2006. 6.Matthew H. Sommer, Sex, law, and society in late imperial China,Stanford, Calif. : Stanford University Press, 2000. 7.Robert Hegel and Katy Carlitz, editors, Writing and Law in Late Imperial China, Seattle: University of Washington Press, 2007. 8.Robert Hegel E., The novel in seventeenth-century China, New York: Columbia University Press, 1981. 9.Robert J. Antony, Like froth floating on the sea : the world of pirates and seafarers in late imperial south China, Berkeley, Calif. : Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley, Center for Chinese Studies, 2003. (三) 論文 1.中日文論文 1.Robert J. Antony(安樂博)，〈犯罪或受害者：試析1795年至1810年廣東省海盜集團之成因及其成員之社會背景〉，收入：湯熙勇主編，《中國海洋發展史論文集》，第七集，臺北：中研院中山人文社會所，1999，439-451。 2.Thomas Buoye著，邱澎生譯，〈司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究〉，《法制史研究》，4(臺北，2003.12): 217-243。 3.夫馬進，〈晚明杭州的城市改革與民變〉，收入：林達‧約翰遜(Linda Cooke Johnson)主編，成一農譯，《帝國晚期的江南城市》，上海：上海人民出版社，2005，60-96。 4.王振忠，〈契兄、契弟、契友、契父、契子──《孫八救人得福》的歷史民俗背景解讀〉，《漢學研究》，18.1(臺北，2000.6): 163-185。 5.王業鍵，〈清代經濟芻論〉，《食貨月刊(復刊)》，2:11(臺北，1973.2): 1-10。 6.王鴻泰，〈明清文人的女色品賞與美人意象的塑造〉，《中國史學》，16(京都，2006.10): 83-100。 7.王鴻泰，〈青樓名妓與情藝生活──明清間的妓女與文人〉，收於熊秉真、呂妙芬主編，《禮教與情慾──前近代中國文化中的後／現代性》，臺北：中央研究院近代史研究所，1999)，73-123。 8.王鴻泰，〈閒情雅致──明清間文人的生活經營與品賞文化〉，《故宮學術季刊》，22:1(臺北，2004.9): 69-97。 9.王鴻泰，〈雅俗的辯證──明代賞玩文化的流行與士商關係的錯雜〉，《新史學》，7:4(臺北，2006.12): 73-143。 10.王豐、李中清，〈摘掉人口決定論的光環──兼談歷史人口研究的思路與方法〉，《歷史研究》，2002：1(北京): 55-61。 11.王躍生，〈18世紀中國婚姻論財中的買賣性質及其對婚姻的作用〉，《中國經濟史研究》，1(北京，2001.3): 62-81。 12.全漢昇、王業鍵，〈清代的人口變動〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，32(臺北，1961.7)): 139-181。 13.成令方，〈女性主義歷史的挑戰：概念和理論──二十年來英美女性歷史學者關注的議題〉，《近代中國婦女史研究》，1(臺北，1993.6): 217-240。 14.艾爾曼(Benjamin Elman)，〈金錢萬能：明清間中國帝制晚其的商業、經典與品味〉，《中國史研究》，2009：4(北京): 157-171。 15.吳志鏗，〈淸代的逃人法與滿洲本位政策〉，《國立師範大學歷史學報》，24(台北，1996.6): 77-143。 16.吳瑞元，〈古代中國同性情慾史的研究回顧與幾個觀點的批評〉，收入：何春蕤編，《從酷兒空間到教育空間》，臺北：麥田出版社，2000，159-197。 17.吳瑞元，〈古代中國同性情慾史的研究回顧與幾個觀點的批評〉，收入：何春蕤編，《從酷兒空間到教育空間》，臺北：麥田出版社，2000，159-197。 18.巫仁恕，〈就法論法：明代地方政府的司法審查〉，中國法制史學會92年度會員大會暨學術研討會，http://saturn.ihp.sinica.edu.tw/~AdjTP/WuOnLocalJudicialReview.pdf，拮取時間：2009/02/26 19.李中清、王豐、康文林，〈中國歷史人口及其在新世界史研究中的意義──兼評黃宗智等對彭慕蘭《大分流》一書的批評〉，《中國經濟史研究》，2004：4(北京): 86-95。 20.村上正和，〈明末清初における士大夫の俳優扶養と雍正帝の芝居政策──近世中囯における社會的結合の一側面〉，《東洋學報》，89:1(東京，2007.6): 25-52。 21.谷井陽子，〈明律運用の統一過程〉，《東洋史研究》，58.2(東京，1999.9): 250-293。 22.谷井陽子，〈做招から叙供へ―明清時代における審理記録の形式―〉，收入：夫馬進編，《『中国明清地方档案の研究』平成9～11年度科学研究費補助金（国際学術研究）研究成果報告書》，京都：京都大学大学院文学研究科，2000)，57-86。 23.和田正廣，〈明代科許制度の科目の特色──判語の導入をめぐって〉《法制史研究》，43(東京，1993): 271-309。 24.岸本美緒，〈「秩序問題」與明清江南社會〉，《近代中國史研究通訊》，31(臺北，2001.9): 50-58。 25.岸本美緒，〈明代の社会集団と『賤』の観念〉，收入：井上徹、塚本孝編，《東アジア近世都市における社会的結合：諸身分・諸階層の存在形態》，東京：青文堂，2005，3-44。 26.岸本美緒，〈冒捐冒考訴訟與清代地方社會〉，收入：邱澎生、陳熙遠編《明清法律運作中的權力與文化》，臺北：聯經出版有限公司，2009，145-173。 27.岸本美緒，〈後16世紀問題與清朝〉，《清史研究》，2(北京，2005.5): 81-92。 28.岸本美緒，〈雍正帝の身分政策と國家體制──雍正五年の諸改革を中心に〉，收入中國史學會編，《中国の歴史世界－－統合のシステムと多元的発展》，東京：東京都立大学出版会，2002，269-300。 29.岸本美緒，李季樺譯，〈妻可賣否？──明清時代的賣妻、典妻習俗〉，《契約文書與社會生活(1600-1900)》，臺北：中央研究院臺灣史研究所籌備處，2001，225-264。 30.林麗月，〈風俗與罪愆：明代的溺女記敘及其文化意涵〉，收入：《無聲之聲：近代中國的婦女與社會(1600-1950)》，第一冊，臺北：中央研究院近代史研究所，2003，1-24。 31.林麗月，〈萬髮俱齊：網巾與明代社會文化的幾個面向〉，《臺大歷史學報》，33(臺北，2004.6): 133-160。 32.邱德亮，〈嗜癖文化：論晚明文人詭態的美學形象〉，《文化研究》，8(臺北，2009，春): 61-100。 33.俞彥娟，〈從婦女史和性別史的爭議談美國婦女史研究之發展〉，《近代中國婦女史研究》，9(臺北，2001.8): 207-234。 34.唐澤靖彥，〈帝政後期中国における話しことばの効用(1)官話の社会的役割〉，《中国哲學研究》，10(東京，1996.9):105-147。 35.唐澤靖彥，〈從口供到成文記錄：以清代案件為例〉，收入：黃宗智、尤陳俊主編，《從訴訟檔案出發：中國的法律、社會與文化》，北京：法律出版社，2009)，80-107。 36.唐澤靖彥，〈清代における訴状とその作成者〉，《中國：社會と文化》，13(東京，1998.6): 306-330。 37.唐澤靖彥，〈清代告訴状のナラティブ──歴史学におけるテクスト分析〉，《中國：社會と文化》，16(東京，2001.6): 2-17。 38.唐澤靖彥，〈話すことと書くことのはざまで──清代裁判文書における供述書のテクスト性〉，《中國：社會と文化》，10(東京，1995.6): 212-250。 39.唐澤靖彥，牛杰譯，〈清代的訴狀及其制作者〉，《北大法律評論》，10.1(北京，2009.1): 25-44。 40.徐泓，〈幸生聖明極盛之世──16、7世紀中國的社會與經濟〉，《故宮文物月刊》，9:7(臺北，1991.5): 47-52。 41.徐泓，〈明代的婚姻制度(上)〉，《大陸雜誌》，78:1(臺北，1989.1): 26-37。 42.袁書菲，〈規範色慾：十七世紀的男色觀念〉，收入：張宏生主編，《明清文學與性別研究》，南京：江蘇古籍出版社，2002，380-389。 43.涂豐恩，〈明清書籍史的研究回顧〉，《新史學》，20.1(2009.3): 181-215。 44.張偉仁，〈歷史語言研究所現存清代內閣大庫原藏之明清檔案〉，《國史館館刊 復刊》，20(臺北，1996.6): 335-348。 45.曹樹基、陳意新，〈馬爾薩斯理論和清代以來的中國人口──評美國學者近年來的相關研究〉，《歷史研究》，2002：1(北京): 41-54。 46.梅爾清(Tobie Meyer－Fong)著，劉宗靈、鞠北平譯，馬釗校，〈印刷術的世界：書籍、出版文化和中華帝國晚期的社會〉，《史林》，2008：4(北京): 1-19。 47.許檀，〈岸本美緒評清代物價史研究現狀〉，《中國經濟史研究》，1991：3(北京): 153-160。 48.陳意新、曹樹基，〈尊重中國人口史的真實──對《摘掉人口決定論的光環》一文之回應〉，《學術界》，2003：3(合肥): 116-132。 49.黃小榮，〈明清民間公共知識體系、傳播方式與自身建構──以明清曲本為材料〉，《中國史研究》，2007：3(北京): 111-126。 50.楊國禎，〈明季奴變考〉，收入：楊國禎，《明清之際黨社運動考》，北京：中華書局，1982，209-236。 51.蒿峰，〈試論明代的奴僕制度〉，《煙臺大學學報(哲學社會科學版)》，1989：1(煙台): 89-94。 52.潘光旦，〈中國文獻中同性戀舉例〉，收入：藹禮士著，潘光旦譯注，《性心理學》，上海：三聯書店，2006，358-360。 53.鞏濤著，徐悅紅、劉雅玲譯，〈求生──論中華帝國晚期的司法欺詐〉，《內蒙古師範大學學報(哲學社會科學版)》，2009：38.4(呼和浩特): 38-43。 54.濱島敦俊，〈明代的判牘〉，《中國史研究》，1996：1(北京): 111-121。 55.欒成顯，〈岸本美緒著《清代中國的物價與經濟變動》評介〉，《中國經濟史研究》，1999：1(北京): 152-154。 56.欒成顯，〈明清文書檔案反映的農民家庭規模〉，《中國人口科學》，2006：1(北京): 78-85。 2.英文論文 1.Dian Murray, “The practice of homosexuality among the pirates of late 18th and early 19th century china”, International Journal of Maritime history, IV, no.1(June.1992): 121-130 2.Giovanni Vitiello ,“The Forgotten tears of the lord of longyang: Late Ming Stories of Male Prostitution and Connoisseurship,” in Meyer, Jan A.M. De and Engelfriet Peter M. eds, Linked Faiths: essays on Chinese religions and traditional culture in honor of Kristofer Schipper, Leiden ; Boston : Brill, 2000),pp.227-247. 3.Giovanni Vitiello, “Exemplary Sodomites: Chivalry and Love in Late Ming Culture.” Nan Nü, 2.2 (Fall 2000): 207-258 4.Giovanni Vitiello, “The Dragon’s Whim: Ming and Qing Homoerotic Tales from the Cut Sleeve.” T’oung Pao, 78 (1992): 341-372 5.Matthew H. Sommer, “Dangerous males, vulnerable males, and polluted males: the regulation of masculinity in Qing dynasty law”, in Brownell, Susan and Jeffrey N. Wasserstrom eds., Chinese Femininities / Chinese Masculinities: A Reader, Berkeley, Los Angeles and London: University of California Press, 2002, pp.67-88. 6.Keith McMahon,” Eroticism in Late Ming, Early Qing Fiction: The Beauteous Realm and The Sexual Battlefield,” T`oung Pao, 73.4/5(1987): 217-264 7.Michael Szonyi, “The Cult of Hu Tianbao and the Eighteenth-Century Discourse of Homosexuality,” Late Imperial China, vol.19, N0. 1(June, 1998): 1-25. 8.Sophie Volpp ,“Classifying Lust: The Seventeenth-Century Vogue for Male Love,”Harvard Journal of Asiatic Studies, 61.1(June,2001):77-117. 9.Vivien W. Ng ,”Ideology and Sexuality: Rape Laws in Qing China ” , Journal of Asian Studies ,6.1(Feb.,1987): 57-70. 3.博碩士論文 1.何志宏，〈男色興盛與明清社會文化〉，新竹：國立清華大學歷史研究所碩士論文，2001。 2.吳振漢，〈明代奴僕之研究〉，臺北：國立臺灣大學歷史研究所碩士班，1982。 3.蕭涵珍，〈晚明的男色小說：《宜春相質》與《弁而釵》〉，臺北：國立政治大學中國文學研究所碩士論文，2003。 | zh_TW |