學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 人文社會科學引文索引資料庫之系統結構與欄位設計研究
The structure and field description of humanity and social science citation database research
作者 林佳怡
Lin, Chia Yi
貢獻者 蔡明月
Tsay, Ming Yueh
林佳怡
Lin, Chia Yi
關鍵詞 引文索引資料庫
引文分析
WoS
Scopus
CSSCI
CCD
TSSCI
THCI
ACI
Citation index databases
Citation analysis
WoS
Scopus
CSSCI
CCD
TSSCI
THCI
ACI
日期 2010
上傳時間 4-九月-2013 16:42:31 (UTC+8)
摘要   本研究旨在針對WoS、Scopus、CSSCI、CCD、TSSCI、THCI與ACI等七個引文索引資料庫,觀察與統計現有引文索引資料庫之系統文獻來源、查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析功能及其檢索結果分析與個人化功能等,藉此瞭解現有引文索引資料庫之現況與不足之處,並輔以資料庫使用者、圖書館館員以及資料庫建置專家之訪談,瞭解建置人文社會科學引文索引資料庫之阻礙、後續維護管理問題、推廣問題以及與國際接軌之建議作法,進而對人文社會科學引文索引資料庫的建置提出建議。
  本研究結果歸納如下:(1)系統文獻來源為綜合性較佳,較能建構出較完整的引文網路。(2)查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析、檢索結果分析與個人化功能宜參考WoS、Scopus與CCD三個建置較齊全之資料庫,提供使用者較全面的系統功能。(3)建置阻礙包括參考文獻引文格式的差異問題、拖刊問題、選刊問題、建檔的人力與資源問題、以及名稱的權威檔等問題。(4)後續維護管理問題包括人力與經費、資料庫的推廣、資料庫所採取的營運模式問題、資料的來源問題、以及引文資料的建檔問題。(5)若欲推廣資料庫,必須建置功能及內容完整之資料庫,讓使用者感受到資料庫的查詢具有引文網路的架構。(6)資料庫在建置時就須參考國外資料庫在處理引文資料庫時所注重的重點,例如各項索引與輸出欄位等,將來與國外接軌或合併的可行性才有可能提高。
  本研究結果可供期刊出版商提升自我品質之參考,亦可對建置人文社會科學引文索引資料庫各項系統功能提出建置建議,希冀有朝一日能建置出媲美國外大型引文索引資料庫的臺灣人文社會科學引文索引資料庫。
  Citation index databases have been explored and made impact on academic research for several decades. The Web of Science (WOS) of Thomson Reuters ISI is one of the most well-known citation databases in the world, and the Scopus of Elsevier is also a famous citation databases. In addition, the Mainland China has also developed Chinese Social Sciences Citation Index (CSSCI) database and Chinese Citation Database (CCD) since recent twenty years. Under the sponsorship of the National Science Council in Taiwan, the Taiwan Social Science Research Center established the Taiwan Social Sciences Citation Index (TSSCI) database in 1996 and the Center for Humanities Research built up Taiwan Humanities Citation Index (THCI) database in 1999. On the other hand, Airiti Incorporation has developed Academic Citation Index (ACI). However, the application of TSSCI, THCI and ACI reveals many design flaws and use limitations for both databases, some search functions are different and not available, and it is therefore difficult for users to get information through the same search interface. It is truly important to construct an integrate citation index database for Taiwan humanity and social science researchers. Working with an information service company, the purpose of the present study is to propose a design plan to establish a Taiwan humanity and social science citation
database.
  The following issues will be investigated in this study: 1. Collecting source literature and citation literature from humanity and social science journals publishing by Taiwan academic institutes. 2. Designing the structure of citation index system, types and contents of the database. 3. Setting up the standards for description on database fields. 4. Developing the basic, advanced and other information retrieval functions. 5. Seeking for the integration with WoS to fulfill the goal of information resources sharing and the promotion of global visualization. 6. Building the quantitative indicator for evaluating the humanity and social science research.
參考文獻 1.Diodato, Virgil. Dictionary of bibliometrics. New York: Haworth Press,1994.
2.Elsevier。「SciVerse SCOPUS」。(檢索於2010年12月4日)。
3.Garfield , Eugene. Citation indexing: its theory and application in science, technology, and humanities. Philadlphis, Pa.: ISI Press, 1979.
4.MacRoberts, M. H. and MacRoberts, Barbara R. “Problems of citation analysis,” Scientometrics 36, no.3 (1996).
5.Park , Han Woo and Thelwall, Mike. “Hyperlink Analyses of the World Wide Web: A Review.” (accessed November 18, 2010).
6.Smith, L.C. “Citation Analysis.” Library Trends 30, no. 1 (1981).
7.中國知網。「CNKI解讀」。(檢索於2010年12月16日)。
8.中國知網。「中國引文數據庫簡介」。(檢索於2010年12月11日)。
9.中國知網。「中國知識資源總庫」。(檢索於2010年12月12日)。
10.中國社會科學研究評價中心。「中文社會科學引文索引(CSSCI)簡介」。(檢索於2010年10月24日)。
11.王梅玲。「SCI與SSCI論文統計適用在我國大學評鑑?」。於引文分析與學術評鑑研討會會議論文集。臺北市:國家圖書館,2004年。
12.光明日報。「文科信息查詢的主要工具社會科學研究評價的重要利器—中文社会科学引文索引」。(檢索於2010年11月14日)。
13.全國學術電子資訊資源共享聯盟。「Journal Citation Reports on the Web簡介」。(檢索於2010年12月12日)。
14.全國學術電子資訊資源共享聯盟。「Web of Science簡介」。(檢索於2010年10月24日)。
15.合肥市圖書館。「統一書號」。(檢索於2011年6月15日)。
16.名師教研網。「什麼是國內統一刊號和郵發報刊代號」。(檢索於2011年6月15日)。
17.江南大學圖書館。「中文社会科学引文索引(CSSCI)」。(檢索於2010年12月5日)。
18.何光國。文獻計量學導論。臺北市:三民,1994年。
19.吳騏。「藥理與毒物學研究前沿之分析應用」。政大圖檔所影音紀錄網, (檢索於2010年12月3日)。
20.李德竹。重要科技文獻指南。臺北市:自然科學文化,1978年。
21.孟連生。「試論引文索引法的性質與功能」。資訊傳播與圖書館學3卷1期(1996年9月)。
22.東吳大學圖書館。「何謂Citation Index Databases」。(檢索於2010年11月8日)。
23.邵婉卿。「期刊評鑑及期刊影響係數之研究」。臺灣圖書館管理季刊6卷3期(2010年7月)。
24.國科會人文學研究中心。「臺灣人文學引文索引」。(檢索於2010年10月24日)。
25.國科會社會科學研究中心。「臺灣社會科學引文索引資料庫(TSSCI)」。(檢索於2010年10月24日)。
26.崔燕慧。「臺灣地區文史哲研究者文獻使用特性調查分析」。國家圖書館館刊86年第二期(1997年12月)。
27.陳光華。「引文分析」。書目計量學概論。(檢索於2010年11月14日)。
28.陳光華。「引文分析研究發展現況」。書府18/19期(1998年6月)。
29.陳光華。「引文索引與臺灣學術期刊之經營」。人文與社會科學簡訊10卷3期(2009年6月)。
30.陳光華。「引用文獻」。書目計量學概論。(檢索於2010年11月14日)。
31.陳光華。引文索引之建置與應用。臺北市:文華,2006年。
32.陳光華、陳雅琦。「學術期刊引用文獻資料庫之現況與建置」。大學圖書館5卷1期(2001年3月)。
33.曾元顯。「數位文件之資訊組織與主題分析自動化之技術與應用」。臺北市立圖書館館訊20卷2期(2002年12月)。
34.華藝數位股份有限公司。「學術引用文獻資料庫」。(檢索於2011年2月17日)。
35.黃慕萱。「引用文獻初探」。於當代圖書館事業論集:慶祝王振鵠教授七秩榮慶論文集。臺北市:正中,1994年。
36.葉繼元、顧燁青。「中國大陸學術期刊評價現狀與走向」。教育資料與圖書館學46卷1期(2008年)。
37.鄒志仁。「中文社會科學引文索引(CSSCI)之研製、意義與功能」。於學術期刊引用文獻索引研討會論文集。臺北市:國家圖書館,2000年。
38.碩睿資訊有限公司。「Conference Proceedings Citation Index」。(檢索於2011年6月23日)。
39.碩睿資訊有限公司。「JCR on the Web改版說明」。臺灣大學圖書館。 (檢索於2011年6月14日)。
40.管中閔、于若蓉。「中華民國社會科學期刊引用文獻索引(CSSCI)簡介」。於學術期刊引用文獻索引研討會論文集。臺北市:國家圖書館,2000年。
41.管中閔、于若蓉。「臺灣社會科學引文索引」資料庫的建置概況」。人文與社會科學簡訊3卷2期(2000年10月)。
42.劉吉軒。國立政治大學商學院學位論文引用文獻分析與館藏支援之硏究。臺北市:國立政治大學,2007年。
43.蔡明月。「引文索引與引文分析之探討」。圖書館與資訊科學31卷1期(2005年4月)。引自"Science Citation Index:A General Introduction." in Science Citation Index 1995, Guide and Lists of Source Publication. Philadelphia, PA:Institute for Scientific Information, 1995.; Eugene Garfield. “How to Use the Science Citation Index (SCI).”Current Contents 9 (February 1983).
44.蔡明月。「引用文獻分析與引用動機研究」。教育資料與圖書館學38卷4期(2001年6月)。
45.蔡明月。「期刊影響力指標再探」。於《教育資料與圖書館學》40週年國際學術研討會:期刊出版媒合下的圖書資訊與數位媒體新趨勢。新北市:淡江大學資訊與圖書館學系,2011年。
46.蔡明月。資訊計量學與文獻特性。臺北市:國立編譯館,2003年。
47.謝寶煖。「如何利用引用文獻索引」。資訊與網路資源利用。(檢索於2010年11月8日)。
48.謝寶煖。資訊與網路資源利用。臺北市,華泰,2004年。
49.羅思嘉。「引用文獻分析與學術傳播研究」。中國圖書館學會會報66期(2001年6月)。
描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
98155012
99
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098155012
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 蔡明月zh_TW
dc.contributor.advisor Tsay, Ming Yuehen_US
dc.contributor.author (作者) 林佳怡zh_TW
dc.contributor.author (作者) Lin, Chia Yien_US
dc.creator (作者) 林佳怡zh_TW
dc.creator (作者) Lin, Chia Yien_US
dc.date (日期) 2010en_US
dc.date.accessioned 4-九月-2013 16:42:31 (UTC+8)-
dc.date.available 4-九月-2013 16:42:31 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-九月-2013 16:42:31 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0098155012en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60184-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所zh_TW
dc.description (描述) 98155012zh_TW
dc.description (描述) 99zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   本研究旨在針對WoS、Scopus、CSSCI、CCD、TSSCI、THCI與ACI等七個引文索引資料庫,觀察與統計現有引文索引資料庫之系統文獻來源、查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析功能及其檢索結果分析與個人化功能等,藉此瞭解現有引文索引資料庫之現況與不足之處,並輔以資料庫使用者、圖書館館員以及資料庫建置專家之訪談,瞭解建置人文社會科學引文索引資料庫之阻礙、後續維護管理問題、推廣問題以及與國際接軌之建議作法,進而對人文社會科學引文索引資料庫的建置提出建議。
  本研究結果歸納如下:(1)系統文獻來源為綜合性較佳,較能建構出較完整的引文網路。(2)查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析、檢索結果分析與個人化功能宜參考WoS、Scopus與CCD三個建置較齊全之資料庫,提供使用者較全面的系統功能。(3)建置阻礙包括參考文獻引文格式的差異問題、拖刊問題、選刊問題、建檔的人力與資源問題、以及名稱的權威檔等問題。(4)後續維護管理問題包括人力與經費、資料庫的推廣、資料庫所採取的營運模式問題、資料的來源問題、以及引文資料的建檔問題。(5)若欲推廣資料庫,必須建置功能及內容完整之資料庫,讓使用者感受到資料庫的查詢具有引文網路的架構。(6)資料庫在建置時就須參考國外資料庫在處理引文資料庫時所注重的重點,例如各項索引與輸出欄位等,將來與國外接軌或合併的可行性才有可能提高。
  本研究結果可供期刊出版商提升自我品質之參考,亦可對建置人文社會科學引文索引資料庫各項系統功能提出建置建議,希冀有朝一日能建置出媲美國外大型引文索引資料庫的臺灣人文社會科學引文索引資料庫。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   Citation index databases have been explored and made impact on academic research for several decades. The Web of Science (WOS) of Thomson Reuters ISI is one of the most well-known citation databases in the world, and the Scopus of Elsevier is also a famous citation databases. In addition, the Mainland China has also developed Chinese Social Sciences Citation Index (CSSCI) database and Chinese Citation Database (CCD) since recent twenty years. Under the sponsorship of the National Science Council in Taiwan, the Taiwan Social Science Research Center established the Taiwan Social Sciences Citation Index (TSSCI) database in 1996 and the Center for Humanities Research built up Taiwan Humanities Citation Index (THCI) database in 1999. On the other hand, Airiti Incorporation has developed Academic Citation Index (ACI). However, the application of TSSCI, THCI and ACI reveals many design flaws and use limitations for both databases, some search functions are different and not available, and it is therefore difficult for users to get information through the same search interface. It is truly important to construct an integrate citation index database for Taiwan humanity and social science researchers. Working with an information service company, the purpose of the present study is to propose a design plan to establish a Taiwan humanity and social science citation
database.
  The following issues will be investigated in this study: 1. Collecting source literature and citation literature from humanity and social science journals publishing by Taiwan academic institutes. 2. Designing the structure of citation index system, types and contents of the database. 3. Setting up the standards for description on database fields. 4. Developing the basic, advanced and other information retrieval functions. 5. Seeking for the integration with WoS to fulfill the goal of information resources sharing and the promotion of global visualization. 6. Building the quantitative indicator for evaluating the humanity and social science research.
en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 2
第二節 研究目的 4
第三節 研究問題 5
第四節 預期貢獻 6
第五節 名詞解釋 8
第二章 文獻探討 13
第一節 引文分析 13
第二節 引文索引資料庫的發展與現況 20
第三節 引文索引資料庫的製作特性 25
第四節 各引文索引資料庫之發展與簡介 29
第三章 研究方法與步驟 45
第一節 研究架構 45
第二節 研究方法 48
第三節 研究對象與工具 51
第四節 研究範圍與限制 55
第五節 研究步驟與流程 57
第四章 系統結構與欄位設計分析 61
第一節 Web of Science(WoS) 61
第二節 Scopus 74
第三節 中文社會科學引文索引(CSSCI) 88
第四節 中國引文資料庫(CCD) 93
第五節 臺灣社會科學引文索引資料庫(TSSCI) 114
第六節 臺灣人文學引文索引資料庫(THCI) 121
第七節 學術引用文獻資料庫(ACI) 127
第八節 綜合分析與比較 134
第五章 訪談結果分析 147
第一節 資料庫使用者 147
第二節 圖書館館員 160
第三節 資料庫建置專家 187
第四節 綜合討論 201
第六章 結論與建議 215
第一節 結論 215
第二節 建議 227
第三節 後續研究建議 228
參考文獻 231
zh_TW
dc.format.extent 3792602 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098155012en_US
dc.subject (關鍵詞) 引文索引資料庫zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 引文分析zh_TW
dc.subject (關鍵詞) WoSzh_TW
dc.subject (關鍵詞) Scopuszh_TW
dc.subject (關鍵詞) CSSCIzh_TW
dc.subject (關鍵詞) CCDzh_TW
dc.subject (關鍵詞) TSSCIzh_TW
dc.subject (關鍵詞) THCIzh_TW
dc.subject (關鍵詞) ACIzh_TW
dc.subject (關鍵詞) Citation index databasesen_US
dc.subject (關鍵詞) Citation analysisen_US
dc.subject (關鍵詞) WoSen_US
dc.subject (關鍵詞) Scopusen_US
dc.subject (關鍵詞) CSSCIen_US
dc.subject (關鍵詞) CCDen_US
dc.subject (關鍵詞) TSSCIen_US
dc.subject (關鍵詞) THCIen_US
dc.subject (關鍵詞) ACIen_US
dc.title (題名) 人文社會科學引文索引資料庫之系統結構與欄位設計研究zh_TW
dc.title (題名) The structure and field description of humanity and social science citation database researchen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 1.Diodato, Virgil. Dictionary of bibliometrics. New York: Haworth Press,1994.
2.Elsevier。「SciVerse SCOPUS」。(檢索於2010年12月4日)。
3.Garfield , Eugene. Citation indexing: its theory and application in science, technology, and humanities. Philadlphis, Pa.: ISI Press, 1979.
4.MacRoberts, M. H. and MacRoberts, Barbara R. “Problems of citation analysis,” Scientometrics 36, no.3 (1996).
5.Park , Han Woo and Thelwall, Mike. “Hyperlink Analyses of the World Wide Web: A Review.” (accessed November 18, 2010).
6.Smith, L.C. “Citation Analysis.” Library Trends 30, no. 1 (1981).
7.中國知網。「CNKI解讀」。(檢索於2010年12月16日)。
8.中國知網。「中國引文數據庫簡介」。(檢索於2010年12月11日)。
9.中國知網。「中國知識資源總庫」。(檢索於2010年12月12日)。
10.中國社會科學研究評價中心。「中文社會科學引文索引(CSSCI)簡介」。(檢索於2010年10月24日)。
11.王梅玲。「SCI與SSCI論文統計適用在我國大學評鑑?」。於引文分析與學術評鑑研討會會議論文集。臺北市:國家圖書館,2004年。
12.光明日報。「文科信息查詢的主要工具社會科學研究評價的重要利器—中文社会科学引文索引」。(檢索於2010年11月14日)。
13.全國學術電子資訊資源共享聯盟。「Journal Citation Reports on the Web簡介」。(檢索於2010年12月12日)。
14.全國學術電子資訊資源共享聯盟。「Web of Science簡介」。(檢索於2010年10月24日)。
15.合肥市圖書館。「統一書號」。(檢索於2011年6月15日)。
16.名師教研網。「什麼是國內統一刊號和郵發報刊代號」。(檢索於2011年6月15日)。
17.江南大學圖書館。「中文社会科学引文索引(CSSCI)」。(檢索於2010年12月5日)。
18.何光國。文獻計量學導論。臺北市:三民,1994年。
19.吳騏。「藥理與毒物學研究前沿之分析應用」。政大圖檔所影音紀錄網, (檢索於2010年12月3日)。
20.李德竹。重要科技文獻指南。臺北市:自然科學文化,1978年。
21.孟連生。「試論引文索引法的性質與功能」。資訊傳播與圖書館學3卷1期(1996年9月)。
22.東吳大學圖書館。「何謂Citation Index Databases」。(檢索於2010年11月8日)。
23.邵婉卿。「期刊評鑑及期刊影響係數之研究」。臺灣圖書館管理季刊6卷3期(2010年7月)。
24.國科會人文學研究中心。「臺灣人文學引文索引」。(檢索於2010年10月24日)。
25.國科會社會科學研究中心。「臺灣社會科學引文索引資料庫(TSSCI)」。(檢索於2010年10月24日)。
26.崔燕慧。「臺灣地區文史哲研究者文獻使用特性調查分析」。國家圖書館館刊86年第二期(1997年12月)。
27.陳光華。「引文分析」。書目計量學概論。(檢索於2010年11月14日)。
28.陳光華。「引文分析研究發展現況」。書府18/19期(1998年6月)。
29.陳光華。「引文索引與臺灣學術期刊之經營」。人文與社會科學簡訊10卷3期(2009年6月)。
30.陳光華。「引用文獻」。書目計量學概論。(檢索於2010年11月14日)。
31.陳光華。引文索引之建置與應用。臺北市:文華,2006年。
32.陳光華、陳雅琦。「學術期刊引用文獻資料庫之現況與建置」。大學圖書館5卷1期(2001年3月)。
33.曾元顯。「數位文件之資訊組織與主題分析自動化之技術與應用」。臺北市立圖書館館訊20卷2期(2002年12月)。
34.華藝數位股份有限公司。「學術引用文獻資料庫」。(檢索於2011年2月17日)。
35.黃慕萱。「引用文獻初探」。於當代圖書館事業論集:慶祝王振鵠教授七秩榮慶論文集。臺北市:正中,1994年。
36.葉繼元、顧燁青。「中國大陸學術期刊評價現狀與走向」。教育資料與圖書館學46卷1期(2008年)。
37.鄒志仁。「中文社會科學引文索引(CSSCI)之研製、意義與功能」。於學術期刊引用文獻索引研討會論文集。臺北市:國家圖書館,2000年。
38.碩睿資訊有限公司。「Conference Proceedings Citation Index」。(檢索於2011年6月23日)。
39.碩睿資訊有限公司。「JCR on the Web改版說明」。臺灣大學圖書館。 (檢索於2011年6月14日)。
40.管中閔、于若蓉。「中華民國社會科學期刊引用文獻索引(CSSCI)簡介」。於學術期刊引用文獻索引研討會論文集。臺北市:國家圖書館,2000年。
41.管中閔、于若蓉。「臺灣社會科學引文索引」資料庫的建置概況」。人文與社會科學簡訊3卷2期(2000年10月)。
42.劉吉軒。國立政治大學商學院學位論文引用文獻分析與館藏支援之硏究。臺北市:國立政治大學,2007年。
43.蔡明月。「引文索引與引文分析之探討」。圖書館與資訊科學31卷1期(2005年4月)。引自"Science Citation Index:A General Introduction." in Science Citation Index 1995, Guide and Lists of Source Publication. Philadelphia, PA:Institute for Scientific Information, 1995.; Eugene Garfield. “How to Use the Science Citation Index (SCI).”Current Contents 9 (February 1983).
44.蔡明月。「引用文獻分析與引用動機研究」。教育資料與圖書館學38卷4期(2001年6月)。
45.蔡明月。「期刊影響力指標再探」。於《教育資料與圖書館學》40週年國際學術研討會:期刊出版媒合下的圖書資訊與數位媒體新趨勢。新北市:淡江大學資訊與圖書館學系,2011年。
46.蔡明月。資訊計量學與文獻特性。臺北市:國立編譯館,2003年。
47.謝寶煖。「如何利用引用文獻索引」。資訊與網路資源利用。(檢索於2010年11月8日)。
48.謝寶煖。資訊與網路資源利用。臺北市,華泰,2004年。
49.羅思嘉。「引用文獻分析與學術傳播研究」。中國圖書館學會會報66期(2001年6月)。
zh_TW