學術產出-期刊論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 不動產自動估價與估價師個別估價之比較—以比較法之案例選取、權重調整與估值三階段差異分析
其他題名 A Comparison of Automated Real Estate Valuation Models and Appraisers` Appraisals-Comparables Selection, Weighting Adjustment and Valuation for the Sales Comparison Approach
作者 江穎慧
Chiang,Ying-hui
貢獻者 政大地政系
關鍵詞 不動產估價;大量估價;自動估價系統;比較法
real estate appraisal;mass appraisal;automated valuation model;sales comparison approach
日期 2009-06
上傳時間 12-九月-2013 16:06:35 (UTC+8)
摘要 不動產估價研究可分為個別估價與大量估價兩類,過去有關個別估價研究多為估價行為或估價方法改進,而大量估價研究則多是運用數量方法建立模型,由於兩者建構方式不同,欲同時進行兩者實證比較並不容易。本文藉由相同勘估標的,取得估價師個別估價資料,與資料庫建立的自動估價系統,進行案例選取、權重調整及最後估值三階段的比較分析。經本文差異比較發現,自動估價系統選取比較案例差異小於個別估價,且自動估價系統符合比較案例相似度高時,給予其比較價格相對較高權重原則,從行為估價觀點,結果顯示自動估價系統具有較客觀且符合估價理論程序優點。然,受限於自動估價系統樣本資料分配限制,在資料樣本較少地區以及非典型住宅類型(面積過大或過小),比較結果為個別估價估值與自動估價系統估值差異大,顯示自動估價系統有其適用限制,未來若增加資料庫樣本或次市場模型,兩者估值差異將可獲得改善。不動產估價研究可分為個別估價與大量估價兩類,過去有關個別估價研究多為估價行為或估價方法改進,而大量估價研究則多是運用數量方法建立模型,由於兩者建構方式不同,欲同時進行兩者實證比較並不容易。本文藉由相同勘估標的,取得估價師個別估價資料,與資料庫建立的自動估價系統,進行案例選取、權重調整及最後估值三階段的比較分析。經本文差異比較發現,自動估價系統選取比較案例差異小於個別估價,且自動估價系統符合比較案例相似度高時,給予其比較價格相對較高權重原則,從行為估價觀點,結果顯示自動估價系統具有較客觀且符合估價理論程序優點。然,受限於自動估價系統樣本資料分配限制,在資料樣本較少地區以及非典型住宅類型(面積過大或過小),比較結果為個別估價估值與自動估價系統估值差異大,顯示自動估價系統有其適用限制,未來若增加資料庫樣本或次市場模型,兩者估值差異將可獲得改善。
關聯 住宅學報, 18(1), 39-62
資料類型 article
dc.contributor 政大地政系en_US
dc.creator (作者) 江穎慧zh_TW
dc.creator (作者) Chiang,Ying-huien_US
dc.date (日期) 2009-06en_US
dc.date.accessioned 12-九月-2013 16:06:35 (UTC+8)-
dc.date.available 12-九月-2013 16:06:35 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 12-九月-2013 16:06:35 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60740-
dc.description.abstract (摘要) 不動產估價研究可分為個別估價與大量估價兩類,過去有關個別估價研究多為估價行為或估價方法改進,而大量估價研究則多是運用數量方法建立模型,由於兩者建構方式不同,欲同時進行兩者實證比較並不容易。本文藉由相同勘估標的,取得估價師個別估價資料,與資料庫建立的自動估價系統,進行案例選取、權重調整及最後估值三階段的比較分析。經本文差異比較發現,自動估價系統選取比較案例差異小於個別估價,且自動估價系統符合比較案例相似度高時,給予其比較價格相對較高權重原則,從行為估價觀點,結果顯示自動估價系統具有較客觀且符合估價理論程序優點。然,受限於自動估價系統樣本資料分配限制,在資料樣本較少地區以及非典型住宅類型(面積過大或過小),比較結果為個別估價估值與自動估價系統估值差異大,顯示自動估價系統有其適用限制,未來若增加資料庫樣本或次市場模型,兩者估值差異將可獲得改善。不動產估價研究可分為個別估價與大量估價兩類,過去有關個別估價研究多為估價行為或估價方法改進,而大量估價研究則多是運用數量方法建立模型,由於兩者建構方式不同,欲同時進行兩者實證比較並不容易。本文藉由相同勘估標的,取得估價師個別估價資料,與資料庫建立的自動估價系統,進行案例選取、權重調整及最後估值三階段的比較分析。經本文差異比較發現,自動估價系統選取比較案例差異小於個別估價,且自動估價系統符合比較案例相似度高時,給予其比較價格相對較高權重原則,從行為估價觀點,結果顯示自動估價系統具有較客觀且符合估價理論程序優點。然,受限於自動估價系統樣本資料分配限制,在資料樣本較少地區以及非典型住宅類型(面積過大或過小),比較結果為個別估價估值與自動估價系統估值差異大,顯示自動估價系統有其適用限制,未來若增加資料庫樣本或次市場模型,兩者估值差異將可獲得改善。en_US
dc.format.extent 1287478 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.relation (關聯) 住宅學報, 18(1), 39-62en_US
dc.subject (關鍵詞) 不動產估價;大量估價;自動估價系統;比較法en_US
dc.subject (關鍵詞) real estate appraisal;mass appraisal;automated valuation model;sales comparison approachen_US
dc.title (題名) 不動產自動估價與估價師個別估價之比較—以比較法之案例選取、權重調整與估值三階段差異分析zh_TW
dc.title.alternative (其他題名) A Comparison of Automated Real Estate Valuation Models and Appraisers` Appraisals-Comparables Selection, Weighting Adjustment and Valuation for the Sales Comparison Approachen_US
dc.type (資料類型) articleen