| dc.contributor.advisor | 林勳發<br>張冠群 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 林俊豪 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Lin, Chun Hao | en_US |
| dc.creator (作者) | 林俊豪 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Lin, Chun Hao | en_US |
| dc.date (日期) | 2013 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-一月-2014 14:14:03 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-一月-2014 14:14:03 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-一月-2014 14:14:03 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0099651007 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/63222 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99651007 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 102 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 律師責任保險在歐美國家早已行之有年，德國更強制要求律師於執業前必須向保險人投保律師責任保險，一來保障律師本身受到鉅額損害賠償時，得以移轉該風險，二則保障受損害的第三人，得以藉由財產、金錢來填補其損害。我國自1985年1月26日中央產物保險公司及第一產物保險公司開賣律師責任保險起，迄今已將近三十個年頭，前後也出現過四十餘張律師責任保險之保單，然而實務上有向保險公司投保律師責任保險的律師事務所或律師可謂屈指可數，只有少數事務所或律師有投保律師責任保險。故本論文欲藉各國律師責任保險制度及我國現有保單之現況，探討我國律師責任保險制度。 本論文以此為主題，探討之內容包含我國律師責任保險面臨的困境、律師執業面臨之風險、律師的懲戒責任與律師責任保險之關係、律師責任保險條款問題、律師服務業之分佈與保險費率關係、各國律師責任保險採行之方式等問題，於論文最後提出本論文之見解與相關保單條款及條文之修正建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The attorney liability insurance had been for many years in the western countries, and that Germany’s attorney liability insurance is compulsory insurance, it not only can transfer the risk , but also can protect the third party to compensate for the loss. Since January 26, 1985 the central Insurance Co., Ltd &the First Insurance Co., Ltd. started to sell the attorney liability insurance, it has been nearly thirty years, there have been around for more than forty attorney liability insurance policies, but there were few attorneys had to buy the attorney liability insurance. So this paper introduces attorney liability insurance and provide some advices to solve the problem , and does a comparative research on system between America, Germany , China and Taiwan . The outline of this paper discusses the problem of the attorney liability insurance, attorney risk, relationship with the attorney disciplinary liability and the attorney liability insurance, the problem of the attorney liability insurance policy clauses, relationship with the attorney and the premium, the other countries’ attorney liability insurance system. At the last of this paper, the author also raises some suggestions of attorney liability insurance. | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | "第一章 緒論 1 第一節 研究目的與動機 1 第二節 研究範圍 2 第三節 研究方法 3 第二章 責任保險 6 第一節 概說 6 第二節 責任保險 8 第一項 定義 8 第二項 責任種類 9 第三項 責任保險之分類 10 第四項 責任保險之保險事故 11 第五項 責任保險之共同特性 12 第三節 專門職業責任保險 13 第一項 概述 13 第一項 專門職業 15 第一款 專門職業的意義 15 第二款 專門職業的本質 18 第二項 專業責任保險之特色 22 第三項 專業責任保險之危險因素 25 第四項 專業責任保險之理賠 28 第五項 專業責任保險之種類 29 第一款 醫師業務責任保險 30 第二款 會計師責任保險 37 第三款 建築師工程師專業責任保險 51 第四款 律師責任保險 59 第四節 小結 60 第三章 律師之執業風險 62 第一節 概述 62 第二節 責任種類 63 第一項 民事責任 63 第一款 債務不履行 65 第二款 侵權行為 67 第三款 利益第三人契約 69 第二項 消費者保護法上之責任 70 第三項 刑事責任 72 第四項 倫理懲戒責任 73 第五項 小結 74 第三節 實際案例 76 第一項 理律員工監守自盜案 76 第二項 國安聯合律師事務所案 78 第三項 李帝慶返還律師費用案 83 第四項 律師懲戒案例 84 第四章 律師責任保險 93 第一節 概述 93 第一項 律師的起源 93 第二項 我國的律師制度 93 第二節 律師之角色及功能 95 第一項 律師制度之法理基礎 95 第二項 律師之角色性質 96 第三項 律師與委託人之關係 98 第三節 律師責任保險概述及目的 100 第四節 我國律師責任保險之發展 102 第一項 概述 102 第二項 國內統計 103 第五節 律師責任保險基本條款內容 105 第一項 概說 105 第二項 承保範圍 107 第三項 不保事項 109 第四項 被保險人範圍 119 第五項 保險金額 121 第六項 自負額 123 第七項 保險費率 125 第八項 附加保險 130 第一款 詐欺及不誠實附加條款 130 第二款 檔案損失重置費用附加條款 132 第三款 海外業務附加條款 133 第九項 小結 135 第五章 各國律師責任保險發展及現況 137 第一節 美國 137 第一項 律師責任 138 第二項 律師責任保險保單 140 第三項 保險人之辯護義務 141 第四項 被保險人即時通知義務 142 第五項 保險理賠 142 第六項 Gyler v. Mission Ins. Co案 143 第七項 評析 144 第二節 德國 145 第一項 法律依據 146 第二項 律師責任保險之相關主體 147 第三項 律師責任保險之主要內容 149 第四項 小結 152 第三節 大陸 154 第一項 概述 154 第二項 職業責任保險 156 第一款 概述 156 第二款 職業責任保險的主要種類 156 第三項 律師責任保險 157 第一款 律師的民事責任 158 第二款 律師責任賠償制度 159 第三款 被保險人之權利義務 162 第四款 保險事故 163 第五款 除外事項 164 第六款 要保人之種類 164 第七款 賠償範圍 165 第八款 保險費 166 第四項 案例 168 第五項 小結 171 第四節 各國制度比較分析 172 第六章 我國現行律師責任保險之問題 175 第一節 我國現行律師業及律師責任保險之概況 175 第一項 律師事務所的型態分析 175 第一款 個人執業 175 第二款 合署辦公 176 第三款 合夥 176 第四款 其他 177 第二項 我國曾有之保單 179 第三項 律師責任保險的困境 183 第二節 強制性律師責任保險及任意性律師責任保險 184 第一項 強制性律師責任保險之問題 184 第一款 強制性律師責任保險的不公平現象 184 第二款 律師的道德危險 185 第三款 風險分級 185 第四款 逆選擇 186 第二項 強制性律師責任保險之優點 186 第三項 任意性律師責任保險 190 第三節 強制律師責任保險之必要性 191 第一項 各項專業責任保險保費收入及賠付情況 191 第二項 小結 198 第七章 結論與建議 199 第一節 採行任意性律師責任保險 199 第二節 對於「律師責任保險」之建議 201 第三節 現行法規之修正建議 207 附錄 參考文獻 209 附件ㄧ 1985年律師責任保險單 218 附件二 中華民國強制投保保險名稱彙整表 228 附件三 台北律師公會2013年律師責任保險單 239 " | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究目的與動機 1 第二節 研究範圍 2 第三節 研究方法 3 第二章 責任保險 6 第一節 概說 6 第二節 責任保險 8 第一項 定義 8 第二項 責任種類 9 第三項 責任保險之分類 10 第四項 責任保險之保險事故 11 第五項 責任保險之共同特性 12 第三節 專門職業責任保險 13 第一項 概述 13 第一項 專門職業 15 第一款 專門職業的意義 15 第二款 專門職業的本質 18 第二項 專業責任保險之特色 22 第三項 專業責任保險之危險因素 25 第四項 專業責任保險之理賠 28 第五項 專業責任保險之種類 29 第一款 醫師業務責任保險 30 第二款 會計師責任保險 37 第三款 建築師工程師專業責任保險 51 第四款 律師責任保險 59 第四節 小結 60 第三章 律師之執業風險 62 第一節 概述 62 第二節 責任種類 63 第一項 民事責任 63 第一款 債務不履行 65 第二款 侵權行為 67 第三款 利益第三人契約 69 第二項 消費者保護法上之責任 70 第三項 刑事責任 72 第四項 倫理懲戒責任 73 第五項 小結 74 第三節 實際案例 76 第一項 理律員工監守自盜案 76 第二項 國安聯合律師事務所案 78 第三項 李帝慶返還律師費用案 83 第四項 律師懲戒案例 84 第四章 律師責任保險 93 第一節 概述 93 第一項 律師的起源 93 第二項 我國的律師制度 93 第二節 律師之角色及功能 95 第一項 律師制度之法理基礎 95 第二項 律師之角色性質 96 第三項 律師與委託人之關係 98 第三節 律師責任保險概述及目的 100 第四節 我國律師責任保險之發展 102 第一項 概述 102 第二項 國內統計 103 第五節 律師責任保險基本條款內容 105 第一項 概說 105 第二項 承保範圍 107 第三項 不保事項 109 第四項 被保險人範圍 119 第五項 保險金額 121 第六項 自負額 123 第七項 保險費率 125 第八項 附加保險 130 第一款 詐欺及不誠實附加條款 130 第二款 檔案損失重置費用附加條款 132 第三款 海外業務附加條款 133 第九項 小結 135 第五章 各國律師責任保險發展及現況 137 第一節 美國 137 第一項 律師責任 138 第二項 律師責任保險保單 140 第三項 保險人之辯護義務 141 第四項 被保險人即時通知義務 142 第五項 保險理賠 142 第六項 Gyler v. Mission Ins. Co案 143 第七項 評析 144 第二節 德國 145 第一項 法律依據 146 第二項 律師責任保險之相關主體 147 第三項 律師責任保險之主要內容 149 第四項 小結 152 第三節 大陸 154 第一項 概述 154 第二項 職業責任保險 156 第一款 概述 156 第二款 職業責任保險的主要種類 156 第三項 律師責任保險 157 第一款 律師的民事責任 158 第二款 律師責任賠償制度 159 第三款 被保險人之權利義務 162 第四款 保險事故 163 第五款 除外事項 164 第六款 要保人之種類 164 第七款 賠償範圍 165 第八款 保險費 166 第四項 案例 168 第五項 小結 171 第四節 各國制度比較分析 172 第六章 我國現行律師責任保險之問題 175 第一節 我國現行律師業及律師責任保險之概況 175 第一項 律師事務所的型態分析 175 第一款 個人執業 175 第二款 合署辦公 176 第三款 合夥 176 第四款 其他 177 第二項 我國曾有之保單 179 第三項 律師責任保險的困境 183 第二節 強制性律師責任保險及任意性律師責任保險 184 第一項 強制性律師責任保險之問題 184 第一款 強制性律師責任保險的不公平現象 184 第二款 律師的道德危險 185 第三款 風險分級 185 第四款 逆選擇 186 第二項 強制性律師責任保險之優點 186 第三項 任意性律師責任保險 190 第三節 強制律師責任保險之必要性 191 第一項 各項專業責任保險保費收入及賠付情況 191 第二項 小結 198 第七章 結論與建議 199 第一節 採行任意性律師責任保險 199 第二節 對於「律師責任保險」之建議 201 第三節 現行法規之修正建議 207 附錄 參考文獻 209 附件ㄧ 1985年律師責任保險單 218 附件二 中華民國強制投保保險名稱彙整表 228 附件三 台北律師公會2013年律師責任保險單 239 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099651007 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 律師 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 專門職業 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 律師責任保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 律師執業風險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 律師懲戒 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 律師民事責任 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 任意性律師責任保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 保單條款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | attorney | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | professional | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | attorney liability insurance | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | attorney risk | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | discipline of attorney, | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | civil liability of attorney | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | willingly attorney liability insurance | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | policy clause | en_US |
| dc.title (題名) | 我國律師責任保險制度之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Studies on the Attorney Liability Insurance System in Taiwan | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文文獻 一、書籍 1.朱柏松、張新寶、陳忠五、陳聰富、詹森林，《醫療過失舉證責任之比較》，元照出版有限公司，2008年5月。 2.江朝國，《保險法基礎理論》，瑞興圖書股份有限公司，2009年五版。 3.李秀玉，《會計師民事責任風險與保險》，翠柏林企業股份有限公司，2012年6月。 4.林群弼，《保險法論》，三民書局，2008年9月。 5.林群弼，《保險法論》，三民書局，2002年10月。 6.林勳發等，《商事法精論》，今日書局，2009年六版。 7.邱聯恭，《司法之現代化與程式法》，三民書局，1992年4月。 8.姜世明，《律師民事責任論》，元照出版公司，2004年4月。 9.淩氤寶、康裕民、陳森松，《保險學－理論與實務》，華泰文化，2012年1月。 10.陳猷龍，《保險法論》，瑞興圖書股份有限公司，2010年。 11.陳彩稚，《財產與責任保險》，智勝文化，2006年9月。 12.楊誠對，意外保險—理論與實務，作者自版，2005年。 13.葉啟洲，《保險法案例研習》，元照出版公司，2009年6月。 14.葉啟洲，《保險法專題研究(ㄧ)》，元照出版有限公司，2007年5月。 15.劉宗榮，《新保險法》，三民書局，2007年1月。 16.劉宗榮，《新保險法：保險契約法的理論與實務》，三民書局，2011年9月。 17.鄭玉波，《保險法論》，三民書局股份有限公司，2010年9月。 18.蘇文彬、林宏誠，《財產保險理論與實務》，華立圖書股份有限公司，2008年6月。 二、期刊專論 1.王正偉，〈責任保險事故之探討—兼論事故發生之疑義〉，國立政治大學學報，第78期。 2.古嘉諄，〈淺談影響律師業務發展的幾個因素〉，全國律師，1987年10月。 3.李志峰，〈長尾責任─論美國責任保險保單形式的演變、爭議及我國責任保險保單之特色〉，保險專刊，第25卷第1期，2009年。 4.李家慶，〈我國律師在職進修制度與執行現況之檢討〉，臺灣法學會學報第21期，2000年11月。 5.姜世明，〈德國律師責任保險制度之研究(一)〉，司法週刊，第877期。 6.姜世明，〈德國律師責任保險制度之研究(二)〉，司法週刊，第878期。 7.姜世明，〈德國律師責任保險制度之研究(三)〉，司法週刊，第879期。 8.姜世明，〈律師第三人責任制度之研究〉，法律評論，第67卷第10~12期合刊。 9.姜世明，〈律師民事責任之實務發展評估〉，月旦民商法，第22期。 10.姜世明，〈律師之進修義務〉，全國律師， 2006年9月。 11.姜世明，〈律師倫理及律師民事責任之規制交錯〉，月旦法學雜誌，第196期。 12.袁國甯，〈保險代理人經紀人之專業倫理─代理理論分析〉，核保學報，第八卷。 13.馬秀如，〈會計師的最低酬金標準〉，會計研究月刊第211期，2003年6月。 14.張旦平，〈二十年來律師制度與瞻往思來〉，法令月刊第21卷第10期。 15.陳子平，〈行使偽造文書罪與詐欺取財罪〉，月旦法學教室，第114期。 16.陳宜，〈大陸地區律師賠償責任立法與實踐〉，月旦民商法，第22期。 17.黃瑞明，〈歐陸法系下律師社會角色之探討〉，法學叢刊第34卷第4期， 1989年10月。 18.廖與人，〈中華民國現行司法制度(下)〉，臺北：黎明文化事業公司，1982年1月。 19.蔡佩君，〈保險法系列（六）－企業經營與產品責任保險〉，月旦法學，第37期。 20.鄭正忠，〈海峽兩岸律師制度之比較研究—以兩岸現行律師法為核心〉，東吳大學法律學報第11卷第2期。 21.盧榮和、洪德俊，〈責任險保單採「事故發生基礎」與「索賠基礎」之比較研究〉，保險實務與制度，第3卷第2期，2004年。 22.羅俊瑋，〈論保險契約之規制〉，萬國法律，第171期。 三、學位論文 1.林玉蘋，我國律師懲戒制度之檢討—以律師自律機制之建構為思考方向，國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文，2008年。 2.陳文袖，論強制醫師專業責任保險—以醫療事故受害人之損害填補為中心—，東吳大學法律學系法律專業碩士班，2005年。 3.陳怡欣，專門職業者合夥法律關係之研究—以律師合夥及會計師合夥法律關係為中心，國立高雄大學法律研究所碩士論文，2008年7月。 4.曾仁勇，律師專業責任及其保險之研究，國立政治大學保險研究所碩士論文，1996年。 5.鄒文豪，醫師責任保險研究—兼論採行日本醫師會依師賠償責任保險之可行性—，東吳大學法律學系碩士在職專班法律專業組，2012年。 6.廖維中，責任保險之研究─以僱主責任保險及公共意外責任保險為中心，國立中正大學法律學系研究所，2013年。 7.黎家興，論責任保險之保險事故與危險發生通知義務，國立政治大學風險管理與保險學系，2011年。 8.蘭雅清，律師民事責任之研究，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2002年。 貳、外文文獻 一、外文書籍 1.David J. Meiselman ,Attorney Malpractice : Law and Procedure , 1980 2.Casualty and Liability Insurance, Insurance Series,LexisNexis, November 2003 3.David J. Meiselman, Attorney Malpractice Law and Procedure, 1980 4.Jo Ann Felix-Retzke ,Duke Nordlinger Stern; A Practical Guide to Preventing Legal Malpractice,2011 5.James E. Moliterno, George C. Harris , Global Issues in Legal Ethics , 2007 6.Tom Baker, Wolters Kluwer,Insurance Law and Policy:Cases, Materials, and Problems Second Edition , 2008 7.Irving J. Sloan, Professional Malpractice,1992 8.Leo P. Martinez, John W. Whelan, Insurance Law, Thomson ,2006 9.Albert Rogers,John Trotter , Willem Gvan Hassel, James R Walsh, Ralph P Kroner, Liability of Lawyers and Indemnity Insurance , 1995 10.S.S Huebner, Kenneth Black,Jr., Robert S. Cline,Property and Liability Insurance Third Edition, 1982 11.S.S Huebner, Kenneth Black,Jr., Robert S. Cline, Property and Liability Insurance Fourth Edition, 1996 12.W.I.B. Enright ,Professional Indemnity Insurance Law , 2007 13.Leo Martinez, Marc S. Mayerson,Douglas R.Richmond,New Appleman Insurance Law Practice Guide, LexisNexis, 2010 二、大陸書籍 1.中華人民共和國保險法(修訂)釋義，安建主編(全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會編)，2009年，第一版。 2.王衛國，保險法，中國財政經濟出版社，2009年8月。 3.青鋒，中國律師制度論綱，中國法制出版社， 1997年。 4.張洪濤、王和，責任保險理論、實務與案例分析，中國人民大學出版社，2005年。 5.陳碧，誰為律師辯護，中國法制出版社， 2011年1月。 6.彭喜鋒，保險法原理，復旦大學出版社，2000年。 7.鄒海林，保險法，人民法院出版社，1998年。 8.韓長印、韓永強，保險法新論，中國政法大學出版社， 2010年11月。 三、期刊 1.Charles Silver, Liability Insurance Conflicts and Professional Responsibility, Connecticut Insurance Law Journal,1997 2.Jett Hanna,Symposium Ethical Obligations and Liabilities Arising from Lawyers` Professional Associations, South Texas Law Review， March, 1998 四、大陸期刊 1.葉大慧，中國大陸律師制度即其律師考試介紹，律師雜誌，第319期。 2.熊先覺，中國司法制度，中國政法大學出版社，1986年12月。 五、大陸學位論文 1.王清獻，我國律師專家民事責任研究，華東政法大學碩士論文，2008年4月。 2.侯鵬，中國律師執業責任保險制度研究，華中科技大學碩士論文， 2008年5月。 3.孫芳芳，律師執業責任保險制度研究，中國政法大學碩士論文，2010年3月。 4.張遠毅，我國律師民事責任制度研究，中國政法大學碩士論文， 2006年4月。 5.張國昌，律師執業責任賠償制度若干問題研究，安徽大學法律碩士論文， 2004年10月。 6.黃阿飛，律師執業責任保險的市場化，中國政法大學碩士論文，2009年3月。 參、網路資料 1.Tips To Avoid Malpractice Claims ,Minnesota Lawyers Mutual,2011 2.Understanding Profssional Liability Insurance ,Minnesota Lawyers Mutual,2011 3.WOW新聞網。 4.大紀元新聞網。 5.自由電子報。 6.行政院法務部。 7.東森新聞雲 8.財團法人保險事業發展中心。 9.馮興吾，談律師責任保險制度，台灣法律網 10.臺北律師公會。 肆、報紙 1.中國時報。 2.經濟日報。 3.聯合報。 | zh_TW |
