| dc.contributor | 法律系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 楊宏暉 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Yang,Hung-Hui | en_US |
| dc.date (日期) | 2008.01 | en_US |
| dc.date.accessioned | 12-May-2014 17:11:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-May-2014 17:11:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-May-2014 17:11:19 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/65995 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 專利權有效地受到保護，方能達到鼓勵創新與技術公開的專利法立法目的，而專利權範圍係由申請專利範圍予以界定，申請專利範圍中的部分元件，原則上並非專利權保護的客體。然而，若將專利侵害的保護限於直接侵害行為時，可能會產生保護不足而無法有效預防侵害發生的情況，因此，在外國法上便逐漸將專利權的保護範圍擴張及於發明中的部分元件，期能有效防堵專利侵害。惟擴張專利保護範圍，卻又可能讓專利權人藉由法律保護來不當延伸專利權，形成專利濫用，影響元件產品的市場競爭，進而產生市場排除的反競爭效果，也因此間接專利侵害的保護便跟專利濫用產生密切的關聯，是故專利間接侵害的保護涉及了專利政策與競爭政策的考量，而在發展上，往往也是透過個案的摸索跟累積，以決定其保護必要性與保護範圍，並透過立法予以明確規範。我國專利法目前雖尚未對專利間接侵害有所明文，但實務上仍不可避免地會遭遇到間接侵害的案例，要不要加以保護以及如何借助相關條文予以保護，便成為爭議問題。因此，本文析論間接侵害專利制度的發展，藉以說明其與競爭秩序的關係及相關問題。基本上，是否要明確規定間接侵害專利一事，係一政策選擇問題，其保護需求與保護範圍取決於專利權人利益、競爭者利益、消費者利益與公眾利益之間的利益衡量，如何妥適地在各相關利益之間取得適當的平衡點，此有賴立法政策的討論。為有助於問題的釐清，本文乃就美國與德國關於間接侵害專利之發展與規定，作一介紹與討論，同時也就我國法目前關於這方面的討論，作一說明跟分析，希望能夠藉由本文的說明，瞭解相關的爭議問題，以作為相關後續討論的參考。 | en_US |
| dc.format.extent | 1366947 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 公平交易季刊,16(1),95-151 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 專利侵害;輔助侵害;間接侵害;專利濫用;限制競爭;默示授權 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | patent infringement;contributory infringement;indirect infringement;patent misuse;mittelbare Patentverletzung;restraint of competition;implied license | en_US |
| dc.title (題名) | 論專利權之間接侵害與競爭秩序之維護 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | A Study on Protection Against Contributory Infringement and Competition | en_US |
| dc.type (資料類型) | article | en |
