| dc.contributor.advisor | 張盈堃 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chang, Yin Kun | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 鄭宇博 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Cheng, Yu Po | en_US |
| dc.creator (作者) | 鄭宇博 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Cheng, Yu Po | en_US |
| dc.date (日期) | 2013 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-七月-2014 12:21:33 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-七月-2014 12:21:33 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-七月-2014 12:21:33 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G1011570072 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67186 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 幼兒教育所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101157007 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 102 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究從幼兒園第二代經營者的角度出發，以研究者家族所經營，位在相對弱勢社區中的幼兒園為對象，從批判教育學的角度，探討透過教育消弭階級差異的方法，以及課程模式與階級文化間的關係。批判教育學探討在資本主義制度下，教育對中下階層學生的壓迫，進一步主張透過覺醒與轉化的教育模式，消弭階級差異彰顯人性的價值。呼應這樣的概念，近年來台灣的幼兒教育現場，在幼托整合的政策引領下，也開始施行以遊戲為主的統整課程模式，宣稱可透過根植於學生經驗的方式，使學習更有意義。然這樣的政策在教育現場施行並不順利，台灣幼兒教育現場，長期以私立幼兒園為主，多數幼兒園在激烈競爭下，不得不呼應家長需求崇尚讀、寫、算，為進入小學做準備的教學模式。因此統整課程的驟然推行，受到來自基層教師、家長與學生的抗拒。研究者透過自己長年在幼兒園中的觀察，與家長及教師的訪談，釐清這些抵抗背後的原因，並引述批判教育學者Freire覺察、解放，以及Giroux轉化型知識份子的概念，透過與教師取得觀念上的共識，幫助其了解自身在社會中的角色，進一步改變其教學方式。在得到幼兒園教師的初步共識後，進一步使轉化的意識擴及家長。期望透過由下而上的基進方式，達成課程改革並拉近階級差異的目的。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | From the perspective of the second generation manager of kindergarten, this study, with the kindergarten operated by the researcher family’s in a disadvantage community, explores methods to eliminate the class difference through education, and relationship between curriculum model and class cultures based on the viewpoint of critical pedagogy. Critical pedagogy investigates the oppression of the lower class students through education in the capitalist system. Furthermore, it advocates eliminating class differences and highlighting the value of humanity through awareness and transformation of education. Echoing this concept, in recent years, the field of early childhood education in Taiwan begins to implement play-based integrated curriculum model under the guidance of preschools integration policy, and claims that learning can become more significance from student’s perspective. However, such policy does not work well. Early childhood education in Taiwan is mainly private kindergartens. Under the intense competition, most kindergartens have to respond to the demands of parents to advocate reading, writing, counting, implementing teaching mode preparing for entry into primary school. Therefore, the sudden implementation of integrated curriculum gets resistance from teachers, parents and students. The researcher clarifies reasons of the resistance by observation in kindergarten for many years, interviews with parents and teachers, quoted from critical pedagogy such as concepts of conscious and liberation by Paulo Freire and transformative intellectuals by Henry Giroux, to realize the consensus with teachers to help them understand their position in society and further change their teaching methods. After build-up the preliminary consensus with teachers in kindergarten, the researcher make transformation expanded into parents. The study expects to reach the purpose of curriculum reform and eliminate class difference through the radical approach. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 目錄………………………………………………………………1圖表目錄…………………………………………………………3第壹章 緒論：被時代遺忘的荒野-老礦眷幼兒園的個案研究…5第一節 一段尋找家鄉的旅程………………………………………………6第二節 進入田野—研究方法 ………………………………………………12第三節 研究限制與章節規劃 ……………………………………………15第貳章 階級文化與教育改革…………………………………17第一節 文化與教育………………………………………………………18第二節 階級與教育………………………………………………………21第三節 批判教育學觀點…………………………………………………24第四節 小結—從共識出發的課程改革…………………………………28第參章 矛盾與反思—幼兒園的一天…………………………29第一節 幼兒園實況………………………………………………………30第二節 教師眼中的幼兒園………………………………………………50第三節 小結—矛盾、反思與行動………………………………………56第肆章 階級與教育理念—家長的教育圖像…………………61第一節 孩子應該這樣教…………………………………………………62第二節 幼兒教育圖像的階級差異………………………………………69第三節 小結—對話、共識與行動………………………………………72第伍章 轉化與結盟—建立革命的網絡………………………75第一節 思考與轉化………………………………………………………76第二節 嘗試與結盟………………………………………………………78第三節 小結—建立革命的網絡…………………………………………83第陸章 打開教室的大門………………………………………85第一節 改變中的幼兒園…………………………………………………85第二節 親師共構的園地…………………………………………………96第三節 結論—階級消融的契機…………………………………………102後記—從開始到現在：研究者的後台敘說……………………105附錄：口試過程紀實……………………………………………111參考文獻………………………………………………………119 | zh_TW |
| dc.format.extent | 64539939 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1011570072 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 階級文化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 課程改革 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 批判教育學 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | class culture | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | curriculum reform | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | critical pedagogy | en_US |
| dc.title (題名) | 老礦眷幼兒園的階級文化分析--批判教育學觀點 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Class Culture Analysis of Old Kindergartens in the Disadvantage Community – Viewpoint of Critical Pedagogy | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分王瑞賢（2006）。B. Bernstein符碼與教育論述導論。載於譚光鼎、王麗雲（主編），教育社會學：人物與思想（頁259-287）。台北：高等教育。王嘉陵（2003）。從Giroux批判教育學觀點反省課程改革中的教師角色。教育研究資訊，11，3-21。卯靜儒、張建成（2005）。在地化與全球化之間：解嚴後台灣課程改革論述的擺盪，台灣教育社會學研究，5（1），39-76。朱敬先（2005）。幼兒教育。台北：五南宋文里（1995）。「批判教育學」的問題陳顯，通識教育季刊，2（4），1-15。林銘溢（2004）。從同化主義到多元文化主義：政治轉型與原住民自治（未出版之碩士論文）。國立台灣大學，台北。徐千惠、簡楚瑛（2003）。兩岸民辦幼教發展之探討。兩岸民辦幼兒教育發展論壇。台北：中國幼稚教育學會。許誌庭（2002）。教師作為轉化型知識份子的可能性、限制與未來方向，教育研究集刊，48（4），27-52。陳珊華（2006）。P. Bourdieu強調文化再製的批判取向社會學者。載於譚光鼎、王麗雲（主編），教育社會學：人物與思想（頁369-394）。台北：高等教育。張盈堃（2005）。矛盾：基層教師生活世界的宰治與抗拒。載於張盈堃（主編），誰害怕教育改革？—結構、行動與批判教育學（頁109-146）。台北：洪葉。張盈堃（2008）。文憑病：重思追求更高的教育作為階級向上流動的迷思。載於張盈堃（主編），教育的文化/文化的教育（頁61-86）。台北：師大書苑。張孝筠（2006）。「數據會說話」我國少子化效應對幼保生態的影響及對幼托整合後的研擬─「幼稚園設施及設備標準」（草案）的啟示，兒童及少年福利期刊，10，285-295。張孝筠、翁興利、蕭芳華、李裕光（1999）。我國幼兒教托政策分流研究。教育政策論壇，2（1），911-951。彭奕婷（2008）。婚姻移民、文化弱勢與母職施為：文化宰制與抗拒的論證（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東。教育部（2013）。幼兒園教保活動課程暫行大綱。台北：教育部。陳伯璋、盧美貴（1991）。開放教育。台北：師大書苑。陳珊華（2006）。P. Bourdieu強調文化再製的批判取向社會學者。載於譚光鼎、王麗雲（主編），教育社會學：人物與思想（頁369-394）。台北：高等教育。曾凡慈、林文蘭（2007）。學校民族誌的擘手-威利思之「學做工」（Learning to Labor）導讀，中等教育，58（4），146-159。黃富國（1989）。葛蘭西的霸權與民主理論（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北。馮朝霖（2003）。希望與參化—Freire教育美學推衍與補充之嘗試，發表於國立屏東師範學院社教系舉辦「第一屆社會理論與教育研究學術研討會 : CriticalPedagogy」，2003年11月7日。熊秉貞（2000）。童年憶往。台北: 麥田。謝廣錚（2000）。英國1988年以降官方教育政策之研究新右派市場機制理論分析（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。二、外文部分Beane, J. (1997). Curriculum Integration. Teachers College Press: New York.Bernstein, B. (2003). Class, Codes and Control: Towards a Theory of Educational Transmission. NY: RoutledgeBourdieu, P. (1998). The State Nobility: Elite Schools in the Field Power. Stanford, CA: Stanford University Press.Foucalt, M. (1977). Discipline and Punish: The Birth of Prison. New York, NY: Pantheon Books.Freire, P. (2006). Pedagogy of the Oppressed: 30th Anniversary Edition. New York, NY: Continuum.Gramser, D & Myers, J. (1987, June). USA Marvels at Minority’s Winning Way. USA Today. 12-14.Harms, T., Clifford, R. & Cryer, D.( 1998). Early Childhood Environment Rating Scale Revised Edition. New York, NY: Teachers College Press.Scott, J. (1990), Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven, CT: Yale University Press.Lareau, A. (2003). Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life. Berkley and Los Angeles, CA: University of California Press.McLaren, P. (1998). Life in Schools: An Introduction to Critical Pedagogy in the foundation of education. 3rd edition. New York, NY: Longman.Papalia, D. & Olds, S. (1992). Human Development (Fifith Edition). New York, NY: McGraw-Hill, Inc.Senge, P. (2006). The Fifth Discipline: The Art and Practice of The Learning Organization. New York, NY: Doubleday.UN—Habitat (2007). Twenty First Session of the Governing Council (GRHS/03/B5). Retrieved from http://www.unhabitat.orgWillis, P. (1981). Learning to Labor:How Working Class Kids Get Working Class Jobs. New York, NY: Columbia University Press.Williams, R. (1976) Key Words: A Vocabulary of Culture and Society. New York, NY: Oxford University Press.Williams, R. (1990) Culture and Society: Coleridge to Orwell. London: The Hogarth Press. | zh_TW |
