dc.contributor | 法律研究所 | |
dc.creator (作者) | 程才芳 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Cheng, Tsai-Fang | |
dc.date (日期) | 2011-05 | |
dc.date.accessioned | 12-三月-2015 10:39:59 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 12-三月-2015 10:39:59 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 12-三月-2015 10:39:59 (UTC+8) | - |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/73778 | - |
dc.description.abstract (摘要) | 侵害他人債權是否構成侵權行為是《民法》上長久以來的爭論問題,我國法院之實務見解受最高法院判例之影響,大體上均肯認侵害他人債權可構成侵權責任,惟就侵害他人債權究竟是構成《民法》第184 條第1 項前段、後段還是第184 條第2 項之規定,均僅以「得依侵權行為之法則」等語帶過,故我國學者就上開疑義,早期即已著墨甚多,並已形成共識;本文透過簡介侵害他人債權如何適用於我國《侵權行為法》,進而觀察大陸學者對此議題之意見,最後再比較兩岸《侵權行為法》立法上之異同及優劣,以其對本議題有充分之討論及瞭解。 | |
dc.format.extent | 817043 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.relation (關聯) | 展望與探索,9(5),71-82 | |
dc.subject (關鍵詞) | 侵害債權;侵權行為;《中華人民共和國民法通論》;《中華人民共和國侵權責任法》 | |
dc.title (題名) | 從侵害他人債權之侵權責任評析兩岸《侵權法》立法之異同 | zh_TW |
dc.title.alternative (其他題名) | An Analysis of Similarities and Differences between the Responsibility for Infringing Creditor’s Rights Governed by Tort Laws across the Taiwan Straits | |
dc.type (資料類型) | article | en |