學術產出-期刊論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 臺灣地區《人民觀審試行條例草案》簡介
作者 楊云驊
貢獻者 法律系
關鍵詞 職業法官;審判程序;人民參與;司法審判;認定犯罪;試行條例;事實認定;犯罪事實;審判制度;被害人陳述
日期 2012
上傳時間 17-八月-2015 17:28:06 (UTC+8)
摘要 目前,世界上法治較發達的國家和地區,通常有人民參與司法審判的製度。例如陪審制,是由一定數量的公民組成陪審團,在審判程序中負責認定犯罪事實的有無,而在陪審制之下,還配置有職業法官,負責指揮程序的進行,並且在陪審團認定被告有罪之後,負責量定刑罰。美國、英國等都是實行陪審制的國家。另有參審制,是由一定數量的公民(如2名)與職業法官共同組成合議庭,一起決定犯罪事實的有無、如何適用法律、量定刑罰,德國、法國都是實行參審制的國家。日本自2009年5月21日開始施行名為“裁判員制度”的人民參與審判制度,雖然並非純粹的參審制,但由一定數量的公民(例如6名)與職業法官共同組成合議庭,一起決定犯罪事實的有無、如何適用法律、量定刑罰,等等,與參審制基本相同,故也可以歸類為一種參審制。
關聯 人民檢察,2012(5),72-73
資料類型 article
dc.contributor 法律系
dc.creator (作者) 楊云驊zh_TW
dc.date (日期) 2012
dc.date.accessioned 17-八月-2015 17:28:06 (UTC+8)-
dc.date.available 17-八月-2015 17:28:06 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-八月-2015 17:28:06 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77628-
dc.description.abstract (摘要) 目前,世界上法治較發達的國家和地區,通常有人民參與司法審判的製度。例如陪審制,是由一定數量的公民組成陪審團,在審判程序中負責認定犯罪事實的有無,而在陪審制之下,還配置有職業法官,負責指揮程序的進行,並且在陪審團認定被告有罪之後,負責量定刑罰。美國、英國等都是實行陪審制的國家。另有參審制,是由一定數量的公民(如2名)與職業法官共同組成合議庭,一起決定犯罪事實的有無、如何適用法律、量定刑罰,德國、法國都是實行參審制的國家。日本自2009年5月21日開始施行名為“裁判員制度”的人民參與審判制度,雖然並非純粹的參審制,但由一定數量的公民(例如6名)與職業法官共同組成合議庭,一起決定犯罪事實的有無、如何適用法律、量定刑罰,等等,與參審制基本相同,故也可以歸類為一種參審制。
dc.format.extent 104327 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 人民檢察,2012(5),72-73
dc.subject (關鍵詞) 職業法官;審判程序;人民參與;司法審判;認定犯罪;試行條例;事實認定;犯罪事實;審判制度;被害人陳述
dc.title (題名) 臺灣地區《人民觀審試行條例草案》簡介zh_TW
dc.type (資料類型) articleen