1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 國際事務學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 威權體制與抗爭政治：中國大陸城市基層選舉中的政治挑戰2003-2012
Authoritarian Regime and Contentious Political: The Electoral Challenge in Urban China 2003-2012
作者 陳奕伶
貢獻者 陳陸輝
陳奕伶
關鍵詞 居委會直選
抗爭政治
資源動員論
選舉競爭
Direct Election in Residential Committee
Contentious Politics
Resource Mobilization Theory
Electoral Competition
日期 2015
上傳時間 2-十一月-2015 14:58:08 (UTC+8)
摘要 自1990年代中起國大陸經濟發展欣欣向榮之際，城市治理議題則圍繞在國家如何平抑發展中可能的基層動亂。本研究選取中國大陸經濟發展前沿城市的上海基層社區--居民委員會選舉作為觀察主題，直接選舉的推動是否會影響社區政治中黨國的單一獨斷？學習效果(learning effects)的理論預設是，隨著選舉演練次數和民眾政治參與的增加，會引發「批判公民」(critical citizens)意識的興起。這樣的理論預設是否能在上海基層選舉中看到？
本研究觀察2003年到2012年的居委會換屆選舉。發現近年來，社區民眾對黨國的挑戰並未因為選舉限制的不斷增強而退卻，反之，民眾會利用選舉過程來挑戰官方威權或是作為社區事務發聲的管道。社區民眾如何在嚴酷的制度環境中發起對當權者的政治挑戰？本文將從居委會選舉中的選舉競爭，分析民眾挑戰執政當權所使用的資源稟賦。最後，通過基層競選觀察獲得的啟發是，民眾權利意識的提升，使得黨國忠誠不再凌駕一切。開放直接選舉的制度效果，如現代化理論所昭示的，存在學習效應並且在中產階級社區最為明顯。
Undergoing the dramatic development of economic and social change in China, local governments pay great strength on the issue of governance for preventing any potential contentious activities. Facing the challenges of local governance, the Chinese governments adopt “Direct elections" for reducing the tension between state and society. In Urban city, direct elections as an important political reform, have been initiated in Residential Committee. Under the CCP party-state system, the local elections have been under severe surveillance. The negative result sharply deduces citizens’ political efficacy, especially on the manner of the participating in voting and political confidence towards local governments.
However, in recent years, we observed that some Residential Committees in Shanghai experienced electoral competitions. In these cases, citizens organized the campaign to challenge the authority. The main questions are below: why Chinese people challenge the local authority? And how do they mobilize the campaign? Finally, how should we evaluate these political subjects? Based on these experiences, I conclude that the social-economical development may bring positive consequences on Chinese political reform.
參考文獻 于建嶸，2010。抗爭性政治：中國政治社會學基本問題。北京：人民出版社。
于顯洋，2005。「社區選舉與民主化進程」，江蘇行政學院學報，2005(5):69-
75。
王邦佐等，2003。居委會與社區治理：城市社區居民委員會組織研究。上海：
上海人民出版社。
王振寰，1989。「台灣的政治轉型與反對運動」，台灣社會研究季刊，2(1):71-
116。
王信賢，2007。「官僚競爭下的市場中介組織：當代中國『國家-社會』關係新
詮，徐斯儉、吳玉山編，黨國蛻變：中共政權的菁英與政策。台北：五南：267-
301。
王甫昌，1997。「結構限制、運動參與、與異議性意識：台灣民眾政黨支持的社
會結構基礎初探」，收於張苙雲、呂玉瑕、王甫昌編，九○年代的台灣社會：
社會變遷基本調查研究系列二。台北：中央研究院社會學研究所籌備處。
頁 249-294。
王金壽，2004。「重返風芒縣：國民黨選舉機器的成功與失敗」，台灣政治學
刊，8(1):99-146。
王嘉州，1998。「精英策略互動下的中共政治變遷（1976~1996）」，共黨問題
研究，24( 8): 4-17。
文崇一，1989。社區的權力結構。台北：東大圖書。
石發勇，2005。「城市社區民主建設與制度」，社會，240：50-77。
朱健剛，1997。「城市街區的權力變遷：強國家與強社會模式─對一個街區權力
結構的分析」，戰略與管理，1997(04)：42-53。
朱健剛，2003。「國家、權力與街區空間－當代中國街區權力研究導論」，中國社會學，第2卷。上海：上海人民出版社。頁246-248。
托馬斯‧海貝勒，2009。從群眾到公民︰中國的政治參與。北京：中央編譯
局。
何豔玲，2007。都市街區中的國家與社會：樂街調查。北京：社會科學文獻
出版社。
何顯明，2008。市場化進程中的地方政府行為邏輯。北京：人民出版社。
何增科、托瑪斯‧海貝勒、根特‧舒伯特主編，2007。城鄉公民參與和政治合法性。北京：中央編譯出版社。
邱崇原，2007。先發制人?中國大陸後單位體制的社區政權建設。國立中正
大學政治學所碩士論文。
李凡編，2003。中國城市社區直接選舉改革。西安：西北大學出版社。
李友梅，2002。「基層社區組織的實際生活方式：對上海康建社區實地調查的初
步認識」，社會學研究，4:15-23。
李輝，2008。「社會報酬與社區積極分子—上海市S社區樓組長群體的個案研
究」，社會，2008(01)：97-117。
周黎安，2008。轉型中的地方政府：官員激勵與治理。上海：上海人民出版社。
林佳龍，1998。「台灣地方選舉與國民黨政權的市場化：從威權鞏固到民主轉型
（1946-94）」，載於陳明通、鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷：
哈佛大學東西方學者的對話。台北：月旦出版。169-260。
林尚立，2003。社區民主與治理：案例研究。北京：社會科學文獻出版社。
林尚立、馬伊里，2000。社區組織與居委會建設：上海浦東新區研究報告。
上海：上海大學出版社。
侯伊莎主編，2006，透視「鹽田模式」：社區從管理到治理體制。重慶：重慶出
版社。
胡榮，2004。中國大陸村委會選舉的制度實施。台北：洪葉文化。
若林正丈，1989。台灣:分裂國家與民主化。台北：月旦出版社。
姚華、耿敬，2010。政策執行與行動者的策略：2003年上海市居民委員會
直接選舉的個案研究。北京：北京大學出版社。
姚華，2010，「社區自治：自主性空間的缺失與居民參與的困境—以上海市J居委
會『議行分設』的實踐過程為個案」，社會科學戰線，2010(08)：40-47。
姚華、王亞南，2011，「居委會直選的背景及政策的定型化」，東方論壇：青島
大學學報，2010(02)：113-118。
徐火炎，1998。「台灣的選舉與社會分歧結構：政黨競爭與民主化」，載於陳明
通、鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷：哈佛大學東西方學者的對
話。台北：月旦出版。頁127-168。
徐珂，2004。「懸舉：策略與實現前提」，發表於「居民委員會直選論文研討
會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。
徐勇，2001。「論城市社區建設中的社區居民自治」，華中師範大學學報（人文
社會科學版），40(3):5-13。
徐勇，2004。「社區選舉強化社區意識，中國社會報，
〈http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=3470〉。
徐勇、陳偉東等，2002。中國城市社區自治。武漢：武漢出版社。
徐斯儉，2004a。「中國大陸城市基層民主與城市治理的民主化意涵」，朱新民主
編，中國大陸城市基層民主研究。台北：遠景基金會。頁109-139。
徐斯儉，2004b。「『退化極權政體』下的『有限改革』」，林佳龍編，未來中
國：退化的極權主義。臺北：時報文化。頁167-207。
桂勇、崔之余，2000。「行政化進程中的城市居委會體制變遷－對上海市的個案
研究」，華中理工大學學報（社會科學版）14(3)：1-5。
桂勇等，2003。「直選：社會資本還是行政推銷民主」，城市管理，6: 22-25。
桂勇，2008。鄰里空間：城市基層的行動、組織與政治互動。上海：上海書局出
版社。
唐娟，2006。「月亮灣業主維權的新模式」，現代物業，2006(03):5-7。
耿曙、胡玉松，2011。「突發事件中的國家—社會關係:上海基層社區『抗非』考
察」，社會，31:41-73。
耿曙、陳奕伶，2007。「中國大陸的社區治理與政治轉型：發展促變或政權維
穩？」，遠景會季刊，8(1):87-122。
耿曙、陳奕伶，2008。「發展策略與政權體質：走向「內分外聯」體制的中國大
陸」，社會科學論叢，2(2):191-222。
耿曙、陳奕伶、陳陸輝，2008。「有限改革的政治意義：中國大陸動員是選參與
對其成居居民參與意識的影響」，人文與社會科學集刊，20(4):513-552。
郭定平，2005。上海治理與民主。重慶：重慶出版社。
郭聖莉，2006。城市社會重構與國家政權建設：建國初期上海國家政權建設分
析。天津：天津人民出版社。
郭聖莉，2006。居民委員會的創建與變革。北京：中國社會出版社。
郭聖莉，2010。「加入核心團隊：社區選舉的合意機制及其運作基礎分析」，公
共行政評論，2010(1):81-105。
夏鑄九，2007。「作為社會動力的社區與城市：全球化下對社區營造的一點理論
上的思考」，台灣社會研究季刊，65:227-247。
陳文、黃衛平，2008。「公共治理視閾下的城市社區業主維權—基於深圳與北京
相關案例的分析」，陳幽泓主編，社區治理的多元視角：理論與實踐。北
京：北京大學出版社。120-148。
陳映男，2005。「當單位遇見居委會：中國大陸城市基層治理體制的轉型」，東
亞研究，37（6）：157-182。
陳周旺，2004。「沒有效率的制度：居委會直選的政治意義分析」，發表於「居
民委員會直選論文研討會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。
陳介玄，1997。「派系網絡、樁腳網絡及俗民網絡：論台灣地方派系形成之社會
意義」，地方社會。台北：聯經出版公司。頁31-101。
陳明通，1998。「基層選舉、地方派系與外來政權的生存發展模式」，載於陳明
通鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷。台北：月旦出版社。頁3-22。
陳明通、林繼文，1998。「台灣地方選舉與國家社會關係的轉變」，載於陳明
通、 鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷：哈佛大學東西方學者的對話。
台北：月旦出版。頁23-70。
陳奕伶，2011。「政治代表、治理效率與城市穩定:中國大陸城市基層治理策略中
的國家與社會關係」，東吳政治學報，29(3): 121-161。
陳偉東、李雪萍，2004。「社區民主治理的理論假設與案例分析」，載朱新民主
編，中國大陸基層民主研究。臺北：遠景基金會。頁85-107。
陳陸輝，1994。「中國國民黨『黃復興黨部』的輔選效果分析」，選舉研究，2：
53-96。
陳陸輝、游清鑫，2004。「兩岸基層民主:大陸居委會與台灣鄉鎮市長選舉的比較
分析」，政治學報，38:101-139。
寇健文，1999。「共黨統治下的大規模反抗運動與共黨的預防策略-理論探討」，
問題與研究，38(12):55-72。
張賽林，2009。「差別選票的背後：街區控制與社區選舉—以濟南市Ｌ社區居委
會換屆選舉為個案」，內蒙古社會科學（漢文版），30(6):118-122。
董海軍，2008。塘鎮：鄉政社會的利益博弈與協調。北京：社會科學文獻出版
社。
單菁菁，2005。社區情感與社區建設。北京：社會科學文獻出版社。
彭勃，2003。「國家控制和社區治理：以上海社區調解為例」，復旦政治學評論
第二輯：制度建設與國家成長。上海：上海辭書出版社，頁218-239。
曾旭正，2000。「台灣社區的時勢與願景」，陳光興主編，發現政治社會：現代
性、國家暴力與後殖民主義。台北：巨流。頁67-72。
敬義嘉、劉春榮，2007。「居委會直選與城市基層治理:對2006年上海市居委會直
接選舉的分析」，復旦學報(社會科學版)，2007(1):132-140。
楊弘任，2005。「社區如何動起來？以黑珍珠之鄉的社區總體營造為例」，李天賞主編，台灣的社區與組織。台北：揚智。
楊敏，2005。「公民參與、群眾參與與社區參與」，社會，2005(5):78-95。
楊敏，2006。「誰參與？為何參與？如何參與？：對城市不同居民階層參與過程
的個案研究」，發表於「2006組織社會學實證研究工作坊」。北京：中國人民大
學社會學系。200-218。
張雅雯、耿曙。2008。「中國大陸基層選舉中的物質誘因與投票動員：以上海
『先進』、『發達』兩社區「村改居」為例」，東吳政治學報，26(4):145-195。
雷潔瓊，2001。轉型中的城市基層社區組織：北京市基層社區組織與社區發展研
究。北京：北京大學出版社。
熊易寒，2008。「社區選舉在政治冷漠與高投票率之間」，社會，28:180-227。
熊易寒、姚銀科，2011。「邁向多動力選舉，黨組織在社區選舉中的角色轉
型」，中共天津市黨委學報，2011(2):16。
趙建民，2004。「中國大陸城市社區改革的理論基礎」，載朱新民主編，中國大
陸基層民主研究。台北：遠景基金會，頁11-22。
趙建民、張執中，2005。「組織內捲與列寧式政黨的調適與變遷：中國共產黨個
案分析」，人文及社會科學集刊，17(2)：299-341。
劉淳，2008。「空間、地方化利益與業主集體行動邏輯」，載於唐娟主編，嵌入
與吸納：深圳市南山區和諧社區建設制度創新研究。重慶：重慶出版社。
劉春榮，2007a。「國家介入與鄰里社會資本的生成」，社會學研究，2007(02)：
60-79。
劉春榮，2007b。「另類的鄰里動員：關鍵群眾與社區選舉的實踐」，年度學術
2007︰治與亂。北京：中國人民大學出版社。374-398。
劉春燕，2004。「觀察報告：傳統－現代雙層結構下的居委會直選」，發表於
「居民委員會直選體論研討會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。
劉雅靈、王信賢，2002。「缺乏增長的增長：中國大陸股票市場的制度內捲
化」，中國大陸研究，45(4)：43-74。
劉嘉薇，2006。「選舉作為一種動員─上海市居民委員會選舉之探析」，發表於
「中國大陸基層治理與基層選舉研討會」。台北：政治大學選舉研究中心。
潘小娟等，2006。城市基層權力重組。北京：中國社會科學出版社。
鄭長忠，2005。「在民主與控制之間：基層黨組織主導下的居委會「直選」，馬
克斯主義與現實，2005(1):93-102。
蔡儀儂，2010。「退出、呼籲、忠誠：一個城市基層選舉參與效能與政治行動的
分析模型」，發表於台灣選舉與民主化調查2010年國際學術研討會，2010年10
月30日。臺北:政治大學。
蔡儀儂，2011。「找回黨國網絡？中國城市積極份子參與的結構因素與動機解
釋」，發表於「研究生兩岸關係與大陸研究」研討會。臺北:政治大學。
盧漢龍，2004。「中國城市社區的治理模式」，上海行政學院學報，5(1):56-
65。
賴海榕，2009。中國農村政治體制改革。北京：中央編譯出版社。
薛化元，2001。「台灣地方自治的歷史考察: 以動員戡亂時期為中心的探討」，中
央研究院台灣研究推動委員會主編，威權體制的變遷: 解嚴後的台灣。台北:
中央研究院台灣史研究所籌備處。
孫龍，2011。公民參與-北京城市居民態度與行為實證研究。北京：中國社
會科學出版社。

Alpermann, Bjorn. 2009. “Institutionalizing Village Governance in China, ”
Journal of Contemporary China, 18(60): 397-409.
Bahry, Donna, and Brian D. Silver, 1990. “Soviet Citizen Participation on
the Eva of Democratization,” American Political Science Review,
84(3):821-847.
Castells, Manuel, 1997. The Power of Identity. Malden, Mass.: Blackwell.
Chen, Jie and Yang Zhong, 2002. “Why Do People Vote in Semi-
Competitive Elections in China?” Journal of Politics, 64(1): 178-197.
Chen, Jie and Bruce J. Dickson, 2008. “Allies of the State: Democratic
Support and Regime Support among China’s Private Entrepreneurs,” The
China Quarterly, 196:780-804.
Chen, Jie, 2004. Popular Political Support in Urban China, Washington, DC:
Woodrow Wilson Center Press.
Chen, Jie, 2005. “Popular Support for Village Self-Government in China:
Intensity and Sources,” Asian Survey 45(6):865-885.
Cohen L. Jean, 1985, ”Strategy or Identity: New Theoretical Paradigms and
Contemporary Social Movements,” Social Research, 53(1): 663-716.
Dahl, Robert A, 1961. Who Governs? Democracy and Power in an
American City. New Haven, CT: Yale University Press.
Derleth, James and Daniel R. Koldyk, 2004. “The Shequ Experiment:
Grassroots Political Reform in Urban China,” Journal of Contemporary
China, 13(41):747-777.
Diamond, Larry, 1999. “Limited Elections and the Development of
Democracy,” Conference on “Local Elections in Taiwan, Hong Kong, and
Mainland China: Does Limited Democracy Lead to Democracy?” Hoover
Institution, Standford University. 3/5-6.
Duara, Prasenjit, 1987. “State Involution: A Study of Local Finances in
North China, 1911-1935,” Comparative Study of Society and History,
29(1): 132-161.
Durkheim, Emile, 1982. The Rules of Sociological Method and Selected
Texts on Sociology and Its Method. Steven Lukes ed., W. D. Halls Trans.
New York: Free Press.
Eisenstadt, S. N. and Roniger, L. ,1981. “The Study of Patron–Client
Relations and Recent Developments in Sociological Theory,” in S.N.
Eisenstadt and Rene Lemarchand (eds), Political Clientelism, Patronage,
and Development. Beverly Hills, CA: Sage.
Eisinger, Peter K., 1973. “The Conditions of Protest Behavior in American
Cities,” American Political Science Review, 67:11-28.
Evans, Peter, 1995. Embedded Autonomy: Sates and Industrial
Transformation. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Eyerman, Ron and Andrew Jamison, 1991. Social Movements: A Cognitive
Approach. Cambridge, U.K. : Polity Press.
Friedman, Debra and Doug McAdam, 1992. “Collective Identity and
Activism:Networks, Choice and the Life of a Social Movement,” in Aldon
D. Morris and Carol McClurg Muller eds., Frontiers in Social Movement
Theory. New Haven, CT: Yale University.
Friedgut, Theordore H., 1979. Political Participation in the USSR.
Princeton, NJ: Princeton University Press.
Furdak, Robert K. ed, 1990. Elections in Socialist States. New York:
Harvester Wheatsheaf.
Gilley, Bruce, 2003. “China’s Changing of the Guard: the Limits of
Authoritarian Resilience,” Journal of Democracy, 14(1), 18-26.
Gilley, Bruce, 2011. “Paradigms of Chinese Politics: Kicking Society back
out,” Journal of Contemporary China, 20(70): 517-533.
Havel, Vaclav, 1988. “Anti-Political Politics,” in John Keane ed., Civil
Society. London: Verso.
Heberer, Thomas, 2009. “Evolvement of Citizenship in Urban China or
Authoritarian Communitarianism? Neighborhood Development,
Community participation, and autonomy,” Journal of Contemporary
China, 18(61): 491–515.
Heberer, Thomas and Gobel Christian, 2011. The Politics of Community
Building in Urban China. New York, N. Y.: Routledge.
Hirschman, Albert O.1982. Shifting Involvement: Private Interests and
Public Actions. Oxford: Basil Blackwell.
Huntington, Samuel P., Joan M. Nelson, 1976. No easy choice: Political
Participation in Developing Countries. Cambridge, Mass. : Harvard
University Press.
Huntington, Samuel P., 2006. Political Order in Changing Societies. New
Haven, Conn.; London : Yale University Press.
Inglehart, Ronald, 1990. Culture Shift in Advanced industrial Society.
Princeton University Press.
Lieberthal, Kenneth, 1992. “Introduction: The Fragmented Authoritarianism
Model and Its Limitations,” in Kenneth Lieberthal and David M. Lampton
eds. Bureaucracy, Politics and Decision Making in Post –Mao China.
Berkeley & LA: University of California Press. 1-30.
Lipset, Seymour Martin, 1960, Political Man: the Social Bases of Politics.
Bombay: Vakils, Feffer and Simons Private Ltd.
Lipsky, Michael, 1968. “Protest as Political Resource.” American Political
Science Review 62: 1144-1158.
Kitschelt, Herbert P., 1977, “Political opportunity Structures and Political
Protest: Anti-Unclear Movements in Four Democracies,” British Journal of
Political Science, 16(1): 57-85.
Klandermans, Bert, 1992. “The Social Construction of Protest and
Multiorganizaitonal Fields, ” in Aldon D. Morris and Carol McClurg
Mueller, eds., Frontiers in Social Movement Theory. New Heaven and
London: Yale University Press.
Mann, Michael, 1998. “The Autonomous Power of the State: Its Origins,
Mechanisms and Results,” in States, War and Capitalism: Studies in
Political Sociology. Oxford & New York: Blackwell. 1-32.
McAdam, Doug, 1982. Political Process and the Development of Black
Insurgency, 1930-1970. Chicago: The University of Chicago Press.
McAdam, Doug, 1988. Freedom Summer. Oxford & New York : Oxford
University Press.
McAdam, Doug, Sidney Tarrow and Charles Tilly, 2001. Dynamics of
contention. Cambridge ; New York : Cambridge University
Press.
McCarthy, John D. and Mayer N. Zald, 1977. “Resource
Mobilization and Social Movements: A Partial Theory,” American Journal
of Sociology, 82(6): 1212-1241.
McCarthy, John D. and Mayer N. Zald, 1982. “Resource Mobilization and
Social Movements: A Partial Theory”, American Journal of Sociology,
1982(6):1212-1241.
Mertha, Andrew, 2005. “China’s ‘soft’ Centralization: Shifting Tiao/Kuai
Authority Relations, ” The China Quarterly, 194: 791-810.
Mertha, Andrew, 2009. “Fragmented Authoritarianism 2.0”: Political
Pluralization in the Chinese Policy Process,” The China Quarterly, 200:
995-1021.
Nathan, Andrew, 2003. “China’s Changing of the Guard: Authoritarian
Resilience,” Journal of Democracy, 14(1):6-17.
Norris, Pippa, 1999. “The growth of Critical Citizens?” In Pippa Norris ed,
Critical Citizens: Global Support for Democratic Government. Oxford
University Press.
O’Brian, Kevin J. and Lianjiang Li, 2006. Rightful Resistance in Rural China.
Cambridge U.K.; New York: Cambridge Press.
Oi, Jean C., 1996. "Economic Development, Stability and Democratic
Village Self-Governance," in Maurice Brosseau, Suzanne Pepper and
Tsang Shui-kui (eds), China Review 1996. Hong Kong: Chinese University
Press. 139-140.
Olson, Mancur, 1965. The Logic of Collective Action: Public goods and the
theory of groups. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
Patterson, Samuel C. and Gregory A. Galdeira, 1983. “Getting out of the
Vote: Participation in Gubernatorial Elections, ” American Political Science
Review, 77(3):675-689.
Perry, Elizabeth, 2007a. “Studying Chinese Politics: Farewell to
Revolution?” The China Journal, 57:1-22.
Perry, Elizabeth, 2007b. “Introduction: Historical Reflections on Grassroots
Political Reform in China” in Elizabeth Perry and Merle Goldman eds.,
Grassroots Political Reform in Contemporary China. Cambridge,
Massachusetts: Harvard University Press: 1-19.
Polletta, Francesca and James Jasper, 2001. “Collective Identity and
SocialMovement,” Annual Review of Sociology, 27: 283-305.
Powell, G. Bingham, 1976. "Political Cleavage Structure, Cross-Pressure
Processes, and Partisanship: An Empirical Test of the Theory," American
Journal of Political Science, 20: 1-23.
Przeworski, Adam, et al., 2000. Democracy and Development: Political
Institutions and Material Well-being in the World, 1950-1990. Cambridge
& New York: Cambridge University Press.
Putman, Robert D., 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in
Modern Italy. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
Putman, Robert D., 2001. Bowling Along: The Collapse and Revival of
American Community. New York: Simon & Schuster.
Read, Benjamin L., 2000. “Revitalizing the State’s “Urban Nerve Tips.” The
China Quarterly 163: 806-820.
Read, Benjamin L, 2003. “Democratizing the Neighborhood? New Private
Housing and Home-Owner Self-Organization in Urban China,” China
Journal, 49:31-59.
Read, Benjamin L., 2010. “More Than an Interview, Less Than Sedaka:
Studying Subtle and Hidden Politics with Site-Intensive Methods,” Allen
Carlson, Mary Gallagher, Kenneth Lieberthal, and Melanie Manion eds.,
Contemporary Chinese Politics: New sources, Methods, and Field
Strategies. New York : Cambridge University Press.
Read, Benjamin L., 2012. Roots of the State: Neighborhood Organization
and Social Networks in Beijing and Taipei. Stanford. Calif.: Stanford
University Press.
Rosentone, Steven J. and John Mark Hansen, 1993. Mobilization,
Participation, and Democracy in America. New York: Maxwell Macmillan.
Schulz, Ann, 1979. Local Politics and Nation-States: cases Studies in
Politics and Policy. Santa Barbara, Calif. : Clio Books.
Schubert, Gunter, and Anna L. Ahlers, 2012. “’County and Township
Cadres as a Strategic Group. A New Approach to Political Agency in
China’s Local State,” Journal of Chinese Political Science, 17(3): 221-249.
Schweller, Randall L., 2006. Unanswered threats: political constraints on
the balance of power. Princeton N.J.: Princeton University.
Scott, James C., 1976. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and
Subsistence in Southeast Asia. New Haven, CT: Yale University Press.
Shi, Tianjian, 1997. Political Participation in Beijing. Cambridge, MA:
Harvard University Press.
Shi, Tianjian. 1999. “Voting and Nonvoting in China: Voting Behavior in
Plebiscitary and Limited-Choice Election,” The Journal of Politics,
61(4):1115-1139.
Snow, David A., E. Burke Rochford, Jr. Steven K Worden, and Robert D.
Benford, 1986. “Frame Alignment Processes, Micromobilization, and
Movement Participation,” American Sociological Review, 52(4): 464-481.
Snow, Christian and Robert D. Benford, 1992. “Master Frames and Cycles
of Protest,” in Aldon D. Morris and Carol McClurg Mueller, eds., Frontiers
in Social Movement Theory. New Heaven and London: Yale University
Press.
Staggenborg, Suzanne, 1998. “Social movement Communities and Cycles
of Protest: The Emergence and Maintenance of a Local Woman’s
movement,” Social Problems, 53:585-606.
Tarrow, Sidney, 1989. Democracy and Disorder: Protest and Politics in Italy
1965-75. Oxford: Clarendon Press.
Tarrow , Sidney, 1994. Power in social movement: social movements,
collective Action and Politics. Cambridge, New York : Cambridge
University Press.
Tilly, Charles, 1978. From Mobilization to Revolution. Reading, MA:
Addision-Wseley.
Tilly, Charles, 2005. Trust and Rule. Leiden: Cambridge University Press.
Tilly, Charles and Sidney Tarrowm, 2007. Contentious politics. Boulder,
Colo. : Paradigm Publishers.
Thornton, Patricia, 2009, “Crisis and Governance: SARS and the Resilience
of the Chinese body politic,” China Journal, 61(1): 23–48.
Tomba, Luigi, 2005. “Residential Space and Collective Interest Formation
in Beijing’s Housing Disputes,” China Quarterly, 184: 934-951.
Turnbull, David, 2000. Masons, Tricksters and Cartographers: Comparative
Studies in the Sociology of Scientific and Indigenous Knowledge.
Harwood Academic Publishers.
Turner, Ralph H., and Lewis M. Killian, 1987. Collective Behavior.
Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
Walder, Andrew George, 1988. Communist Neo-Traditionalism : Work and
Authority in Chinese Industry. Berkeley. Calif. : University of California
Press.
Wang, Xin, 2008. “ Divergent Identities, Convergent Interests: the Rising
Middle-Income Stratum in China and its Civic Awareness,” Journal of
Contemporary China, 17(54): 53-69.
Wang, Shaoguang, 2003, “China’s Changing of the Guard: the Problem of
State Weakness,” Journal of Democracy, 14(1): 36-42.
Wilson, James Q., 1961. “The Strategy of Protest: Problems of Negro Civic
Action.” Journal of Conflict Resolution, 5: 291-303.
Wirth, Louis, 1938, “Urbanism as a Way of life,” American Journal of
Sociology, 44: 1-24.
描述 博士
國立政治大學
東亞研究所
96260503
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096260503
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 陳陸輝zh_TW
dc.contributor.author (作者) 陳奕伶zh_TW
dc.creator (作者) 陳奕伶zh_TW
dc.date (日期) 2015en_US
dc.date.accessioned 2-十一月-2015 14:58:08 (UTC+8)-
dc.date.available 2-十一月-2015 14:58:08 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-十一月-2015 14:58:08 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0096260503en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/79248-
dc.description (描述) 博士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 東亞研究所zh_TW
dc.description (描述) 96260503zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 自1990年代中起國大陸經濟發展欣欣向榮之際，城市治理議題則圍繞在國家如何平抑發展中可能的基層動亂。本研究選取中國大陸經濟發展前沿城市的上海基層社區--居民委員會選舉作為觀察主題，直接選舉的推動是否會影響社區政治中黨國的單一獨斷？學習效果(learning effects)的理論預設是，隨著選舉演練次數和民眾政治參與的增加，會引發「批判公民」(critical citizens)意識的興起。這樣的理論預設是否能在上海基層選舉中看到？
本研究觀察2003年到2012年的居委會換屆選舉。發現近年來，社區民眾對黨國的挑戰並未因為選舉限制的不斷增強而退卻，反之，民眾會利用選舉過程來挑戰官方威權或是作為社區事務發聲的管道。社區民眾如何在嚴酷的制度環境中發起對當權者的政治挑戰？本文將從居委會選舉中的選舉競爭，分析民眾挑戰執政當權所使用的資源稟賦。最後，通過基層競選觀察獲得的啟發是，民眾權利意識的提升，使得黨國忠誠不再凌駕一切。開放直接選舉的制度效果，如現代化理論所昭示的，存在學習效應並且在中產階級社區最為明顯。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Undergoing the dramatic development of economic and social change in China, local governments pay great strength on the issue of governance for preventing any potential contentious activities. Facing the challenges of local governance, the Chinese governments adopt “Direct elections" for reducing the tension between state and society. In Urban city, direct elections as an important political reform, have been initiated in Residential Committee. Under the CCP party-state system, the local elections have been under severe surveillance. The negative result sharply deduces citizens’ political efficacy, especially on the manner of the participating in voting and political confidence towards local governments.
However, in recent years, we observed that some Residential Committees in Shanghai experienced electoral competitions. In these cases, citizens organized the campaign to challenge the authority. The main questions are below: why Chinese people challenge the local authority? And how do they mobilize the campaign? Finally, how should we evaluate these political subjects? Based on these experiences, I conclude that the social-economical development may bring positive consequences on Chinese political reform.		en_US
dc.description.tableofcontents 目次

表次 i
圖次 ii
摘要 iii

第一章 導論
第一節 研究緣起 2
第二節 居委會直選文獻 4
第三節 議題困境 9
第四節 研究問題 11
第五節 論文架構 13

第二章 抗爭政治的分析途徑
第一節 社會運動論的三種解釋途徑 15
第二節 抗爭政治分析架構 21
第三節 抗爭政治的中國論述 25
第四節 小結 26

第三章 研究設計
第一節 研究架構與說明 29
第二節 研究變數 33
第三節 類型說明 35
第四節 研究方法 38

第四章 菁英分裂：突破基層政權的防火牆
第一節 政治菁英分裂與社會結盟 43
第二節 「內外結盟」的競選案例 44
第三節 案例分析 56

第五章 中層菁英：遭瓦解的競選挑戰
第一節 第二層權力網絡的行動特徵 63
第二節 低政治稟賦的競選挑戰案例 65
第三節 案例分析與討論 71

第六章 來自底層的挑戰：社區衝突與競選參與
第一節 缺乏政治資源的抗爭行動 79
第二節 居委會選舉和社區抗爭 80
第三節 社區抗爭與居委會選舉的資源動員分析 86
第三節 社區抗爭對基層政治的影響 91

第七章 抗爭競選中的社區網絡
第一節 社區網絡的特徵與互動模式 95
第二節 直選如何創造動員空間 103
第三節 歷屆選舉對社區網絡的功效意識影響 106
第四節 影響網絡動員支持/背離的因素分析 111

第八章 結論
第一節 研究發現 117
第二節 國家社會關係與居委會選舉 122
第三節 研究限制與未來展望 124

附錄一 調查社區資料彙整 127
附錄二 訪談記錄一覽表 131
附錄三 訪談提綱 134
參考文獻 137		zh_TW
dc.format.extent 2619155 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096260503en_US
dc.subject (關鍵詞) 居委會直選zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 抗爭政治zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資源動員論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 選舉競爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Direct Election in Residential Committeeen_US
dc.subject (關鍵詞) Contentious Politicsen_US
dc.subject (關鍵詞) Resource Mobilization Theoryen_US
dc.subject (關鍵詞) Electoral Competitionen_US
dc.title (題名) 威權體制與抗爭政治：中國大陸城市基層選舉中的政治挑戰2003-2012zh_TW
dc.title (題名) Authoritarian Regime and Contentious Political: The Electoral Challenge in Urban China 2003-2012en_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 于建嶸，2010。抗爭性政治：中國政治社會學基本問題。北京：人民出版社。
于顯洋，2005。「社區選舉與民主化進程」，江蘇行政學院學報，2005(5):69-
75。
王邦佐等，2003。居委會與社區治理：城市社區居民委員會組織研究。上海：
上海人民出版社。
王振寰，1989。「台灣的政治轉型與反對運動」，台灣社會研究季刊，2(1):71-
116。
王信賢，2007。「官僚競爭下的市場中介組織：當代中國『國家-社會』關係新
詮，徐斯儉、吳玉山編，黨國蛻變：中共政權的菁英與政策。台北：五南：267-
301。
王甫昌，1997。「結構限制、運動參與、與異議性意識：台灣民眾政黨支持的社
會結構基礎初探」，收於張苙雲、呂玉瑕、王甫昌編，九○年代的台灣社會：
社會變遷基本調查研究系列二。台北：中央研究院社會學研究所籌備處。
頁 249-294。
王金壽，2004。「重返風芒縣：國民黨選舉機器的成功與失敗」，台灣政治學
刊，8(1):99-146。
王嘉州，1998。「精英策略互動下的中共政治變遷（1976~1996）」，共黨問題
研究，24( 8): 4-17。
文崇一，1989。社區的權力結構。台北：東大圖書。
石發勇，2005。「城市社區民主建設與制度」，社會，240：50-77。
朱健剛，1997。「城市街區的權力變遷：強國家與強社會模式─對一個街區權力
結構的分析」，戰略與管理，1997(04)：42-53。
朱健剛，2003。「國家、權力與街區空間－當代中國街區權力研究導論」，中國社會學，第2卷。上海：上海人民出版社。頁246-248。
托馬斯‧海貝勒，2009。從群眾到公民︰中國的政治參與。北京：中央編譯
局。
何豔玲，2007。都市街區中的國家與社會：樂街調查。北京：社會科學文獻
出版社。
何顯明，2008。市場化進程中的地方政府行為邏輯。北京：人民出版社。
何增科、托瑪斯‧海貝勒、根特‧舒伯特主編，2007。城鄉公民參與和政治合法性。北京：中央編譯出版社。
邱崇原，2007。先發制人?中國大陸後單位體制的社區政權建設。國立中正
大學政治學所碩士論文。
李凡編，2003。中國城市社區直接選舉改革。西安：西北大學出版社。
李友梅，2002。「基層社區組織的實際生活方式：對上海康建社區實地調查的初
步認識」，社會學研究，4:15-23。
李輝，2008。「社會報酬與社區積極分子—上海市S社區樓組長群體的個案研
究」，社會，2008(01)：97-117。
周黎安，2008。轉型中的地方政府：官員激勵與治理。上海：上海人民出版社。
林佳龍，1998。「台灣地方選舉與國民黨政權的市場化：從威權鞏固到民主轉型
（1946-94）」，載於陳明通、鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷：
哈佛大學東西方學者的對話。台北：月旦出版。169-260。
林尚立，2003。社區民主與治理：案例研究。北京：社會科學文獻出版社。
林尚立、馬伊里，2000。社區組織與居委會建設：上海浦東新區研究報告。
上海：上海大學出版社。
侯伊莎主編，2006，透視「鹽田模式」：社區從管理到治理體制。重慶：重慶出
版社。
胡榮，2004。中國大陸村委會選舉的制度實施。台北：洪葉文化。
若林正丈，1989。台灣:分裂國家與民主化。台北：月旦出版社。
姚華、耿敬，2010。政策執行與行動者的策略：2003年上海市居民委員會
直接選舉的個案研究。北京：北京大學出版社。
姚華，2010，「社區自治：自主性空間的缺失與居民參與的困境—以上海市J居委
會『議行分設』的實踐過程為個案」，社會科學戰線，2010(08)：40-47。
姚華、王亞南，2011，「居委會直選的背景及政策的定型化」，東方論壇：青島
大學學報，2010(02)：113-118。
徐火炎，1998。「台灣的選舉與社會分歧結構：政黨競爭與民主化」，載於陳明
通、鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷：哈佛大學東西方學者的對
話。台北：月旦出版。頁127-168。
徐珂，2004。「懸舉：策略與實現前提」，發表於「居民委員會直選論文研討
會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。
徐勇，2001。「論城市社區建設中的社區居民自治」，華中師範大學學報（人文
社會科學版），40(3):5-13。
徐勇，2004。「社區選舉強化社區意識，中國社會報，
〈http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=3470〉。
徐勇、陳偉東等，2002。中國城市社區自治。武漢：武漢出版社。
徐斯儉，2004a。「中國大陸城市基層民主與城市治理的民主化意涵」，朱新民主
編，中國大陸城市基層民主研究。台北：遠景基金會。頁109-139。
徐斯儉，2004b。「『退化極權政體』下的『有限改革』」，林佳龍編，未來中
國：退化的極權主義。臺北：時報文化。頁167-207。
桂勇、崔之余，2000。「行政化進程中的城市居委會體制變遷－對上海市的個案
研究」，華中理工大學學報（社會科學版）14(3)：1-5。
桂勇等，2003。「直選：社會資本還是行政推銷民主」，城市管理，6: 22-25。
桂勇，2008。鄰里空間：城市基層的行動、組織與政治互動。上海：上海書局出
版社。
唐娟，2006。「月亮灣業主維權的新模式」，現代物業，2006(03):5-7。
耿曙、胡玉松，2011。「突發事件中的國家—社會關係:上海基層社區『抗非』考
察」，社會，31:41-73。
耿曙、陳奕伶，2007。「中國大陸的社區治理與政治轉型：發展促變或政權維
穩？」，遠景會季刊，8(1):87-122。
耿曙、陳奕伶，2008。「發展策略與政權體質：走向「內分外聯」體制的中國大
陸」，社會科學論叢，2(2):191-222。
耿曙、陳奕伶、陳陸輝，2008。「有限改革的政治意義：中國大陸動員是選參與
對其成居居民參與意識的影響」，人文與社會科學集刊，20(4):513-552。
郭定平，2005。上海治理與民主。重慶：重慶出版社。
郭聖莉，2006。城市社會重構與國家政權建設：建國初期上海國家政權建設分
析。天津：天津人民出版社。
郭聖莉，2006。居民委員會的創建與變革。北京：中國社會出版社。
郭聖莉，2010。「加入核心團隊：社區選舉的合意機制及其運作基礎分析」，公
共行政評論，2010(1):81-105。
夏鑄九，2007。「作為社會動力的社區與城市：全球化下對社區營造的一點理論
上的思考」，台灣社會研究季刊，65:227-247。
陳文、黃衛平，2008。「公共治理視閾下的城市社區業主維權—基於深圳與北京
相關案例的分析」，陳幽泓主編，社區治理的多元視角：理論與實踐。北
京：北京大學出版社。120-148。
陳映男，2005。「當單位遇見居委會：中國大陸城市基層治理體制的轉型」，東
亞研究，37（6）：157-182。
陳周旺，2004。「沒有效率的制度：居委會直選的政治意義分析」，發表於「居
民委員會直選論文研討會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。
陳介玄，1997。「派系網絡、樁腳網絡及俗民網絡：論台灣地方派系形成之社會
意義」，地方社會。台北：聯經出版公司。頁31-101。
陳明通，1998。「基層選舉、地方派系與外來政權的生存發展模式」，載於陳明
通鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷。台北：月旦出版社。頁3-22。
陳明通、林繼文，1998。「台灣地方選舉與國家社會關係的轉變」，載於陳明
通、 鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷：哈佛大學東西方學者的對話。
台北：月旦出版。頁23-70。
陳奕伶，2011。「政治代表、治理效率與城市穩定:中國大陸城市基層治理策略中
的國家與社會關係」，東吳政治學報，29(3): 121-161。
陳偉東、李雪萍，2004。「社區民主治理的理論假設與案例分析」，載朱新民主
編，中國大陸基層民主研究。臺北：遠景基金會。頁85-107。
陳陸輝，1994。「中國國民黨『黃復興黨部』的輔選效果分析」，選舉研究，2：
53-96。
陳陸輝、游清鑫，2004。「兩岸基層民主:大陸居委會與台灣鄉鎮市長選舉的比較
分析」，政治學報，38:101-139。
寇健文，1999。「共黨統治下的大規模反抗運動與共黨的預防策略-理論探討」，
問題與研究，38(12):55-72。
張賽林，2009。「差別選票的背後：街區控制與社區選舉—以濟南市Ｌ社區居委
會換屆選舉為個案」，內蒙古社會科學（漢文版），30(6):118-122。
董海軍，2008。塘鎮：鄉政社會的利益博弈與協調。北京：社會科學文獻出版
社。
單菁菁，2005。社區情感與社區建設。北京：社會科學文獻出版社。
彭勃，2003。「國家控制和社區治理：以上海社區調解為例」，復旦政治學評論
第二輯：制度建設與國家成長。上海：上海辭書出版社，頁218-239。
曾旭正，2000。「台灣社區的時勢與願景」，陳光興主編，發現政治社會：現代
性、國家暴力與後殖民主義。台北：巨流。頁67-72。
敬義嘉、劉春榮，2007。「居委會直選與城市基層治理:對2006年上海市居委會直
接選舉的分析」，復旦學報(社會科學版)，2007(1):132-140。
楊弘任，2005。「社區如何動起來？以黑珍珠之鄉的社區總體營造為例」，李天賞主編，台灣的社區與組織。台北：揚智。
楊敏，2005。「公民參與、群眾參與與社區參與」，社會，2005(5):78-95。
楊敏，2006。「誰參與？為何參與？如何參與？：對城市不同居民階層參與過程
的個案研究」，發表於「2006組織社會學實證研究工作坊」。北京：中國人民大
學社會學系。200-218。
張雅雯、耿曙。2008。「中國大陸基層選舉中的物質誘因與投票動員：以上海
『先進』、『發達』兩社區「村改居」為例」，東吳政治學報，26(4):145-195。
雷潔瓊，2001。轉型中的城市基層社區組織：北京市基層社區組織與社區發展研
究。北京：北京大學出版社。
熊易寒，2008。「社區選舉在政治冷漠與高投票率之間」，社會，28:180-227。
熊易寒、姚銀科，2011。「邁向多動力選舉，黨組織在社區選舉中的角色轉
型」，中共天津市黨委學報，2011(2):16。
趙建民，2004。「中國大陸城市社區改革的理論基礎」，載朱新民主編，中國大
陸基層民主研究。台北：遠景基金會，頁11-22。
趙建民、張執中，2005。「組織內捲與列寧式政黨的調適與變遷：中國共產黨個
案分析」，人文及社會科學集刊，17(2)：299-341。
劉淳，2008。「空間、地方化利益與業主集體行動邏輯」，載於唐娟主編，嵌入
與吸納：深圳市南山區和諧社區建設制度創新研究。重慶：重慶出版社。
劉春榮，2007a。「國家介入與鄰里社會資本的生成」，社會學研究，2007(02)：
60-79。
劉春榮，2007b。「另類的鄰里動員：關鍵群眾與社區選舉的實踐」，年度學術
2007︰治與亂。北京：中國人民大學出版社。374-398。
劉春燕，2004。「觀察報告：傳統－現代雙層結構下的居委會直選」，發表於
「居民委員會直選體論研討會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。
劉雅靈、王信賢，2002。「缺乏增長的增長：中國大陸股票市場的制度內捲
化」，中國大陸研究，45(4)：43-74。
劉嘉薇，2006。「選舉作為一種動員─上海市居民委員會選舉之探析」，發表於
「中國大陸基層治理與基層選舉研討會」。台北：政治大學選舉研究中心。
潘小娟等，2006。城市基層權力重組。北京：中國社會科學出版社。
鄭長忠，2005。「在民主與控制之間：基層黨組織主導下的居委會「直選」，馬
克斯主義與現實，2005(1):93-102。
蔡儀儂，2010。「退出、呼籲、忠誠：一個城市基層選舉參與效能與政治行動的
分析模型」，發表於台灣選舉與民主化調查2010年國際學術研討會，2010年10
月30日。臺北:政治大學。
蔡儀儂，2011。「找回黨國網絡？中國城市積極份子參與的結構因素與動機解
釋」，發表於「研究生兩岸關係與大陸研究」研討會。臺北:政治大學。
盧漢龍，2004。「中國城市社區的治理模式」，上海行政學院學報，5(1):56-
65。
賴海榕，2009。中國農村政治體制改革。北京：中央編譯出版社。
薛化元，2001。「台灣地方自治的歷史考察: 以動員戡亂時期為中心的探討」，中
央研究院台灣研究推動委員會主編，威權體制的變遷: 解嚴後的台灣。台北:
中央研究院台灣史研究所籌備處。
孫龍，2011。公民參與-北京城市居民態度與行為實證研究。北京：中國社
會科學出版社。

Alpermann, Bjorn. 2009. “Institutionalizing Village Governance in China, ”
Journal of Contemporary China, 18(60): 397-409.
Bahry, Donna, and Brian D. Silver, 1990. “Soviet Citizen Participation on
the Eva of Democratization,” American Political Science Review,
84(3):821-847.
Castells, Manuel, 1997. The Power of Identity. Malden, Mass.: Blackwell.
Chen, Jie and Yang Zhong, 2002. “Why Do People Vote in Semi-
Competitive Elections in China?” Journal of Politics, 64(1): 178-197.
Chen, Jie and Bruce J. Dickson, 2008. “Allies of the State: Democratic
Support and Regime Support among China’s Private Entrepreneurs,” The
China Quarterly, 196:780-804.
Chen, Jie, 2004. Popular Political Support in Urban China, Washington, DC:
Woodrow Wilson Center Press.
Chen, Jie, 2005. “Popular Support for Village Self-Government in China:
Intensity and Sources,” Asian Survey 45(6):865-885.
Cohen L. Jean, 1985, ”Strategy or Identity: New Theoretical Paradigms and
Contemporary Social Movements,” Social Research, 53(1): 663-716.
Dahl, Robert A, 1961. Who Governs? Democracy and Power in an
American City. New Haven, CT: Yale University Press.
Derleth, James and Daniel R. Koldyk, 2004. “The Shequ Experiment:
Grassroots Political Reform in Urban China,” Journal of Contemporary
China, 13(41):747-777.
Diamond, Larry, 1999. “Limited Elections and the Development of
Democracy,” Conference on “Local Elections in Taiwan, Hong Kong, and
Mainland China: Does Limited Democracy Lead to Democracy?” Hoover
Institution, Standford University. 3/5-6.
Duara, Prasenjit, 1987. “State Involution: A Study of Local Finances in
North China, 1911-1935,” Comparative Study of Society and History,
29(1): 132-161.
Durkheim, Emile, 1982. The Rules of Sociological Method and Selected
Texts on Sociology and Its Method. Steven Lukes ed., W. D. Halls Trans.
New York: Free Press.
Eisenstadt, S. N. and Roniger, L. ,1981. “The Study of Patron–Client
Relations and Recent Developments in Sociological Theory,” in S.N.
Eisenstadt and Rene Lemarchand (eds), Political Clientelism, Patronage,
and Development. Beverly Hills, CA: Sage.
Eisinger, Peter K., 1973. “The Conditions of Protest Behavior in American
Cities,” American Political Science Review, 67:11-28.
Evans, Peter, 1995. Embedded Autonomy: Sates and Industrial
Transformation. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Eyerman, Ron and Andrew Jamison, 1991. Social Movements: A Cognitive
Approach. Cambridge, U.K. : Polity Press.
Friedman, Debra and Doug McAdam, 1992. “Collective Identity and
Activism:Networks, Choice and the Life of a Social Movement,” in Aldon
D. Morris and Carol McClurg Muller eds., Frontiers in Social Movement
Theory. New Haven, CT: Yale University.
Friedgut, Theordore H., 1979. Political Participation in the USSR.
Princeton, NJ: Princeton University Press.
Furdak, Robert K. ed, 1990. Elections in Socialist States. New York:
Harvester Wheatsheaf.
Gilley, Bruce, 2003. “China’s Changing of the Guard: the Limits of
Authoritarian Resilience,” Journal of Democracy, 14(1), 18-26.
Gilley, Bruce, 2011. “Paradigms of Chinese Politics: Kicking Society back
out,” Journal of Contemporary China, 20(70): 517-533.
Havel, Vaclav, 1988. “Anti-Political Politics,” in John Keane ed., Civil
Society. London: Verso.
Heberer, Thomas, 2009. “Evolvement of Citizenship in Urban China or
Authoritarian Communitarianism? Neighborhood Development,
Community participation, and autonomy,” Journal of Contemporary
China, 18(61): 491–515.
Heberer, Thomas and Gobel Christian, 2011. The Politics of Community
Building in Urban China. New York, N. Y.: Routledge.
Hirschman, Albert O.1982. Shifting Involvement: Private Interests and
Public Actions. Oxford: Basil Blackwell.
Huntington, Samuel P., Joan M. Nelson, 1976. No easy choice: Political
Participation in Developing Countries. Cambridge, Mass. : Harvard
University Press.
Huntington, Samuel P., 2006. Political Order in Changing Societies. New
Haven, Conn.; London : Yale University Press.
Inglehart, Ronald, 1990. Culture Shift in Advanced industrial Society.
Princeton University Press.
Lieberthal, Kenneth, 1992. “Introduction: The Fragmented Authoritarianism
Model and Its Limitations,” in Kenneth Lieberthal and David M. Lampton
eds. Bureaucracy, Politics and Decision Making in Post –Mao China.
Berkeley & LA: University of California Press. 1-30.
Lipset, Seymour Martin, 1960, Political Man: the Social Bases of Politics.
Bombay: Vakils, Feffer and Simons Private Ltd.
Lipsky, Michael, 1968. “Protest as Political Resource.” American Political
Science Review 62: 1144-1158.
Kitschelt, Herbert P., 1977, “Political opportunity Structures and Political
Protest: Anti-Unclear Movements in Four Democracies,” British Journal of
Political Science, 16(1): 57-85.
Klandermans, Bert, 1992. “The Social Construction of Protest and
Multiorganizaitonal Fields, ” in Aldon D. Morris and Carol McClurg
Mueller, eds., Frontiers in Social Movement Theory. New Heaven and
London: Yale University Press.
Mann, Michael, 1998. “The Autonomous Power of the State: Its Origins,
Mechanisms and Results,” in States, War and Capitalism: Studies in
Political Sociology. Oxford & New York: Blackwell. 1-32.
McAdam, Doug, 1982. Political Process and the Development of Black
Insurgency, 1930-1970. Chicago: The University of Chicago Press.
McAdam, Doug, 1988. Freedom Summer. Oxford & New York : Oxford
University Press.
McAdam, Doug, Sidney Tarrow and Charles Tilly, 2001. Dynamics of
contention. Cambridge ; New York : Cambridge University
Press.
McCarthy, John D. and Mayer N. Zald, 1977. “Resource
Mobilization and Social Movements: A Partial Theory,” American Journal
of Sociology, 82(6): 1212-1241.
McCarthy, John D. and Mayer N. Zald, 1982. “Resource Mobilization and
Social Movements: A Partial Theory”, American Journal of Sociology,
1982(6):1212-1241.
Mertha, Andrew, 2005. “China’s ‘soft’ Centralization: Shifting Tiao/Kuai
Authority Relations, ” The China Quarterly, 194: 791-810.
Mertha, Andrew, 2009. “Fragmented Authoritarianism 2.0”: Political
Pluralization in the Chinese Policy Process,” The China Quarterly, 200:
995-1021.
Nathan, Andrew, 2003. “China’s Changing of the Guard: Authoritarian
Resilience,” Journal of Democracy, 14(1):6-17.
Norris, Pippa, 1999. “The growth of Critical Citizens?” In Pippa Norris ed,
Critical Citizens: Global Support for Democratic Government. Oxford
University Press.
O’Brian, Kevin J. and Lianjiang Li, 2006. Rightful Resistance in Rural China.
Cambridge U.K.; New York: Cambridge Press.
Oi, Jean C., 1996. "Economic Development, Stability and Democratic
Village Self-Governance," in Maurice Brosseau, Suzanne Pepper and
Tsang Shui-kui (eds), China Review 1996. Hong Kong: Chinese University
Press. 139-140.
Olson, Mancur, 1965. The Logic of Collective Action: Public goods and the
theory of groups. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
Patterson, Samuel C. and Gregory A. Galdeira, 1983. “Getting out of the
Vote: Participation in Gubernatorial Elections, ” American Political Science
Review, 77(3):675-689.
Perry, Elizabeth, 2007a. “Studying Chinese Politics: Farewell to
Revolution?” The China Journal, 57:1-22.
Perry, Elizabeth, 2007b. “Introduction: Historical Reflections on Grassroots
Political Reform in China” in Elizabeth Perry and Merle Goldman eds.,
Grassroots Political Reform in Contemporary China. Cambridge,
Massachusetts: Harvard University Press: 1-19.
Polletta, Francesca and James Jasper, 2001. “Collective Identity and
SocialMovement,” Annual Review of Sociology, 27: 283-305.
Powell, G. Bingham, 1976. "Political Cleavage Structure, Cross-Pressure
Processes, and Partisanship: An Empirical Test of the Theory," American
Journal of Political Science, 20: 1-23.
Przeworski, Adam, et al., 2000. Democracy and Development: Political
Institutions and Material Well-being in the World, 1950-1990. Cambridge
& New York: Cambridge University Press.
Putman, Robert D., 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in
Modern Italy. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
Putman, Robert D., 2001. Bowling Along: The Collapse and Revival of
American Community. New York: Simon & Schuster.
Read, Benjamin L., 2000. “Revitalizing the State’s “Urban Nerve Tips.” The
China Quarterly 163: 806-820.
Read, Benjamin L, 2003. “Democratizing the Neighborhood? New Private
Housing and Home-Owner Self-Organization in Urban China,” China
Journal, 49:31-59.
Read, Benjamin L., 2010. “More Than an Interview, Less Than Sedaka:
Studying Subtle and Hidden Politics with Site-Intensive Methods,” Allen
Carlson, Mary Gallagher, Kenneth Lieberthal, and Melanie Manion eds.,
Contemporary Chinese Politics: New sources, Methods, and Field
Strategies. New York : Cambridge University Press.
Read, Benjamin L., 2012. Roots of the State: Neighborhood Organization
and Social Networks in Beijing and Taipei. Stanford. Calif.: Stanford
University Press.
Rosentone, Steven J. and John Mark Hansen, 1993. Mobilization,
Participation, and Democracy in America. New York: Maxwell Macmillan.
Schulz, Ann, 1979. Local Politics and Nation-States: cases Studies in
Politics and Policy. Santa Barbara, Calif. : Clio Books.
Schubert, Gunter, and Anna L. Ahlers, 2012. “’County and Township
Cadres as a Strategic Group. A New Approach to Political Agency in
China’s Local State,” Journal of Chinese Political Science, 17(3): 221-249.
Schweller, Randall L., 2006. Unanswered threats: political constraints on
the balance of power. Princeton N.J.: Princeton University.
Scott, James C., 1976. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and
Subsistence in Southeast Asia. New Haven, CT: Yale University Press.
Shi, Tianjian, 1997. Political Participation in Beijing. Cambridge, MA:
Harvard University Press.
Shi, Tianjian. 1999. “Voting and Nonvoting in China: Voting Behavior in
Plebiscitary and Limited-Choice Election,” The Journal of Politics,
61(4):1115-1139.
Snow, David A., E. Burke Rochford, Jr. Steven K Worden, and Robert D.
Benford, 1986. “Frame Alignment Processes, Micromobilization, and
Movement Participation,” American Sociological Review, 52(4): 464-481.
Snow, Christian and Robert D. Benford, 1992. “Master Frames and Cycles
of Protest,” in Aldon D. Morris and Carol McClurg Mueller, eds., Frontiers
in Social Movement Theory. New Heaven and London: Yale University
Press.
Staggenborg, Suzanne, 1998. “Social movement Communities and Cycles
of Protest: The Emergence and Maintenance of a Local Woman’s
movement,” Social Problems, 53:585-606.
Tarrow, Sidney, 1989. Democracy and Disorder: Protest and Politics in Italy
1965-75. Oxford: Clarendon Press.
Tarrow , Sidney, 1994. Power in social movement: social movements,
collective Action and Politics. Cambridge, New York : Cambridge
University Press.
Tilly, Charles, 1978. From Mobilization to Revolution. Reading, MA:
Addision-Wseley.
Tilly, Charles, 2005. Trust and Rule. Leiden: Cambridge University Press.
Tilly, Charles and Sidney Tarrowm, 2007. Contentious politics. Boulder,
Colo. : Paradigm Publishers.
Thornton, Patricia, 2009, “Crisis and Governance: SARS and the Resilience
of the Chinese body politic,” China Journal, 61(1): 23–48.
Tomba, Luigi, 2005. “Residential Space and Collective Interest Formation
in Beijing’s Housing Disputes,” China Quarterly, 184: 934-951.
Turnbull, David, 2000. Masons, Tricksters and Cartographers: Comparative
Studies in the Sociology of Scientific and Indigenous Knowledge.
Harwood Academic Publishers.
Turner, Ralph H., and Lewis M. Killian, 1987. Collective Behavior.
Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
Walder, Andrew George, 1988. Communist Neo-Traditionalism : Work and
Authority in Chinese Industry. Berkeley. Calif. : University of California
Press.
Wang, Xin, 2008. “ Divergent Identities, Convergent Interests: the Rising
Middle-Income Stratum in China and its Civic Awareness,” Journal of
Contemporary China, 17(54): 53-69.
Wang, Shaoguang, 2003, “China’s Changing of the Guard: the Problem of
State Weakness,” Journal of Democracy, 14(1): 36-42.
Wilson, James Q., 1961. “The Strategy of Protest: Problems of Negro Civic
Action.” Journal of Conflict Resolution, 5: 291-303.
Wirth, Louis, 1938, “Urbanism as a Way of life,” American Journal of
Sociology, 44: 1-24.		zh_TW