| dc.contributor | 潘家慶 | |
| dc.contributor | 新聞研究所 | |
| dc.creator (作者) | 李翠蘭 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1988 | |
| dc.date.accessioned | 10-三月-2016 16:21:47 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-三月-2016 16:21:47 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-三月-2016 16:21:47 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/82315 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | |
| dc.description (描述) | 畢業學年度:76 | |
| dc.description.abstract (摘要) | 論文提要 本文以「時代」週刊及「新聞週刊」為代表，研究美國新聞雜誌如何報導中共現代化。基本上，這是一個大眾傳播的形象研究，政治上，具有探討美國重要民意來源的新聞性雜誌如何塑造中共現代化形象的實務意義，傳播上，進一步驗證形象理論，並可發現兩大國際性傳播媒介的政策及風格。 本研究以內容分析法，分析從一九七八年十月到一九八七年九月九年間兩雜誌的中共現代化報導。先以量的方法，採用題材、篇幅及印象分數等類目分析文字及圖片;後以質的方法，觀察兩雜誌如何報導民主運動、經濟逆轉及反資階運動等重要議題，對於政治、經濟及社會改革抱持如何看法，以及對於中共現代化的成敗如何檢討。量的分析發現，兩雜誌同時比較注重政治、經濟、外交及社會改革報導，對於教育、文化、國防等報導較少;對於政治改革印象較差，經濟改革印象較好，在外交及社會上較持中立看法。比較兩雜誌，發現，兩雜誌嚴厲抨擊中共政治不民主，誇張中共走向資本主義，到反資階運動一波波展開，卻又對之提出質疑、反駁;雖然不曾明白主張中共應放棄四個堅持。但暗示應全盤檢討現代化，走向美式民主及資本主義。比較兩雜誌，發現「時代」的報導較澈底、溫和、著重事實，「新聞週刊」較聳動、激烈。 由以上結果，本研究探討形成國際輿論之一的美國新聞雜誌對中共問題的立場，比較「時代」與「新聞週刊」的風格和政策，更指出的守門人理論、認知和諧理論與形象塑造的關係。 | |
| dc.description.abstract (摘要) | 目錄第一章 緒論第一節 研究動機與目的………1第二節 簡介「時代」與「新聞週刊」………3第三節 中共現代化簡述………9第四節 研究過程概要………13第二章 文獻探討第一節 形象的意義與相關研究………19第二節 形象與傳播及其相關研究………22第三節 本研究的特色………26第三章 研究方法第一節 概說………29第二節 研究問題與假設………30第三節 抽樣………31第四節 類目的建構………33第五節 統計方法………41第四章 資料分析與討論第一節 量的分析………45第二節 質的分析………66第五章 結論第一節 研究節要………85第二節 研究意涵與評估………89參考書目………93 | |
| dc.format.extent | 631 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.title (題名) | 美國新聞雜誌對中共現代化報導的分析和比較 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | |
