1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 社會科學學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 理性預期下權衡性政策與自動穩定因子之有效性的理論與驗證
作者 方中柔
貢獻者 王春源
經濟研究所
日期 1986
上傳時間 11-三月-2016 13:31:52 (UTC+8)
摘要 摘要
本文主要目的在探討B.T. McCallum & J.K. Whitaker(1979)、T.M. Supel(1981)及A. Benavie & R. Froyen(1985)等，含有理性預期精神下的權衡性政策與自動穩定因子之有效性的理論與驗證。
B.T. McCallum & J.K. Whitaker(1979)首先對財政政策與自動穩定因子有效性的問題加以研究，所得的結論為:因租稅收入能隨當期產出自動增減，故此自動穩定因子具有穩定經濟的作用;唯政策當局如果採行反循環措施，即政府支出係隨前一產出作相反的變動，此將會被大眾預期到，故所實施的權衡性政策會完全無效。
T.M. Supel(1981)則擴充B.T. McCallum & J.K. Whitaker模型，修改模型中之政策法則g_t及z_t函數，使租稅指數問題能直接比較。其結論較為深入:權衡性財政政策無效，自動穩定因子則仍為有效;若以價格變異為準則時，名目租稅結構將優於有指數租稅結構，但若以產出變異為準則時，且在較高之累進租稅下，則有指數稅結構將優於名目租稅結構。
而A. Benavie & R. Froyen(1985)則在B.T. McCallum & J.K. Whitaker模型中，加入了租稅誘發效果，且將政策法則函數皆設定為自動穩定因子型態。考慮在累進(退)租稅下，且三項波動:IS、LM及總供給波動均同時發生時，則可求得對貨幣及財政穩定因子λ_1、τ_1、z_1之最適值;而就此最適協調策略可得:在兩租稅結構下均可使價格水準穩定，惟只有在名目租稅下，才可使產出變異保持穩定。故名目租稅優於實質租稅。
在討論過上述三項模型後，本文亦對此模型以台灣實際的資料來加以驗證。實證期間取自民國六十四年第一季至民國七十四年第四季;而估計方法上，則採用普通最小平方法及虛擬變數等，以不同期間的物價預期和政策遲延來作估計。
本文的結論有:
1.權衡性財政政策完全無效的說法，就本文的研究看來答案是否定的。至少在短期間，政府的財政政策基本上仍會有效;至於長期間的政策效果，本文則尚未論及。
2.對模型中自動穩定因子之有效性而言，在我國之經濟型態下，其效果是穩定的。
3.對租稅指數抉擇的問題，完全視模型的設定或穩定參數而異，並無一固定的最適租稅結構。
目錄
第一章 緒論………1
第一節 前言………1
第二節 研究之目的與動機………3
第二章 B.T. McCallum & J.K. Whitaker之權衡性財政政策與自動穩定因子的相對有效性之理論………5
第一節 前言………5
第二節 模型………6
第三節 實質財稅結構下的考慮………8
第四節 名目財稅結構下的考慮………13
第五節 相對穩定政策準則的考慮………17
第六節 適應性預期下，對M-W模型之探討………19
第七節 本章結論………23
第三章 T.M. Supel對B.T. McCallum & J.K. Whitaker模型修正後之租稅指數模型………28
第一節 前言………28
第二節 模型………29
第三節 租稅指數抉擇之圖形分析………34
第四節 本章結論………36
第四章 A. Benavie & R. Froyen對B.T. McCallum & J.K. Whitaker模型擴充後之最適貨幣及財政穩定因子模型………40
第一節 前言………40
第二節 模型………41
第三節 求解………45
第四節 最適政策之分析………47
第五節 本章結論………55
第五章 以上三種模型在台灣的驗證………59
第一節 資料分析………59
第二節 實證模型之估計與分析………60
第三節 實證之結果與說明………61
第六章 結論與建議………95
描述 碩士
畢業學年度:74
資料類型 thesis
dc.contributor 王春源
dc.contributor 經濟研究所
dc.creator (作者) 方中柔zh_TW
dc.date (日期) 1986
dc.date.accessioned 11-三月-2016 13:31:52 (UTC+8)-
dc.date.available 11-三月-2016 13:31:52 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 11-三月-2016 13:31:52 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/82532-
dc.description (描述) 碩士
dc.description (描述) 畢業學年度:74
dc.description.abstract (摘要) 摘要
本文主要目的在探討B.T. McCallum & J.K. Whitaker(1979)、T.M. Supel(1981)及A. Benavie & R. Froyen(1985)等，含有理性預期精神下的權衡性政策與自動穩定因子之有效性的理論與驗證。
B.T. McCallum & J.K. Whitaker(1979)首先對財政政策與自動穩定因子有效性的問題加以研究，所得的結論為:因租稅收入能隨當期產出自動增減，故此自動穩定因子具有穩定經濟的作用;唯政策當局如果採行反循環措施，即政府支出係隨前一產出作相反的變動，此將會被大眾預期到，故所實施的權衡性政策會完全無效。
T.M. Supel(1981)則擴充B.T. McCallum & J.K. Whitaker模型，修改模型中之政策法則g_t及z_t函數，使租稅指數問題能直接比較。其結論較為深入:權衡性財政政策無效，自動穩定因子則仍為有效;若以價格變異為準則時，名目租稅結構將優於有指數租稅結構，但若以產出變異為準則時，且在較高之累進租稅下，則有指數稅結構將優於名目租稅結構。
而A. Benavie & R. Froyen(1985)則在B.T. McCallum & J.K. Whitaker模型中，加入了租稅誘發效果，且將政策法則函數皆設定為自動穩定因子型態。考慮在累進(退)租稅下，且三項波動:IS、LM及總供給波動均同時發生時，則可求得對貨幣及財政穩定因子λ_1、τ_1、z_1之最適值;而就此最適協調策略可得:在兩租稅結構下均可使價格水準穩定，惟只有在名目租稅下，才可使產出變異保持穩定。故名目租稅優於實質租稅。
在討論過上述三項模型後，本文亦對此模型以台灣實際的資料來加以驗證。實證期間取自民國六十四年第一季至民國七十四年第四季;而估計方法上，則採用普通最小平方法及虛擬變數等，以不同期間的物價預期和政策遲延來作估計。
本文的結論有:
1.權衡性財政政策完全無效的說法，就本文的研究看來答案是否定的。至少在短期間，政府的財政政策基本上仍會有效;至於長期間的政策效果，本文則尚未論及。
2.對模型中自動穩定因子之有效性而言，在我國之經濟型態下，其效果是穩定的。
3.對租稅指數抉擇的問題，完全視模型的設定或穩定參數而異，並無一固定的最適租稅結構。
dc.description.abstract (摘要) 目錄
第一章 緒論………1
第一節 前言………1
第二節 研究之目的與動機………3
第二章 B.T. McCallum & J.K. Whitaker之權衡性財政政策與自動穩定因子的相對有效性之理論………5
第一節 前言………5
第二節 模型………6
第三節 實質財稅結構下的考慮………8
第四節 名目財稅結構下的考慮………13
第五節 相對穩定政策準則的考慮………17
第六節 適應性預期下，對M-W模型之探討………19
第七節 本章結論………23
第三章 T.M. Supel對B.T. McCallum & J.K. Whitaker模型修正後之租稅指數模型………28
第一節 前言………28
第二節 模型………29
第三節 租稅指數抉擇之圖形分析………34
第四節 本章結論………36
第四章 A. Benavie & R. Froyen對B.T. McCallum & J.K. Whitaker模型擴充後之最適貨幣及財政穩定因子模型………40
第一節 前言………40
第二節 模型………41
第三節 求解………45
第四節 最適政策之分析………47
第五節 本章結論………55
第五章 以上三種模型在台灣的驗證………59
第一節 資料分析………59
第二節 實證模型之估計與分析………60
第三節 實證之結果與說明………61
第六章 結論與建議………95
dc.format.extent 1060 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.title (題名) 理性預期下權衡性政策與自動穩定因子之有效性的理論與驗證zh_TW
dc.type (資料類型) thesis