dc.contributor.advisor | 黃東熊 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 李玉娜 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 李玉娜 | zh_TW |
dc.date (日期) | 1985 | en_US |
dc.date.accessioned | 14-Apr-2016 14:03:53 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 14-Apr-2016 14:03:53 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 14-Apr-2016 14:03:53 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000897 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84580 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 本文約十一萬餘言,共分六章。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 封面頁 論文摘要 目錄 第一章:結論 第一節:研究動機 第二節:研究方法與研究範圍 第二章:二個對立模式之概說 第一節:前 言 第二節:有關模式之前提說明 第三節:二個模式競爭之背景 第一目:“適正法律程序”曲折的適用過程 第二目:社會環境與思潮主流之變遷 第四節:二個模式衝突之基礎-價值系統之對立 第一目:犯罪控制模式之價值理念 第二目:適正法律程序模式之價值理念 第五節:結語 第三章:二個對立模式之內容(一)-逮捕至起訴階段 第一節:前 言 第二節:為偵查實施之逮捕 第三節:於“合法逮捕”後之拘禁與訊問 第四節:電子竊聽問題 第五節:非法取得之證據 第六節:辯護律師依賴權 第七節:結 語 第四章:二個對立模式之內容(二)-起訴至判決,及上訴階段 第一節:前 言 第二節:起訴處分 第三節:審判前之拘禁 第四節:有罪答辯 第五節:對錯誤之審查 第一目:上訴 第二目:附隨挑戰程序 第六節:結 語 第五章:二個對立模式之總評 第一節:前 言 第二節:家庭模式-不同意識型態之觀察 第一目:基礎理念 第二目:對二個模式之批判 第三目:小結 第三節:影響程序運作之“人”的因素 第一目:檢察官 第二目:法院與法官 第三目:辯護律師 第四節:二個對立模式之調協趨勢 第一目:“協商與合作”趨勢之控制 第二目:對自由裁量權之控制 第三目:“青年犯罪人”審判模式 第四目:聯邦最高法院之努力與阻礙 第五節:結 語 第六章:結 論 參考書目 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000897 | en_US |
dc.title (題名) | 刑事訴訟二個對立模式之研究-調和「社會治安」與「保障人權」之衝突 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |