學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 論駕車肇事逃逸行為之可罰性 作者 蔡建興 貢獻者 許玉秀
蔡建興關鍵詞 駕車肇事
遺棄
不作為殺人
過失傷害
過失致死
逃逸
交通
車禍日期 2001 上傳時間 15-四月-2016 15:57:27 (UTC+8) 摘要 "封面頁 證明書 致謝詞 目錄 第一章 緒論 第一節 研究動機 第二節 問題之提出與研究脈絡 壹、問題提出 貳、研究脈絡 第二章 肇事逃逸罪之保護法益 第一節 立法背景與理由 壹、刑法修正草案 貳、刑法分則草案評估報告 參、立法院審議經過 第二節 本罪保護法益之見解及批評 壹、公共安全之保障 貳、善良風俗之維護 參、保障民事上的財產請求 肆、交通事故被害人生命身體安全的保障 第三節 刑事政策上之檢討 壹、肇事逃逸罪與不自證己罪原則 貳、肇事逃逸罪與自我庇護不罰原則 參、一般預防的效果 第三章 危險犯可罰性之基礎 第一節 危險犯之基本定義及創設理由 壹、「危險」概念之觀察 貳、危險犯之創設理由 第二節 危險犯下位概念及區分實益 壹、具體危險犯 貳、抽象危險犯 參、抽象具體危險犯 肆、危險犯分類概念之區分實益 第三節、交通犯罪運用抽象危險構成要件之檢討 壹、使用抽象危險犯處罰交通不法行為之目的 貳、酒醉駕車行為可罰性判斷標準 參、肇事逃逸罪之可罰性標準 第四章 肇事逃逸者之犯意─故意與過失之間 第一節 逃逸者的心態─難解的「黑盒子」 壹、難題所在 貳、思考方向 第二節 故意與過失之間的落差 壹、行為客觀危險性的色譜 貳、主觀不法的法定型態 參、主觀與客觀的對應關係 肆、法定主觀不法型態與客觀不法危險光譜的對應落差 第二節 結果加重犯填補法益保護空隙之功能 壹、結果加重犯之結構與刑罰效果之質疑 貳、危險實現關係 參、填補法益保護空隙之功能 第三節 危險犯與加重結果之危險層級概念 壹、公共危險罪 貳、侵害個人生命、身體法益之危險犯 第四節 故意與過失實害犯之間的保護空隙 壹、實害犯故意與過失之責任斷層 貳、結果加重犯之填補功能 參、危險犯之填補功能 肆、危險犯於肇事逃逸案之填補功能 第五章 肇事逃逸罪、遺棄罪與不作為殺人罪之區別 第一節 遺棄罪與不作為殺人罪之區別 壹、遺棄罪構成要件之分析 貳、遺棄與殺人之實質區別 參、保證責任的種類與遺棄、殺人之區別 第二節 遺棄罪與肇事逃逸罪之區別 壹、行為客體之比較 貳、實務見解評析－最高法院88年度台上字第7396號判決 第六章 駕車肇事與危險前行為 第一節 前行為保證人地位之存在價值 壹、保證人地位 貳、肇事逃逸與前行為之關係 參、對前行為法理依據之質疑 肆、檢討與分析 第二節 作為與不作為等價問題 壹、基本概念 貳、相當條款之意義與質疑 參、本文見解 第三節 危險前行為與義務違反 壹、實務與學說見解 貳、初步檢討 參、本文見解 第七章 競合問題與實例檢討 第一節 原因自由行為與交通犯罪 壹、原因自由行為之意義 貳、自陷於「限制責任能力狀態」之評價 參、原因自由行為可罰性的基礎 肆、原因自由行為的種類 伍、我國實務及草案見解 陸、原因自由行為與交通犯罪行為之關係 柒、自醉行為與交通犯罪之關係 第二節 醉態駕車肇事逃逸行為之競合 壹、垂直與水平的競合關係 貳、垂直的競合關係 參、水平的競合關係 第三節 實例檢討與比較 壹、台北板橋地方法院89年度交訴字第28號刑事判決 貳、臺灣板橋地方法院八十九年度交訴字第二六號刑事判決 參、綜合比較 第八章 結語 參考文獻 參考文獻 一、中文部分（依姓名筆畫順序） （一）書籍 王兆鵬，刑事被告的憲法權利，一九九九年版 王振興，刑法增修條文實用補述，二○○一年十月版 甘添貴，刑法之重要理念，一九九六年版 甘添貴，刑法案例解評，一九九九年元月初版 司法院刑事法律專題研究第十七輯，二○○○年版 林山田，刑法通論（上），一九九八年版 林山田，刑法通論（下），一九九八年版 林山田，刑法各罪論，一九九六年版 林東茂，危險犯與經濟刑法，一九九六年九月初版 林鈺雄，刑事訴訟法（上），二○○○年版 李文健，罪責概念之研究－非難的實質基礎－，一九九七年，政大碩士論文 法務部刑法研究修正委員會，刑法分則研究修正資料彙編（三），一九九八年三月再版 法務部刑法研究修正委員會，刑法分則研究修正資料彙編（四），一九九八年三月再版 柯耀程，變動中的刑法思想，一九九九年九月初版 許玉秀，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，刑法的問題與對策，一九九九年初版 許玉秀，犯罪階層體系及其方法論，二○○○年版 陳志輝，刑法上的法條競合，一九九八年二月初版 陳志龍，法益與刑事立法，一九九二年二版 陳樸生，實用刑法，一九七五年版 黃朝義，刑事證據法研究，二○○○年版 黃常仁，刑法總論下，一九九五年版 黃榮堅，刑法問題與利益思考，一九九九年版 黃榮堅，刑罰的極限，一九九九年版 曾淑瑜，刑法分則問題研析（二）二○○○年七月版 趙彥清，結果加重犯的歸責基礎，一九九九年政大碩士論文 蔡墩銘，刑法要義，一九七七年版 臺灣高等法院八十八年度法律座談會彙編，二○○○年七月版 韓忠謨，刑法各論，一九七六年版 蘇俊雄，刑法總論（一），一九九五年十月版 蘇俊雄，刑法總論（二），一九九七年七月版 蘇俊雄，刑法總論（三），二○○○年四月版 （二）專論 甘添貴，駕駛動力交通工具逃逸罪，刑事法律專題研究第十七輯，二○○○年版 甘添貴，駕車肇事逃逸之刑事責任，刑法之重要理念，一九九六年版 甘添貴，想像競合犯中一行為之涵義，刑法案例解評，一九九九年元月初版 林山田，評一九九九年的刑法修正，月旦法學雜誌第五一期，三五至三六頁 林東茂，肇事逃逸－高等法院八十九年度交上訴字第九號判決評釋，台灣本土法學第十六期 林鈺雄，檢察官之「舉證責任」，月旦法學第五○期 柯耀程，論加重結果犯，變動中的刑法思想，一九九九年九月初版 柯耀程，刑法「原因自由行為」可罰性問題探討，變動中的刑法思想，一九九九年九月初版 陳子平，打擊錯誤與過失共同正犯之關連性－肇事逃逸罪與不作為殺人罪、違背義務遺棄罪之關聯性，台灣本土法學第十八期 許玉秀，無用的抽象具體危險犯，台灣本土法學八期 許玉秀，擇一故意與所知所犯－兼論違憲的肇事逃逸罪－，台灣本土法學第十三期 許玉秀，客觀歸責理論的回顧與前瞻，刑事思潮之奔騰－韓忠謨教授紀念論文集 許玉秀，客觀歸責概念之射程範圍，台灣本土法學第十二期 許玉秀，客觀的故意概念－評德國的間接故意概念，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，最高法院七十八年台上三六九三號判決的再檢討－前行為保證人地位與客觀歸責理論初探，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，保證人地位的法理基礎－危險前行為是構成保證人地位的唯一理由？刑法的問題與對策，一九九九年版 許玉秀，論西德刑法上保證人地位之實質化運動，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，前行為保證人類型的生存權？與結果加重犯的比較，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，走出主觀與客觀的迷思，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，法條「應該如何」競合？，刑法的問題與對策，一九九九年版 許迺曼(Schunemann)著（鄭昆山，許玉秀譯），刑法上故意與罪責的客觀化，政大法學評論第五十期 許迺曼(Schunemann)著（陳志輝譯），交通刑法之憲法界限與刑事政策問題，司法周刊第一○○六至一○○八期 許澤天，原因自由行為理論之研究，刑事法雜誌三十九卷第五期 郭棋湧，論酒後駕車罪之諸問題，法務通訊第二○三五期 黃榮堅，不能駕駛與肇事逃逸，台灣本土法學第七期 黃榮堅，駕車肇事逃逸之刑事責任，刑法爭議問題研究，一九九九年版 黃榮堅，不作為犯與客觀歸責，刑法問題與利益思考，一九九九年版 黃榮堅，論保證人地位，刑罰的極限，一九九九年版 黃榮堅，論風險實現，刑罰的極限，一九九九年版 黃榮堅，雙重評價禁止與法條競合，刑法問題與利益思考，一九九九年版 張麗卿，論刑法公共危險罪章的新增訂，月旦法學雜誌第五一期 張麗卿，交通刑法中的抽象危險犯，罪與刑－林山田教授六十歲生日祝賀論文集，一九九八年版 張麗卿，以刑罰制裁酗酒駕車的一般預防功能，法令月刊第四九卷第五期 張麗卿，酒醉駕車應屬有罪，台灣本土法學第八期 張麗卿，原因自由行為，刑事思潮之奔騰，韓忠謨教授紀念論文集，二○○○年六月初版，第一二九至一三一頁 張麗卿，不確定法律概念與模糊邏輯，東海法學研究第八期 蔡中志，對飲酒不能安全駕駛之執法研究，刑事法律專題研究第十七輯，二○○○年版 潘天蔚，肇事逃逸罪的現在與未來，刑事法雜誌第四四卷第六期 德文部分（依姓名筆畫順序） Baumann,Jurgen/ Weber,Ulrich/ Mitsch,Wolfgang: -Strafrecht,Allgemeiner Teil,10.Aufl.,1995. Engisch,Karl: -Die Kausalitat als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestande, 1931. Horn,Eckhard: -Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5.Aufl.,1993. Jescheck,Hans-Heinrich/ Weigend,Thomas: -Lehrbuch des Strafrechts,Allgemeiner Teil,5.Aufl.,1996. Jakobs,Gunter: -Strafrecht,Allgemeiner Teil,2.Aufl.,1991. Kargl,Walter: -Der sterafrechtliche Vorsatz auf der Basis der kognitiven Handlungstheorie,1993. Kindhauser,Urs: -Gefahrdung als Straftat- Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefahrdungsdelikte, 1989. Kupper,Georg: -Der unmittelbare Zusammenhang zwischen Grunddelikt und schwerer Folge beim erfolgsqualifizierten Delikt,1982. Roxin,Claus: -Strafrecht,Allgenmeiner Teil,Band 1,2.Aufl.,1994. Roxin,Claus: -Bermerkungen zur actio libera in cause,Lackner-FS,1987. Rudolphi,Hans-Joachim: -Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch,5.Aufl.,1993. Rengier,Rudolf: -Erfolgsqualifizierte Delikte und verwandte Erscheinungsformen,1986. Schild,Wolfgang: -Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch,8.Lfg.,2000. Schonke,Adolf/ Schroder,Horst: -Strafgesetzbuch, Kommentar,24.Aufl.,1991. Schurmann,Hannes: -Unterlassungsstrafbarkeit und Gesetzlichkeitsgrundsatz,1986. SchOne,Wolfgang: -Unterlassene Erfolgsabwendungen und Strafgesetz, 1974. Samson,Erich: -Strafrecht 1,7.Aufl.,1988. Welzel,Hans: -Das Deutsche Strafrecht,11.Aufl.,969. Wessels,Johannes: -Allgenmeiner Teil,25.Aufl.,1995. Zielinski,Diethart: -Handlungs-und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff,1973. 描述 碩士
國立政治大學
法律學系資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001165 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 許玉秀 zh_TW dc.contributor.author (作者) 蔡建興 zh_TW dc.creator (作者) 蔡建興 zh_TW dc.date (日期) 2001 en_US dc.date.accessioned 15-四月-2016 15:57:27 (UTC+8) - dc.date.available 15-四月-2016 15:57:27 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 15-四月-2016 15:57:27 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) A2002001165 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84801 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 法律學系 zh_TW dc.description.abstract (摘要) "封面頁 證明書 致謝詞 目錄 第一章 緒論 第一節 研究動機 第二節 問題之提出與研究脈絡 壹、問題提出 貳、研究脈絡 第二章 肇事逃逸罪之保護法益 第一節 立法背景與理由 壹、刑法修正草案 貳、刑法分則草案評估報告 參、立法院審議經過 第二節 本罪保護法益之見解及批評 壹、公共安全之保障 貳、善良風俗之維護 參、保障民事上的財產請求 肆、交通事故被害人生命身體安全的保障 第三節 刑事政策上之檢討 壹、肇事逃逸罪與不自證己罪原則 貳、肇事逃逸罪與自我庇護不罰原則 參、一般預防的效果 第三章 危險犯可罰性之基礎 第一節 危險犯之基本定義及創設理由 壹、「危險」概念之觀察 貳、危險犯之創設理由 第二節 危險犯下位概念及區分實益 壹、具體危險犯 貳、抽象危險犯 參、抽象具體危險犯 肆、危險犯分類概念之區分實益 第三節、交通犯罪運用抽象危險構成要件之檢討 壹、使用抽象危險犯處罰交通不法行為之目的 貳、酒醉駕車行為可罰性判斷標準 參、肇事逃逸罪之可罰性標準 第四章 肇事逃逸者之犯意─故意與過失之間 第一節 逃逸者的心態─難解的「黑盒子」 壹、難題所在 貳、思考方向 第二節 故意與過失之間的落差 壹、行為客觀危險性的色譜 貳、主觀不法的法定型態 參、主觀與客觀的對應關係 肆、法定主觀不法型態與客觀不法危險光譜的對應落差 第二節 結果加重犯填補法益保護空隙之功能 壹、結果加重犯之結構與刑罰效果之質疑 貳、危險實現關係 參、填補法益保護空隙之功能 第三節 危險犯與加重結果之危險層級概念 壹、公共危險罪 貳、侵害個人生命、身體法益之危險犯 第四節 故意與過失實害犯之間的保護空隙 壹、實害犯故意與過失之責任斷層 貳、結果加重犯之填補功能 參、危險犯之填補功能 肆、危險犯於肇事逃逸案之填補功能 第五章 肇事逃逸罪、遺棄罪與不作為殺人罪之區別 第一節 遺棄罪與不作為殺人罪之區別 壹、遺棄罪構成要件之分析 貳、遺棄與殺人之實質區別 參、保證責任的種類與遺棄、殺人之區別 第二節 遺棄罪與肇事逃逸罪之區別 壹、行為客體之比較 貳、實務見解評析－最高法院88年度台上字第7396號判決 第六章 駕車肇事與危險前行為 第一節 前行為保證人地位之存在價值 壹、保證人地位 貳、肇事逃逸與前行為之關係 參、對前行為法理依據之質疑 肆、檢討與分析 第二節 作為與不作為等價問題 壹、基本概念 貳、相當條款之意義與質疑 參、本文見解 第三節 危險前行為與義務違反 壹、實務與學說見解 貳、初步檢討 參、本文見解 第七章 競合問題與實例檢討 第一節 原因自由行為與交通犯罪 壹、原因自由行為之意義 貳、自陷於「限制責任能力狀態」之評價 參、原因自由行為可罰性的基礎 肆、原因自由行為的種類 伍、我國實務及草案見解 陸、原因自由行為與交通犯罪行為之關係 柒、自醉行為與交通犯罪之關係 第二節 醉態駕車肇事逃逸行為之競合 壹、垂直與水平的競合關係 貳、垂直的競合關係 參、水平的競合關係 第三節 實例檢討與比較 壹、台北板橋地方法院89年度交訴字第28號刑事判決 貳、臺灣板橋地方法院八十九年度交訴字第二六號刑事判決 參、綜合比較 第八章 結語 參考文獻 - dc.description.tableofcontents 封面頁 證明書 致謝詞 目錄 第一章 緒論 第一節 研究動機 第二節 問題之提出與研究脈絡 壹、問題提出 貳、研究脈絡 第二章 肇事逃逸罪之保護法益 第一節 立法背景與理由 壹、刑法修正草案 貳、刑法分則草案評估報告 參、立法院審議經過 第二節 本罪保護法益之見解及批評 壹、公共安全之保障 貳、善良風俗之維護 參、保障民事上的財產請求 肆、交通事故被害人生命身體安全的保障 第三節 刑事政策上之檢討 壹、肇事逃逸罪與不自證己罪原則 貳、肇事逃逸罪與自我庇護不罰原則 參、一般預防的效果 第三章 危險犯可罰性之基礎 第一節 危險犯之基本定義及創設理由 壹、「危險」概念之觀察 貳、危險犯之創設理由 第二節 危險犯下位概念及區分實益 壹、具體危險犯 貳、抽象危險犯 參、抽象具體危險犯 肆、危險犯分類概念之區分實益 第三節、交通犯罪運用抽象危險構成要件之檢討 壹、使用抽象危險犯處罰交通不法行為之目的 貳、酒醉駕車行為可罰性判斷標準 參、肇事逃逸罪之可罰性標準 第四章 肇事逃逸者之犯意─故意與過失之間 第一節 逃逸者的心態─難解的「黑盒子」 壹、難題所在 貳、思考方向 第二節 故意與過失之間的落差 壹、行為客觀危險性的色譜 貳、主觀不法的法定型態 參、主觀與客觀的對應關係 肆、法定主觀不法型態與客觀不法危險光譜的對應落差 第二節 結果加重犯填補法益保護空隙之功能 壹、結果加重犯之結構與刑罰效果之質疑 貳、危險實現關係 參、填補法益保護空隙之功能 第三節 危險犯與加重結果之危險層級概念 壹、公共危險罪 貳、侵害個人生命、身體法益之危險犯 第四節 故意與過失實害犯之間的保護空隙 壹、實害犯故意與過失之責任斷層 貳、結果加重犯之填補功能 參、危險犯之填補功能 肆、危險犯於肇事逃逸案之填補功能 第五章 肇事逃逸罪、遺棄罪與不作為殺人罪之區別 第一節 遺棄罪與不作為殺人罪之區別 壹、遺棄罪構成要件之分析 貳、遺棄與殺人之實質區別 參、保證責任的種類與遺棄、殺人之區別 第二節 遺棄罪與肇事逃逸罪之區別 壹、行為客體之比較 貳、實務見解評析－最高法院88年度台上字第7396號判決 第六章 駕車肇事與危險前行為 第一節 前行為保證人地位之存在價值 壹、保證人地位 貳、肇事逃逸與前行為之關係 參、對前行為法理依據之質疑 肆、檢討與分析 第二節 作為與不作為等價問題 壹、基本概念 貳、相當條款之意義與質疑 參、本文見解 第三節 危險前行為與義務違反 壹、實務與學說見解 貳、初步檢討 參、本文見解 第七章 競合問題與實例檢討 第一節 原因自由行為與交通犯罪 壹、原因自由行為之意義 貳、自陷於「限制責任能力狀態」之評價 參、原因自由行為可罰性的基礎 肆、原因自由行為的種類 伍、我國實務及草案見解 陸、原因自由行為與交通犯罪行為之關係 柒、自醉行為與交通犯罪之關係 第二節 醉態駕車肇事逃逸行為之競合 壹、垂直與水平的競合關係 貳、垂直的競合關係 參、水平的競合關係 第三節 實例檢討與比較 壹、台北板橋地方法院89年度交訴字第28號刑事判決 貳、臺灣板橋地方法院八十九年度交訴字第二六號刑事判決 參、綜合比較 第八章 結語 參考文獻 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001165 en_US dc.subject (關鍵詞) 駕車肇事 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 遺棄 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 不作為殺人 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 過失傷害 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 過失致死 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 逃逸 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 交通 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 車禍 zh_TW dc.title (題名) 論駕車肇事逃逸行為之可罰性 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分（依姓名筆畫順序） （一）書籍 王兆鵬，刑事被告的憲法權利，一九九九年版 王振興，刑法增修條文實用補述，二○○一年十月版 甘添貴，刑法之重要理念，一九九六年版 甘添貴，刑法案例解評，一九九九年元月初版 司法院刑事法律專題研究第十七輯，二○○○年版 林山田，刑法通論（上），一九九八年版 林山田，刑法通論（下），一九九八年版 林山田，刑法各罪論，一九九六年版 林東茂，危險犯與經濟刑法，一九九六年九月初版 林鈺雄，刑事訴訟法（上），二○○○年版 李文健，罪責概念之研究－非難的實質基礎－，一九九七年，政大碩士論文 法務部刑法研究修正委員會，刑法分則研究修正資料彙編（三），一九九八年三月再版 法務部刑法研究修正委員會，刑法分則研究修正資料彙編（四），一九九八年三月再版 柯耀程，變動中的刑法思想，一九九九年九月初版 許玉秀，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，刑法的問題與對策，一九九九年初版 許玉秀，犯罪階層體系及其方法論，二○○○年版 陳志輝，刑法上的法條競合，一九九八年二月初版 陳志龍，法益與刑事立法，一九九二年二版 陳樸生，實用刑法，一九七五年版 黃朝義，刑事證據法研究，二○○○年版 黃常仁，刑法總論下，一九九五年版 黃榮堅，刑法問題與利益思考，一九九九年版 黃榮堅，刑罰的極限，一九九九年版 曾淑瑜，刑法分則問題研析（二）二○○○年七月版 趙彥清，結果加重犯的歸責基礎，一九九九年政大碩士論文 蔡墩銘，刑法要義，一九七七年版 臺灣高等法院八十八年度法律座談會彙編，二○○○年七月版 韓忠謨，刑法各論，一九七六年版 蘇俊雄，刑法總論（一），一九九五年十月版 蘇俊雄，刑法總論（二），一九九七年七月版 蘇俊雄，刑法總論（三），二○○○年四月版 （二）專論 甘添貴，駕駛動力交通工具逃逸罪，刑事法律專題研究第十七輯，二○○○年版 甘添貴，駕車肇事逃逸之刑事責任，刑法之重要理念，一九九六年版 甘添貴，想像競合犯中一行為之涵義，刑法案例解評，一九九九年元月初版 林山田，評一九九九年的刑法修正，月旦法學雜誌第五一期，三五至三六頁 林東茂，肇事逃逸－高等法院八十九年度交上訴字第九號判決評釋，台灣本土法學第十六期 林鈺雄，檢察官之「舉證責任」，月旦法學第五○期 柯耀程，論加重結果犯，變動中的刑法思想，一九九九年九月初版 柯耀程，刑法「原因自由行為」可罰性問題探討，變動中的刑法思想，一九九九年九月初版 陳子平，打擊錯誤與過失共同正犯之關連性－肇事逃逸罪與不作為殺人罪、違背義務遺棄罪之關聯性，台灣本土法學第十八期 許玉秀，無用的抽象具體危險犯，台灣本土法學八期 許玉秀，擇一故意與所知所犯－兼論違憲的肇事逃逸罪－，台灣本土法學第十三期 許玉秀，客觀歸責理論的回顧與前瞻，刑事思潮之奔騰－韓忠謨教授紀念論文集 許玉秀，客觀歸責概念之射程範圍，台灣本土法學第十二期 許玉秀，客觀的故意概念－評德國的間接故意概念，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，最高法院七十八年台上三六九三號判決的再檢討－前行為保證人地位與客觀歸責理論初探，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，保證人地位的法理基礎－危險前行為是構成保證人地位的唯一理由？刑法的問題與對策，一九九九年版 許玉秀，論西德刑法上保證人地位之實質化運動，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，前行為保證人類型的生存權？與結果加重犯的比較，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，走出主觀與客觀的迷思，主觀與客觀之間，一九九七年初版 許玉秀，法條「應該如何」競合？，刑法的問題與對策，一九九九年版 許迺曼(Schunemann)著（鄭昆山，許玉秀譯），刑法上故意與罪責的客觀化，政大法學評論第五十期 許迺曼(Schunemann)著（陳志輝譯），交通刑法之憲法界限與刑事政策問題，司法周刊第一○○六至一○○八期 許澤天，原因自由行為理論之研究，刑事法雜誌三十九卷第五期 郭棋湧，論酒後駕車罪之諸問題，法務通訊第二○三五期 黃榮堅，不能駕駛與肇事逃逸，台灣本土法學第七期 黃榮堅，駕車肇事逃逸之刑事責任，刑法爭議問題研究，一九九九年版 黃榮堅，不作為犯與客觀歸責，刑法問題與利益思考，一九九九年版 黃榮堅，論保證人地位，刑罰的極限，一九九九年版 黃榮堅，論風險實現，刑罰的極限，一九九九年版 黃榮堅，雙重評價禁止與法條競合，刑法問題與利益思考，一九九九年版 張麗卿，論刑法公共危險罪章的新增訂，月旦法學雜誌第五一期 張麗卿，交通刑法中的抽象危險犯，罪與刑－林山田教授六十歲生日祝賀論文集，一九九八年版 張麗卿，以刑罰制裁酗酒駕車的一般預防功能，法令月刊第四九卷第五期 張麗卿，酒醉駕車應屬有罪，台灣本土法學第八期 張麗卿，原因自由行為，刑事思潮之奔騰，韓忠謨教授紀念論文集，二○○○年六月初版，第一二九至一三一頁 張麗卿，不確定法律概念與模糊邏輯，東海法學研究第八期 蔡中志，對飲酒不能安全駕駛之執法研究，刑事法律專題研究第十七輯，二○○○年版 潘天蔚，肇事逃逸罪的現在與未來，刑事法雜誌第四四卷第六期 德文部分（依姓名筆畫順序） Baumann,Jurgen/ Weber,Ulrich/ Mitsch,Wolfgang: -Strafrecht,Allgemeiner Teil,10.Aufl.,1995. Engisch,Karl: -Die Kausalitat als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestande, 1931. Horn,Eckhard: -Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5.Aufl.,1993. Jescheck,Hans-Heinrich/ Weigend,Thomas: -Lehrbuch des Strafrechts,Allgemeiner Teil,5.Aufl.,1996. Jakobs,Gunter: -Strafrecht,Allgemeiner Teil,2.Aufl.,1991. Kargl,Walter: -Der sterafrechtliche Vorsatz auf der Basis der kognitiven Handlungstheorie,1993. Kindhauser,Urs: -Gefahrdung als Straftat- Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefahrdungsdelikte, 1989. Kupper,Georg: -Der unmittelbare Zusammenhang zwischen Grunddelikt und schwerer Folge beim erfolgsqualifizierten Delikt,1982. Roxin,Claus: -Strafrecht,Allgenmeiner Teil,Band 1,2.Aufl.,1994. Roxin,Claus: -Bermerkungen zur actio libera in cause,Lackner-FS,1987. Rudolphi,Hans-Joachim: -Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch,5.Aufl.,1993. Rengier,Rudolf: -Erfolgsqualifizierte Delikte und verwandte Erscheinungsformen,1986. Schild,Wolfgang: -Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch,8.Lfg.,2000. Schonke,Adolf/ Schroder,Horst: -Strafgesetzbuch, Kommentar,24.Aufl.,1991. Schurmann,Hannes: -Unterlassungsstrafbarkeit und Gesetzlichkeitsgrundsatz,1986. SchOne,Wolfgang: -Unterlassene Erfolgsabwendungen und Strafgesetz, 1974. Samson,Erich: -Strafrecht 1,7.Aufl.,1988. Welzel,Hans: -Das Deutsche Strafrecht,11.Aufl.,969. Wessels,Johannes: -Allgenmeiner Teil,25.Aufl.,1995. Zielinski,Diethart: -Handlungs-und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff,1973. zh_TW
