學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 從環境面探討通訊產業的技術創新與績效之關係
作者 吳怡靜
Wu, I-Ching
貢獻者 諶家蘭
Seng, Jia-Lang
吳怡靜
Wu, I-Ching
關鍵詞 通訊產業
技術創新策略
外部環境
績效
Communication Industry
Technology Innovation Strategy
Environment
Financial Performance
日期 2001
上傳時間 18-四月-2016 16:26:42 (UTC+8)
摘要 因應全世界電信自由化潮流,台灣自1997年開始解禁電信事業,開放民營,其相關產業-通訊產業更因此而相繼頭角崢嶸、蓬勃發展,通訊產業已然繼半導體產業之後成為二十一世紀的明星產業。
Communication Industry has become the leading industry in 21st century in Taiwan ever since the deregulation of telecommunication in Taiwan.
參考文獻 【中文部份】
     1.工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心,「2000年通訊工業綜論」,民國89年7月。
     2.王健全、蔡坤宏等,「政府獎勵自動化與污染防治之效果評析」,中華經濟研究院,1999年。
     3.王健全「高科技產業的發展對傳統產業的影響及再造傳統產業競爭力策略的探討」,經濟情勢暨評論季刊,民國89年1月。
     4.米勒,「策略管理」,麥格羅希爾出版,1999年。
     5.行政院,「重要產業適用範圍標準」,台八十六經字第二○三四三號令發布修正,中華民國八十六年五月廿一日。
     6.行政院國家科學委員會,「中華民國科技白皮書」,中華民國八十六年七月出版。
     7.行政院國家科學委員會,「第五次全國科技會議對新興高科技產業的建議」。
     8.余序江、許志義、陳澤義「科技管理導論:科技預測與規畫」,台北市,五南圖書出版公司,1998年。
     9.吳思華,「策略九說」,麥田出版社,1996年。
     10.呂鴻德、翟寶達,「技術環境、競爭策略與技術創新策略配合對經營績效影響之研究」,中華民國科技管理研討會論文集,1994年。
     11.李文雄,「我國科技產業發展規劃與系統績效評估之探討」,台灣經濟金融月刊,第32卷,第2期,1996年2月。
     12.李瑞慶,「技術創新類型、技術能力對技術創新績效之影響」,私立中原大學企業管理研究所,民國八十八年六月。
     13.卓秀娟、陳佳伶譯,「數位化經濟時代—全球網路生活新模式 (Tapscott, Don著)」初版,中國生產力中心,台北市,民國86年。
     14.彼得杜拉克,「創新與創業精神 (Innovation and Entrepreneurship)」,蕭富峰、李田樹合譯,長河出版社,初版,民國74年9月。
     15.林明杰,「產業競爭環境與技術引進績效相關之研究」,產業科技研討會案例暨論文集,1997年。
     16.林明杰、王凌虹,「創新刺激密度、技術引進績效與績效之相關研究」,科技管理學刊,第二卷第二期,1997年,pp.31-57。
     17.林英鋒,陳文賢,「以TQM 提昇我國通訊產業競爭力的途徑」,行政院國家科學委員會專題研究成果報告,民國八十四年七月。
     18.波特,「國家競爭優勢 (National Competitive Advantage)」,周旭華譯,天下文化,初版,民國86年。
     19.波特,「競爭策略:產業環境及競爭者分析 (Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors)」,周旭華譯,天下文化,初版,民國87年。
     20.胡淑玲譯,「日本2001年度振興科技的重點方針」,國科會科資中新,科技政策報導,民國89年。
     21.施振榮,「聯網組織與知識經濟」,技術尖兵,民國八十九年九月號。
     22.孫震,「台灣科技產業之發展」,1996海峽兩岸暨香港地區經貿研討會之專題報告。
     23.翁明祥,「企業技術創新策略、政府鼓勵企業研發政策與企業技術創新績效之研究」,中山管理評論,第二卷第四期,1994年。
     24.翁明祥,「技術密集產業技術創新過程及關鍵影響因素之研究」,輔仁管理評論,第三卷第二期,1996年。
     25.馬維揚,「新竹科學園區科技產業發展績效評估」,台灣經濟金融月刊,第32卷,第10期,1996年10月。
     26.張仕諭、翁明祥,「技術能力、管理能力與產品創新績效關係之研究」,產業科技研究發展研討會論文集,1997年。
     27.張如蓮,「高科技事業中創新類型與組織創造之研究」,國立政治大學科技管理研究所,民國八十五年六月,p25。
     28.第三波資訊股份有限公司,「通訊產業完全剖析」,民國八十九年十一月出版。
     29.陳文龍,「談產業升級與技術創新」,中國經濟月刊,第517期,1994年10月。
     30.傅振焜譯,「後資本主義社會 (Peter Drucker著)」,時報文化,台北市,民國83年,12-13頁。
     31.曾國安,劉代洋,「企業環境、競爭策略與經營績效關聯性之研究-以新竹科學園區資訊電子業為例」,July 1999, 中華管理評論Vol.2, No.5, pp.49~68。
     32.曾國安、劉代洋,「企業環境、競爭策略與經營績效關聯性之研究-以新竹科學園區資訊電子業為例」,中華管理評論,July 1999,Vol.2,No.5,pp.49~68。
     33.黃仁德、姜樹翰,「高科技產業的發展策略:高科技中心的發展經驗」,經濟情勢暨評論季刊,民國89年6月。
     34.經濟部工業局,「十大新興工業發展策略及措施」,民國八十三年。
     35.經濟部技術處,「1999-2000 產業技術白皮書」,民國八十九年。
     36.劉平文、劉家駒,「由技術環境特性之建構並論與技術創新策略之關係」,產業科技研究發展管理研討會論文集,1997年。
     37.蔡宏明,「發展台灣成為科技島的機會與挑戰」,經濟情勢暨評論季刊 第三卷,第三期,民國86年11月。
     38.蔡明田、廖曜生、林彥廷,「高科技產業技術取得策略之研究---以半導體、電腦及周邊製造業為例」,中華管理評論Vol.3,No.2,May 2000,pp.1-15。
     39.蔡明田、顏春華、莊立民,「製造業技術網路之建構與創新績效關聯之研究」,中華管理評論,Vol.2,No.7,Dec 1999,pp.81-92。
     40.賴士葆、潘薇薇,「企業技術創新策略與新產品發展績效相關之研究」,國科會研究計畫,1991年。
     41.譚瑞琨、張明雄,「競爭策略、技術創新策略配合與經營績效之關係-以石化業為例」,科技管理論文集,1995年。
     【雜誌、報紙與網頁】
     42.工研院資訊中心產業資訊服務網(http://www.itis.org.tw:8080/company/servlet/CompBrowse)。
     43.工商時報,86年6月9日。
     44.中國時報資訊網,「阿扁的科技政策白皮書」,(http://www.chinatimes.com.tw/report/newgov/paper/520-8.htm)。
     45.行政院國科會,中華民國科學技術統計要覽,科技統計名詞,民國八十八年版 (http://www.nsc.gov.tw/pla/stat/stat.htm)。
     46.行政院經濟建設委員會,「知識經濟發展方案」,89年8月30日。
     47.財團法人光電科技工業協進會 ( http://www.pida.org.tw)。
     48.通訊雜誌,第81期,2000年,10月號。
     【英文部份】
     1.Abernathy, W. J. and Utterback, J. M., “Patterns of Industrial Innovation,” Technology Review Vol. 80, No.7, 1978, pp.40-47.
     2.Ali, A., “ Pioneering Versus Incremental Innovation: Review and Research Propositions,” Journal of Product Innovation Management, Vol.11, 1994, pp.46-61.
     3.Ansoff, H. I. and Stewart, J.M., “Strategies For A Technology Based Business,” Harvard Business Review, Nov-Dec, 1967.
     4.Babbie, E., The Practice of Social Research, 8th Edition, Wadsworth Publishing Company, 1998.
     5.Baker, N.R., Green S.G. and Bean, A.S., “The Need For Strategy Balance In R&D Project Portfolios,” Research Management, Mar-Apr, 1986, P41.
     6.Baranson, J., “Transfer of Technical Knowledge By International Corporations To Developing Economics,“ American Economic Review, May, 1996, pp.259-261.
     7.Benbasat, I., Goldstein, D.K., and Mead, M., “ The Case Research Strategy In Studies of Information Systems,” MIS Quarterly, September, 1987, pp.369-386.
     8.Bettis, R. A. and Hitt, M.A., “The New Competitive Landscape,” Strategic Management Journal, Vol. 16, 1995, pp.7-9.
     9.Bitondo, D. and Frohman, A., “ Linking Technological and Business Planning,” Research Management, Nov. 1988, pp.19-23.
     10.Brockhoff, K. and Chakrabarti, A. K., “R&D/Marketing Linkage and Innovation Strategy: Some West German Experience,” IEEE Transactions On Engineering Management, 1988, 35 (3):pp.167-174.
     11.Brush, C. and Vanderwerf, P., ”Comparison of Methods and Sources of Obtaining Estimates of New Venture Performance,” Journal of Business Venturing, 1992, Vol. 7, No.2, pp.157-170.
     12.Burgelmanm, R.A., Maidique, M.A. and Wheelwright, S.C., Strategic Management of Technology and Innovation 2nd Ed., Irwin, Chicago, IL., 1996.
     13.Carlsson, B. and Stankiewicz, R., On The Nature, Function and Composition of Technological System, Kluwer Academic Press, 1995.
     14.Chandler, G. N. and Hanks, S.H., “ Measuring Performance of Emerging Business,” Journal of Business Venturing 8, 1993, pp.391-408.
     15.Cooper, A. C., Woo, C. and Dunkelberg, ”Entrepreneurship and The Initial Size of Firms,” Journal of Business Venturing, 1989, 4, pp.317-332.
     16.Cooper, R. G., "How New Product Strategy Impact On Performance," Journal of Product Innovation Management, 2, 1984a, pp.5-18.
     17.Drury, D.H. and Farhoomand, A., “Administration Innovation Applied To Systems Adoption”, Int. J. Technology Management, Vol. 12, No. 1, 1996, pp.45-58.
     18.Handerson, R. M. and Clark, K. B., ”Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and The Failure of Established Firms,” Administrative Science Quartely, Vol. 35, 1990, pp.9-30.
     19.Hitt, M., Hoskisson, R. and Harison , J., ”Mergers and Acquisitions and Managerial Commitment To Innovation In M-Form Firms,” Strategic Management Journal, Vol.11 (Special Issue), pp.29-47.
     20. Iansiti, M., “Shooting The Rapids: Managing Product Development In Turbulent Environments,” California Management Review, Vol. 38, No.1, 1995, Pp37-58.
     21.Karagozolu, N., “Environmental Uncertainty, Strategic Planning, and Technological Competitive Advantage,” Technovation, 1993, 13(6), pp.335-347.
     22.Karaomerlioglu, D.C. (1998) “Technology As A System: Industrial and Technological Systems”, Int. J. Technology Management, Vol. 15, Nos. 6/7, pp.681-690.
     23.Maidique, M. A. and Patch, P. ”Corporate Strategy and Technology Policy.” In Tushman, M. L. and Moor, W. I.(Eds) Readings In The Management of Innovation, Marshfield, MA, Pitman, 1988, pp.273-285.
     24.Martin, Michael, J. C., “Some Frameworks For Viewing The Process,” Managing Innovation and Entrepreneurship In Technology-Based Firms, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
     25.Miller, A., “ A Taxonomy of Technological Settings With Related Strategies and Performance Levels, “ Strategic Management Journal, No. 9, 1988, pp.239-254.
     26.Pavitt, Keith, “What We Know About The Strategic Management of Technology,” California Management Review, Vol. 32, Iss. 3, Spring 1990, pp.17-26.
     27.Piegels, C. C. and Thirumurthy, M. V., “ The Impact of Technology Strategy On Firm Performance.” IEEE Transactions On Engineering Management, 43(3), 1996, pp.246-249.
     28. Pinsonneault, A., and Kraemer, K. L., “Survey Research Methodology In Management Information: An Assessment” Journal of Management Information System, Fall 1993, Vol.10, No.2 pp.75-105.
     29.Porter, M.E. Competitive Advantage, New York, NY: The Free Press.
     30.Riech, R. M. and Dickson, K. E., ”A Model of Technology Strategy,” Technology Analysis and Strategic Management, 5(4), 1993, pp.397-412.
     31.Robbins, S. P. (1990), Organization Theory : Structure, Design, and Application, 3rd., New Jersey : Prentice-Hall Inc. pp.176-177.
     32.Rothwell, R. and Zegveld, W., “ Industrial Innovation and Public Policy, Preparing For The 1980s and 1990s”, Frances Pinter, 1982.
     33.Sahal, D. Patterns of Technological Innovation. Reading, MA: Addison-Wesley, 1981.
     34.Sharif, M. N., “Basis For Techno-Economic Policy Analysis,” Science and Public Policy, 15(4), Aug, 1988, pp.217-229.
     35.Slater, S. F. and Naver, J. C., “ Doses Competitive Environment Moderate The Market Orientation-Performance Relationship?” Journal of Marketing, 1994, pp.46-55.
     36.Sundbo, J. The Theory of Innovation: Entrepreneurs, Technology and Strategy, Edward Elgar Publishing Limited, 1998.
     37.Tsai, W. M-H., Macmillan, I.C., and Low, M. B., “Effects of Strategy and Environment On Corporate Ventures Success In Industrial Markets,” Journal of Business Venturing, Vo. 6, 1991, pp.9-28.
     38.Tushman, M.L. and Anderson, P., “ Technological Discontinuities and Organizational Environments.” Administrative Science Quarterly, September, 1986, pp.439-465.
     39.Venkatraman, N. and V. Ramanujam, “Measurement of Business Performance In Strategy Research:A Comparison of Approaches,” Academy of Management Review, Vol.11, No 4, 1986, pp.801-814.
     40.Yin, “Case Study Research Methodology” Journal of Management Information System Fall 1993, Vol.10, No.2 pp.75-105.
     41.Zahra, S. A. and Bogner, W. C., “Technology Strategy and Software New Ventures’ Performance: Exploring The Moderating Effect of The Competitive Environment.” Journal of Business Venturing, Vol. 15, 1999, pp.135-173.
     42.Zahra, S. A. and Garvis, D. M. “International Corporate Entrepreneurship and Firm Performance: The Moderating Effect of International Environmental Hostility,” Journal of Business Venturing, Vol. 15, 2000, pp. 469-492.
     43.Zahra, S. A., & Covin, J. G. (1995). Contextual Influences On The Corporate Entrepreneurship-Performance Relationship: A Longitudinal Analysis,” Journal of Business Venturing, 10(1), 1995, pp.43-58.
     44.Zahra, S. A., “Technology Strategy and Financial Performance: Examining The Moderating Role of The Firm’s Competitive Environment,” Journal of Business Venturing, Vol. 11, 1996, pp.189-219.
     45.Zahra, S.A. and Covin, J.G., “Business Strategy, Technology Policy and Firm Performance,” Strategic Management Journal, Vol. 14, 1993, pp.451-478.
描述 碩士
國立政治大學
資訊管理學系
88356024
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001579
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 諶家蘭zh_TW
dc.contributor.advisor Seng, Jia-Langen_US
dc.contributor.author (作者) 吳怡靜zh_TW
dc.contributor.author (作者) Wu, I-Chingen_US
dc.creator (作者) 吳怡靜zh_TW
dc.creator (作者) Wu, I-Chingen_US
dc.date (日期) 2001en_US
dc.date.accessioned 18-四月-2016 16:26:42 (UTC+8)-
dc.date.available 18-四月-2016 16:26:42 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-四月-2016 16:26:42 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) A2002001579en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85364-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 資訊管理學系zh_TW
dc.description (描述) 88356024zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 因應全世界電信自由化潮流,台灣自1997年開始解禁電信事業,開放民營,其相關產業-通訊產業更因此而相繼頭角崢嶸、蓬勃發展,通訊產業已然繼半導體產業之後成為二十一世紀的明星產業。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Communication Industry has become the leading industry in 21st century in Taiwan ever since the deregulation of telecommunication in Taiwan.en_US
dc.description.tableofcontents 封面頁
     證明書
     致謝詞
     論文摘要
     目錄
     圖目錄
     表目錄
     第壹章 緒論
     第一節 研究背景
     一、知識經濟體系的形成
     二、科技島的浮現
     三、高科技產業的發展
     四、通訊產業的崛起
     第二節 研究動機
     第三節 研究目的
     第四節 研究對象
     第五節 研究流程
     第六節 論文組織架構
     第貳章 產業概況說明
     第一節 全球通訊產業發展現況與趨勢
     一、全球電信自由化
     二、歐美地區
     三、日本
     第二節 我國通訊產業發展現況
     一、政府相關政策與措施
     二、通訊產業概況
     (一) 電信服務產業
     (二) 通訊設備產業
     三、未來發展趨勢
     第參章 文獻探討
     第一節 高科技產業
     一、定義及涵蓋範圍
     二、產業特性
     第二節 通訊產業
     一、定義及涵蓋範圍
     二、產業特性
     第三節 技術與技術策略
     一、技術
     二、技術策略
     (一) 定義與內涵
     (二) 衡量構面
     第四節 創新與技術創新
     一、創新
     二、技術創新
     (一) 定義與內涵
     (二) 種類與構面
     第五節 績效指標
     第六節 外部環境
     一、種類與特性
     二、衡量構面
     第七節 外部環境、技術創新策略與績效
     一、策略-績效
     二、環境-策略-績效
     第肆章 研究方法
     第一節 研究流程架構
     第二節 研究變項與操作型定義
     一、通訊產業
     二、技術創新策略
     三、績效指標
     四、外部環境
     第三節 研究問題
     第四節 研究方法
     第五節 研究工具
     第六節 個案訪談問題清單
     第伍章 個案訪談結果彙整
     第一節 無線通訊
     一、通訊原料-A公司
     二、微波通訊-B公司
     第二節 寬頻通訊
     一、C公司
     二、D公司
     三、E公司
     第三節 光(纖)通訊
     一、F公司
     二、G公司
     第四節 系統業者
     一、行動通訊-H公司
     二、固網-I公司
     第五節 個案摘要整理
     第陸章 分析與命題闡釋
     第一節 個案分析
     第二節 命題闡釋
     第柒章 結論、限制與建議
     第一節 結論
     第二節 其他研究發現
     第三節 研究限制
     第四節 實務界的應用
     第五節 給後續研究者的建議
     參考文獻
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001579en_US
dc.subject (關鍵詞) 通訊產業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 技術創新策略zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 外部環境zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 績效zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Communication Industryen_US
dc.subject (關鍵詞) Technology Innovation Strategyen_US
dc.subject (關鍵詞) Environmenten_US
dc.subject (關鍵詞) Financial Performanceen_US
dc.title (題名) 從環境面探討通訊產業的技術創新與績效之關係zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 【中文部份】
     1.工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心,「2000年通訊工業綜論」,民國89年7月。
     2.王健全、蔡坤宏等,「政府獎勵自動化與污染防治之效果評析」,中華經濟研究院,1999年。
     3.王健全「高科技產業的發展對傳統產業的影響及再造傳統產業競爭力策略的探討」,經濟情勢暨評論季刊,民國89年1月。
     4.米勒,「策略管理」,麥格羅希爾出版,1999年。
     5.行政院,「重要產業適用範圍標準」,台八十六經字第二○三四三號令發布修正,中華民國八十六年五月廿一日。
     6.行政院國家科學委員會,「中華民國科技白皮書」,中華民國八十六年七月出版。
     7.行政院國家科學委員會,「第五次全國科技會議對新興高科技產業的建議」。
     8.余序江、許志義、陳澤義「科技管理導論:科技預測與規畫」,台北市,五南圖書出版公司,1998年。
     9.吳思華,「策略九說」,麥田出版社,1996年。
     10.呂鴻德、翟寶達,「技術環境、競爭策略與技術創新策略配合對經營績效影響之研究」,中華民國科技管理研討會論文集,1994年。
     11.李文雄,「我國科技產業發展規劃與系統績效評估之探討」,台灣經濟金融月刊,第32卷,第2期,1996年2月。
     12.李瑞慶,「技術創新類型、技術能力對技術創新績效之影響」,私立中原大學企業管理研究所,民國八十八年六月。
     13.卓秀娟、陳佳伶譯,「數位化經濟時代—全球網路生活新模式 (Tapscott, Don著)」初版,中國生產力中心,台北市,民國86年。
     14.彼得杜拉克,「創新與創業精神 (Innovation and Entrepreneurship)」,蕭富峰、李田樹合譯,長河出版社,初版,民國74年9月。
     15.林明杰,「產業競爭環境與技術引進績效相關之研究」,產業科技研討會案例暨論文集,1997年。
     16.林明杰、王凌虹,「創新刺激密度、技術引進績效與績效之相關研究」,科技管理學刊,第二卷第二期,1997年,pp.31-57。
     17.林英鋒,陳文賢,「以TQM 提昇我國通訊產業競爭力的途徑」,行政院國家科學委員會專題研究成果報告,民國八十四年七月。
     18.波特,「國家競爭優勢 (National Competitive Advantage)」,周旭華譯,天下文化,初版,民國86年。
     19.波特,「競爭策略:產業環境及競爭者分析 (Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors)」,周旭華譯,天下文化,初版,民國87年。
     20.胡淑玲譯,「日本2001年度振興科技的重點方針」,國科會科資中新,科技政策報導,民國89年。
     21.施振榮,「聯網組織與知識經濟」,技術尖兵,民國八十九年九月號。
     22.孫震,「台灣科技產業之發展」,1996海峽兩岸暨香港地區經貿研討會之專題報告。
     23.翁明祥,「企業技術創新策略、政府鼓勵企業研發政策與企業技術創新績效之研究」,中山管理評論,第二卷第四期,1994年。
     24.翁明祥,「技術密集產業技術創新過程及關鍵影響因素之研究」,輔仁管理評論,第三卷第二期,1996年。
     25.馬維揚,「新竹科學園區科技產業發展績效評估」,台灣經濟金融月刊,第32卷,第10期,1996年10月。
     26.張仕諭、翁明祥,「技術能力、管理能力與產品創新績效關係之研究」,產業科技研究發展研討會論文集,1997年。
     27.張如蓮,「高科技事業中創新類型與組織創造之研究」,國立政治大學科技管理研究所,民國八十五年六月,p25。
     28.第三波資訊股份有限公司,「通訊產業完全剖析」,民國八十九年十一月出版。
     29.陳文龍,「談產業升級與技術創新」,中國經濟月刊,第517期,1994年10月。
     30.傅振焜譯,「後資本主義社會 (Peter Drucker著)」,時報文化,台北市,民國83年,12-13頁。
     31.曾國安,劉代洋,「企業環境、競爭策略與經營績效關聯性之研究-以新竹科學園區資訊電子業為例」,July 1999, 中華管理評論Vol.2, No.5, pp.49~68。
     32.曾國安、劉代洋,「企業環境、競爭策略與經營績效關聯性之研究-以新竹科學園區資訊電子業為例」,中華管理評論,July 1999,Vol.2,No.5,pp.49~68。
     33.黃仁德、姜樹翰,「高科技產業的發展策略:高科技中心的發展經驗」,經濟情勢暨評論季刊,民國89年6月。
     34.經濟部工業局,「十大新興工業發展策略及措施」,民國八十三年。
     35.經濟部技術處,「1999-2000 產業技術白皮書」,民國八十九年。
     36.劉平文、劉家駒,「由技術環境特性之建構並論與技術創新策略之關係」,產業科技研究發展管理研討會論文集,1997年。
     37.蔡宏明,「發展台灣成為科技島的機會與挑戰」,經濟情勢暨評論季刊 第三卷,第三期,民國86年11月。
     38.蔡明田、廖曜生、林彥廷,「高科技產業技術取得策略之研究---以半導體、電腦及周邊製造業為例」,中華管理評論Vol.3,No.2,May 2000,pp.1-15。
     39.蔡明田、顏春華、莊立民,「製造業技術網路之建構與創新績效關聯之研究」,中華管理評論,Vol.2,No.7,Dec 1999,pp.81-92。
     40.賴士葆、潘薇薇,「企業技術創新策略與新產品發展績效相關之研究」,國科會研究計畫,1991年。
     41.譚瑞琨、張明雄,「競爭策略、技術創新策略配合與經營績效之關係-以石化業為例」,科技管理論文集,1995年。
     【雜誌、報紙與網頁】
     42.工研院資訊中心產業資訊服務網(http://www.itis.org.tw:8080/company/servlet/CompBrowse)。
     43.工商時報,86年6月9日。
     44.中國時報資訊網,「阿扁的科技政策白皮書」,(http://www.chinatimes.com.tw/report/newgov/paper/520-8.htm)。
     45.行政院國科會,中華民國科學技術統計要覽,科技統計名詞,民國八十八年版 (http://www.nsc.gov.tw/pla/stat/stat.htm)。
     46.行政院經濟建設委員會,「知識經濟發展方案」,89年8月30日。
     47.財團法人光電科技工業協進會 ( http://www.pida.org.tw)。
     48.通訊雜誌,第81期,2000年,10月號。
     【英文部份】
     1.Abernathy, W. J. and Utterback, J. M., “Patterns of Industrial Innovation,” Technology Review Vol. 80, No.7, 1978, pp.40-47.
     2.Ali, A., “ Pioneering Versus Incremental Innovation: Review and Research Propositions,” Journal of Product Innovation Management, Vol.11, 1994, pp.46-61.
     3.Ansoff, H. I. and Stewart, J.M., “Strategies For A Technology Based Business,” Harvard Business Review, Nov-Dec, 1967.
     4.Babbie, E., The Practice of Social Research, 8th Edition, Wadsworth Publishing Company, 1998.
     5.Baker, N.R., Green S.G. and Bean, A.S., “The Need For Strategy Balance In R&D Project Portfolios,” Research Management, Mar-Apr, 1986, P41.
     6.Baranson, J., “Transfer of Technical Knowledge By International Corporations To Developing Economics,“ American Economic Review, May, 1996, pp.259-261.
     7.Benbasat, I., Goldstein, D.K., and Mead, M., “ The Case Research Strategy In Studies of Information Systems,” MIS Quarterly, September, 1987, pp.369-386.
     8.Bettis, R. A. and Hitt, M.A., “The New Competitive Landscape,” Strategic Management Journal, Vol. 16, 1995, pp.7-9.
     9.Bitondo, D. and Frohman, A., “ Linking Technological and Business Planning,” Research Management, Nov. 1988, pp.19-23.
     10.Brockhoff, K. and Chakrabarti, A. K., “R&D/Marketing Linkage and Innovation Strategy: Some West German Experience,” IEEE Transactions On Engineering Management, 1988, 35 (3):pp.167-174.
     11.Brush, C. and Vanderwerf, P., ”Comparison of Methods and Sources of Obtaining Estimates of New Venture Performance,” Journal of Business Venturing, 1992, Vol. 7, No.2, pp.157-170.
     12.Burgelmanm, R.A., Maidique, M.A. and Wheelwright, S.C., Strategic Management of Technology and Innovation 2nd Ed., Irwin, Chicago, IL., 1996.
     13.Carlsson, B. and Stankiewicz, R., On The Nature, Function and Composition of Technological System, Kluwer Academic Press, 1995.
     14.Chandler, G. N. and Hanks, S.H., “ Measuring Performance of Emerging Business,” Journal of Business Venturing 8, 1993, pp.391-408.
     15.Cooper, A. C., Woo, C. and Dunkelberg, ”Entrepreneurship and The Initial Size of Firms,” Journal of Business Venturing, 1989, 4, pp.317-332.
     16.Cooper, R. G., "How New Product Strategy Impact On Performance," Journal of Product Innovation Management, 2, 1984a, pp.5-18.
     17.Drury, D.H. and Farhoomand, A., “Administration Innovation Applied To Systems Adoption”, Int. J. Technology Management, Vol. 12, No. 1, 1996, pp.45-58.
     18.Handerson, R. M. and Clark, K. B., ”Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and The Failure of Established Firms,” Administrative Science Quartely, Vol. 35, 1990, pp.9-30.
     19.Hitt, M., Hoskisson, R. and Harison , J., ”Mergers and Acquisitions and Managerial Commitment To Innovation In M-Form Firms,” Strategic Management Journal, Vol.11 (Special Issue), pp.29-47.
     20. Iansiti, M., “Shooting The Rapids: Managing Product Development In Turbulent Environments,” California Management Review, Vol. 38, No.1, 1995, Pp37-58.
     21.Karagozolu, N., “Environmental Uncertainty, Strategic Planning, and Technological Competitive Advantage,” Technovation, 1993, 13(6), pp.335-347.
     22.Karaomerlioglu, D.C. (1998) “Technology As A System: Industrial and Technological Systems”, Int. J. Technology Management, Vol. 15, Nos. 6/7, pp.681-690.
     23.Maidique, M. A. and Patch, P. ”Corporate Strategy and Technology Policy.” In Tushman, M. L. and Moor, W. I.(Eds) Readings In The Management of Innovation, Marshfield, MA, Pitman, 1988, pp.273-285.
     24.Martin, Michael, J. C., “Some Frameworks For Viewing The Process,” Managing Innovation and Entrepreneurship In Technology-Based Firms, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
     25.Miller, A., “ A Taxonomy of Technological Settings With Related Strategies and Performance Levels, “ Strategic Management Journal, No. 9, 1988, pp.239-254.
     26.Pavitt, Keith, “What We Know About The Strategic Management of Technology,” California Management Review, Vol. 32, Iss. 3, Spring 1990, pp.17-26.
     27.Piegels, C. C. and Thirumurthy, M. V., “ The Impact of Technology Strategy On Firm Performance.” IEEE Transactions On Engineering Management, 43(3), 1996, pp.246-249.
     28. Pinsonneault, A., and Kraemer, K. L., “Survey Research Methodology In Management Information: An Assessment” Journal of Management Information System, Fall 1993, Vol.10, No.2 pp.75-105.
     29.Porter, M.E. Competitive Advantage, New York, NY: The Free Press.
     30.Riech, R. M. and Dickson, K. E., ”A Model of Technology Strategy,” Technology Analysis and Strategic Management, 5(4), 1993, pp.397-412.
     31.Robbins, S. P. (1990), Organization Theory : Structure, Design, and Application, 3rd., New Jersey : Prentice-Hall Inc. pp.176-177.
     32.Rothwell, R. and Zegveld, W., “ Industrial Innovation and Public Policy, Preparing For The 1980s and 1990s”, Frances Pinter, 1982.
     33.Sahal, D. Patterns of Technological Innovation. Reading, MA: Addison-Wesley, 1981.
     34.Sharif, M. N., “Basis For Techno-Economic Policy Analysis,” Science and Public Policy, 15(4), Aug, 1988, pp.217-229.
     35.Slater, S. F. and Naver, J. C., “ Doses Competitive Environment Moderate The Market Orientation-Performance Relationship?” Journal of Marketing, 1994, pp.46-55.
     36.Sundbo, J. The Theory of Innovation: Entrepreneurs, Technology and Strategy, Edward Elgar Publishing Limited, 1998.
     37.Tsai, W. M-H., Macmillan, I.C., and Low, M. B., “Effects of Strategy and Environment On Corporate Ventures Success In Industrial Markets,” Journal of Business Venturing, Vo. 6, 1991, pp.9-28.
     38.Tushman, M.L. and Anderson, P., “ Technological Discontinuities and Organizational Environments.” Administrative Science Quarterly, September, 1986, pp.439-465.
     39.Venkatraman, N. and V. Ramanujam, “Measurement of Business Performance In Strategy Research:A Comparison of Approaches,” Academy of Management Review, Vol.11, No 4, 1986, pp.801-814.
     40.Yin, “Case Study Research Methodology” Journal of Management Information System Fall 1993, Vol.10, No.2 pp.75-105.
     41.Zahra, S. A. and Bogner, W. C., “Technology Strategy and Software New Ventures’ Performance: Exploring The Moderating Effect of The Competitive Environment.” Journal of Business Venturing, Vol. 15, 1999, pp.135-173.
     42.Zahra, S. A. and Garvis, D. M. “International Corporate Entrepreneurship and Firm Performance: The Moderating Effect of International Environmental Hostility,” Journal of Business Venturing, Vol. 15, 2000, pp. 469-492.
     43.Zahra, S. A., & Covin, J. G. (1995). Contextual Influences On The Corporate Entrepreneurship-Performance Relationship: A Longitudinal Analysis,” Journal of Business Venturing, 10(1), 1995, pp.43-58.
     44.Zahra, S. A., “Technology Strategy and Financial Performance: Examining The Moderating Role of The Firm’s Competitive Environment,” Journal of Business Venturing, Vol. 11, 1996, pp.189-219.
     45.Zahra, S.A. and Covin, J.G., “Business Strategy, Technology Policy and Firm Performance,” Strategic Management Journal, Vol. 14, 1993, pp.451-478.
zh_TW