學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 法律與風險:盧曼(N. Luhmann)風險社會學對法律系統的觀察
Law and Risk: Observation on Legal System with Luhmann`s Sociology of Risk
作者 唐德珍
Tang, De-Chen
貢獻者 顏厥安
Yen, Chuen-An
唐德珍
Tang, De-Chen
關鍵詞 法律
風險
盧曼系統理論
風險社會學
二階觀察
貝克反身現代性(第二現代性)
結果主義
程序化
law
risk dke
system theory of N. Luhmann
sociology of risk
second-order observing
reflexive modernization
consequentialism
proceduralism
日期 2000
上傳時間 18-四月-2016 16:32:18 (UTC+8)
摘要 "封面頁
     證明書
     目錄
     第一章 緒論
     1.1 研究問題及目的
     1.2 盧曼的社會學理論:自我生產的社會系統
     1.2.1 觀察
     1.2.2 溝通
     1.2.3 功能分化的社會系統
     1.2.4 小結
     第二章 盧曼風險社會學
     2.1 風險概念
     2.2 風險社會
     2.2.1 時間
     2.2.2 技術
     2.3 符碼化與風險溝通
     2.4 小結
     第三章 風險社會中的法律系統
     3.1 風險與法律
     3.2 法律作為系統
     3.2.1 法律系統的功能
     3.2.2 法律系統與環境
     3.3 風險議題與功能次系統(以政治、法律與經濟為例)
     3.4 小結
     第四章 法律控制風險的可能性
     4.1 民主原則與風險溝通
     4.2 法律形式與風險決策
     4.2.1 結果取向的法律決策
     4.2.2 程序化的法律調控
     4.3 小結
     第五章 結論:法律形式無法解決風險問題
     5.1 系統理論的批判潛力
     5.2 法律形式無法解決風險問題:以民法增訂條文第191條之3為例
     參考書目
參考文獻 外文部份
     Backer, Dirk
     1991 Womit handeln Banken?, Suhrkamp.
     Bauman, Zygmunt
     1991 Modernity and Ambivalence, Polity Press.
     Beck, Ulrich
     1992(1986) Risk Society: Towards a New Modernity(Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne) tranl. by Mark Ritter, SAGE, London.
     1998 Ulrich Becks Plaedoyer fuer eine zweite Gewaltenteilung: Wenn Freiheit fuer due Technik zugleich Freiheit von der Technik meint, URL:http://gl15.bio.th-darmstadt.de/stefan/texte/beck.html
     Beck, Ulrich/Giddens, Anthony/Lash Scott
     1994 Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order(the contributions by Beck tranl. by Mark Ritter), Polity Press.
     Berger, Rainer
     1991 Politik und Technik: Der Beitrag der Gesellschaftstheorien zur Technikbewertung, Westdeutscher Verlag.
     Brock, Ditmar
     1991 Die Risikogesellschaft und das Risiko soziologischer Zuspitzung, Zeitschrift fur Soziologie 20, 1991, S.12-24.
     Brown, G. Spence
     1969 Laws of Form, London, George Allen and Unwin LTD.
     Derrida, Jacques
     1973(1968) Difference(La Differance), in Speech and Phenomena─and Other Essays on Husserl s Theory of Sign, tranl. by D. B. Allison, Northwestern Uni. Press, p. 129-160.
     Douglas, Mary/Wildavsky, Aaron(ed.)
     1982 Risk and Culture, University of Califormia Press.
     Dudney, C. S./Jones, T. D./Walsh, P. J.
     1984 Multiple Time Measures are Necessary to Reduce Uncertainty in Dose-Response Modeling: Time- and Dose- Mechanisms of the ED01 Study, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), p. 363-373.
     Eckhoff, Torstein/Sundby, Nils Kristian
     1988 Rechtssysteme: Eine systemtheoretische Einfuhrung in die Rechtstheorie, Duncker & Humblot•Berlin. Flynn, J. H./Layman, M./Slovic, P.
     1991 Perceived Risk, Trust, and the Politics of Nuclear Waste, Science 254, p. 1603-1607.
     Friedman, Milton/Savage, L. J.
     1948 The Utility Analysis of Choices involving Risk, the Journal of Political Economy 56, p. 279-304.
     Gibbs, Jack P.(ed.)
     1982 Social Control: Views from the Social Sciences, SAGE Publicaiton.
     Goerlitz, Axel/Voigt, Ruediger
     1985 Rechtspolitologie: Eine Einfuhrung, Westdeutscher Verlage GmbH, Opladen.
     Gratt, B. L.
     1984 Risk analysis or Risk Assessment: A Proposal for Consistent Definitions, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 241-249.
     Habermas, Jurgen
     1996(1992) Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy (Faktizitat und Geltung: Beitraege zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats), tranl. by William Rehg, Polity Press, Cambridge.
     Hammer, V./Pordesch, U./Rossnagel, A./Wedde, Peter
     1989 Die Verletzlichkeit der Informationsgesellschaft, Westdeutscher Verlag.
     1990 Digitalisierung der Grundrechte?─zur Verfassungsvertraglichkeit der Informations- und Kommunikations-Technik, Westdeutscher Verlg.
     Hamilton, Peter(ed.)
     1985 Readings from Talcott Parsons, Ellis Horwood Limited.
     Hart, H. L. A.
     1994 The Concept of Law, Clarendon, Oxford.
     Heilbron, J et al.(Eds.)
     1998 The Rise of the Social Sciences and the Formation of Modernity, Kluwer Academic Publishers.
     Hilgendorf, Eric
     1992 Strafrechtliche Produzentenhaftung in der “Risikogesellschaft”, Duncker & Humbolt, Berlin.
     Hiller, Petra
     1993 Der Zeitkonflikt in der Risikogesellschaft: Risiko und Zeitorientierung in rechtsformigen Verwaltungs-entscheidungen, Duncker & Humbolt, Berlin.
     Hubert, P./Pages, P.
     1984 Risk Assessment of Hazardous Material Transportation, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 523-535.
     Jonas, Hans
     1984(1979) The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age(Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation), tranl. by H. Jonas/D. Herr, the University of Chicago Press.
     Johnson, Eric J./Tversky, Amos
     1984 Representations of Perceptions of Risks, Journal of Experimental Psychology: General 113, p. 55-67.
     Kahneman, D./Tversky, A.
     1979 Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Economeirica 47, p. 263-291.
     Kaufmann, Arthur
     1997 Rechtsphilosophie, C. H. Beck, Munchen.
     Kelsen, Hans
     1973 General Theory of Law and State, New York.
     Kerchove, Michel van de/Ost, Francois
     1994 Legal System Between Order and Disorder, Oxford, New York.
     Knorr-Cetina, Karin
     1984 “The Fabrication of Facts: Toward a Microsociology of Scientific Knowledge”, in Society and Knowledge: Contemporary Perspectives in the Sociology of Knowledge, N. Stehr/V. Meja(ed.), Transaction Books, p. 223-246.
     Koller, Peter
     1997 Theorie des Rechts: Eine Einfuhrung, BohlauWien. Kramer, Hans
     1990 Ethik der Risikoberatung, in: Risiko und Wagnis: Die Herausforderung der industriellen Welt, Mathias Schuz(Hrsg.), Neske, Pfullingen, S. 286-303.
     Krause, Detlef
     1996 Luhmann-Lexikon: Eine Einfuhrung in das Gesamtwerk von Niklas Luhmann mit 25 Abbildungen und uber 400 Stichworten, Stuttgart: Enke.
     Krimsky, Sheldon/Golding, Dominic(ed.)
     1992 Social Theories of Risk, Westport, Connecticut London.
     Lubbe, Weyma(Hrsg.)
     1994 Kausalitaet und Zurechnung: uber Verantworung in komplexen kulturellen Prozessen, Walter de Gruyter•Berlin•New York.
     Luhmann, Niklas
     1972 Rechtssoziologie, Rowehlt, Hamburg.
     (A sociological theory of law tranl. by Elizabeth King and Martin Albrow, Routledge & Kegan Paul, 1985)
     1980 Gesellschaftsstruktur und Semantik Ⅰ, Suhrkamp.
     1981a Ausdifferenzierung des Rechts, Suhrkamp.
     1981b Gesellschaftsstruktur und Semantik Ⅱ, Suhrkamp.
     1982 The Differentiation of Society, tranl. by S. Holmes/C. Larmore, Columbia University Press.
     1984a Soziale Systeme, Suhrkamp.
     (Social Systems tranl. by John Bednarz, Jr, with Kirk Baecker, Stanford, California, 1995).
     1984b “The Differentiation of Advances in Knowledge: The Genesis of Science”, in Society and Knowledge: Contemporary Perspectives in the Sociology of Knowledge, N. Stehr/V. Meja(ed.), Transaction Books, p. 103-147.
     1985a Einige Probleme mit reflexivem Recht, Zeitschrift fuer Rechtssoziologie 7, p. 1-18.
     1985b Zum Begriff der sozialen Klasse, in Soziale Differenzierung zur Geschichte einer Idee, Opladen, S. 119-162.
     1986a Die Codierung des Rechtssystems, Rechtstheorie 17, S.171-203.
     1986b Okologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf okologische Gefahrdungen einstellen?, Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen.
     1990a Berichte und Kritik: Die Stellung der Gerichte im Rechtssystem, Rechtstheorie 21, S. 459-473.
     1990b Die Wissenschaft der Gesellschaft, Suhrkamp.
     1990c Essays on Self-Reference, Columbia University Press.
     1990d Soziologische Aufklarung 5, Westdeutscher Verlag.
     1991a Die Geltung des Rechts, Rechtstheorie 22, S. 273-286.
     1991b Soziologie des Risikos, Berlin; New York: de Gruyter.
     (Risk: A Sociolological Theory, tranl. by Rhodes Barrett, Berlin; New York: de Gruyter, 1993).
     1992 Steuerung durch Recht? ─Einige Klarstelende Bemerkungen, Zeitschrift fuer Rechtsoziologie 12, p. 142-146.
     1993a Das Recht der Gesellschaft, Suhrkamp.
     1993b Deconstruction as Second-Order Observing, New Literary History, Vol. 24, p.763-782.
     1993c Die Paradoxie der Form, in: Kalkuel der Form, D. Backer (Hrg.), Suhrkamp, S.197-212.
     1994 Observing Re-entries, in Protosoziologie Heft 6, p. 4-13.
     1996a Das Risiko der Versicherung gegen Gefahren, Soziale Welt 47, S. 273-283.
     1996b The Sociology of the Moral and Ethics, International Sociology Vol. 11(1), P. 27-36.
     1997a Die Gesellschaft der Gesellschaft, Suhrkamp.
     1997b Recht und Automation in der offentlichen Verwaltung, Duncker&Humblot•Berlin.
     Lyons, John
     1977 Semantics, Vol. 1, Cambridge, England.
     Neumann, J. von/Morgenstern, Oskar
     1972(1944) Theory of Games and Economic Behavior,Princeton Press.
     MacCormick, Neil
     1983 On Legal Decisions and Their Consequences: from Dewey to Dworkin. New York University Law Review 58, p. 239-258.
     March, J. G./Shapira, Z.
     1987 Managerial Perspectives on Risk and Risk Taking, Management Science, Vol. 33, p. 1404-1418.
     Meder, Stephan
     1993 Schuld, Zufall, Risiko: Untersuchungen Struktureller Probleme Privatrechtlicher Zurechnung, Vittorio Klostermann.
     Mileti, D. S.
     1984 Stress from Risk Uncertainties, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 123-128.
     Nassehi, Armin
     1992 Wie wirklich sind Systeme? Zum ontologischen und epistemologischen Status von Luhmanns Theorie selbst-referentieller Systeme, in: Kritik der Theorie sozialer Systeme, Werner Krawietz und Michael Welker (Hrsg.), Suhrkamp, S. 43-70.
     Oppenheim, A. L.
     1954 The Seafaring Merchants of Ur, Journal of the American Oriental Society 74, p. 6-17.
     Otway, Harry/Wynne, Brian
     1989 Risk Communication: Paradigm and Paradox, Society for Risk Analysis Vol. 9, p. 141-145.
     Parsons, Talcott
     1962 The Law and Social Control, in Law and Socilogy: Ecploratory Essays, William M. Evan(ed.), the Free Press of Glence, p. 56-72.
     Pate-Cornell, M. E./Pe Benito-Claudio, C.
     1984 Warning Systems: Response Models and Optimization, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 457-468.
     Perrow, Charles
     1984 Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies, Basic Books, New York.
     Petcovic, W. Larry
     1984 Managing Differences in Individual Risk Perceptions: A Pilot Experiment to Integrate Individual Perceptions, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 117-121.
     Pound, R.
     1942 Social Control Through Law, Yale University Press.
     Ruckelshaus, William D.
     1983 Science, Risk, and Public Policy, Science vol. 221, p.1026-1028.
     Simon, Fritz B.
     1993 Mathematik und Erkenntnis: Eine Moglichkeit, die >>Laws of Form<< zu lesen, in: Kalkuel der Form, D. Backer (Hrg.), Suhrkamp, S.38-57.
     Teubner, Gunther
     1983 Substantive and Reflexive Elements in Modern Law, in Law & Society Review 17, p. 239-285.
     1993(1988) Law as an Autopoietic System, tranl. by A. Bankowska/R. Adler, Blackwell.
     Teubner, Gunther(ed./Hrsg.)
     1987 Autopoietic Law:a new approach to law and society, Walter de Gruyter, Berlin.
     1995 Entscheidungsfolgen als Rechtsgrunde: Folgenorientiertes Argumentieren in rechtsvergleichender Sicht.
     Traugott, Mark(ed./tranl.)
     1978 Emile Durkheim on Institutional Analysis, the University of Chicago Press.
     Viscusi, W. Kip
     1988 Product Liability Litigation with Risk Aversion, Journal of Legal Studies 17, p. 101-121.
     Willke, Helmut
     1985 Three Types of Legal Structure: The Conditional, the Purposive and the Relational Program, in Dilemmas of Law in the Welfare State, G. Teubner(ed.), p. 280-298.
     1992 Prinzipein politischer Supervision, in Politische Steuerung, Heinrich Busshoff(Hrg.), Nomos Baden-Baden, p. 51-80.
     Zerubavel, Eviater
     1982 The Standardization of Time: A Sociohistorical Perspective, American Journal of Sociology 88, p.1-23.
描述 碩士
國立政治大學
法律學系
85651022
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001757
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 顏厥安zh_TW
dc.contributor.advisor Yen, Chuen-Anen_US
dc.contributor.author (作者) 唐德珍zh_TW
dc.contributor.author (作者) Tang, De-Chenen_US
dc.creator (作者) 唐德珍zh_TW
dc.creator (作者) Tang, De-Chenen_US
dc.date (日期) 2000en_US
dc.date.accessioned 18-四月-2016 16:32:18 (UTC+8)-
dc.date.available 18-四月-2016 16:32:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-四月-2016 16:32:18 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) A2002001757en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85511-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學系zh_TW
dc.description (描述) 85651022zh_TW
dc.description.abstract (摘要) "封面頁
     證明書
     目錄
     第一章 緒論
     1.1 研究問題及目的
     1.2 盧曼的社會學理論:自我生產的社會系統
     1.2.1 觀察
     1.2.2 溝通
     1.2.3 功能分化的社會系統
     1.2.4 小結
     第二章 盧曼風險社會學
     2.1 風險概念
     2.2 風險社會
     2.2.1 時間
     2.2.2 技術
     2.3 符碼化與風險溝通
     2.4 小結
     第三章 風險社會中的法律系統
     3.1 風險與法律
     3.2 法律作為系統
     3.2.1 法律系統的功能
     3.2.2 法律系統與環境
     3.3 風險議題與功能次系統(以政治、法律與經濟為例)
     3.4 小結
     第四章 法律控制風險的可能性
     4.1 民主原則與風險溝通
     4.2 法律形式與風險決策
     4.2.1 結果取向的法律決策
     4.2.2 程序化的法律調控
     4.3 小結
     第五章 結論:法律形式無法解決風險問題
     5.1 系統理論的批判潛力
     5.2 法律形式無法解決風險問題:以民法增訂條文第191條之3為例
     參考書目
-
dc.description.tableofcontents 封面頁
     證明書
     目錄
     第一章 緒論
     1.1 研究問題及目的
     1.2 盧曼的社會學理論:自我生產的社會系統
     1.2.1 觀察
     1.2.2 溝通
     1.2.3 功能分化的社會系統
     1.2.4 小結
     第二章 盧曼風險社會學
     2.1 風險概念
     2.2 風險社會
     2.2.1 時間
     2.2.2 技術
     2.3 符碼化與風險溝通
     2.4 小結
     第三章 風險社會中的法律系統
     3.1 風險與法律
     3.2 法律作為系統
     3.2.1 法律系統的功能
     3.2.2 法律系統與環境
     3.3 風險議題與功能次系統(以政治、法律與經濟為例)
     3.4 小結
     第四章 法律控制風險的可能性
     4.1 民主原則與風險溝通
     4.2 法律形式與風險決策
     4.2.1 結果取向的法律決策
     4.2.2 程序化的法律調控
     4.3 小結
     第五章 結論:法律形式無法解決風險問題
     5.1 系統理論的批判潛力
     5.2 法律形式無法解決風險問題:以民法增訂條文第191條之3為例
     參考書目
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001757en_US
dc.subject (關鍵詞) 法律zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 風險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 盧曼系統理論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 風險社會學zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 二階觀察zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 貝克反身現代性(第二現代性)zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 結果主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 程序化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) lawen_US
dc.subject (關鍵詞) risk dkeen_US
dc.subject (關鍵詞) system theory of N. Luhmannen_US
dc.subject (關鍵詞) sociology of risken_US
dc.subject (關鍵詞) second-order observingen_US
dc.subject (關鍵詞) reflexive modernizationen_US
dc.subject (關鍵詞) consequentialismen_US
dc.subject (關鍵詞) proceduralismen_US
dc.title (題名) 法律與風險:盧曼(N. Luhmann)風險社會學對法律系統的觀察zh_TW
dc.title (題名) Law and Risk: Observation on Legal System with Luhmann`s Sociology of Risken_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 外文部份
     Backer, Dirk
     1991 Womit handeln Banken?, Suhrkamp.
     Bauman, Zygmunt
     1991 Modernity and Ambivalence, Polity Press.
     Beck, Ulrich
     1992(1986) Risk Society: Towards a New Modernity(Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne) tranl. by Mark Ritter, SAGE, London.
     1998 Ulrich Becks Plaedoyer fuer eine zweite Gewaltenteilung: Wenn Freiheit fuer due Technik zugleich Freiheit von der Technik meint, URL:http://gl15.bio.th-darmstadt.de/stefan/texte/beck.html
     Beck, Ulrich/Giddens, Anthony/Lash Scott
     1994 Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order(the contributions by Beck tranl. by Mark Ritter), Polity Press.
     Berger, Rainer
     1991 Politik und Technik: Der Beitrag der Gesellschaftstheorien zur Technikbewertung, Westdeutscher Verlag.
     Brock, Ditmar
     1991 Die Risikogesellschaft und das Risiko soziologischer Zuspitzung, Zeitschrift fur Soziologie 20, 1991, S.12-24.
     Brown, G. Spence
     1969 Laws of Form, London, George Allen and Unwin LTD.
     Derrida, Jacques
     1973(1968) Difference(La Differance), in Speech and Phenomena─and Other Essays on Husserl s Theory of Sign, tranl. by D. B. Allison, Northwestern Uni. Press, p. 129-160.
     Douglas, Mary/Wildavsky, Aaron(ed.)
     1982 Risk and Culture, University of Califormia Press.
     Dudney, C. S./Jones, T. D./Walsh, P. J.
     1984 Multiple Time Measures are Necessary to Reduce Uncertainty in Dose-Response Modeling: Time- and Dose- Mechanisms of the ED01 Study, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), p. 363-373.
     Eckhoff, Torstein/Sundby, Nils Kristian
     1988 Rechtssysteme: Eine systemtheoretische Einfuhrung in die Rechtstheorie, Duncker & Humblot•Berlin. Flynn, J. H./Layman, M./Slovic, P.
     1991 Perceived Risk, Trust, and the Politics of Nuclear Waste, Science 254, p. 1603-1607.
     Friedman, Milton/Savage, L. J.
     1948 The Utility Analysis of Choices involving Risk, the Journal of Political Economy 56, p. 279-304.
     Gibbs, Jack P.(ed.)
     1982 Social Control: Views from the Social Sciences, SAGE Publicaiton.
     Goerlitz, Axel/Voigt, Ruediger
     1985 Rechtspolitologie: Eine Einfuhrung, Westdeutscher Verlage GmbH, Opladen.
     Gratt, B. L.
     1984 Risk analysis or Risk Assessment: A Proposal for Consistent Definitions, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 241-249.
     Habermas, Jurgen
     1996(1992) Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy (Faktizitat und Geltung: Beitraege zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats), tranl. by William Rehg, Polity Press, Cambridge.
     Hammer, V./Pordesch, U./Rossnagel, A./Wedde, Peter
     1989 Die Verletzlichkeit der Informationsgesellschaft, Westdeutscher Verlag.
     1990 Digitalisierung der Grundrechte?─zur Verfassungsvertraglichkeit der Informations- und Kommunikations-Technik, Westdeutscher Verlg.
     Hamilton, Peter(ed.)
     1985 Readings from Talcott Parsons, Ellis Horwood Limited.
     Hart, H. L. A.
     1994 The Concept of Law, Clarendon, Oxford.
     Heilbron, J et al.(Eds.)
     1998 The Rise of the Social Sciences and the Formation of Modernity, Kluwer Academic Publishers.
     Hilgendorf, Eric
     1992 Strafrechtliche Produzentenhaftung in der “Risikogesellschaft”, Duncker & Humbolt, Berlin.
     Hiller, Petra
     1993 Der Zeitkonflikt in der Risikogesellschaft: Risiko und Zeitorientierung in rechtsformigen Verwaltungs-entscheidungen, Duncker & Humbolt, Berlin.
     Hubert, P./Pages, P.
     1984 Risk Assessment of Hazardous Material Transportation, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 523-535.
     Jonas, Hans
     1984(1979) The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age(Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation), tranl. by H. Jonas/D. Herr, the University of Chicago Press.
     Johnson, Eric J./Tversky, Amos
     1984 Representations of Perceptions of Risks, Journal of Experimental Psychology: General 113, p. 55-67.
     Kahneman, D./Tversky, A.
     1979 Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Economeirica 47, p. 263-291.
     Kaufmann, Arthur
     1997 Rechtsphilosophie, C. H. Beck, Munchen.
     Kelsen, Hans
     1973 General Theory of Law and State, New York.
     Kerchove, Michel van de/Ost, Francois
     1994 Legal System Between Order and Disorder, Oxford, New York.
     Knorr-Cetina, Karin
     1984 “The Fabrication of Facts: Toward a Microsociology of Scientific Knowledge”, in Society and Knowledge: Contemporary Perspectives in the Sociology of Knowledge, N. Stehr/V. Meja(ed.), Transaction Books, p. 223-246.
     Koller, Peter
     1997 Theorie des Rechts: Eine Einfuhrung, BohlauWien. Kramer, Hans
     1990 Ethik der Risikoberatung, in: Risiko und Wagnis: Die Herausforderung der industriellen Welt, Mathias Schuz(Hrsg.), Neske, Pfullingen, S. 286-303.
     Krause, Detlef
     1996 Luhmann-Lexikon: Eine Einfuhrung in das Gesamtwerk von Niklas Luhmann mit 25 Abbildungen und uber 400 Stichworten, Stuttgart: Enke.
     Krimsky, Sheldon/Golding, Dominic(ed.)
     1992 Social Theories of Risk, Westport, Connecticut London.
     Lubbe, Weyma(Hrsg.)
     1994 Kausalitaet und Zurechnung: uber Verantworung in komplexen kulturellen Prozessen, Walter de Gruyter•Berlin•New York.
     Luhmann, Niklas
     1972 Rechtssoziologie, Rowehlt, Hamburg.
     (A sociological theory of law tranl. by Elizabeth King and Martin Albrow, Routledge & Kegan Paul, 1985)
     1980 Gesellschaftsstruktur und Semantik Ⅰ, Suhrkamp.
     1981a Ausdifferenzierung des Rechts, Suhrkamp.
     1981b Gesellschaftsstruktur und Semantik Ⅱ, Suhrkamp.
     1982 The Differentiation of Society, tranl. by S. Holmes/C. Larmore, Columbia University Press.
     1984a Soziale Systeme, Suhrkamp.
     (Social Systems tranl. by John Bednarz, Jr, with Kirk Baecker, Stanford, California, 1995).
     1984b “The Differentiation of Advances in Knowledge: The Genesis of Science”, in Society and Knowledge: Contemporary Perspectives in the Sociology of Knowledge, N. Stehr/V. Meja(ed.), Transaction Books, p. 103-147.
     1985a Einige Probleme mit reflexivem Recht, Zeitschrift fuer Rechtssoziologie 7, p. 1-18.
     1985b Zum Begriff der sozialen Klasse, in Soziale Differenzierung zur Geschichte einer Idee, Opladen, S. 119-162.
     1986a Die Codierung des Rechtssystems, Rechtstheorie 17, S.171-203.
     1986b Okologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf okologische Gefahrdungen einstellen?, Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen.
     1990a Berichte und Kritik: Die Stellung der Gerichte im Rechtssystem, Rechtstheorie 21, S. 459-473.
     1990b Die Wissenschaft der Gesellschaft, Suhrkamp.
     1990c Essays on Self-Reference, Columbia University Press.
     1990d Soziologische Aufklarung 5, Westdeutscher Verlag.
     1991a Die Geltung des Rechts, Rechtstheorie 22, S. 273-286.
     1991b Soziologie des Risikos, Berlin; New York: de Gruyter.
     (Risk: A Sociolological Theory, tranl. by Rhodes Barrett, Berlin; New York: de Gruyter, 1993).
     1992 Steuerung durch Recht? ─Einige Klarstelende Bemerkungen, Zeitschrift fuer Rechtsoziologie 12, p. 142-146.
     1993a Das Recht der Gesellschaft, Suhrkamp.
     1993b Deconstruction as Second-Order Observing, New Literary History, Vol. 24, p.763-782.
     1993c Die Paradoxie der Form, in: Kalkuel der Form, D. Backer (Hrg.), Suhrkamp, S.197-212.
     1994 Observing Re-entries, in Protosoziologie Heft 6, p. 4-13.
     1996a Das Risiko der Versicherung gegen Gefahren, Soziale Welt 47, S. 273-283.
     1996b The Sociology of the Moral and Ethics, International Sociology Vol. 11(1), P. 27-36.
     1997a Die Gesellschaft der Gesellschaft, Suhrkamp.
     1997b Recht und Automation in der offentlichen Verwaltung, Duncker&Humblot•Berlin.
     Lyons, John
     1977 Semantics, Vol. 1, Cambridge, England.
     Neumann, J. von/Morgenstern, Oskar
     1972(1944) Theory of Games and Economic Behavior,Princeton Press.
     MacCormick, Neil
     1983 On Legal Decisions and Their Consequences: from Dewey to Dworkin. New York University Law Review 58, p. 239-258.
     March, J. G./Shapira, Z.
     1987 Managerial Perspectives on Risk and Risk Taking, Management Science, Vol. 33, p. 1404-1418.
     Meder, Stephan
     1993 Schuld, Zufall, Risiko: Untersuchungen Struktureller Probleme Privatrechtlicher Zurechnung, Vittorio Klostermann.
     Mileti, D. S.
     1984 Stress from Risk Uncertainties, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 123-128.
     Nassehi, Armin
     1992 Wie wirklich sind Systeme? Zum ontologischen und epistemologischen Status von Luhmanns Theorie selbst-referentieller Systeme, in: Kritik der Theorie sozialer Systeme, Werner Krawietz und Michael Welker (Hrsg.), Suhrkamp, S. 43-70.
     Oppenheim, A. L.
     1954 The Seafaring Merchants of Ur, Journal of the American Oriental Society 74, p. 6-17.
     Otway, Harry/Wynne, Brian
     1989 Risk Communication: Paradigm and Paradox, Society for Risk Analysis Vol. 9, p. 141-145.
     Parsons, Talcott
     1962 The Law and Social Control, in Law and Socilogy: Ecploratory Essays, William M. Evan(ed.), the Free Press of Glence, p. 56-72.
     Pate-Cornell, M. E./Pe Benito-Claudio, C.
     1984 Warning Systems: Response Models and Optimization, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 457-468.
     Perrow, Charles
     1984 Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies, Basic Books, New York.
     Petcovic, W. Larry
     1984 Managing Differences in Individual Risk Perceptions: A Pilot Experiment to Integrate Individual Perceptions, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri(ed.), Plenum, p. 117-121.
     Pound, R.
     1942 Social Control Through Law, Yale University Press.
     Ruckelshaus, William D.
     1983 Science, Risk, and Public Policy, Science vol. 221, p.1026-1028.
     Simon, Fritz B.
     1993 Mathematik und Erkenntnis: Eine Moglichkeit, die >>Laws of Form<< zu lesen, in: Kalkuel der Form, D. Backer (Hrg.), Suhrkamp, S.38-57.
     Teubner, Gunther
     1983 Substantive and Reflexive Elements in Modern Law, in Law & Society Review 17, p. 239-285.
     1993(1988) Law as an Autopoietic System, tranl. by A. Bankowska/R. Adler, Blackwell.
     Teubner, Gunther(ed./Hrsg.)
     1987 Autopoietic Law:a new approach to law and society, Walter de Gruyter, Berlin.
     1995 Entscheidungsfolgen als Rechtsgrunde: Folgenorientiertes Argumentieren in rechtsvergleichender Sicht.
     Traugott, Mark(ed./tranl.)
     1978 Emile Durkheim on Institutional Analysis, the University of Chicago Press.
     Viscusi, W. Kip
     1988 Product Liability Litigation with Risk Aversion, Journal of Legal Studies 17, p. 101-121.
     Willke, Helmut
     1985 Three Types of Legal Structure: The Conditional, the Purposive and the Relational Program, in Dilemmas of Law in the Welfare State, G. Teubner(ed.), p. 280-298.
     1992 Prinzipein politischer Supervision, in Politische Steuerung, Heinrich Busshoff(Hrg.), Nomos Baden-Baden, p. 51-80.
     Zerubavel, Eviater
     1982 The Standardization of Time: A Sociohistorical Perspective, American Journal of Sociology 88, p.1-23.
zh_TW