學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 一九九○年臺灣地區人口之婚姻狀況分佈的省籍差異探討
The Domicile Difference of Marital Distribution for Total Population in Taiwan Area in 1990作者 翁志遠
Weng, Chih-Yuan貢獻者 陳信木
Chen, Hsin-Mu
翁志遠
Weng, Chih-Yuan關鍵詞 婚姻狀況
省籍差異
狀態集合
生命歷程
人口條件
婚姻擠壓
階層化
夫妻差異
婚姻解組
marital status
domicile difference
state space
life course
population conditions
marriage squeeze
stratification
spouse difference
marital dissolution日期 1998 上傳時間 22-四月-2016 16:49:42 (UTC+8) 摘要 本研究的主要抱負旨在，藉著分析實證人口普查資料俾便檢視，受限於某種不利的人口條件之桎梏，復加上對迥然相異的特殊生命歷程之體驗，生活在臺灣地區的不同省籍之住民，其如何受到諸如年齡、性別、教育程度等人口或社會經濟特徵之影響，因此決定了自身在某一個時間點上所歸屬的婚姻狀況，及伴隨而來在整個人口母群中婚姻狀況的非常態之集體分佈模式與深度階層化現象。在實際作法上，本研究乃選擇某一個時間橫斷面（一九九０年）為分析基準，並清楚展現位於該時點之上，臺灣地區十五歲以上人口的婚姻狀況之分佈模式所具有的省籍差異；接著則進一步探討省籍和年齡、性別、教育程度等變項間之互動情形，冀賴此釐清隱身於省籍差異表象其後的形塑機制或成因。至於在本研究的定義中，所謂婚姻狀況的「狀態集合」（state space），乃由「未婚」、「有配偶同居」、「離婚分居」與「喪偶」等四個互斥且週延的類屬所構成。
The purpose of this study is to explore the domicile difference-between Mainlanders and Taiwanese（except the Aborigines）-of distribution of marital status for total dwellers older than 15 in Taiwan Area. We argue that, dominated by somewhat disadvantageous population conditions（e.g. unbalanced sex ratio）, one who experienced his own unique life course（like migration event） must belong to some kind of marital status at a certain time according to his other characteristics such as domicile, sex, age and education, which will add up to an abcdrmal collective distribution pattern of marital status for the total population. Accordingly, this study is conducted by employing the 1990 census in Taiwan Area. Results suggest that, compared with female Mainlanders and all Taiwanese of the same cohort, the never-married and the divorced are significantly over-represented in the first-generation male Mainlanders who was older than 55 in 1990. We conclude that it is his socioeconomic status but not his domicile that determines whether the first-generation male Mainlander is never-married, married or unmarried in his late years. In other words, we believe that among the first-generation male Mainlanders does exist severe marriage stratification to some degree.參考文獻 中文部分 于嘉雲、張恭啟譯，Roger Kieesing著。民69年。《當代文化人類學》。台北：巨流。 王甫昌。民79年。「省籍融合或隔離？台灣企業經理人員的省籍組成，1978-1980」, <中國社會學刊>, 14, 頁117-152。 。民82年a。「光復後台灣漢人族群通婚的原因與形式初探」, <中央研究院民族學研究所集刊>, 76, 頁43-96。 。民82年b。「族群通婚的後果：省籍通婚對於同化的影響」, <人文及社會科學集刊>, 6:1, 頁231-267。 。民83年。「族群同化與動員－台灣民眾政黨支持之分析」, <中央研究院民族學研究所集刊>, 77, 頁1-34。 行政院戶口普查處（編印）。民61年。《中華民國五十九年臺閩地區戶口及住宅普查抽樣調查報告第二卷：人口之性別、年齡、籍別、婚姻狀況及教育程度》。 。民65年。《中華民國六十四年臺閩地區戶口及住宅普查抽樣調查報告第二卷：人口之性別、年齡、籍別、婚姻狀況及教育程度》。 。民71年。《中華民國六十九年臺閩地區戶口及住宅普查報告》。 。民81年。《中華民國七十九年臺閩地區戶口及住宅普查報告》。 朱景英。民72年。《海東札記》。臺北市：成文。 李美玲。民73年。「台灣地區離婚的社會性狀差異研究」, <中國社會學刊>, 8, 頁23-46。 。民83年。「二十世紀以來台灣人口婚姻狀況的變遷」, <人口學刊>, 16, 頁1-15。 李棟明。民57年。《歷來台灣人口社會增加之研究》。台灣省衛生處台灣人口研究中心。 。民58年。「光復後臺灣人口社會增加之探討」, <台北文獻>, 9、10, 頁215-249。 。民59年。「居台外省籍人口之組成與分佈」, <台北文獻>, 11、12, 頁62-86。 吳乃德。民82年。「省籍意識、政治支持和國家認同－臺灣族群政治理論初探」, 張茂桂等著, 《族群關係與國家認同》, 頁27-51。台北：業強。 房俊宜。民71年。「中華人民共和國婚姻法中的離婚問題」, <明報月刊>, 193, 頁39。 苗延威譯，Michael Argyle and Monika Henderson著。民85年。《人際關係剖析》。台北：巨流。 林忠正、林鶴玲。民82年。「台灣地區各族群的經濟差異」, 張茂桂等著, 《族群關係與國家認同》, 頁101-160。台北：業強。 林義男。民71年。「台灣地區的離婚率趨勢及差異」, <台大社會學刊>, 15, 頁143-171。 林顯宗。民74年。《家庭社會學》。台北：五南。 洪永泰、李俊仁、孫瑞霞。民82年。「歷次社會變遷與社會意向調查的籍貫分佈分析」，宣讀於「台灣地區社會意向調查資料運用學術研討會」，中央研究院中山人文社會科學研究所主辦，1993年3月15日至3月17日。 胡臺麗。民77年。「從沙場到街頭：老兵自救運動概述」, 徐正光、宋文里編《臺灣新興社會運動》, 頁157-173。台北：巨流。 。民79年。「芋仔與蕃薯－台灣『榮民』的族群關係與認同」, <中央研究院民族學研究所集刊>, 69, 頁107-132。 胡幼慧。民78年。「台北地區登記與自述婚姻狀況差異之研究」, <人口學刊>, 12, 頁53-66。 柴松林。民64年。「臺灣人口之婚姻模型」, <臺灣銀行季刊>, 28:1, 頁114-157。 殷允芃等。民81年。《發現台灣》。台北市：天下雜誌發行，黎銘書報總經銷。 張敬原。民48年。《中國人口問題》。台北：中國人口學會。 許癸鎣。民83年。《臺灣地區的族群居住隔離－以1956、1966、1980及1990年四次戶口普查報告資料為例》。國立政治大學社會學研究所碩士論文。 國立故宮博物院。民68年。《宮中檔雍正朝奏摺 第十五輯》。臺北市。 陳文玲。民77年。「臺灣與美國的『婚姻市場』-Becker婚姻理論之檢討」, <臺灣銀行季刊>, 39:1, 頁397-409。 陳文達。民47年。《台灣縣志》。臺灣省文獻委員會編印。 陳淑均。民72年。《噶瑪蘭廳志》。臺北市：成文。 陽琪、陽琬譯，Norman Goodman著。民84年。《婚姻與家庭》。台北：桂冠。 臺灣省政府戶口普查處編印。民48年。《中華民國四十五年戶口普查報告書》。 。民57年。《中華民國五十五年戶口普查報告書》。 蔡淑鈴、瞿海源。民81年。「台灣教育階層化的變遷」, <國家科學委員會研究彙刊：人文與社會科學>, 2:1, 頁98-118。 鄧善章。民53年。《臺灣人口問題》。台中：省立中興大學。 龍冠海。民44年。《中國人口》。台北：中華文化出版事業委員會。 藍鼎元。民47年a。《東征集》。台北：台灣銀行經濟研究室。 。民47年b。《平台紀略》。台北：台灣銀行經濟研究室。 描述 碩士
國立政治大學
社會學系
86254015資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001414 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 陳信木 zh_TW dc.contributor.advisor Chen, Hsin-Mu en_US dc.contributor.author (作者) 翁志遠 zh_TW dc.contributor.author (作者) Weng, Chih-Yuan en_US dc.creator (作者) 翁志遠 zh_TW dc.creator (作者) Weng, Chih-Yuan en_US dc.date (日期) 1998 en_US dc.date.accessioned 22-四月-2016 16:49:42 (UTC+8) - dc.date.available 22-四月-2016 16:49:42 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 22-四月-2016 16:49:42 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) B2002001414 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86083 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 社會學系 zh_TW dc.description (描述) 86254015 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究的主要抱負旨在，藉著分析實證人口普查資料俾便檢視，受限於某種不利的人口條件之桎梏，復加上對迥然相異的特殊生命歷程之體驗，生活在臺灣地區的不同省籍之住民，其如何受到諸如年齡、性別、教育程度等人口或社會經濟特徵之影響，因此決定了自身在某一個時間點上所歸屬的婚姻狀況，及伴隨而來在整個人口母群中婚姻狀況的非常態之集體分佈模式與深度階層化現象。在實際作法上，本研究乃選擇某一個時間橫斷面（一九九０年）為分析基準，並清楚展現位於該時點之上，臺灣地區十五歲以上人口的婚姻狀況之分佈模式所具有的省籍差異；接著則進一步探討省籍和年齡、性別、教育程度等變項間之互動情形，冀賴此釐清隱身於省籍差異表象其後的形塑機制或成因。至於在本研究的定義中，所謂婚姻狀況的「狀態集合」（state space），乃由「未婚」、「有配偶同居」、「離婚分居」與「喪偶」等四個互斥且週延的類屬所構成。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) The purpose of this study is to explore the domicile difference-between Mainlanders and Taiwanese（except the Aborigines）-of distribution of marital status for total dwellers older than 15 in Taiwan Area. We argue that, dominated by somewhat disadvantageous population conditions（e.g. unbalanced sex ratio）, one who experienced his own unique life course（like migration event） must belong to some kind of marital status at a certain time according to his other characteristics such as domicile, sex, age and education, which will add up to an abcdrmal collective distribution pattern of marital status for the total population. Accordingly, this study is conducted by employing the 1990 census in Taiwan Area. Results suggest that, compared with female Mainlanders and all Taiwanese of the same cohort, the never-married and the divorced are significantly over-represented in the first-generation male Mainlanders who was older than 55 in 1990. We conclude that it is his socioeconomic status but not his domicile that determines whether the first-generation male Mainlander is never-married, married or unmarried in his late years. In other words, we believe that among the first-generation male Mainlanders does exist severe marriage stratification to some degree. en_US dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001414 en_US dc.subject (關鍵詞) 婚姻狀況 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 省籍差異 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 狀態集合 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 生命歷程 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 人口條件 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 婚姻擠壓 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 階層化 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 夫妻差異 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 婚姻解組 zh_TW dc.subject (關鍵詞) marital status en_US dc.subject (關鍵詞) domicile difference en_US dc.subject (關鍵詞) state space en_US dc.subject (關鍵詞) life course en_US dc.subject (關鍵詞) population conditions en_US dc.subject (關鍵詞) marriage squeeze en_US dc.subject (關鍵詞) stratification en_US dc.subject (關鍵詞) spouse difference en_US dc.subject (關鍵詞) marital dissolution en_US dc.title (題名) 一九九○年臺灣地區人口之婚姻狀況分佈的省籍差異探討 zh_TW dc.title (題名) The Domicile Difference of Marital Distribution for Total Population in Taiwan Area in 1990 en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分 于嘉雲、張恭啟譯，Roger Kieesing著。民69年。《當代文化人類學》。台北：巨流。 王甫昌。民79年。「省籍融合或隔離？台灣企業經理人員的省籍組成，1978-1980」, <中國社會學刊>, 14, 頁117-152。 。民82年a。「光復後台灣漢人族群通婚的原因與形式初探」, <中央研究院民族學研究所集刊>, 76, 頁43-96。 。民82年b。「族群通婚的後果：省籍通婚對於同化的影響」, <人文及社會科學集刊>, 6:1, 頁231-267。 。民83年。「族群同化與動員－台灣民眾政黨支持之分析」, <中央研究院民族學研究所集刊>, 77, 頁1-34。 行政院戶口普查處（編印）。民61年。《中華民國五十九年臺閩地區戶口及住宅普查抽樣調查報告第二卷：人口之性別、年齡、籍別、婚姻狀況及教育程度》。 。民65年。《中華民國六十四年臺閩地區戶口及住宅普查抽樣調查報告第二卷：人口之性別、年齡、籍別、婚姻狀況及教育程度》。 。民71年。《中華民國六十九年臺閩地區戶口及住宅普查報告》。 。民81年。《中華民國七十九年臺閩地區戶口及住宅普查報告》。 朱景英。民72年。《海東札記》。臺北市：成文。 李美玲。民73年。「台灣地區離婚的社會性狀差異研究」, <中國社會學刊>, 8, 頁23-46。 。民83年。「二十世紀以來台灣人口婚姻狀況的變遷」, <人口學刊>, 16, 頁1-15。 李棟明。民57年。《歷來台灣人口社會增加之研究》。台灣省衛生處台灣人口研究中心。 。民58年。「光復後臺灣人口社會增加之探討」, <台北文獻>, 9、10, 頁215-249。 。民59年。「居台外省籍人口之組成與分佈」, <台北文獻>, 11、12, 頁62-86。 吳乃德。民82年。「省籍意識、政治支持和國家認同－臺灣族群政治理論初探」, 張茂桂等著, 《族群關係與國家認同》, 頁27-51。台北：業強。 房俊宜。民71年。「中華人民共和國婚姻法中的離婚問題」, <明報月刊>, 193, 頁39。 苗延威譯，Michael Argyle and Monika Henderson著。民85年。《人際關係剖析》。台北：巨流。 林忠正、林鶴玲。民82年。「台灣地區各族群的經濟差異」, 張茂桂等著, 《族群關係與國家認同》, 頁101-160。台北：業強。 林義男。民71年。「台灣地區的離婚率趨勢及差異」, <台大社會學刊>, 15, 頁143-171。 林顯宗。民74年。《家庭社會學》。台北：五南。 洪永泰、李俊仁、孫瑞霞。民82年。「歷次社會變遷與社會意向調查的籍貫分佈分析」，宣讀於「台灣地區社會意向調查資料運用學術研討會」，中央研究院中山人文社會科學研究所主辦，1993年3月15日至3月17日。 胡臺麗。民77年。「從沙場到街頭：老兵自救運動概述」, 徐正光、宋文里編《臺灣新興社會運動》, 頁157-173。台北：巨流。 。民79年。「芋仔與蕃薯－台灣『榮民』的族群關係與認同」, <中央研究院民族學研究所集刊>, 69, 頁107-132。 胡幼慧。民78年。「台北地區登記與自述婚姻狀況差異之研究」, <人口學刊>, 12, 頁53-66。 柴松林。民64年。「臺灣人口之婚姻模型」, <臺灣銀行季刊>, 28:1, 頁114-157。 殷允芃等。民81年。《發現台灣》。台北市：天下雜誌發行，黎銘書報總經銷。 張敬原。民48年。《中國人口問題》。台北：中國人口學會。 許癸鎣。民83年。《臺灣地區的族群居住隔離－以1956、1966、1980及1990年四次戶口普查報告資料為例》。國立政治大學社會學研究所碩士論文。 國立故宮博物院。民68年。《宮中檔雍正朝奏摺 第十五輯》。臺北市。 陳文玲。民77年。「臺灣與美國的『婚姻市場』-Becker婚姻理論之檢討」, <臺灣銀行季刊>, 39:1, 頁397-409。 陳文達。民47年。《台灣縣志》。臺灣省文獻委員會編印。 陳淑均。民72年。《噶瑪蘭廳志》。臺北市：成文。 陽琪、陽琬譯，Norman Goodman著。民84年。《婚姻與家庭》。台北：桂冠。 臺灣省政府戶口普查處編印。民48年。《中華民國四十五年戶口普查報告書》。 。民57年。《中華民國五十五年戶口普查報告書》。 蔡淑鈴、瞿海源。民81年。「台灣教育階層化的變遷」, <國家科學委員會研究彙刊：人文與社會科學>, 2:1, 頁98-118。 鄧善章。民53年。《臺灣人口問題》。台中：省立中興大學。 龍冠海。民44年。《中國人口》。台北：中華文化出版事業委員會。 藍鼎元。民47年a。《東征集》。台北：台灣銀行經濟研究室。 。民47年b。《平台紀略》。台北：台灣銀行經濟研究室。 zh_TW
