| dc.contributor.advisor | 劉代洋 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Lu, Diy-Yung | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 劉姿緩 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Lu, Tsu-Huag | en_US |
| dc.creator (作者) | 劉姿緩 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Lu, Tsu-Huag | en_US |
| dc.date (日期) | 1997 | en_US |
| dc.date.accessioned | 27-四月-2016 11:21:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 27-四月-2016 11:21:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 27-四月-2016 11:21:41 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | B2002001888 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=97003 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 財政學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 84255020 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 中央對地方干預的工具包括利用強制性責任(Mandate)來賦予地方政府執行某些政策的責任，或者也可能利用補助制度來干預。近年來，各國聯邦或中央政府預算赤字的惡化，促使其利用強制性責任方式，將財政責任及負擔轉移給下級政府，以降低赤字及負債。此種由中央將財政成本移轉給地方負擔的強制性責任，我們稱之為「無財源提供之強制性責任(unfunded mandates)」。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目錄\n第一章 緒論 1\n第一節 研究動機與目的 1\n第二節 研究範圍與限制 2\n第三節 本文架構 3\n\n第二章 文獻回顧 5\n第一節 無財源提供之強制性責任的基本概念 6\n第二節 強制性責任的理論依據 11\n第三節 無提供相對財源之強制性責任對地方財政的影響 24\n第四節 本章小結 27\n\n第三章 強制性責任對地方財政負擔影響之實例分析--以台灣省為例 29\n第一節 台灣省政府因中央強制性責任所產生的財政負擔 29\n第二節 實證結果分析 39\n\n第四章 理論模型 44\n第一節 理論架構 45\n第二節 模性設定與結果 47\n\n第五章 結論 54\n\n參考文獻\n\n表目次\n表1 中央強制性責任施行的理由 14\n表2 四種可能的決策層級及融通方式之間的可能組合 16\n表3 各地區居民所擁有之資本配置情形 18\n表4 Wen(1996)研究結果彙整 21\n表5 無提供財源之中央強制性責任對各項經濟變數的影響 21\n表6 對強制性責任作成本估計的研究報告彙整 25\n表7 85-87 年度各級政府全民健康保費補助之財政負擔 29\n表8 各項中央法令彙整表(83/01/01-86/6/30) 33\n表9 台灣省政府因配合執行中央通過之法案而增加之經費統計表 36\n表10 各項法令依立法目的地施行理由來分類 41 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001888 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 強制性命令 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 財源融通 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 成本分析 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 財政成本 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 資源配置 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 無財源提供之強制性責任對地方財政負擔影響之分析 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Influnce of unfunded mandates | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
