Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102720| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor | 教育系 | |
| dc.creator | 詹志禹 | zh_TW |
| dc.creator | Chan, Jason C. | |
| dc.date | 1996-10 | |
| dc.date.accessioned | 2016-10-12T07:33:29Z | - |
| dc.date.available | 2016-10-12T07:33:29Z | - |
| dc.date.issued | 2016-10-12T07:33:29Z | - |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102720 | - |
| dc.description.abstract | 當使用次序性量尺來測量潛在連續變項時，可在次序資料上計算皮爾遜相關(Pearsoncorrelation)或多序類相關(Polychoric correlation)後再行因素分析（前者以下簡稱FA-PR，後者簡稱FA-PL）。本模擬研究比較FA-PR和FA-PL在估計因素負荷、因素內在相關和潛在特質水準的精確性。模擬的模式是雙因素模式。操弄的因子是：樣本的大小、因素負荷量大小、反應類別的數目，以及指標的數目。模擬結果顯示，FA-PR所估計的因素負荷量較不精確；FA-PR和FA-PL在因素間相關和潛在特質水準上表現一致；FA-PR能提供較佳的適合度。至於所操弄的因素負荷量、樣本大小、以及反應類別數目在估計上的影響，在本研究中亦有討論。 | |
| dc.format.extent | 1269063 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation | 國立政治大學學報,73 part 1,141-160 | |
| dc.title | 因素分析次序資料時的選擇：皮爾遜相關或多序類相關？ | zh_TW |
| dc.title.alternative | Factor Analysis for Ordinal Variables: Pearson or Polychoric Correlations? | |
| dc.type | article | |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairetype | article | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| Appears in Collections: | 期刊論文 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| fb160921173520.pdf | 1.24 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.