Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/103791
DC FieldValueLanguage
dc.contributor政治系
dc.creator蕭高彥zh_TW
dc.creatorShaw, Carl K. Y.
dc.date1995-06
dc.date.accessioned2016-11-11T02:58:34Z-
dc.date.available2016-11-11T02:58:34Z-
dc.date.issued2016-11-11T02:58:34Z-
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/103791-
dc.description.abstract本文主旨在於重新詮釋黑格爾的王權理論,以駁斥右派新保守主義者對此理論之不斷授引。自馬克斯以來學者即指陳黑格爾的王權理論有著基本矛盾,包括王權理論所依賴的決斷概念與黑格爾的理性意志說無法相容,以及王權說之論證結構(由國家有機體說導出主權論,再導出王權原則)並不構成有效的論證。作者以Leo Strauss的方法論為根據,並參酌十九世紀德國憲法學說,主張黑格爾的理論實為對當時君主制的迂迴批判。本文進一步釐清有機體說與主權論的矛盾關係,指出黑格爾視國家制度為政治行動系絡的觀點適足以矯正Carl Schmitt和Roberto Unger的政治決斷論,值得當代政治理論借鏡。
dc.format.extent1709530 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.relation國立政治大學學報, 70 part 2,291-308
dc.titleEsoteric Critique of Political Decisionism: Hegel`s Theory of Monarchy Revisited
dc.typearticle
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairetypearticle-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:期刊論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
70b-291-308.pdf1.67 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.