Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104750
DC FieldValueLanguage
dc.contributor英語系
dc.creator肯內思zh_TW
dc.creatorKesner, Kenneth
dc.date1996-05
dc.date.accessioned2016-12-12T06:44:54Z-
dc.date.available2016-12-12T06:44:54Z-
dc.date.issued2016-12-12T06:44:54Z-
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104750-
dc.description.abstract政治實體(the city)的存在是建基在傳統,即nomos,是藉亦詩亦預言的techne表答此政冶實體產生之謎。政治活動必須靠此亦詩亦預言的techne來作為正統作為的基礎,而在正統作為中就界定了什麼是美德。哲學與政治實體是對立的,因為哲學的techne-即dialog-曝露出nomos的嬌揉做作。特別是,政治實體的神性來源和其對諸神的依賴性並非美德存在的必要條件。經由與Euthyphro的對談,Socrates透教露出,因為就像nomos所稱諸神不存在,所以神聖是不必要的。也因此對人類而言,有關神性的知識是沒價值的。結論是:在哲學及政治上至高至廣的美德-正義-只是人類的美德。更進一步研究的各項課題。
dc.format.extent2931653 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.relation國立政治大學學報,72 part 1 ,381-411
dc.titleThe Argument of the Euthyphro
dc.typearticle
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypearticle-
Appears in Collections:期刊論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
72-381-411.pdf2.86 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.