Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124941| 題名: | 第三方支付對貨幣需求影響之估計 An Estimation of the Impact of Third-Party Payments on Money Demand |
作者: | 閻令琥 Yen, Ling-Hu |
貢獻者: | 林祖嘉 閻令琥 Yen, Ling-Hu |
關鍵詞: | 第三方支付 貨幣需求函數 凱因斯貨幣需求理論 虛擬變數 貨幣需求所得彈性 貨幣需求利率彈性 |
日期: | 2019 | 上傳時間: | 7-Aug-2019 | 摘要: | 第三方支付業務逐漸在各國興起，尤其中國的第三方支付規模更是龐大。根據艾瑞諮詢的統計數據顯示，中國2007年的160億人民幣，到2017年已經高達7.1兆元人民幣，十年來增長443.75倍。第三方支付的出現對貨幣需求中原有的變量關係造成影響，增加貨幣需求的不可預測性。因此，深入研究第三方支付對貨幣需求的影響效應，不僅對貨幣需求理論的前瞻性探索具有重要的理論意義，而且對提高我國貨幣政策有效性同樣具有重要的現實意義。本研究想藉由中國大陸第三方支付的實際發展情況，來探討其對貨幣需求的影響。利用中國大陸1996年到2017年的季資料，來檢視第三方支付對於貨幣需求所得彈性和利率彈性的影響。實證顯示第三方支付交易額與第三方支付虛擬變數對貨幣需求皆呈現正向關係，以及得出第三方支付出現使貨幣需求所得彈性下降，因為第三方支付為滿足日常之小額支付居多，對於高所得消費者及低所得消費者之貨幣需求改變差異不大。第三方支付出現後使人們傾向以第三方支付帳戶持有資產，對於利率的敏感度下降，所以第三方支付規模增加使投機性貨幣需求降低，同時也影響利率與貨幣需求之間的關係。 | 參考文獻: | 王利鋒(2010)，“第三方支付發展及其對我國金融體系影響研究”，蘇州大學金融專業碩士論文。\n王瀟然(2018)，“第三方互聯網支付對我國貨幣流通速度的影響”，環渤海經濟瞭望，10，43–45。\n史新鷺、周政寧(2018)，“電子支付發展、電子貨幣替代對貨幣需求的影響研究”，中央財經大學學報，12，77–86。\n伍超明(2004)，“貨幣流通速度的再認識——對中國1993-2003 年虛擬經濟與實體經濟關係的分析”，經濟研究，9，36–47。\n全穎、楊大光(2016)，“互聯網金融發展、支付貨幣電子化及對貨幣供給的影響”，中國流通經濟，7， 122–128。\n何茜(2016)，“第三方支付交易量對貨幣供應量影響的實證分析”，經貿實踐， 2，91–92。\n李淨怡(2011)，“貨幣需求的收入彈性與利率彈性實證分析”，東方企業文化， 11，83。\n周袁民(2017)，“第三方支付對金融消費者的持幣影響和衝擊”，區域金融研究10，55–60。\n易綱(1996)，中國貨幣、銀行與金融市場1984—1993，上海：三聯出版社。\n夏德仁(1991)，“論經濟貨幣化過程中貨幣流通速度的變化”，中央財政金融學院學報，4，5。\n耿中元、惠曉峰、朱東方(2011)，“我國貨幣流通速度長期下降影響因素的實證分析”，統計與決策，5，121–123。\n張文慶、李明選、孟贊(2015)，“互聯網金融對傳統貨幣政策影響的實證研究——基於第三方支付視域”，煙台大學學報（哲學社會科學版），3，12。\n郭英之、李小民(2018)，“消費者使用移動支付購買旅遊產品意願的實證研究———基於技術接受模型與計劃行為理論模型”，四川大學學報（哲學社會科學版），6，159–170。\n陳瑩、李淑錦(2017)，“第三方互聯網支付對預防性貨幣需求影響的實證研究”，金融與經濟，3，46–53。\n黃正新、陳程、喬聃、張波 (2007)，對中國長期貨幣需求函數及其彈性的實證分析”，廣東商學院學報，6，53–58。\n楊弋帆(2014)，“電子貨幣對貨幣供給及貨幣乘數的影響機制研究——包含第三方支付機構的三級創造體系”，上海金融，3，47–54。\n葉旺煬(2017)，“第三方互聯網交易量對貨幣供給量影響的實證分析”，全國流通經濟，13，7–8。\n董承章、孫莉(1999)，“中國貨幣需求實證分析”，中央財經大學學報，11，46–51。\n熊華(2018)，“第三方互聯網支付、貨幣流通速度與貨幣政策有效性研究”，華北金融，10，15–20。\n劉大為、史苗(2018)，“基於TAM 模型的移動支付採納影響因素研究”，生產力研究，10，37–42。\n盧花蘭(2015)，“貨幣流通速度的實證分析”，財經縱橫，8，157–160。\n蘇星華(2018)，“貨幣電子化對貨幣供給的影響分析——以第三方支付平台為例”，產業與科技論壇，11，129–130。\nAjzen, I. (1985), From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior, Heidelberg: Springer-Verlag.\nBerentsen, A. (1998), “Monetary Policy Implications of Digital Money,” Kyklos, 51(1), 89–118.\nDavis, F. D., R. P. Bagozzi, & P. R. Warshaw (1989), “User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models,” Management Science, 35(8), 982–1003.\nFishbein, M., & I. Ajzen (1975), Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research, MA: Addison-Wesley.\nFreedman, C. (2000), “Monetary Policy Implementation: Past, Present and Future– Will Electronic Money Lead to the Eventual Demise of Central Banking?” International Finance, 3(2), 211–227.\nFujiki, H., & M. Tanaka (2010), “Currency Demand, New Technology and the Adoption of Electronic Money: Evidence Using Individual Household Data,” Economics Letters, 125(1), 5–8.\nGavin, W. T., & W. G. Dewald (1989), “The Effect of Disinflationary Policies on Monetary Velocity,” Cato Journal, 9(1), 149–164.\nGoodhart, C. A. E. (2000), “Can Central Banking Survive the IT Revolution?” International Finance, 3(2), 189–209.\nKeynes, J. M. (1936), The General Theory of Employment, Interest, and Money, London: Macmillan.\nVenkatesh, V., & F. D. Davis (2000), “A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies,” Management Science, 46(2), 186–204.\nVenkatesh, V., M. G. Morris, G. B. Davis, & F. D. Davis (2003), “User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View,” MIS Quarterly, 27(3), 425–478.\nWhite, H. (1980). “A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity,” Econometrica, 48(4), 817–838. | 描述: | 碩士 國立政治大學 經濟學系 1052580372 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1052580372 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Show full item record
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.