Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124964| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 翁永和 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 黃熙騰 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Huang, Hsi-Teng | en_US |
| dc.creator | 黃熙騰 | zh_TW |
| dc.creator | Huang, Hsi-Teng | en_US |
| dc.date | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2019-08-07T08:53:50Z | - |
| dc.date.available | 2019-08-07T08:53:50Z | - |
| dc.date.issued | 2019-08-07T08:53:50Z | - |
| dc.identifier | G0106921011 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124964 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description | 106921011 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 本研究採用臺灣上市櫃公司（不含金融業）2011年至2017年公開資料及經濟部所統計「企業併購案件統計資料」作為研究樣本，並以資產報酬率（ROA）作為績效衡量指標，探討企業併購對於經營績效之影響；另回顧過去績效相關文獻，探索其他可能影響經營績效的決定因素。本文主要結果如下：各解釋變數中，除經營時間之外，其餘變數對於經營績效皆具有顯著影響；其中併購活動、人事穩定度、財務槓桿程度、研發費用支出、員工薪資成本等因素對於經營績效具有顯著且負向影響，董監事持股比率及外資持股比率對於經營績效具有顯著且正向影響。交叉項變數中，除併購活動x經營時間對於經營績效具有顯著正向影響外，其餘交叉項變數對於經營績效皆不具顯著影響能力。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\n第一節 研究動機與背景 1\n第二節 研究目的 2\n第三節 研究範圍與方法 2\n第四節 研究架構 4\n第二章文獻回顧 5\n第一節 經營績效理論與實證文獻 5\n第二節 併購理論與實證文獻 8\n第三節 其他影響因素之實證文獻 12\n第三章 臺灣上市櫃公司經營績效之現況統計 24\n第四章 實證模型設定 35\n第一節 變數說明及預期影響方向 35\n第二節 實證模型的建立 42\n第五章 實證結果分析 43\n第一節 實證變數之基本統計量 43\n第二節 各解釋變數之相關性分析 45\n第三節 實證結果分析 46\n第六章 結論及建議 54\n第一節 研究結論 54\n第二節 研究建議 55\n參考文獻 58 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1327878 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106921011 | en_US |
| dc.subject | 併購 | zh_TW |
| dc.subject | 經營績效 | zh_TW |
| dc.title | 臺灣上市櫃公司經營績效的決定因素 -企業併購所扮演角色 | zh_TW |
| dc.title | The Determinants of Performances of Listed Companies in Taiwan：The Role of M&A. | en_US |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 中文部分\n王淑芬與洪淑玲（2008），「北美石油產業購併之績效研究」，《亞太經濟管理評論》，12（1），77-96。\n王朝義（2017），「影響併購後股市異常報酬因素之研究：以台灣上市、上櫃公司為例」，《企業管理學報》，112，99-116。\n王雍智與潘家玲（2010），「資本結構與公司績效關聯性之研究－臺灣股市的新啟示」，《企業管理學報》，85，71-110。\n公平交易委員會（2018），《公平交易統計年報》，85-86。\n伍忠賢（2002），《企業併購理論與實務》，37-54。\n吳翠治（2006），「績效評估整合架構之建立：平衡計分卡與經濟附加價值之結合」，《東吳經濟商學學報》，52，59-92。\n呂佳玲與林基煌（2008），「家族企業公司治理、併購策略與績效之探討」，《亞太經濟管理評論》，11（2），107-134。\n李合龍與林育俊（2010），「資訊揭露評鑑制度、股權結構對公司績效之影響」，《商業現代化學刊》，5（3），179- 202。\n李國榮、呂素蓮與洪榆棟（2012），「企業購併績效再檢驗：以台灣電子業為例」，《亞太經濟管理評論》，5（2），153 - 171。\n\n\n林文政、陳慧娟與周淑儀（2007），「台灣資訊電子產業之企業人力資本、薪資與組織績效之關聯性研究－薪資中介效果之檢驗」，《東吳經濟商學學報》，59，57-100。\n林宛瑩、汪瑞芝與游順合（2012），「研發支出、內部董事與經營績效」，《會計審計論叢》，2（1），61-90。\n林美鳳、梁嘉紋及金成隆（2010），「公司股權結構與外資持股關係之研究」，《中山管理評論》，18（1），101-142。\n林純瓊（1994），「股權結構、資本結構與經營績效－Jensen、Meckling與Fama理論之驗證」，《中國財務學刊》，1（2），1-20。\n林瑞山（2008），「台灣工業部門之平均薪資對勞動生產力之影響與預測」，《多國籍企業管理評論》，2（1），187-213。\n俞海琴與陳慧娟（1999），「我國上市公司成長、槓桿與托賓Q關聯之研究」，《風險管理學報》，1（1），81-101。\n洪榮華、陳香如與王玉珍（2005），「公司內部治理機制與公司績效之關係－股權結構與董事會特性的觀點」，《輔仁管理評論 》，12（3），23-40。\n胡敦富（2014），「精神專科醫療院所人力投入對服務績效影響之研究－以台灣地區七家公立精神專科醫療院所為例」，《競爭力評論》，17，45-67。\n徐怡與邱世熒（2010），「資本支出、企業規模與研發投資對企業績效之影響」，《Journal of Data Analysis》，5（3），1-21。\n陳冠志與曹淑琳（2018），「研究發展與企業績效之關聯性分析－以中國電子業為例」，《台灣國際研究季刊》，14(4)，159-179。\n陳美華與洪世炳（2005），「公司治理、股權結構與公司績效關係之實證研究」，《企業管理學報》，65，129-153。\n陳珮瑜與江慧貞（2018），「台灣人工智慧產業公司經營績效之研究」，《管理資訊計算》，7（2），332-341。\n陳博亮、周劍虹、鄭一俊、林志蒼與戴玉珍（2010），「台灣地區上市上櫃營建公司經營效率分析」，《建築學報》，73，25-50。\n黃小玉（2004），「台灣人工智慧產業公司經營績效之研究」，《管理資訊計》，3，153-167。\n黃仕斌與楊志龍（2018），「研發投入、研發績效對公司經營績效之影響：以台灣高科技產業為例」，《科技管理學刊》，23（1），33-63。\n黃明國與黃梅芬（2013），「從併購理論探討醫療機構併購策略」，《醫院雙月刊》，46（1），13-25。\n黃寶玉、倪衍森與柯沂均（2013），「台灣電子業公司治理與盈餘管理對公司績效之影響」，《中華管理評論國際學報》，16（1），153-167。\n楊馥如、王偉權、林惠雪與蔡珮蓉（2013），「購併公司的財富效果與公司治理特性」，《永續發展與管理策略》，5（1），59 - 84。\n經濟部中小企業處（2017），《2017中小企業白皮書》，39-40。\n葉銀華與馬君梅（1999），「股權結構、公司價值與內部監督機制－上海證券市場實證研究」，《Asia Pacific Management Review》, 4(1)，37-50。\n資誠聯合會計師事務所、普華國際財務顧問股份有限公司與台灣併購與私募股權協會（2018）《2017台灣併購白皮書》。\n劉育秀（2010），「高科技產業購併綜效之研究－以平衡計分卡四大構面評估」，《國立臺中技術學院學報》，14，75-94。\n諸承明與蔡美玲（2012），「薪酬設定與員工服務品質關係之研究－以餐飲業第一線服務人員為例」，《中原企管評論》，10（2），75-97。\n闕廷諭、許峰睿及陳育成（2014），「公司經營績效之探討：考慮公司治理與股權結構的影響」，《商學學報》，22，67-86。\n\n英文部分\nAmatoa, L. H., and C. H. Amatob (2004), “Firm Size, Strategic Advantage, and Profit Rates in U.S. Retailing,” Journal of Retailing and Consumer Services, 11(3), 181-193.\nAmihud, Y., and B. Lev (1981), “Risk Reduction as a Managerial Motive for Conglomerate Mergers,” The Bell Journal of Economics, 12(2), 605-617.\nBerger, A. N., and E. B. Patti (2006), “Capital Structure and Firm Performance: A New Approach to Testing Agency Theory and an Application to the Banking Industry,” Journal of Banking and Finance, 30(4), 1065-1102.\nBrickley, J. A., R. C. Lease, and C. W. Smith Jr. (1988), “Ownership Structure and Voting on Antitakeover Amendments,” Journal of Financial Economics, 20, 267-291.\nChang, Y., and H. Thomas (1989), “The Impact of Diversification Strategy on Risk-Return Performance,”Strategic Management Journal, 10(3), 271-284.\nChang, S. C., Y. W. Hwang, and Y. N. Hu (2009), “Merger and Acquisition, Market Structure and Performance in Property-Liability Insurance: Evidence from the Taiwan Market,” Journal of Risk Management, 11(2), 151-170.\nChen P. C., W. C. Chan, S. W. Hung, Y. J. Hsiang., and L. C. Wu (2015), “Do R&D Expenditures Matter more than Those of Marketing to Company Performance? The Moderating Role of Industry Characteristics and Investment Density,” Technology Analysis & Strategic Management, 28(2), 205-216.\nCoombs, J. E., and P. E. Bierly (2006), “Measuring Technological Capability and Performance,” R&D Management, 36(4), 421-438.\nDawar, V. (2014), “Agency Theory, Capital Structure and Firm Performance: Some Indian Evidence,” Managerial Finance, 40(12), 1190-1206.\nFerreira, L. C. and C. B. Almeida (2015), “Employee Turnover and Organizational Performance: A Study of the Brazilian Retail Sector,” Brazilian Business Review, 12(4), 27-56.\nHo, Y. C., and H. C. Fang (2007), “The Order of New Product into Market for Life Insurance Industry in Taiwan: The RBV and Institutional Perspectives,” Journal of Business Administration, 73, 95-123.\nHsu, J. M., Hu T. J., and W. J. Young (2009), “The Long-Term Performance of Conglomerate and Non-Conglomerate Acquirers,” Journal of Financial Studies, 17(2), 163-196.\n\nHurdle, G. J. (1974), “Leverage Risk, Market Structure and Profitability,” The Review of Economics and Statistics, 56(4), 478-485.\nJensen, M. C., and R. S. Ruback (1983), “The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence,” Journal of Financial Economics, 11(1), 5-50.\nJensen, M. C. (1986), “Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers,” The American Economic Review, 76(2), 323-329.\nJensens, M. C., and W. H. Meckling (1976), “Theory of the Firm Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.\nJiang, F., G. R. Stone, J. Sun, and M. Zhang (2011), “Managerial Hubris, Firm Expansion and Firm Performance: Evidence from China,” The Social Science Journal, 48(3), 489-499.\nKaplan, R. S. and D. P. Norton (2001), “Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management: Part II,” Accounting Horizons, 15(2), 147-160.\nLee, T. H., and J. K. Huang (2014), “Foreign Investors, Corporate Operational Efficiency and Performance,” Journal of Financial Studies, 22(1), 33-60.\nLee, C. W. (2014), “The Assessment for Performance of M&As Using DEA/MPI Approach with BSC Indicators,” Asia Pacific Management Review, 19(2), 187-205.\nLieberman, M. B., and D. B. Montgomery (1988), “First-Mover Advantages,” Strategy Content Research, 9, 41-58.\nLieberman, M. B., and D. B. Montgomery (1988), “First-Mover Advantages,” Strategic Management Journal, 19(12), 1111-1125.\nMansi, S. A., and D. M. Reeb (2005),“Corporate Diversification: What Gets Discounted？”Journal of Finance, 57(5), 2167-2183.\nMohr, D. C., G. J. Young, and J. F. Burgess Jr (2012), “Employee Turnover and Operational Performance: The Moderating Effect of Group‐Oriented Organisational Culture,” Human Resource Management Journal, 22(2), 216-233.\nOlokoyo, F. O. (2013), “Capital Structure and Corporate Performance of Nigerian Quoted Firms: A Panel Data Approach,” African Development Review, 25(3), 358-369.\nPervan, M., J. Visic, and K. Barnjak (2015), “The Impact of M&A on Company Performance: Evidence from Croatia,” Procedia Economics and Finance, 23, 1451-1456.\nPorter, M. E. (1985), “Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance,” New York: Free Press; London: Collier Macmillan.\nQuerbes, A., and K. Frenken (2017), “Evolving User Needs and Late-Mover Advantage,” Strategic Organization, 15(1), 67-90.\nRahman, M., M. Lambkin, and D. Hussain (2016), “Value Creation and Appropriation Following M&A: A Data Envelopment Analysis,” Journal of Business Research, 69(12), 5628-5635.\n\nRebitzer, J. B., and L. J. Taylor (1995), “Efficiency Wages and Employment Rents: The Employer-Size Wage Effect in the Job Market for Lawyers,” Journal of Labor Economics, 13(4), 678-708.\nRobinson, W. T., and C. Fornell (1985), “Sources of Market Pioneer Advantages in Consumer Goods Industries,” Journal of Marketing Research, 22(3), 305-317.\nScherer, F. M. (2001), “The Link between Gross Profitability and Pharmaceutical R&D Spending,” Health Affairs, 20(5), 216-220.\nScherer, F. M. (2001), “The Link between Gross Profitability and Pharmaceutical R&D Spending,” Health affairs, 20(5), 216-220.\nShu, P. G., Y. H. Yeh, C. L. Chiou, and W. T. Wang (2013), “Managerial Overconfidence, the Odds of Completing a Merger, and Post-Merger Performance,” Review of Securities and Futures Markets, 25(2), 129-160.\nSougiannis, T. (1994), “The Accounting Based Valuation of Corporate Research-and-Development,” Accounting Review, 69(1), 44-68.\nSung, N. (2014), “Declining First-Mover Advantage in Mobile Telecommunications Markets,” The Service Industries Journal, 34(2), 89-102.\nTsai K. H., and J. C. Wang (2004), “The R&D Performance in Taiwan`s Electronics Industry: A Longitudinal Examination,” R&D Management, 34(2), 179-189.\n\nVenkatraman, N., and V. Ramanujam (1986), “Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches,” The Academy of Management Review, 11(4), 801-814.\nWernerfelt, B. (1984), “A Resource-Based View of the Firm,” Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.\nZou, X., Q. Wei, and B. Zhang (2012), “Empirical Research on M&A Performance of Private Enterprises in China,” Quality & Quantity, 46(2), 639-651.\n\n網站資料\n中央銀行（2019），直接金融-間接金融存量，瀏覽日期：2019年5月20日，取自https://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=1077&CtNode=524&mp=1\n經濟部商業司（2017），企業併購資料，瀏覽日期：2019年5月20日，取自https://gcis.nat.gov.tw/mainNew/subclassNAction.do?method=getFile&pk=826 | zh_TW |
| dc.identifier.doi | 10.6814/NCCU201900476 | en_US |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.grantfulltext | embargo_20240717 | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 101101.pdf | 1.3 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.