大躍進與中蘇關係的詮釋

Abstract

本文探討大躍進與中蘇分歧研究的三種解釋。第一種解釋，「意識型態衝突論」說明毛澤東對於大躍進的獨特思維，牽動蘇聯的敏感神經。然而沒有充分的證據說明蘇聯的反應。第二種解釋「金門事件分歧說」認為金門事件的用意在於輸出大躍進的緊張，進而衝擊蘇共二十大的三和路線。從時间上來看，大躍進發動時，國內的氣氛是樂觀的，因此沒有緊張的氣氛需要輸出。大躍進與金門事件的關係需要更新的探討。第三種解釋則從毛澤東的認知著眼，中蘇的紛歧是因為毛澤東期待蘇聯的支持，而這種期待又在廬山會議落空，造成中共經濟再一次躍進。本文首先說明這三種解釋的內容。其次分析這些解釋的適用性。最後本文將指出，長期主導美國學界的「中國研究典範」對於中蘇分歧的解釋，需要更進一步的釐清與探討。