Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128114
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor詹文男zh_TW
dc.contributor.author林明洋zh_TW
dc.contributor.authorLin, Min-Yangen_US
dc.creator林明洋zh_TW
dc.creatorLin, Min-Yangen_US
dc.date2019en_US
dc.date.accessioned2020-01-03T07:55:23Z-
dc.date.available2020-01-03T07:55:23Z-
dc.date.issued2020-01-03T07:55:23Z-
dc.identifierG0105932100en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128114-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description105932100zh_TW
dc.description.abstract本研究之目的在探討台灣OTT網路視頻平台可以獲利的商業模式、產業環境狀況,並透過參考Netflix及中國愛奇藝兩個視頻平台的商業模式,調整營運策略以適用於台灣市場。\n\n首先收集美國、中國、全球整體及台灣OTT網路視頻及付費電視產業相關文獻,發現台灣的OTT網路視頻產業趨勢,可能較接近於美國市場的發展,再參考美國Netflix訂閱戶達6000萬,約為美國總人口數之18%,中國網路視頻平台付費人數已超過兩億,約占總人口數9%,台灣總人口數2378萬,換算未來網路視頻平台付費訂閱戶市場規模。\n\n本研究收集台灣付費電視及網路視頻產業各種商業模式發展相關的資料及數據,並透過消費者問卷取得視頻及有線電視使用經驗,另外訪談網路視頻產業大老、產業研究專家、版權及技術專家、有線電視及電視頻道經營者,以取得業界發展關鍵人士的看法,統合以上資訊整理出台灣網路視頻平台產業現況、消費趨向及未來發展。\n\n本研究參考Netflix及中國愛奇藝兩個視頻平台的商業模式,調整其商業模式,注入台灣視頻產業資源特色,以及預期版權消費習慣提升及產業環境的改善下,研究類Netflix的以原創自製及獨家版權為核心的商業模式的損益平衡點,另參考愛奇藝多元服務娛樂線上視頻平台的商業模式,採收費會員訂閱及廣告收入雙管來源下,本地平台發展可達損益平衡的可能商業模式。\n\n台灣整體視頻產業的發展需要政府鬆綁電視頻道及內容經營相關限制,公權力有效的抑制影響版權生態的盜版行為,調整政府文化經費應該用於協助整個視頻產業生態鏈,適當的運用政府稅務及其它資源來推動協助產業競爭力,讓本地平台有競爭力、讓台灣原創內容有出路、讓消費者滿足、讓用戶肯付錢、讓產業生態鏈健康的發展。zh_TW
dc.description.abstractThe purpose of this study is to explore the business model and industrial environment in which the online video platform in Taiwan can be profitable, and adjust the operational strategy to suit the Taiwan market by referring to the business models of US Netflix and China iQiyi.\n\nFirst of all, the United States, China, the global and Taiwan OTT network video and pay TV industry related literature, and found that Taiwan`s OTT network video industry trends, may be closer to the development of the US market. Referring to the US Netflix subscribers up to 60 million, about 18% of the total US population, China`s online video platform pays more than 200 million, accounting for 9% of the total population, Taiwan`s total population of 23.78 million, converted into the future network Road video platform pays subscriber market size.\n\nThis study collects data related to the development of various business models in Taiwan`s pay TV and online video industries, and obtains video and cable TV experience through consumer questionnaires. It also interviews online video industry elders, industry research experts, copyright and technology. Experts, cable TV and TV channel operators have obtained the views of key players in the industry and integrated the above information to sort out the current situation, consumption trends and future development of Taiwan`s online video platform industry.\n\nThis study refers to the business model of Netflix and iQiyi two video platforms, adjusts its business model, injects the characteristics of Taiwan`s video industry resources, and anticipates the improvement of copyright consumption habits and the improvement of the industrial environment. The research on Netflix is based on original self-made and Exclusive copyright is the balance of profit and loss of the core business model. Referring to the business model of iQiyi`s multi-service entertainment online video platform, the local platform can develop a profitable and profitable business model under the dual-source source of fee-based membership subscription and advertising revenue.\n\nThe development of Taiwan`s overall video industry requires the government to loosen restrictions on TV channels and content management. Public power effectively suppresses piracy that affects the copyright ecology. Adjusting government culture funds should be used to assist the entire video industry ecosystem, and appropriate use of government tax and other Resources to promote the competitiveness of the industry, to make the local platform competitive, to make Taiwan`s original content a way out, to satisfy consumers, to let users pay, and to make the industrial ecological chain healthy.en_US
dc.description.tableofcontents目錄 I\n表目錄 II\n圖目錄 III\n第壹章 緒論 1\n第一節 研究背景與動機 1\n第二節 研究目的 7\n第三節 名詞釋義 8\n第四節 研究範圍 10\n第五節 論文結構與研究流程 12\n第貳章 文獻探討 15\n第一節 OTT網路視頻平台 15\n第二節 台灣及全球視頻產業發展 22\n第三節 商業模式 26\n第參章 研究方法 31\n第一節 研究架構 31\n第二節 研究構面 32\n第三節 研究設計、研究工具、研究對象、實施程序與步驟 34\n第四節 資料蒐集 62\n第肆章 研究結果 63\n第一節 國內外影視產業發展分析 66\n第二節 視頻消費者使用經驗分析 111\n第三節 台灣視頻市場規模、資源及動能 132\n第四節 全球標竿個案分析 158\n第五節 台灣視頻平台未來獲利模型 206\n第伍章 結論與建議 221\n第一節 結論 221\n第二節 建議 239\n第三節 研究限制 242\n參考文獻 243\n附錄 247zh_TW
dc.format.extent9133465 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105932100en_US
dc.subject網飛zh_TW
dc.subject愛奇藝zh_TW
dc.subject商業模式zh_TW
dc.subject網路視頻zh_TW
dc.subject視頻平台zh_TW
dc.subject有線電視zh_TW
dc.subject視頻消費者zh_TW
dc.subject視頻使用經驗問卷zh_TW
dc.subject訪談OTT產業大老zh_TW
dc.subject原創自製內容zh_TW
dc.subject版權生態zh_TW
dc.subject盜版行為zh_TW
dc.subjectNetflixen_US
dc.subjectiQiyien_US
dc.subjectBusiness modelen_US
dc.subjectOTTen_US
dc.subjectOnline video platformen_US
dc.subjectCable TVen_US
dc.subjectVideo consumersen_US
dc.subjectUse video experience questionnairesen_US
dc.subjectInterviews with OTT industry veteransen_US
dc.subjectOriginal content self-madeen_US
dc.subjectCopyright ecologyen_US
dc.subjectPiracyen_US
dc.title台灣OTT網路視頻平台獲利模式之研究 -以美國Netflix、中國愛奇藝為參考模型zh_TW
dc.titleResearch on profit model of Taiwan OTT video platform - using US Netflix and China iQiyi as reference modelsen_US
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference一、 中文文獻\n1. 中國互聯網路資訊中心,2019,第44次中國互聯網路發展狀況統計報告,中國互聯網路資訊中心\n2. 中國政府規劃財務司,2019,2018年全國廣播電視行業統計公報,中國政府規劃財務司\n3. 中國廣電,2019,2018年第四季度中國有線電視行業發展報告,中國廣電\n4. 內政部戶政司,2019,台灣人口結構-10806,內政部戶政司\n5. 支秉鈞,2019, 2019-2023台灣娛樂暨媒體業展望,台灣PwC資誠\n6. 文化部,2017,前瞻基礎建設-數位建設新媒體跨平台內容產製計畫(核定版),文化部\n7. 尼爾森行銷研究顧問,2019, 2018年五大媒體廣告量調查報告,尼爾森行銷研究顧問\n8. 江亦瑄、林翠絹,2017,OTT TV的創新服務、經營模式與政策法規,台北市:五南\n9. 艾瑞諮詢,2019,尋找行銷的道與術-2019年中國網路廣告市場年度監測報告-簡版,艾瑞諮詢\n10. 艾瑞諮詢,2018, 2018中國網路視頻行業經營狀況研究報告,艾瑞諮詢\n11. 艾瑞指數,2019,PC Web指數,艾瑞諮詢,https://index.iresearch.com.cn/pc\n12. 佚名,OTT服務,中文維基百科,https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/OTT%E6%9C%8D%E5%8A%A1\n13. 吳柏羲,2019,影劇平台興起電視仍是主流—線上影視內容觀看概況,MIC\n14. 吳柏羲,2019,付費習慣成熟,互動意願低落—影劇平台使用概況,MIC\n15. 吳柏羲,2018,付費興起偷閒觀看_OTT偏好與追劇行為狀況,MIC\n16. 吳寧芬,2019,2018年中國OTT電視行業市場現狀與發展趨勢廣告代理商積極推動OTT電視廣告市場化運營,前瞻產業研究院(中國) ,https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/190530-7ac89876.html\n17. 亞歷山大.奧斯瓦爾德,2012《獲利時代》中文版,早安財經\n18. 規劃財務司,2019, 2018年全國廣播電視行業統計公報,中國政府規劃財務司\n19. 邱亦嘉,2016《平台經濟模式》中文版推薦序,天下雜誌\n20. 陳思、張新陽、馬小懿,2019,2019中國網路視頻精品研究報告\n21. 桑吉・喬德利,2016,《平台經濟模式》中文版,譯者:李芳齡 天下雜誌\n22. 財團法人台灣經濟研究院,2018,107年通訊傳播市場報告,國家通訊傳播委員會\n23. 國家通訊傳播委員會,2018,107年通訊傳播市場報告,國家通訊傳播委員會\n24. 國家通訊傳播委員會,2019,有線電視,>,統計資料,國家通訊傳播委員會,https://www.ncc.gov.tw/chinese/news.aspx?site_content_sn=4092&is_history=0\n25. 財團法人台灣經濟研究院,2019,數位經濟下我國影音OTT收視聽衡量機制於商業運作模式之初探期末報告,國家通訊傳播委員會\n26. 創市際市場研究顧問股份有限公司,2018, 2018年台灣網路報告,財團法人台灣網路資訊中心\n27. 智庫百科,UGC模式,MBA智庫百科,https://wiki.mbalib.com/zh-tw/UGC%E6%A8%A1%E5%BC%8F\n28. 葉志良、何明軒,2016,《OTT產業政策白皮書》,桃園市:元智大學大數據與數位匯流創新中心。\n29. 詹文男,2019,產業分析模型\n30. 詹文男,2019,策略概說與策略邏輯\n31. 台北市數位行銷經營協會(DMA)協會,2019, 2018年台灣數位廣告量調查報告,台北市數位行銷經營協會(DMA)協會\n32. 華人百科,產品生命周期理論,https://www.itsfun.com.tw/%E7%94%A2%E5%93%81%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%91%A8%E6%9C%9F%E7%90%86%E8%AB%96/wiki-5492875-4977655\n33. 劉潤,2019,《5分鐘商學院-工具篇》,寶鼎\n34. 聯合行銷研究股份有限公司,2018,107年持有手機民眾數位機會調查報告,國家發展委員會\n\n二、 英文文獻\n1. Andy Fry 2019,iQiyi content spend poised to top China’s big six broadcasters,Digital TV Research,https://www.digitaltveurope.com/2019/04/03/iqiyi-content-spend-poised-to-top-chinas-big-six-broadcasters/\n2. Comscore, Inc ,2019,Video Metrix Key Measures Top 100 Video Properties,Comscore, Inc\n3. Comscore, Inc,2019,Key_Measures_July_2019_2000domain,Comscore, Inc\n4. IQIYI, INC.,2019 iQIYI 2018Q4 annual report,IQIYI, INC.\n5. IQIYI, INC.,2019 iQIYI 2019Q2 quartly report,IQIYI, INC.\n6. Jonathan Easton,2019,Over a fifth of TV households are SVOD subscribers,Digital TV Research,https://www.digitaltveurope.com/2019/09/18/over-a-fifth-of-tv-households-are-svod-subscribers/\n7. Julia Jenks,2019,「2018 Theatrical Home Entertainment Market Environment (THEME) Report」,The Motion Picture Association of America (MPAA)\n8. LRC ,2019,Major Pay-TV Providers Lost About 1,530,000 Subscribers in 2Q 2019,Leichtman Research Group, Inc.,https://www.leichtmanresearch.com/major-pay-tv-providers-lost-about-1530000-subscribers-in-2q-2019/\n9. MATTHEW BALL,2018,The Artificial Fantasy of Virtual Pay-TV,Media REDEF,https://redef.com/original/the-artificial-fantasy-of-virtual-pay-tv\n10. Netflix,2019,Q3`19-Website-Financials-(Updated),Netflix\n11. Netflix, 2019,Netflix Q2-19-Website-Financials,Netflix\n12. Paul Verna,2019 US Subscription Video Landscape 2019 ,eMarketer,https://www.emarketer.com/content/us-subscription-video-landscape-2019\n13. Randy Nelson,2019,Top U.S. Subscription Video on Demand App Revenue Grew 62% in 2018 to Nearly $1.3 Billion,Sensor Tower,https://sensortower.com/blog/svod-revenue-2018\n14. Roberts, C., & Muscarella, V.,2015,Defining Over-The-Top (OTT) Digital Distribution,The Entertainment Merchants Association.\n15. Stuart Thomson,2019,Ampere: three of world’s top five SVOD providers are Chinese,Digital TV Research,https://www.digitaltveurope.com/2019/05/30/ampere-three-of-worlds-top-five-svod-providers-are-chinese/zh_TW
dc.identifier.doi10.6814/NCCU201901300en_US
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairetypethesis-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
210001.pdf8.92 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.