俄語「水」的語義場研究

李佳駿

Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54140

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	葉相林	zh_TW
dc.contributor.author	李佳駿	zh_TW
dc.creator	李佳駿	zh_TW
dc.date	2011	en_US
dc.date.accessioned	2012-10-30T02:01:31Z	-
dc.date.available	2012-10-30T02:01:31Z	-
dc.date.issued	2012-10-30T02:01:31Z	-
dc.identifier	G0097554009	en_US
dc.identifier.uri	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54140	-
dc.description	碩士	zh_TW
dc.description	國立政治大學	zh_TW
dc.description	斯拉夫語文學系	zh_TW
dc.description	97554009	zh_TW
dc.description	100	zh_TW
dc.description.abstract	水在各個民族、各個語義之中都扮演相當重要的角色，因此在詞彙量及隱含意義上都可找到豐富的語料進行研究。本論文從水語義詞下手，分析水語義詞的義素，歸納出六大類的詞組，再依其直義與轉義進行研究與歸納，整理出俄語當中水語義場的主要意義及形象，期能讓非俄語母語使用者更能了解水在俄語當中的意義與主要形象概念。	zh_TW
dc.description.tableofcontents	第一章導言………………………………………………………………1\n第一節　研究動機………………………………………………………1\n第二節　研究目的………………………………………………………2\n第三節　研究對象………………………………………………………3\n第四節　研究方法………………………………………………………4\n\n第二章理論基礎與文獻探討………………………………………5 \n 第一節詞彙義素分析…………………………………………………5\n壹　義位與義素………………………………………………5\n貳　詞彙語義結構……………………………………………7\n 第二節語義場的概念與應用…………………………………………14\n壹　語義場的概念……………………………………………14\n貳　詞彙語義場理論對語義研究的重要性…………………17\n 第三節多義詞的語義結構……………………………………………18\n壹　多義性的概念……………………………………………18\n貳　多義詞的特徵……………………………………………25\n參　義位的派生………………………………………………26\n\n第三章「水」的語義場直義分析………………………………………31\n 第一節「水」語義詞的分類標準……………………………………31 \n 第二節「水」語義詞的直義類型……………………………………33\n 壹水的存在形式……………………………………………33\n 貳水的特性…………………………………………………36\n 參水的含量…………………………………………………37\n 肆水的動作…………………………………………………37\n 伍水為動作的工具或媒介…………………………………42\n 陸水為動作的直接對象……………………………………46\n第四章「水」的語義場轉義分析………………………………………49\n 第一節「水」語義詞的轉義類型……………………………………49\n 壹數量或程度意義…………………………………………50\n 貳評價意義…………………………………………………58\n 參事物發展與過程趨勢……………………………………62\n 肆聲音意義…………………………………………………67\n伍其它轉義…………………………………………………68\n 第二節「水」語義詞的搭配…………………………………………73\n 第三節「水」與其他語義場的關聯…………………………………86\n 壹水與「火」語義場………………………………………86\n 貳水與「光、氣體、聲音」語義場………………………87\n 參水與「溫度」語義場……………………………………89\n\n第五章總結與建議……………………………………………………93\n 第一節總結…………………………………………………………93\n 第二節建議…………………………………………………………96\n\n參考書目……………………………………………………………………99\n\n附錄一「水」語義詞分類……………………………………………103\n附錄二俄文摘要………………………………………………………111	zh_TW
dc.language.iso	en_US	-
dc.source.uri	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097554009	en_US
dc.subject	水	zh_TW
dc.subject	語義場	zh_TW
dc.subject	義素	zh_TW
dc.subject	直義	zh_TW
dc.subject	轉義	zh_TW
dc.title	俄語「水」的語義場研究	zh_TW
dc.title	Semantic field of "water" in Russian	en_US
dc.type	thesis	en
dc.relation.reference	壹、專書與期刊\n\nАпресян Ю. Д. Семантический язык как средство толкования лексических значений // Избранные труды, том I. Лексическая семантика. – М., 1995.\nАрутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. – 5-е изд., стер. – М.: УРСС, 2003.\nАхманова О. С. Очерки по общей и русской лексикологии. – М.: УРСС, 2004.\nВежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. – М.: Языки русской культуры, 1999.\nГак В. Г. Языковые преобразования. – М.: Языки русской культуры, 1998.\nЗализняк А. А. Феномен многозначности и способы его описания // Вопросы языкознания. – М., 2004. – № 2. – с. 20-45.\nЗиновьева Е. И., Юрков Е. Е. Лингвокультурология. теория и практика. – СПб.: МИРС, 2009.\nКобозева И. М. Лингвистическая семантика. – М.: УРСС, 2000.\nКостин А. В. Вода // Антология концептов/ Под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. – М.: Гнозис, 2007. с. 268-277.\nКубрякова Е. С. Типы языковых значений. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009.\nМокиенко В. М. Образы русской речи. – М.: Флинта: Наука, 2007.\nСкляревская Г. Н. Метафора в системе языка. – СПб, 2004.\nСлесарева И. П. Проблемы описания и преподавания русской лексики. – М.: ЛИБРОКОМ, 2010.\nСтепанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. – М.: Академический Проект, 2004. с. 295-310.\nТарланов Э. К. Методы и принципы лингвистического анализа. – Петрозаводск, 1995.\nУфимцева А. А. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики / Под ред. Ю. С. Степанова / 2-е изд., стереотип. – М.: УРСС, 2002.\nХарченко В. К. Переносные значения слова. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009.\nШанский Н. М. Лексикология современного русского языка. – М.: Издатель ЛКИ, 2007.\nBach E., Harms R. T. Universals in linguistic theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1968.\nEugene A. Nida, Componential analysis of meaning: an introduction to semantic structures. The Hague: Mouton, 1975.\nGoddard Cliff, Wierzbicka Ann, Semantic and lexical universals: theory and empirical findings. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1994.\nGreenberg Joseph H., Ferguson Charles A., Moravcsik Edith A., Universals of human language. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1978.\nHaspelmath Martin, Language typology and language universals: an international handbook. Berlin, New York: W. de Gruyter, 2001.\n吳哲，《現代俄語詞彙的多義性研究》。北京：商務印書館，2007年。\n杜桂枝譯，Ю. Д. Апресян著，〈莫斯科語義學派О Московской семантической школе〉，《中國俄語教學》，2006年，第25卷第2期，頁1~12。\n杜桂枝譯，Ю. Д. Апресян著，〈莫斯科語義學派(續二)(О Московской семантической школе)〉，《中國俄語教學》，2006年，第25卷第3期，頁4～18。\n杜桂枝譯，Ю. Д. Апресян著，〈莫斯科語義學派(續三)(О Московской семантической школе)〉，《中國俄語教學》，2006年，第25卷第4期，頁13～18。\n倪波，顧柏林，《俄語語義學》。上海：上海外語教育，1995年。\n徐烈炯，《語義學》。北京：語文出版，1995年。\n張志毅，張慶云，《詞彙語言學》。北京：商務印書館，2005年。\n張家驊，〈莫斯科語義學派〉，《外語研究》，2001年，第4期。\n張家驊，〈莫斯科語義學派的義素分析語言〉，《當代語言學》，2006年，第8卷第2期，頁129-143。\n張家驊，《新時代俄語通論（上冊）》。北京：商務印書館，2006年。\n郭聿楷，何英玉，《外語教學與研究》。北京，2002年。\n賈彥德，《語義學導論》。北京：北京大學出版社，1986年。\n\n貳、語料來源\n\nБольшой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. \n http://www.gramota.ru/slovari/info/bts/\nНациональный корпус русского языка. \n http://www.ruscorpora.ru\n沈秀英，熊灿文，《新俄漢辭典》。遼寧大學外語系，1989年。	zh_TW
item.openairecristype	http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec	-
item.grantfulltext	open	-
item.languageiso639-1	en_US	-
item.cerifentitytype	Publications	-
item.fulltext	With Fulltext	-
item.openairetype	thesis	-
Appears in Collections:	學位論文

Files in This Item:

File	Size	Format
400901.pdf	1.66 MB	Adobe PDF2	View/Open

Show simple item record

Google Scholar^TM

Check

Files in This Item:

Google ScholarTM

Google Scholar^TM