Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99632
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 孫善豪 | zh_TW |
dc.contributor.author | 林侑志 | zh_TW |
dc.creator | 林侑志 | zh_TW |
dc.date | 2016 | en_US |
dc.date.accessioned | 2016-08-03T02:24:37Z | - |
dc.date.available | 2016-08-03T02:24:37Z | - |
dc.date.issued | 2016-08-03T02:24:37Z | - |
dc.identifier | G0992520231 | en_US |
dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99632 | - |
dc.description | 碩士 | zh_TW |
dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description | 政治學系 | zh_TW |
dc.description | 99252023 | zh_TW |
dc.description.abstract | 僱傭勞動(Wage Labour)作為資本主義社會的生產關係,在不同層面上影響著我們的生活。本文首先以馬克思對僱傭勞動的理解為出發點,研究僱傭勞動的形成條件和性質;以及僱傭勞動的運作如何使勞動者落到商品的地位,形塑社會中的種種差異和階級對立。接著在本文的第二部分,筆者將介紹馬克思批判僱傭勞動的幾種變形。馬克思運用異化、剝削、拜物教等概念,從不同角度批判僱傭勞動:僱傭勞動使勞動者的勞動活動受到損害、使勞動者生產的剩餘價值被資本家佔有,以及其他對勞動者不利的情況。而在本文第三部分,筆者舉出當代思想家論述僱傭勞動與馬克思批判僱傭勞動的不同處,當代思想家以個人為出發點去理解僱傭勞動帶來的問題,忽視僱傭勞動的社會性質和階級特性,和馬克思論述的出發點不同。最後,筆者將描述馬克思思想中的共產社會下的勞動,與僱傭勞動做一比較。共產社會下的勞動的基礎是生產資料和勞動者由社會共有,與僱傭勞動的基礎是生產資料和勞動者的分離不同;且處在共產社會的勞動者不需將自己變成商品,消除在僱傭勞動中自我分裂和對立的情況。馬克思並設想當共產社會發展到高級階段,社會將會依照各個人的實際需求作分配,達到「各盡所能,按需分配」的理想,使每個人的興趣和能力得到充分的發展。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\n 第一節 研究動機 1\n 第二節 研究目的 2\n 第三節 研究意義及預期學術貢獻 3\n第二章 對僱傭勞動之一般理解 4\n 第一節 僱傭勞動的條件 5\n 第二節 僱傭勞動的性質 9\n 第三節 僱傭勞動運作的結果 17\n第三章 僱傭勞動的幾個變形 20\n 第一節 異化(Alienation) 22\n 第二節 商品化 26\n 第三節 拜物教(Fetishism) 30\n 第四節 剝削(Exploitation) 33\n第四章 對僱傭勞動的不同理解 36\n 第一節 寇恩的自我所有權(Self-ownership)概念 36\n 第二節 羅莫爾的剝削概念 40\n 第三節 羅爾斯的正義理論 46\n第五章 共產社會下的勞動 55\n 第一節 僱傭勞動的辯證性質 55\n 第二節 共產社會的生產與分配 58\n 第三節 僱傭勞動與共產社會下的勞動的比較 70\n第六章 結論 76\n參考文獻 79 | zh_TW |
dc.format.extent | 1350785 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0992520231 | en_US |
dc.subject | 僱傭勞動 | zh_TW |
dc.subject | 勞動力商品 | zh_TW |
dc.subject | 異化 | zh_TW |
dc.subject | 剝削 | zh_TW |
dc.subject | 階級對立 | zh_TW |
dc.subject | 共產社會 | zh_TW |
dc.title | 馬克思對僱傭勞動的批判 | zh_TW |
dc.title | Marx`s Critique of Wage Labour | en_US |
dc.type | thesis | en_US |
dc.relation.reference | 中文部分\n\nAlthusser, Louis\n 2009 《保衛馬克思》,顧良譯。北京:商務印書館。\n\nCohen, G.A.\n 2008 《自我所有、自由和平等》,李朝暉譯。北京:東方出版社\n\nKant, Immanuel\n 1990 《道德底形上學之基礎》,李明輝譯。臺北:聯經出版事業股\n 份有限公司。\n\nLocke, John\n 1986 《政府論次講》,葉啓芳、瞿菊農譯。臺北:唐山出版社。\n\nLukács, Georg\n 1995 《歷史與階級意識─關於馬克思主義辯證法的研究》,杜章 \n 智、任立、燕弘遠譯。北京:商務印書館。\n\nMarx, Karl\n 1956 《關於費爾巴哈的提綱》,收錄於《馬克思恩格斯全集》第三\n 卷,北京:人民出版社,頁3-8。\n 1961 《僱傭勞動與資本》,收錄於《馬克思恩格斯全集》第六卷,\n 北京:人民出版社,頁473-506。\n 1962a《〈政治經濟學批判〉導言》,收錄於《馬克思恩格斯全集》\n 第十二卷,北京:人民出版社,頁733-762。\n 1962b《〈政治經濟學批判〉序言》,收錄於《馬克思恩格斯全集》\n 第十三卷,北京:人民出版社,頁7-11。\n 1963 《哥達綱領批判》,收錄於《馬克思恩格斯全集》第十九卷,\n 北京:人民出版社,頁11-35。\n 1964 《工資、價格與利潤》,收錄於《馬克思恩格斯全集》第十六\n 卷,北京:人民出版社,頁111-169。\n 1974 《〈資本論〉第三卷》,收錄於《馬克思恩格斯全集》第二十\n 五卷,北京:人民出版社,頁29-1001。\n 1990 《1844年經濟學哲學手稿》,伊海宇譯。臺北:時報文化。\n 2004 《資本論》第一卷,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編\n 譯局譯。 北京:人民出版社。\n\nMarx, Karl and Friedrich Engels\n 1956 《德意志意識形態》,收錄於《馬克思恩格斯全集》第三卷,\n 北京:人民出版社,頁11-640。\n 1958 《共產黨宣言》,收錄於《馬克思恩格斯全集》第四卷,北\n 京:人民出版社,頁461-504。\n\nMoore, Thomas\n 2012 《烏托邦》,戴鎦齡譯,北京:商務印書館。\n\nRawls, John\n 1992 《正義論》,李少軍等譯。苗栗:桂冠圖書股份有限公司。\n\nSmith, Adam \n 1972 《國民財富的性質和原因的研究》,郭大力、王亞南譯。北\n 京:商務印書館。\n\n柄谷行人\n 2011 《跨越性批判─康德與馬克思》,趙京華譯。北京:中央編譯出\n 版社。\n\n外文部分\n\nArchard, David\n 1987 “ The Marxist Ethic of Self-realization:\n Individuality and Community”, Royal Institute \n of Philosophy Lecture Series, 22, 19-34.\n\nBooth, William James\n 1989 “Gone Fishing: Making Sense of Marx`s Concept \n of Communism”, Political Theory, Vol. 17, No. \n 2, 205-222.\n\nBrown, Alexander\n 2014 “Marx on Exploitation:A Kantian Perspective”, \n Rethinking Marxism:A Journal of \n Economics,Culture and Society , 26:3, 360-381.\n\nElster, John, \n 1985 Making Sense of Marx. Cambridge, UK:Cambridge \n University Press.\n\nLukes, Steven\n 1987 Marxism and Morality. New York:Oxford \n University Press.\n\nMészáros, István\n 1978 Marx`s Theory of Alienation. London:Merlin \n Press.\n\nMusto, Marcello\n 2010 “Revisiting Marx`s Concept of Alienation”, \n Socialism and Democracy, 24:3,79-101.\n\nRoemer, John E\n 1982 A General Theory of Exploitation and Class. \n Cambridge, MA:Harvard University Press.\n 1985 “ Should Marxists be Interested in \n Exploitation? ”, Philosophy & Public Affairs, \n Vol. 14, No. 1, 30-65. \n\nWhite, Stuart\n 1996 “Needs, Labour, and Marx`s Conception of \n Justice”, Political Studies, XLIV, 88-101. | zh_TW |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.openairetype | thesis | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
023101.pdf | 1.32 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.