Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104368
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | 洪雅慧 | zh_TW |
dc.date | 2001-07 | |
dc.date.accessioned | 2016-11-30T06:18:13Z | - |
dc.date.available | 2016-11-30T06:18:13Z | - |
dc.date.issued | 2016-11-30T06:18:13Z | - |
dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104368 | - |
dc.description.abstract | 有鑑於這幾年候選人對於政治網站之積極熱衷,但其收穫如何卻一直成謎,本研究利用台灣2000年總統大選舉行之際,使用網上調查法詢問網友是否滿意該網站之表現,並進一步得知誰會是公元2000年候選人網站之最大贏家。結果顯示在「資訊的提供」上─無論是該網站是否「可以提供候選人消息」,或是「幫助網友更了解候選人的議題與政見」,或是「告知候選人競選總部最近將舉辦的活動,以便參加」,扁、宋網友對扁、宋站滿意度都明顯高於連網友對於連「站」的滿意度。而在網路使用之使用「可親近性」(user-friendliness)上,連戰「戰鬥網」之滿意度評估,也是比陳水扁「總統競選網站」、宋楚瑜「老宋小舖」的表現差了一截。而扁、宋網友分別對扁、宋站之滿意度,則是不相上下。扁網站在「可以獲得候選人網站的消息」與「可以知曉候選人競選總部將舉辦的活動,以便參加」之滿意度上,拔得頭籌。而宋網站則在「可以更了解候選人的政見與議題」與「網站使用可親近性」上略高於扁幾個百分點。簡言之,這一場總統大選的網路大戰,陳水扁與宋楚瑜打成平手,而連戰則是敬陪末座。 | |
dc.format.extent | 399926 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.relation | 廣告學研究,17,83-104 | |
dc.subject | 使用可親近性;候選人網站;資訊提供;滿意度;網上調查法 | |
dc.subject | candidates` web sites;candidate-related Information;online survey;user`s gratification;user-friendliness | |
dc.title | 候選人網站「資訊提供」與「使用可親近性」之滿意度比較--以公元2000年總統大選為例 | zh_TW |
dc.title.alternative | Which Site Pulled the Best in the 2000 Presidential Campaign on the Web in terms of Being `Informative` and `User-friendly`? | |
dc.type | article | |
item.grantfulltext | open | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.openairetype | article | - |
Appears in Collections: | 期刊論文 |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.