1. NCCU Academic Hub
  2. 社會科學學院
  3. 勞工研究所
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105613
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor劉梅君zh_TW
dc.contributor.author毛翊宇zh_TW
dc.creator毛翊宇zh_TW
dc.date2016en_US
dc.date.accessioned2017-01-04T04:01:16Z-
dc.date.available2017-01-04T04:01:16Z-
dc.date.issued2017-01-04T04:01:16Z-
dc.identifierG0103262008en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105613-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description勞工研究所zh_TW
dc.description103262008zh_TW
dc.description.abstract為什麼今天我們仍然需要《資本論》？應該如何讀它？台灣是個左翼思想長期受到壓抑的社會，思考這兩個問題的人並不多，但筆者認為要瞭解世界和台灣資本主義的發展，卡爾•馬克思（Karl Marx）始終是個無法迴避的思想者。此篇論文是筆者在回答這兩個問題的基礎上，試著重訪《資本論》對資本主義的洞見、駁斥被當作意識形態工具的主流經濟學理論，前者和後者互為彼此的手段和目的，只有藉由將主流理論的缺陷呈現出來，才能讓人認知到對《資本論》的需要，只有透過《資本論》這套不同的理論框架，才能襯托出主流經濟學整體世界觀上的偏誤。主流經濟學對勞動市場的想像，不但壟斷了學術話語權，更矇蔽了一般人的認知，最糟糕的是，這套理論強烈傾向維持市場自律的保守立場，禁錮了勞動者的思想、馴服了勞工運動的反抗力量。筆者將在此篇論文裡，隨著《資本論》經濟範疇的展開，亦步亦趨地解構主流經濟學理論的哲學基礎、分析方法和結論，將這套理論的錯誤和意識形態幽靈赤裸裸地呈現出來，最後，試著建立一套以馬克思主義為基礎的替代性分析框架，以理解諸如提高工資運動等現實議題的意義，在理論上重新找回勞動階級自我解放的前途。zh_TW
dc.description.tableofcontents第1章 重建馬克思主義\n\n1-1 哥白尼式的革命 01\n1-2 批判的方法 03\n1-3 主體和客體的統一 05\n1-4 克服二律背反 06\n\n第2章 經濟理論的哲學基礎\n\n2-1 典範與不可共量性 08\n2-2 原子化個人與主觀效用 11\n2-3 商品生產與勞動價值 14\n2-4 拜物教 17\n2-5 科學反革命 20\n\n第3章 勞動關係與勞動經濟學\n\n3-1 人作為物或社會階級 22\n3-2 市場供需與均衡 23\n3-3 資本是剝削性的社會關係 26\n3-4 勞動二重性 30\n3-5 生產的主觀和客觀因素 32\n\n第4章 勞動需求、供給和工資決定\n\n4-1 國王的新衣 35\n4-2 邊際生產力與勞動需求 36\n4-3 偏好與勞動供給 40\n4-4 三巨頭 42\n4-5 資本循環與勞動力循環 45\n4-6 工資是勞動力的價值 48\n\n第5章 論基本工資政策的影響\n\n5-1 連一粒米都沒有 50\n5-2 虛幻的市場自我調節 52\n5-3 循環的觀點 54\n5-4 再看基本工資問題 56\n5-5 階級對抗階級 59\n\n第6章 對階級政治的啟示\n\n6-1 辯證 63\n6-2 經濟結構轉型 64\n6-3 國家和市場的二元對立 67\n6-4 勞動力的危機 70\n\n參考資料\n\n書籍 72\n文章 73zh_TW
dc.format.extent1284802 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103262008en_US
dc.subject馬克思主義zh_TW
dc.subject資本論zh_TW
dc.subject資本主義zh_TW
dc.subject馬克思經濟學zh_TW
dc.subject主流經濟學zh_TW
dc.subject勞動經濟學zh_TW
dc.subjectMarxismen_US
dc.subjectCapitalen_US
dc.subjectCapitalismen_US
dc.subjectMarxian economicsen_US
dc.subjectMainstream economicsen_US
dc.subjectLabor economicsen_US
dc.title<<資本論>>視角下的勞動經濟學：主流經濟學批判zh_TW
dc.titleReconstructing labor economics in light of Marx`s Capital: a critique of mainstream economicsen_US
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference書籍\n\n朱敬一、林全等七人合著，管中閔編校，（2015），《經濟學（第八版）》，臺北市：華泰文化。\n張清溪等四人合著，（2010），《經濟學：理論與實際上冊（第六版）》，臺北市：翰蘆圖書出版公司。\n張清溪等編，（2016），《高中公民與社會第四冊》，臺北市：南一書局。\n羅納德．G．伊蘭伯格（Ronaldo G. Ehrenberg）、羅伯特．S．史密斯（Robert S. Smith），（2010），《勞動經濟學：理論與公共政策（第十版）》，北京：中國人民大學出版社。\n哈里．蘭德雷斯（Harry Landreth）、大衛．C．柯南德爾（David C. Colander），（2014），《經濟思想史（第四版）》，北京：人民郵電出版社。\n卡爾．馬克思（Karl Marx），（2004），《資本論第一卷》，北京：人民出版社。\n卡爾．考茨基（Karl Kautsky），（2015），《資本論導讀》，北京：新世界出版社。\n尼古拉．布哈林（Nikolai Bukharin），（2005），《食利者政治經濟學》，北京：商務印書館。\n格奧爾格．盧卡奇（Georg Lukács），（1999），《歷史與階級意識：關於馬克思主義辯證法的研究》，北京：商務印書館。\n歐內斯特．孟德爾（Ernest Mandel），（1991），《〈資本論〉新英譯本導言》，北京：中共中央黨校出版社。\n霍華德（Michael Charles Howard）、金（John Edward King），（2014），《馬克思主義經濟學史（1883-1929）》，北京：中央編譯出版社。\n大衛．哈維（David Harvey），（2013），《跟大衛．哈維讀〈資本論〉第一卷》，上海：上海譯文出版社。\n姜相求著、孫文祥繪，（2014），《嗨，馬克思！再見啦，資本主義！》，臺北市：暖暖書房。\n弗朗西斯．惠恩（Francis Wheen），（2009），《馬克思〈資本論〉傳》，北京：中央編譯出版社。\n何青，（2007），《現代辯證法——〈資本論〉新說》，臺北市：台灣《資本論》研究會。\n約翰．韋克斯（John F. Weeks），（2014），《為1%的人服務的經濟學：主流經濟學如何向少數人靠攏，排除多數人的幸福？》，臺北市：商周，城邦文化出版。\n孔恩（Thomas S. Kuhn ），（1994），《科學革命的結構》，臺北市：遠流。\nHilferding, Rudolf, and Eden Paul. Böhm-Bawerk`s criticism of Marx. Socialist Labour Press, 1919.\n\n文章\n\n林忠正，〈價格的決定：供需雙剪的故事─鸚鵡、雁鵝、以及經濟學家〉，《林鍾雄經濟特別專欄》，<http://www.peoplenews.tw/news/0efadc47-4d36-41d3-9aa6-80fef3d62e6b> (2016年6月檢索)。\n林忠正，〈經濟學家本末倒置的「黑洞信仰」─神秘兮兮的「供需雙剪」故事〉，《林鍾雄經濟特別專欄》，<http://www.peoplenews.tw/news/bb7324d4-8e26-4d5b-8acb-f1535804f874> (2016年6月檢索)。\n林忠正，〈一顆茶葉蛋都不該給─由最低工資爭議看經濟學「供需交叉」的思維方式〉，《林鍾雄經濟特別專欄》，<http://www.peoplenews.tw/news/1eef6589-2857-42f7-9a0b-e36ed550f8aa> (2016年6月檢索)。\nMartins, Nuno Ornelas. &quot;Interpreting the capitalist order before and after the marginalist revolution.&quot; Cambridge Journal of Economics (2015): bev037.\nFreeman, Alan. Heavens above: what equilibrium means for economics. With an appendix on temporality, equilibrium, endogeneity and exogeneity, in the inductive sciences and in economics. No. 65045. University Library of Munich, Germany, 2015.\nBadeen, Dennis. &quot;An organicist critique of the ahistorical character of orthodox economics.&quot; Capital & Class 39.1 (2015): 51-64.zh_TW
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextrestricted-
item.openairetypethesis-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
200801.pdf1.25 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.