Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136422| 題名: | 自行車補修市場營運模式之探究 - 以臺灣 A 自行車零組件貿易公司為例 The Study on the Business Models of the Bicycle Aftermarket - An Example for A Bicycle Components Trading Company in Taiwan |
作者: | 張佳軒 Chang, Chia-Hsuan |
貢獻者: | 溫肇東 張佳軒 Chang, Chia-Hsuan |
關鍵詞: | 自行車 補修市場 商業（營運）模式 價值鏈 Bicycle Aftermarket Business Model Value Chain |
日期: | 2021 | 上傳時間: | 4-Aug-2021 | 摘要: | 臺灣自行車產業為出口導向產業，外銷比率高達 90%；而臺灣自行車零件市場出口強勁，於 2018 年金額高達 12.5 億美元，自行車貿易商在自行車產業中扮演了關鍵角色。本研究以臺灣 A 自行車零組件貿易公司為例，探討自行車補修市場的營運模式。透過 Osterwalder & Pigneur (2010) 有關商業模式的論述進行個案研究法，探討： (1) 臺灣 A 自行車零組件貿易公司既有營運模式；(2) 臺灣 A 自行車零組件貿易公司既有營運模式，並選出最具優勢的營運模式；(3) 提出臺灣 A 自行車零組件貿易公司維持多種營運模式的策略意涵。\n\n根據個案分析結果，本研究作以下結論：(1) 臺灣 A 自行車零組件貿易公司既有營運模式有四種類型，包括：協助J 公司（即主力顧客）自有品牌開發產品管理與採購管理、J 公司代理品牌是臺灣自行車零組件工廠、J 公司主導產品規格、由代理品牌母公司主導產品規格；(2)將前述四個既有營運模式套入商業模式九宮格後，發現研究個案最具優勢的營運模式為「協助J 公司（即主力顧客）自有品牌開發產品管理與採購管理」。根據前述商業模式，本研究再發展出 A 自行車零組件貿易公司維持多種營運模式的策略意涵為本研究發現（3）包括：強化主力顧客自有品牌的經營、積極投入與培養產品開發領域、優化產品驗貨作業流程、深化與臺灣和中國合作工廠的關係、鞏固主力顧客的轉換成本、滿足主力顧客整體需求、提高潛在競爭者進入障礙、降低個案公司集中單一顧客的營運不確定性。\n\n依此，本研究提出四點建議供自行車零組件貿易公司經營上的參考 (1) 鞏固自行車零組件貿易公司在網路時代裡的存在價值；(2) 運用顧客觀點設計自行車零組件貿易公司的營運模式；(3) 解決營運模式 A 在運作上的問題，以及(4) 合作對象以小型工廠為主，若與大型工廠合作，建議開發客製化產品。 The Taiwan bicycle industry is an export-oriented industry with an export ratio of up to 90%. In addition, the Taiwan bicycle component market has a strong export performance and achieved a turnover of US$ 1.25 billion in 2018. Bicycle trading companies play a critical role in the bicycle industry. This study takes the A bicycle component trading company in Taiwan as an example to investigate the business models of the bicycle aftermarket. A case study was conducted based on the Business Model Canvas proposed by Osterwalder and Pigneur (2010) for the following purposes: (1) investigate the existing business models of the A bicycle component trading company in Taiwan; (2) use the Business Model Canvas to analyze the existing business models of the A bicycle component trading company and select the most advantageous one; (3) propose the strategic implications of maintaining multiple business models by the A bicycle component trading company.\n\nBased on the results, this study concludes that the A bicycle component trading company in Taiwan had four types of existing business models: (1) assisting the J company (i.e., the main customer) with private brand development, product management, and procurement management (2) the J company’s agent brand was a bicycle component factory in Taiwan; (3) the J company led the product specifications; (4) the parent company of the agent brand led the product specifications. After integrating these four existing business models into the Business Model Canvas, we discovered that the most advantageous one was the first business model. Based on this business model, the study further investigated the strategic implications of maintaining multiple business models by the A bicycle component trading company. It ascertained that the implications included the following: (1) strengthening the operation of its main customers’ private brands; (2) actively investing and cultivating the field of product development; (3) optimizing the product inspection process; (4) deepening the relationship with Taiwan-China cooperative factories; (5) consolidating the switching costs of main customers; (6) satisfying the overall needs of main customers; (7) raising entry barriers against potential competitors; and (8) reducing the operational uncertainty of managing a single customer for the case company.\n\nBased on the above research findings, this study proposed the following four suggestions for the operation of bicycle component trading companies: (1) consolidate the existence value of bicycle component trading companies in the Internet era; (2) design the business model from the customers’ perspective; (3) solve the operational problems of the aforementioned first business model; and (4) focus on the cooperation with small factories. Moreover, when cooperating with large factories, developing customized products is tactical. |
參考文獻: | Allan, A., & Christopher L. T. (2001)。電子化策略與經營模式 (2ed.)。呂執中譯 (2003)，臺中市：滄每書局。\nHamel, G., & Prahalad, C. K. (2000)。啓動革命。李田樹與李芳齡譯 (2000)，臺北市：天下遠見出版股份有限公司。\nOsterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010)。獲利世代：自己動手，畫出你的商業模式。尤傳莉譯 (2012)，臺北市：早安財經文化有限公司。\n王海山 (1998)。科學方法百科。臺北市：恩楷股份有限公司。\n王夏儷 (2020)。高雄流行音樂中心委外商業模式之探討—以「鯨魚堤岸」音樂表演空間為例暨流行音樂沙龍音樂會。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學，音樂學院流行音樂產業碩士專班，臺北市。\n王瑋瑄 (2020)。校園快閃活動運作之商業模式。未出版之碩士論文，國立成功大學，工業設計學系，臺南市。\n吳若嘉 (2020)。車床加工製造中小企業之商業模式探討。未出版之碩士論文，國立成功大學，經營管理碩士學位學程 (AMBA)，臺南市。\n呂學博 (2019)。停車場系統產業之商業模式分析－以 C 公司為例。未出版之碩士論文，國立交通大學，管理學院高階主管管理學程，新竹市。\n周良璟 (2020)。臺灣有線電視系統業者創新商業模式之建構。未出版之碩士論文，國立政治大學，傳播學院碩士在職專班，臺北市。\n陳伯昇 (2020)。臺灣專業貿易商商業模式初探。未出版之碩士論文，國立成功大學，經營管理碩士學位學程 (AMBA)，臺南市。\n陳睿妤 (2020)。室內設計公司商業模式探討。未出版之碩士論文，國立成功大學，經營管理碩士學位學程 (AMBA)，臺南市。\n郭金惠 (2008)。高雄捷運周邊房地產銷策以 R8 站為例。未出版之碩士論文，國立高雄大學，高階經營管理碩士在職專班 (EMBA)，高雄市。\n黃世忠、黃曉韡 (2018)。商業模式的角色地位極待明確：從商業模式對會計的影響談開去。商業會計，第 21 期。\n曾詩芳 (2004)。國內外矽智財權 (SIP) 商業模式之比較與產業分析。未出版之碩士論文，元智大學，企業管理學系碩士論文，桃園市。\n湯谷清 (2020)。精準醫療產業趨勢下—基因檢測應用於癌症治療的商業模式分析。未出版之碩士論文，國立政治大學，經營管理碩士學程 (EMBA)，臺北市。\n經濟部統計處 (2016)。經濟部工業產品分類（第 16 次修訂）。臺北市：經濟部統計處。\n蔡佳玲 (2020)。外匯車市場商業模式之探討—以和儩貿易有限公司為例。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學，企業管理系碩士班，雲林縣。\n蔡雅婷 (2019)。基於服務主導邏輯觀點之 IC 設計產業商業模式創新研究。未出版之碩士論文，國立交通大學，管理學院科技管理學程，新竹市。\n劉力瑋 (2020)。臺灣南部保健食品製造業商業模式之探討。未出版之碩士論文，國立成功大學，企業管理學系碩士在職專班，臺南市。\n劉常勇 (2004)。創造獲利，為新事業設計商業模式。財金資訊，37 期，頁 34-38。\n鍾憲瑞 (2012)。商業模式：創新與管理。新北市：前程文化事業有限公司。\n魏名宏 (2014)。實體通路與虛擬網路通路進入選擇之研究—以自行車補修零件為例。未出版之碩士論文，國立中興大學，高階經理人碩士在職專班碩士論文，臺北市。\n \nAfuah, A. & Tucci, C. L. (2001). Internet business model and strategies: Text and cases, NY: McGraw Hill.\nAmit, R. & Zott, C. (2001). Value creation in e-business. Strategic Management Journal, 22(6-7), 493-520.\nAndrews, K. R. (1951). Executive training by the case method. Harvard Business Review, September, 58-70.\nBellman, R., Clark, C. E., Malcolm, D. G., Craft, C. J., & Ricciardi, F. M. (1957). On the construction of a multi-stage, multi-person business game. Operations Research, 5(4), 469-503.\nCasadesus-Masanell, R., & Ricart, J. E. (2011). How to design a winning business model. Harvard Business Review, 89(1-2), 100-107。\nChesbrough, H. W. (2010). Business model innovation: Opportunities and barriers. Long Range Planning, 43(2-3), 354-363.\nClark, T., A. Osterwalder, A., & Y. Pigneur (2012). Business model you: A one-page method for reinventing your career. New Jersey: John H. Wiley & Sons, Inc.\nFrezza, B. (1998). It’s time to examine your company’s e-business model. Internetweek, 720: 42.\nGambardella, A., & McGahan, A. M. (2010). Business-model innovation: General purpose technologies and their implications for industry structure. Long range planning, 43(2-3), 262-271.\nGooding, D. (1998). Understanding the net’s business model. Communications Week, 590: 46.\nJohnson, M. W., Christensen, C. M., & Kagermann, H. (2008). Reinventing your business model. Harvard Business Review, 86(12), 57-68.\nKonczal, E. F. (1975). Models are for managers, not mathematicians. Journal of Systems Management, 26(1), 12-14.\nMitchell, D., & Coles, C. (2003). The ultimate competitive advantage: Secrets of continually developing a more profitable business model. Berrett-Koehler Publishers.\nMorris, M., Schindehutte, M., & Allen, J. (2005). The entrepreneur`s business model: toward a unified perspective. Journal of Business Research, 58(6), 726-735.\nOsterwalder, A., (2004). The business model ontology: Proposition in a design science approach. Thesis l`Ecole des HEC de l`Université de Lausanne.\nOsterwalder, A., Pigneur, Y., & Tucci, C. L. (2005). Clarifying business models: Origins, present, and future of the concept. Communications of the association for Information Systems, 16(1), 1.\nOsterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business model generation: A handbook for visionaries, game changers, and challengers. Wiley.com.\nPorter, M. E. (1985). The competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. NY: Free Press.\nRappa, M. (1999). Business models on the web. E-Commerce@NC State Yniversity.\nTeece, D. J. (2010). Business models, business strategy and innovation. Long Range Planning, 43, 172-194.\nTimmers, P. (1998). Business models for electronic markets. Journal on Electronic Markets, 8(2), 3-8.\nWirtz, B. W., Schilke, O., & Ullrich, S. (2010). Strategic development of business models: implications of the Web 2.0 for creating value on the internet. Long range planning, 43(2-3), 272-290.\nYin, R. K. (1984). Case study research: Design and methods. Beverly Hills, CA: Sage Publishing.\nYin, R. K. (1987). Case study research: Design and methods, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.\nMoneyDJ 理財網 (2020)。自行車。上網日期 2020 年 9 月 10 日，檢自：http://newjust.masterlink.com.tw/HotProduct/HTML/Basic.xdjhtm?A=PA110-1.html。\n行政院主計總處 (2016)。行業標準分類（第 10 次修訂）—3132 細類-自行車零件製造業，上網日期 2020 年 9 月 10 日，檢自：https://mobile.stat.gov.tw/StandardIndustrialClassificationContent.aspx?RID=10&PID=MzEzMg==&Level=4。\n李玟儀 (2020)。臺灣自行車產業在新冠病毒全球大流行中受益（2020/06/19 刊登），上網日期 2020 年 8 月 31 日，檢自：https://www.google.com/amp/s/www.voacantonese.com/amp/covid-19-taiwan-bicycles-20200618/5467646.html。\n美利達 (2015)。美利達 2015 年報—自行車產業上中下游關聯。上網日期 2020 年 9 月 10 日，檢自：https://www.giantcyclingworld.com/inc/backend/index.do?p_action_id=get-file&id=c56634cc-0156-1000-b644-0025b325c334。\n陳俐妏報導 (2020)。自行車產業旺到明年！外資上調巨大美利達桂盟目（2020/08/10 刊登），上網日期 2020 年 8 月 31 日，檢自：https://tw.appledaily.com/property/20200810/WRVOIWYXL6RTJQUBLI5JL572TI/。\n經濟部工業局 (2020)。輔導自行車產業升級 打造「安、適、耐、美、惠」優質產品（2020/04/25刊登），上網日期 2020 年 8 月 31 日，檢自：https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=89466。\n經濟部網路統計處 (2018)。當前經濟情勢概況（專題：自行車產業發展概況），上網日期 2020 年 9 月 12 日，檢自：https://www.moea.gov.tw/mns/dos/bulletin/Bulletin.aspx?kind=23&html=1&menu_id=10212&bull_id=5822。\n臺灣區車輛工業同業公會 (2020)，車輛工業產值，上網日期 2020 年 9 月 12 日，檢自：https://www.ttvma.org.tw/industry。\n臺灣區車輛工業同業公會 (2021)，車輛工業產值，上網日期 2021 年 6 月 25 日，檢自：https://www.ttvma.org.tw/industry。\n臺灣博碩士論文知識加值系統 (2020)，自行車補修，上網日期 2020 年 11 月 15 日，檢自：https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=LQ0PS7/search#result。\n蔡百蕙 (2020)，歐洲擴大自行車道、補貼購車抗汙防疫，臺灣電動化政策卻剎車（2020/07/31 刊登），報導者 (The Repoter) 網站，上網日期 2020 年 8 月 31 日，檢自：https://www.twreporter.org/a/green-recovery-experience-europe。\n鄭鴻達報導 (2020)，2021 年自行車旅遊年 蘇貞昌：將騎自行車視察、體驗，經濟日報 (2020/08/20)，上網日期 2020 年 8 月 31 日，檢自：https://money.udn.com/money/story/5648/4796428。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 商管專業學院碩士學位學程(AMBA) 98380016 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098380016 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Show full item record
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.