反於血統真實認領的救濟管道－評最高法院100年台上字第1034號及相關裁判兼論86年台上字第1906號判例

Abstract

反於血統真實認領的救濟管道，在我國實體法上應依民法第1066條與第1070條但書規定，生母與非婚生子女就該反於血統真實之認領，可提出認領之否認，生父則可撤銷其認領。至其他第三人則應無介入空間。86年台上字第1908號判例認為，生父認領而發生婚生子女之效力，須被認領人與認領人間具有真實之血緣關係，否則其認領為無效，欠缺實體法上之依據。