Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32125| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 成之約 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 白憶綺 | zh_TW |
| dc.creator | 白憶綺 | zh_TW |
| dc.date | 2005 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2009-09-14T05:11:20Z | - |
| dc.date.available | 2009-09-14T05:11:20Z | - |
| dc.date.issued | 2009-09-14T05:11:20Z | - |
| dc.identifier | G0090262021 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32125 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 勞工研究所 | zh_TW |
| dc.description | 90262021 | zh_TW |
| dc.description | 94 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 為追求企業的利潤最大化，擴大市場地位，不論在國際上或國內，企業併購之情形一直存在，而且遍及各大行業。近年來，金融業務全球化的發展不僅促使金融商品推陳出新，更使銀行、證券、保險間的業務區隔及差異逐漸模糊，導致金融跨業經營並朝向大集團化之趨勢。\r\n 本研究預計以實證訪問方式訪問目前14家金融控股公司中的2家金融控股公司下子公司的併購，實地了解金控公司的整併對內部勞資關係所帶來的影響，採用之研究法為個案研究法。\r\n研究結果發現，併購初期為了維持人事的穩定，在薪資和福利制度方面，多半會提出一段時間不變更。然而，在勞動條件不穩定的情況下，勞方與資方彼此間互信的基礎薄弱，往往是造成日後勞資衝突的原因之一。而併購案的進行被企業視為機密，往往都是等雙方條件底定才會告知。因此，工會在併購案中較少有參與之機會。在這樣的情況下，可以協商的空間有限。勞工只能接受否則只有去職一途。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\r\n第一節 研究動機與目的 2\r\n第二節 研究方法 4\r\n第三節 研究範圍與限制 5\r\n第二章 文獻探討 9\r\n第一節 併購的意義與類型 10\r\n第二節 勞資關係理論概述 16\r\n第三節 企業併購的影響 23\r\n第四節 我國現行與企業併購有關的勞工法令 40\r\n第五節 本章小結 44\r\n第三章 台灣金融控股公司之發展 46\r\n第一節 金融控股公司之定義與種類 47\r\n第二節 台灣金控公司的現況 52\r\n第三節 金融控股公司的勞資關係 59\r\n第四節 本章小結 65\r\n第四章 併購實例之個案研究 66\r\n第一節 訪談與問卷設計 67\r\n第二節 訪談個案描述 69\r\n第三節 併購後對勞資關係的影響 77\r\n第四節 訪談結果彙整分析 83\r\n第五節 本章小結 90\r\n第五章 結論與建議 90\r\n第一節 結論………………………………………………………………….96 \r\n第二節 建議 90\r\n參 考 書 目 90\r\n附錄 一（訪談問卷） 90\r\n附錄二（訪談紀錄） 90\r\n附錄三（訪談紀錄） 90 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090262021 | en_US |
| dc.subject | 併購 | zh_TW |
| dc.subject | 勞資關係 | zh_TW |
| dc.subject | 金控公司 | zh_TW |
| dc.subject | 金融業 | zh_TW |
| dc.title | 企業併購對勞資關係的影響：以金控公司的併購為例 | zh_TW |
| dc.type | thesis | en |
| dc.relation.reference | 中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 1. 洪美華（1990），日本文摘編譯中心編譯。《企業買收合併術》。台北：日本文摘雜誌出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 2. 伍忠賢（1998）。《企業併購聖經》。台北：遠流出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 3. 李漢雄（2000）。《人力資源策略管理》，台北，揚智文化出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 4. 黃英忠（2000）。《現代管理學》。台北：華泰出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 5. 黃偉峰（2002）。《併購實務的第一本書》。台北：商周出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 6. 黃越欽（2000）。《勞動法新論》。台北：翰蘆圖書出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 7. 衛民（1996）。《工會組織與勞工運動》，台北：空中大學出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 8. 謝劍平（1997）《財務管理-新觀念與本土化》，台北：智勝文化出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 期刊與論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 期刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 1. 王志誠（2001）。＜公司分割之立法取向與課題＞，《月旦法學》，第76期。。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 2. 成之約（2002），＜購併對企業勞資關係影響之探討＞，《政大勞動學報》，第12期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 3. 成之約、莊美娟合著（2000）。＜資訊科技運用對勞資關係影響之初探＞，《經社法制論叢》，第一卷，第26期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 4. 沙克強（1998）。＜人力規劃與盤點：如何降低人事成本＞，瑞霖企管顧問。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 5. 周秋滿、王佩文（2000）。＜台灣金融機構合併之情勢分新＞，《環球商業專科學校學報》，第7期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 6. 林尚平、紀春華（2000）。＜企業購併運作與企業文化及人力資源之關連性研究＞，《台大管理論叢》。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 7. 張文武、陳淑萍（2003）。＜金融整合：金融控股公司，保險實務與制度＞，第2卷，第1期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 8. 郭玲惠（2003）。＜金融控股公司與企業併購對於勞工勞動條件保障之初探—以調職為例＞，《律師雜誌》，第291期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 9. 黃英中、童冠燁、陳淑玲、施智婷（2002）。＜購併人力資源管理與企業文化交互作用對組織承諾關係之研究—信用合作設備購併員工的觀點＞，《人力資源管理學報》，第2卷，第3期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 10. 黃馨慧（2000）。＜企業併購與勞動契約＞，《律師雜誌》，第252期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 11. 詹文凱（2001）。＜企業併購對於勞動契約之影響＞，《月旦法學》，第83期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 12. 聶建中（2000），＜國際化產業競爭趨勢－併購行為探討＞，《產業金融季刊》，109期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 1. 王正通（2003）。《台灣金融控股公司發展趨勢之研究》。大葉大學事業經營研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 2. 王佳蒂（2004）。《企業併購勞資爭議問題之研究－以元大京華證券合併案為例》。中正大學勞工研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 3. 吳大中（1997）。《企業購併對勞資關係影響之研究》。政治大學勞工研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 4. 許紋瑛（2001）《金融控股公司之法制見購—以美日比較法觀點評析我國相關立法》。中原大學財經法律學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 5. 陳協裕（2001年）。《台灣印刷產業轉型策略之研究-以秋雨印刷為例》，大業大學事業經營所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 6. 陳怡君（2001）。《銀行業運用資訊科技對勞資關係的影響—個按研究》，國立政治大學勞工研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 7. 詹益裕（2001年），《金融機構合併對經營利益及員工權益的影響研究－以台銀、土銀、中信局為例》，中山大學企業管理系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 8. 蔡艷如（2004）。《台灣金融業合併之人事政策、人際互動行為與員工心態反應關係之研究─被併公司員工認知的觀點》。中原大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 9. 賴彥亨（2004）。《事業經營主體變更事件對勞動契約影響之研究》。政治大學勞工研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 10. 嚴泰和（2003）。《金控法架構下銀行跨業銷售保險態度與現況之研究》。世新大學經濟學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 1. Afsaneh Nahavandi & Ali R. Malekzadeh（1988）, ”Acculturation in Mergers and Acquisitions”Academy of Management Review,Vol.13 No.1,p82-84。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 2. Astrachan,Joseph H.（1995）,”Organizational Departures：The Impact of Separation Anxiety as studied in a Mergers and Acquisitions Simulation” The Journal of Applied Behavioral Science, Vol.31, No.1,p31-50。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 3. Brigham,E.F. & Gapenski,L.C.（1991）”Financial Management-Theory and Practice”,6th ed,p113-123。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 4. Broutner,K.D.,P.V.Hastenbury & J.V.D Ven（1998）”IF most mergers fail why are they so popular ？”，Long Range Planning，vol.31 No.3 ,p347-353。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 5. Cartwright, S., & Cooper, C.L. （1993）”The Role of Culture Compatibility in Successful Organizational Marriage”,Academy of Management Executive,Vol.7,No.2,p57-76。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 6. Hearman E.E,Schwarz J.L.＆Alfred Kuhn（1992）,Collective Bargaining and Labor Relations.New Jersey：Prentice Hall,Inc,3rd.ed,p4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 7. John T.Dunlop（1993）,Industrial Relations System. Harvard Business School Press,p47-54。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 8. Kochan,Katz＆Mckersie（1989）The Transformation of American Industrial Relations. New York：Basic Books,p11。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 9. London M.（1990）Chang Agents：New Roles and Innovation Strategies for Human Resource Professionals,Jossey-Bass Publishers,p25-26。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 10. Robert Charles Clark（1986）.Corporate Laws,Little,Brown and Company,p401-402。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 11. Roll,R.（1986）”The hubris hypothesis of corporate takeovers”，Journal of Business，vol.59 , No. 2,p212-216。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 12. Sauer, Robert & Voelker, Keith.（1993）Labor Relations-Structure and Process.,New York: Macmillan Publishing Company,p137。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 13. Tersa A Daniel.（1999）’’Between Trapezes：The hunan side of marking mergers and acquisitions work”, Compensation & Benefit Management ，Vol.10,No.1,p23-24。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 14. Thomas Kochan,Robert Mckersie& Peter Cappelli （1984），“Winter Strategic Choice and Industrial Relations Theory”，Vo1.23, No.1,p24。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 15. Weinberg M.A.& Black M.V.（1989）,Weinberg and Black on Take over and Mergers,5th Ed,p1002。 | zh_TW |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.languageiso639-1 | en_US | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.