1. NCCU Academic Hub
  2. 傳播學院
  3. 廣播電視學系
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33155
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor劉幼琍<br>羅文坤<br>莊伯仲zh_TW
dc.contributor.advisor<br><br>en_US
dc.contributor.author蔡佩珊zh_TW
dc.contributor.authorTsai,Pei-Shanen_US
dc.creator蔡佩珊zh_TW
dc.creatorTsai,Pei-Shanen_US
dc.date2003en_US
dc.date.accessioned2009-09-17T07:38:41Z-
dc.date.available2009-09-17T07:38:41Z-
dc.date.issued2009-09-17T07:38:41Z-
dc.identifierG0090453013en_US
dc.identifier.urihttps://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33155-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description廣播電視學研究所zh_TW
dc.description90453013zh_TW
dc.description92zh_TW
dc.description.abstract根據我國資策會最新調查統計，截至2004年3月底止，我國經常上網人口達888萬人，網際網路連網應用普及率為39%；另一方面AC尼爾森也發現2003年15至39歲人口中，已有約六成的人將網路視為主要的資訊接收管道；可知網際網路已逐漸成為現代年輕族群獲取資訊的重要管道。\n 當網路成為一個媒體平台時，廣告便是這個媒體的主要收益來源之一。自1994年美國熱線網站(Hot Wired)在網站上開始招攬廣告以維持網站運作時，便開啟了網路廣告的歷史，但網路廣告效果衡量標準至今卻仍莫衷一是，本研究期望能透過產業份子的角度，從使用者的廣告效果(文獻整理)來引出實務業界真正運作的廣告效果測量方式，研究目的如下所列：\n 一、分析各種網路廣告效果評估方式的概念及其優缺點。\n\n 二、探討廣告主、網站業者與網路廣告代理商之間對於網路廣告效果的認知差距的現象。\n\n 三、研究出網路廣告效果評估方式可能改善之處。\n\n 本研究除了以文獻與理論來完整闡述網路廣告效果評估模式與學者專家的立場看法之外，並以七位產業組成份子的深度訪談以及三個個案分析的方式來嘗試瞭解目前網路廣告業界在評估效果表現的情況與其存在的問題。最後提出個人的結論與建議如下：\n 一、曝光性指標：是衡量網路廣告效果最基礎的參考數值，能夠確實評估當下網路廣告是否達到提升品牌知名度的廣告目標，但缺點在於無法確實了解網友對廣告的反應與態度。\n\n 二、互動性指標：因能直接且具體反映廣告效果，成為不同於其他媒體的最大特點，是目前網路廣告產業中最受重視的評估指標，可透過與網友的互動表現來檢視網路廣告是否達成廣告目標，但缺點是忽略網路廣告在曝光量及使用者行為上的成效表現。\n\n 三、使用者行為：是間接而次要的衡量指標，較屬檢視網頁架構設計或網路活動規畫是否符合網友需求的評估方式，可以類似質的分析概念來彌補其他指標在量的評估上不足之處，但須投入較多的成本進行長期而相對的趨勢觀察，始能真正分析出網友行為背後的動機因素。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論•••••••••••••••••••••••••1\n第一節 研究背景•••••••••••••••••••••••1\n第二節 研究動機與目的••••••••••••••••••••4\n第三節 研究方向•••••••••••••••••••••••6\n\n第二章 理論與文獻探討•••••••••••••••••••9\n第一節 網路廣告特性與種類••••••••••••••••••9\n 壹、網路廣告的特性•••••••••••••••••••••9\n 貳、網路廣告的種類•••••••••••••••••••••12\n第二節 媒體廣告效果•••••••••••••••••••••14\n 壹、效果的定義•••••••••••••••••••••••14\n 貳、廣告效果評估模式••••••••••••••••••••15\n 參、網路廣告效果評估模式••••••••••••••••••19\n 肆、電子媒體與網路媒體廣告效果評估比較•••••••••••24\n 伍、國內外相關文獻引用效果衡量指標情形•••••••••••27\n第三節 網路廣告效果評估指標定義•••••••••••••••29\n 壹、次數類、時間類與涵蓋面類指標••••••••••••••29\n 貳、互動性、曝光性與使用者行為指標•••••••••••••33\n\n第三章 研究方法•••••••••••••••••••••••40\n第一節 方法的選擇••••••••••••••••••••••40\n 壹、深度訪談••••••••••••••••••••••••41\n 貳、個案研究••••••••••••••••••••••••42\n第二節 選樣方式與研究對象••••••••••••••••••43\n第三節 問題設計•••••••••••••••••••••••45\n第四節 研究範圍與流程••••••••••••••••••••47\n\n第四章 國內外網路廣告發展與市場現況•••••••••••••49\n第一節 美國網路廣告市場••••••••••••••••••49\n 壹、網路廣告主•••••••••••••••••••••••49\n 貳、互動廣告局•••••••••••••••••••••••51\n 參、網站業者••••••••••••••••••••••••52\n 肆、廣告聯播與媒體代理商••••••••••••••••••53\n 伍、測量與稽核公司•••••••••••••••••••••54\n 陸、對效果評估指標的看法••••••••••••••••••56\n第二節 台灣網路廣告市場•••••••••••••••••••59\n 壹、網路廣告主•••••••••••••••••••••••59\n 貳、入口網站業者••••••••••••••••••••••60\n 參、廣告聯播與媒體代理商••••••••••••••••••63\n 肆、測量與稽核公司•••••••••••••••••••••64\n 伍、對效果評估指標的看法••••••••••••••••••65\n第三節 台灣與美國網路廣告評估立場之比較•••••••••••69\n\n第五章 網路廣告效果評估指標分析•••••••••••••••71\n第一節 效果評估指標在模式中的應用••••••••••••••71\n 壹、互動性ARF模式•••••••••••••••••••.••71\n 貳、曝光性與互動性衡量方式•••••••••••••••••75\n 參、網路廣告效果衡量層次••••••••••••••••••77\n 肆、反應-追蹤模式•••••••••••••••••••.••79\n 伍、小結••••••••••••••••••••••••••81\n第二節 台灣現行業者觀點•••••••••••••••••••84\n 壹、入口網站業者••••••••••••••••••••••84\n 貳、網路廣告代理商•••••••••••••••••••••86\n 參、網路廣告主•••••••••••••••••••••••89\n 肆、小結••••••••••••••••••••••••••92\n\n第六章 網路廣告個案分析•••••••••••••••••••94\n第一節 台灣MSN之孫燕姿線上即時演唱會••••••••••••94\n 壹、網站業者-MSN•••••••••••••••••.••••95\n 貳、業者在效果評估上的立場•••••••••••••••••98\n 參、個案分析•••••••••••••••••••••••100\n 肆、個案的效果評估方式••••••••••••••••••104\n第二節 So-net之ADSL升級加無線上網服務•••••••••••105\n 壹、網路廣告主- So-net••••••••••••••••••105\n 貳、業者在效果評估上的立場••••••••••••••••106\n 參、個案分析•••••••••••••••••••••••108\n 肆、個案的效果評估方式••••••••••••••••••113\n第三節 ADCast之BenQ手機••••••••••••••••••114\n 壹、網路廣告代理商-ADCast•••••••••••••••••114\n 貳、業者在效果評估上的立場••••••••••••••••116\n 參、個案分析•••••••••••••••••••••••120\n 肆、個案的效果評估方式••••••••••••••••••123\n第四節 小結••••••••••••••••••••••••125\n\n第七章 結論與建議•••••••••••••••••••••127\n第一節 研究結論••••••••••••••••••••••127\n 壹、效果評估指標的概念整理••••••••••••••••127\n 貳、產業份子對效果評估指標的認知•••••••••••••130\n 參、總論•••••••••••••••••••••••••132\n第二節 研究建議••••••••••••••••••••••133\n 壹、產業建議•••••••••••••••••••••••133\n 貳、學術建議•••••••••••••••••••••••134\n\n參考書目\n\n附錄一： 網路廣告主訪談問題•••••••••••••••附錄-1\n附錄二： 網站業者訪談問題••••••••••••••••附錄-2\n附錄三： 網路廣告代理商訪談問題•••••••••••••附錄-3\n附錄四： 台灣微軟MSN事業處網路媒體部業務經理戴維君訪談內容•••\n 附錄-4\n附錄五： PChome業務部主任莊俊辰訪談內容•••••••••附錄-9\n附錄六： 蕃薯藤數位科技整合行銷暨業務處副總經理袁棟訪談內容••\n 附錄-17\n附錄七： So-net行銷業務部業務主任賴清仁訪談內容•••••附錄-20\n附錄八： 保險產業經理訪談內容••••••••••••••附錄-35\n附錄九： 知世網絡傳播傳播企畫處總監邵懿文訪談內容••••附錄-40\n附錄十： ADCast總經理黎榮章訪談內容•••••••••••附錄-44\n\n圖 目 錄\n\n圖 1 1996-2003年美國網路廣告量變化••••••••••••••1\n圖 2 台灣網路廣告產業生態圖•••••••••••••••••2\n圖 3 1995-2003年台灣網路廣告量及上網人口變化圖••••••••3\n圖 4 廣告效果三大領域範圍••••••••••••••••••15\n圖 5 情感轉移假說••••••••••••••••••••••17\n圖 6 雙重中介假說••••••••••••••••••••••18\n圖 7 交互中介假說••••••••••••••••••••••18\n圖 8 獨立影響假說••••••••••••••••••••••19\n圖 9 互動性ARF模式•••••••••••••••••••••21\n圖 10 反應-追蹤模式•••••••••••••••••••••23\n圖 11 本研究之研究範圍•••••••••••••••••••47\n圖 12 本研究之研究流程•••••••••••••••••••48\n圖 13 2003年美國網路廣告主產業類別•••••••••••••50\n圖 14 2003年美國網路廣告瀏覽率與點選率成長圖••••••••57\n圖 15 網路廣告接觸頻次在品牌知名度上的影響•••••••••58\n圖 16 互動性ARF模式所對應之效果評估指標•••••••••••73\n圖 17 百樂魔綺鋼珠筆網路廣告(刊於蕃薯藤) ••••••••••74\n圖 18 百樂魔綺鋼珠筆活動網頁••••••••••••••••74\n圖 19 BenQ的網路廣告(刊登於台灣MSN) ••••••••••••77\n圖 20 BenQ的企業網站••••••••••••••••••••77\n圖 21 巧連智網路廣告(刊於台灣MSN與東森新聞報) •••••••79\n圖 22 巧連智網路活動網頁••••••••••••••••••79\n圖 23 反應-追蹤模式所對應之效果評估指標•••••••••••80\n圖 24 聯邦現金卡網路廣告(刊於PChome) ••••••••••••81\n圖 25 聯邦現金卡網路活動網頁••••••••••••••••81\n圖 26 台灣MSN公司組織與人員編制圖••••••••••••••95\n圖 27 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會活動時程表•••••••101\n圖 28 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會官方網站••••••••101\n圖 29 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會網路廣告-摩天大樓\n (Skyscraper) ••••••••••••••••••••102\n圖 30 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會網路廣告-小型橫幅廣告\n (Banner) ••••••••••••••••••••••102\n圖 31 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會網路廣告-電子宣傳單\n (eDM)•••••••••••••••••••• ••••102\n圖 32 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會網路廣告-視窗橫幅廣告•103\n圖 33 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會網路廣告- Hotmail大看板\n (Board) •••••••••••••••••••••••103\n圖 34 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會網路廣告-大型橫幅廣告•103\n圖 35 So-net公司組織與人員編制圖••••••••••••••105\n圖 36 So-net之ADSL升級加無線上網服務網路廣告-固定文字版面\n (Text link)•••••••••••••••••••••110\n圖 37 So-net之ADSL升級加無線上網服務網路廣告-摩天大樓\n (Skyscraper) ••••••••••••••••••••110\n圖 38 So-net之ADSL升級加無線上網服務網路廣告-大看板\n (Board) •••••••••••••••••••••••110\n圖 39 So-net之ADSL升級加無線上網服務網路廣告-小型橫幅廣告\n (Banner) ••••••••••••••••••••••111\n圖 40 So-net之ADSL升級加無線上網服務網路廣告-MSN Today•••111\n圖 41 So-net之ADSL升級加無線上網服務網路廣告-郵戳廣告\n (Button/stamp) •••••••••••••••••••111\n圖 42 So-net之ADSL升級加無線上網服務網路廣告\n -首頁頭條連結••••••••••••••••••••112\n圖 43 So-net之ADSL升級加無線上網服務網路廣告\n -電子報內文字連結••••••••••••••••••112\n圖 44 ADCast公司組織與人員編制圖••••••••••••••115\n圖 45 ADCast的網路廣告效果指標一覽表••••••••••••116\n圖 46 BenQ手機網路廣告-文字連結(Text link) ••••••••121\n圖 47 BenQ手機網路廣告-隱藏式跳出視窗(Pop under) •••••121\n圖 48 BenQ手機網路廣告-大看板(Board) •••••••••••122\n圖 49 BenQ手機網路廣告-小型橫幅廣告(Banner) ••••••••122\n圖 50 BenQ手機網路廣告-郵截廣告(Button) ••••••••••122\n圖 51 BenQ手機網路廣告-電子宣傳單(eDM) ••••••••••122\n\n\n表 目 錄\n\n表 1 1995年迄今網路廣告效果相關研究文獻回顧•••••••••6\n表 2 廣告溝通過程與測量指標•••••••••••••••••17\n表 3 曝光性與互動性網路廣告衡量方式一覽表••••••••••22\n表 4 1995年迄今網路廣告效果指標引用情形一覽表••••••••28\n表 5 次數類指標定義一覽表••••••••••••••••••30\n表 6 時間類指標定義一覽表••••••••••••••••••31\n表 7 涵蓋面類指標定義一覽表•••••••••••••••••32\n表 8 I/PRO與IAB對網頁曝光數的定義••••••••••••••33\n表 9 I/PRO與IAB對廣告曝光數的定義••••••••••••••34\n表 10 I/PRO對觸擊數的定義••••••••••••••••••35\n表 11 I/PRO對造訪次數的定義•••••••••••••••••35\n表 12 IAB對單一造訪者的定義•••••••••••••••••36\n表 13 I/PRO與IAB對點選數的定義•••••••••••••••36\n表 14 I/PRO對點選率的定義••••••••••••••••••37\n表 15 本研究深度訪談對象一覽表•••••••••••••••44\n表 16 2001-2003年不同網路廣告形式收入比例變化••••••••50\n表 17 美國報業協會採用之網路廣告規格••••••••••••51\n表 18 美國前十大網站••••••••••••••••••••52\n表 19 美國制定網路廣告相關單位•••••••••••••••54\n表 20 台灣十大網路廣告主••••••••••••••••••60\n表 21 台灣前五大網域群•••••••••••••••••••60\n表 22 台灣前十大網站類別排名••••••••••••••••61\n表 23 國內主要入口網站業者一覽表••••••••••••••63\n表 24 網路廣告目的與效果衡量指標••••••••••••••66\n表 25 台灣與美國網路廣告市場比較••••••••••••••70\n表 26 網路廣告效果評估指標總覽(以媒體、網頁、廣告層分類) ••76\n表 27 四個網路廣告效果評估模式優缺點比較••••••••••83\n表 28 網路廣告產業組成份子對廣告效果評估指標看法比較••••93\n表 29 MSN數位音樂節/孫燕姿線上演唱會網路廣告效果表現一覽表•104\n表 30 So-net 之ADSL升級加無線上網服務網路廣告效果表現\n 一覽表••••••••••••••••••••••••113\n表 31 ADCast之BenQ手機網路廣告效果表現一覽表••••••••123\n表 32 ADCast之BenQ手機活動網頁效果表現一覽表••••••••123\n表 33 台灣MSN、So-net、ADCast三個案比較一覽表•••••••126\n表 34 曝光性、互動性及使用者行為三類評估指標比較一覽表•••130\n表 35 台灣MSN、So-net、ADCast在評估指標立場及其個案比較表•131zh_TW
dc.format.extent9805 bytes-
dc.format.extent12778 bytes-
dc.format.extent23739 bytes-
dc.format.extent38366 bytes-
dc.format.extent93808 bytes-
dc.format.extent33092 bytes-
dc.format.extent73144 bytes-
dc.format.extent350515 bytes-
dc.format.extent28975 bytes-
dc.format.extent25637 bytes-
dc.format.extent193317 bytes-
dc.format.extent1052431 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090453013en_US
dc.subject網路廣告zh_TW
dc.subject評估指標zh_TW
dc.subject廣告效果zh_TW
dc.subject廣告效益zh_TW
dc.title網路廣告效果評估方式之探討zh_TW
dc.typethesisen
dc.relation.reference英文部份zh_TW
dc.relation.referenceBerthon , P. (1996). The World Wide Web as an advertising medium: Toward an understanding of conversion efficiency. Journal of Advertising Research, 36 (1), 43-53.zh_TW
dc.relation.referenceBhat, S., Bevans, M. & Sengupta, S. (2002). Measuring users` web activity to evaluate and enhance advertising effectiveness. Journal of Advertising, 31(3), 97-106.zh_TW
dc.relation.referenceBrenner, M., Brown, J. & Canter, D. (1985). The Research interview, uses and approaches. London ; Orlando: Academic Press.zh_TW
dc.relation.referenceBrian Morrissey (2003). Hitwise launches U.S. online measurement service. Retrieved December 20, 2003 from http://www.clickz.com/news/article.php/2201121zh_TW
dc.relation.referenceCrabtree, B. F. & Miller, W. L. (1999). Doing qualitative research. Thousand Oaks, Calif. ; London: SAGE.zh_TW
dc.relation.referencedc.internet.com Staff (2001). JobsOnline selects comScore as measurement partner. Retrieved January 10, 2004 from http://dc.internet.com/news/article.php/784541zh_TW
dc.relation.referenceDreze, X. & Zufryden, F. (1998). Is Internet advertising ready for prime time?. Journal of Advertising Research, 38 (3), 7-18.zh_TW
dc.relation.referenceEphron, E. (1997). Or is it an elephant? Stretching our minds for a new Web pricing model. Journal of Advertising Research, 37 (2), 96-98.zh_TW
dc.relation.referenceGoldsmith, R. E. & Lafferty, B. A. (2002). Comparing the effectiveness of the Web site with traditional media. Internet research:Electronic networking applications and policy, 12 (4), 318-328.zh_TW
dc.relation.referenceHa, L. (1996). Obserevations:advertising clutter in consumer magazines: Dimensions and effects. Journal of Advertising Research, JULY/AUGUST 76-84.zh_TW
dc.relation.referenceHarvey, B. (1997). The expanded ARF model: Bridge to the accountable advertising future. Journal of Advertising Research, March/April 11-20.zh_TW
dc.relation.referenceKassaye, W. W. (1999). Sorting out the practical concerns in World Wide Web advertising. International Journal of Advertising, 18 339-361.zh_TW
dc.relation.referenceLeong, E., Huang, X. & Stanners, P. (1998). Comparing the effectiveness of the Web site with traditional media. Journal of Advertising Research, 38 (5), 44-49.zh_TW
dc.relation.referenceMacKenzie, S. B., Lutz, R. J. & Belch, G. E. (1986). The role of attitude toward the ad as a mediator of advertising effectiveness: A test of competing explanations. Journal of Marketing Research, 23 130-143.zh_TW
dc.relation.referenceMaddox, K. (2001). Merger may mean standard measures. Philip B Clark；B to B.Chicago, 86 (21), 1-2.zh_TW
dc.relation.referenceMiller, B. (2002). Driven by lower costs, Internet advertising is making a comeback. The Daily Record, A3.zh_TW
dc.relation.referenceNovak, T.P. & Hoffman, D. L. (1997), New Metrics for New Media: Toward the Development of Web Measurement Standards. World Wide Web Journal, Winter, 2(1), 213-246.zh_TW
dc.relation.referenceTynan, D. (2003). Web ads on the rebound?. Sales and Marketing Management, 155 (2), 17-18.zh_TW
dc.relation.referenceWeinreb, M. (2002). Measuring online success. Sales and Marketing Management, 154 (4), 12.zh_TW
dc.relation.referenceYoon, S. J. & Kim, J. H. (2001). Is the Internet more effective than traditional media? Factors affecting the choice of media. Journal of Advertising Research, 41 (6), 53-60.zh_TW
dc.relation.reference網站zh_TW
dc.relation.referenceNielsen//NetRatings：www.nielsen-netratings.comzh_TW
dc.relation.reference日本Nippon Research Center：www.nrc.co.jpzh_TW
dc.relation.reference美國互動廣告局：www.iab.netzh_TW
dc.relation.reference中文部份zh_TW
dc.relation.referencePadgett, D. K. (2000). 質化研究與社會工作. 台北市: 洪葉文化.zh_TW
dc.relation.referenceWimmer, R. D. (2002). 大眾媒體研究導論. 台北市: 學富文化.zh_TW
dc.relation.referenceZeff Robbin (2000). 廣告Any Time：網際網路廣告. 台北市: 漢智電子商務.zh_TW
dc.relation.reference王皓正 (2003.01.17)。 蕃薯藤今年可望獲利. 經濟日報, 28版.zh_TW
dc.relation.reference江典嘉 (1986)數位廣播業者經營策略分析-以中國廣播公司為例。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference何英煒 (2003.09.27)。 網路家庭電子商務營收 今年拚10億元. 工商時報zh_TW
dc.relation.reference何英煒 (2003.10.10)。 網路產業回春 四大入口網站 營收起飛. 工商時報zh_TW
dc.relation.reference吳佳倫 (2003)。 25億元的網路商機-4大網站經理人談2003年台灣網路廣告發展. 廣告雜誌, 142 86-95.zh_TW
dc.relation.reference吳閔蕙 (2003). 電子商務時報. Retrieved July 21, 2003 from 中山大學, 傳播管理研究所 Web site: http://www.ectimes.org.tw/readnews.asp?id=4861zh_TW
dc.relation.reference呂懿婷 (2001)從BBS站廣告版閱聽人的質性分析來看對廣告效果研究的啟示。國立政治大學廣告研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference林玲妃 (2003.10.10)。 合併 Yahoo!奇摩廣告營收飆. 中國時報zh_TW
dc.relation.reference林玲妃 (2004.01.06)。 兩岸網路廣告 熱滾滾. 中國時報zh_TW
dc.relation.reference林玲妃 (2004.01.16)。 營收成長 奇摩一年賺上億元. 中國時報zh_TW
dc.relation.reference邱瀅憓 (1996)。 看一次多少錢？從寶鹼和Yahoo!的合作談網路廣告計價方式. 廣告雜誌, 64 104-111.zh_TW
dc.relation.reference施心慧 (2002)。 絢爛後貴平淡的網路媒體. 廣告雜誌, 136 104-108.zh_TW
dc.relation.reference洪順慶 (1998)。 行銷管理學. 台北市: 新陸.zh_TW
dc.relation.reference英漢大眾傳播辭典編委員會 (1983)。 英漢大眾傳播辭典. 台北市: 台北市新聞記者公會.zh_TW
dc.relation.reference孫蓉萍 (2003.01.22)。 美廣告市場春意轉濃. 經濟日報, 9版.zh_TW
dc.relation.reference高玉芳 (2001)尋找閱聽人：網際網路閱聽人調查方法及其相關問題之探討。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference張文慧 (1998)。 如何利用Internet行銷. 台北市: 聯經.zh_TW
dc.relation.reference張憶芬 (2004)。 網路行銷-最貼近消費者的主流媒體. 廣告雜誌, 155 118-119.zh_TW
dc.relation.reference莊樹穎 (2001)網路廣告定價之研究。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference連雋偉 (2003.12.13)。 華爾街現在很中國. 中國時報zh_TW
dc.relation.reference郭良文 (2001). 臺灣的廣告發展.台北市: 學富文化.zh_TW
dc.relation.reference陳萱潔 (2003.04.07)。 新浪網全球資深副總裁張蒞政：新浪目前在中國網路廣告的市占率達四成. 聯合報, A7版.zh_TW
dc.relation.reference創市際市場研究顧問 (2004)。 2004/04台灣網路調查報告. 廣告雜誌, 157 115.zh_TW
dc.relation.reference彭志平 (2003.12.09)。 大陸垃圾電郵 年五百億封. 中國時報zh_TW
dc.relation.reference黃俊英 (1999). 行銷研究 管理與技術.台北市: 華泰.zh_TW
dc.relation.reference黃菁菁 (2003.05.26)。 日本網路廣告市場逐漸抬頭. 中央社zh_TW
dc.relation.reference黃嘉裕 (2003.01.29)。 廣告量去年衰退6.7%. 經濟日報, 5版.zh_TW
dc.relation.reference黃馨瑤 (2000)內容網站型態與橫幅廣告表現方式對廣告效果之影響。國立政治大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference新華網 (2004). 中國網路廣告市場僅佔全球1%. Retrieved May 11, 2004 from http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/it/2004-05/07/content_1455541.htmzh_TW
dc.relation.reference楊偉慶 (2003). 2002年中國網路廣告支出接近5億元. Retrieved May 11, 2004 from http://news.chinabyte.com/20030307/1655745.shtmlzh_TW
dc.relation.reference資訊工業策進會 (2001)。 2000-2004台灣電子商務產業前瞻 網路廣告篇. 台北市: 資策會.zh_TW
dc.relation.reference劉一賜 (1999)。 網路廣告第一課：蠻荒西部角力賽的生存之道. 臺北市: 時報文化.zh_TW
dc.relation.reference劉建宏 (1999)網際網路廣告支持制網站價值創造模式之研究。東吳大學會計研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference潘淑滿 (2003)。 質性研究 : 理論與應用. 台北市: 心理.zh_TW
dc.relation.reference編輯室 (2003)。 e21摩奇創意-行銷創意稱風雅 網路行銷導先河. 動腦雜誌, 113 66-67.zh_TW
dc.relation.reference編輯室 (2003)。 銀河互動-整合數位行銷專業技術的網路顧問. 動腦雜誌, 113 66-67.zh_TW
dc.relation.reference鄭自隆、莊伯仲與朱文禎 (2000)。 台灣網路廣告市場趨勢分析. 台北市: 台灣有線視訊寬頻網路發展協進會.zh_TW
dc.relation.reference鄭真 (1986)臺灣地區各種收視率調查方法之比較研究。國立政治大學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference黎榮章 (2001)。 網路廣告效果評估. 動腦雜誌, 300 105-107.zh_TW
dc.relation.reference黎榮章 (2003)。 解讀網路廣告的效果-網路廣告運用廣告曝數、點選數的侷限. 廣告雜誌, 144 62-65.zh_TW
dc.relation.reference羅文坤 (1986). 行銷傳播學. 台北市: 三民.zh_TW
dc.relation.reference羅淑貞 (2001)。 新世紀網路廣告 擺脫頻寬夢魘. 廣告雜誌, 117 116-119.zh_TW
dc.relation.reference羅邁凱 (2001)。 網路廣告唯有標準化才有生路. 廣告雜誌, 116 120-122.zh_TW
dc.relation.reference鐘英華 (1999)網路廣告聯播中心經營模式研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference網站zh_TW
dc.relation.reference中時聯播網(現已改為中時行銷頻道)：www.cyberone.com.twzh_TW
dc.relation.reference中國天極網：www.chinabyte.comzh_TW
dc.relation.reference中國新華網：big5.xinhuanet.comzh_TW
dc.relation.reference知世網絡：www.wwwins.comzh_TW
dc.relation.reference創市際市場研究顧問公司：www.insightxplorer.comzh_TW
dc.relation.reference資策會：www.find.org.twzh_TW
dc.relation.reference摩奇創意股份有限公司：www.e21magicmedia.com.twzh_TW
item.languageiso639-1en_US-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypethesis-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
45301301.pdf9.58 kBAdobe PDF2View/Open
45301302.pdf12.48 kBAdobe PDF2View/Open
45301303.pdf23.18 kBAdobe PDF2View/Open
45301304.pdf37.47 kBAdobe PDF2View/Open
45301305.pdf91.61 kBAdobe PDF2View/Open
45301306.pdf32.32 kBAdobe PDF2View/Open
45301307.pdf71.43 kBAdobe PDF2View/Open
45301308.pdf342.3 kBAdobe PDF2View/Open
45301309.pdf28.3 kBAdobe PDF2View/Open
45301310.pdf25.04 kBAdobe PDF2View/Open
45301311.pdf188.79 kBAdobe PDF2View/Open
45301312.pdf1.03 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.