Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34404
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor邵宗海zh_TW
dc.contributor.author林德宇zh_TW
dc.creator林德宇zh_TW
dc.date2006en_US
dc.date.accessioned2009-09-18T02:10:39Z-
dc.date.available2009-09-18T02:10:39Z-
dc.date.issued2009-09-18T02:10:39Z-
dc.identifierG0902610112en_US
dc.identifier.urihttps://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34404-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description中山人文社會科學研究所zh_TW
dc.description90261011zh_TW
dc.description95zh_TW
dc.description.abstract2000年3月18日,台灣人民用選票共同創造了中華民國史上首度的政黨輪替,終結了兩岸「國共內鬥」之格局。民進黨長期以來的台獨主張是否落實為政策作為,成了國內外各界對民進黨新政府關注的焦點。\n從民進黨創黨脈絡、在野闡述及執政實踐來觀察,其「台灣主權論」乃是一脈相承、與時俱進,其最主要的內涵就是維持「台灣與中國是兩個主體」的一個狀態,但是其包裝及闡釋的手法則隨著時空環境演變與政治態勢變化而有所調整。尤其是對「中華民國體制」之態度,從不承認、排斥、接受、承認,甚而內化揉合為「中華民國是台灣、台灣是中華民國」的過程演變,就是民進黨在確保台灣主體的基礎上,一種「審時度勢、借力使力」的作法。\n本文認為,在野時期民進黨對於「台灣主權論」主張論述有著「台灣住民自決」、「台灣獨立建國」、「台灣主權獨立」與「台灣(中華民國)主權獨立」之論述焦點,而在執政時期民進黨「台灣主權論」主張論述則有「穩定和平現狀」、「探詢發展新機」、「彰顯台灣主體」、「建構國家內涵」與「實踐兩岸和平」之論述焦點。\n台灣政黨間最大差異表現於其對台灣的「國家定位」與「主權論述」主張之不同,而前後執政的國民黨、民進黨對此之主張正分列於光譜兩端。為探究民進黨執政與國民黨執政對台灣主權論之異同,本文從「對台灣的定位」、「對中華民國的定位」、「對中華人民共和國的定位」及「終局選擇」等四個面向檢視。\n如果「保台灣」是民進黨在握有執政機會時對台灣主權論的終極價值,那麼民進黨在做與不做是如何衡量,在兌現理想與兼顧現實間是如何取捨,本文則從「政黨理念」、「執政機會」、「執政責任」、「國家前途」等四項變數進行分析。\n本文對執政時期民進黨的「台灣主權論」研究,提出下列看法:\n一、民進黨在野至執政時期「台灣主權論」演變特徵:「一個不變、兩個堅持、三個轉向」。\n二、執政時期民進黨與國民黨「台灣主權論」的差異:「價值理性」與「工具理性」之別,「選項之一」與「唯一選項」之別。\n三、執政時期民進黨「台灣主權論」闡述與作為之平衡:法理闡述—籌碼運用,政策作為—紮根台灣。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1\n第一節 研究背景 1\n第二節 研究動機與目的 3\n第三節 研究途徑與方法 7\n第四節 研究範圍與架構 8\n第二章 文獻回顧與理論基礎 11\n第一節 文獻回顧 11\n第二節 理論基礎 27\n第三章 民進黨在野時期至執政時期「台灣主權論」主張論述之演變 37\n第一節 在野時期民進黨「台灣主權論」主張論述之內涵(1986-2000) 37\n第二節 執政時期民進黨「台灣主權論」主張論述之內涵(2000-2006) 50\n第三節 民進黨執政後「台灣主權論」發展與轉折:在野路徑依賴與執政現實考量 93\n第四章 執政時期民進黨與國民黨「台灣主權論」主張論述之比較 101\n第一節 執政時期國民黨「台灣主權論」主張論述之內涵(1949-2000) 101\n第二節 執政時期民進黨與國民黨「台灣主權論」主張論述之差異 118\n第三節 在野時期國民黨「台灣主權論」主張論述之內涵(2000-2006) 124\n第五章 民進黨執政後「台灣主權論」之實際作為 133\n第一節 形塑「台灣主體」認同意識之優勢環境 133\n第二節 建構「台灣主體」安全認知之政策產出 146\n第六章 民進黨執政後「台灣主權論」從主張論述到實際作為之背景分析 163\n第一節 政黨理念—鞏固「台灣主體」之使命 163\n第二節 執政機會—競逐「選票極大」之考量 172\n第三節 執政責任—承擔「國家安全」之必然 181\n第四節 國家前途—營造「終局選擇」之優勢 194\n第七章 結論 203\n第一節 研究發現 203\n第二節 研究建議 210\n\n參考書目 213zh_TW
dc.format.extent44509 bytes-
dc.format.extent73878 bytes-
dc.format.extent183790 bytes-
dc.format.extent284184 bytes-
dc.format.extent432502 bytes-
dc.format.extent678283 bytes-
dc.format.extent430984 bytes-
dc.format.extent516792 bytes-
dc.format.extent538539 bytes-
dc.format.extent168353 bytes-
dc.format.extent183988 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0902610112en_US
dc.subject民進黨zh_TW
dc.subject執政時期zh_TW
dc.subject台灣主權論zh_TW
dc.subject台灣主體zh_TW
dc.title執政時期民進黨「台灣主權論」之分析zh_TW
dc.typethesisen
dc.relation.reference一、專書zh_TW
dc.relation.referenceSarkesian, Sam C., John Allen Williams, and Stephen J. Cimbala著,國防部史政編譯室譯U.S. national security : policymakers, processes, and politics,2005,《美國國家安全》,台北:國防部史政編譯室。zh_TW
dc.relation.referenceSartori, Giovanni著,雷飛龍譯Parties and party systems : a framework for analysis,2003,《最新政黨與政黨制度》,台北:韋伯。zh_TW
dc.relation.reference中國社會科學院台灣研究所編,2006,《新時期對台方針政策重要文獻彙編》,北京:中國社會科學院台灣研究所。zh_TW
dc.relation.reference王銘義,1993,《不確定的海峽:當中華民國碰上中華人民共和國》,台北:時報。zh_TW
dc.relation.reference包宗和、吳玉山編,1999,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference台灣主權論述資料選編編輯小組編,2001,《台灣主權論述資料選編(上、下)》,台北:國史館。zh_TW
dc.relation.reference台灣主權論述論文集編輯小組編,2001,《台灣主權論述論文集(上、下)》,台北:國史館。zh_TW
dc.relation.reference台灣安全研究小組、陳明通等著,2005,《民主化台灣新國家安全觀》,台北:先覺。zh_TW
dc.relation.reference台灣研究基金會編,1993,《建立台灣的國民國家》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference台灣歷史學會編,2001,《國家認同論文集》,台北:稻鄉。zh_TW
dc.relation.reference民主進步黨,1995,《給台灣一個機會—民主進步黨1995/96競選綱領》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference民主進步黨,1998,《我們應該過得更好—民主進步黨1998競選綱領》,台北:民主進步黨。zh_TW
dc.relation.reference民主進步黨,1999,《我們的新責任、台灣的新起點—民主進步黨2000年政策綱領》,台北:民主進步黨。zh_TW
dc.relation.reference民主進步黨,2003,《民主進步黨黨章黨綱》,台北:民主進步黨中央黨部秘書處。zh_TW
dc.relation.reference民主進步黨,2004,《民主進步黨簡介》,台北:民主進步黨。zh_TW
dc.relation.reference民主進步黨中國事務部,2001,《民主進步黨兩岸政策重要文件彙編》,台北:民主進步黨中國事務部。zh_TW
dc.relation.reference向陽、呂東熹、黃旭初,2004,《公僕報告》,台北:印刻。zh_TW
dc.relation.reference朱天順編,1990,《當代台灣政治研究》,廈門:廈門大學。zh_TW
dc.relation.reference朱延智,2000,《台灣安全》,台北:幼獅。zh_TW
dc.relation.reference行政院大陸委員會編,1998,《大陸工作參考資料合訂本第一冊》,台北:行政院大陸委員會。zh_TW
dc.relation.reference行政院大陸委員會編,1998,《大陸工作參考資料合訂本第二冊》,台北:行政院大陸委員會。zh_TW
dc.relation.reference行政院大陸委員會編,2000,《大陸工作參考八十九年版》,台北:行政院大陸委員會。zh_TW
dc.relation.reference行政院大陸委員會編,2002,《政府大陸政策重要文件》,台北:行政院大陸委員會,四版。zh_TW
dc.relation.reference行政院文化建設委員會,2005,《族群與文化發展會議大會實錄》,台北:行政院文化建設委員會。zh_TW
dc.relation.reference吳文程,1996,《政黨與選舉概論》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference宋朝欽、何榮幸、張瑞昌,1993,《民進黨執政之路》,台北:風雲論壇。zh_TW
dc.relation.reference李家泉編,2006,《台灣研究論文精選˙政治篇》,北京:台海。zh_TW
dc.relation.reference李登輝,1999,《台灣的主張》,台北:遠流。zh_TW
dc.relation.reference李登輝、中嶋嶺雄著,駱文森、楊明珠譯,2000,《亞洲的智略》,台北:遠流。zh_TW
dc.relation.reference李筱峰,1987,《台灣民主運動四十年》,台北:自立晚報。zh_TW
dc.relation.reference林佳龍、鄭永年編,2001,《民族主義與兩岸關係-哈佛大學東西方學者的對 話》,台北:新自然主義。zh_TW
dc.relation.reference林哲夫編,2002,《全民國防與國家安全》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference林碧炤,1999,《國際政治與外交政策》,台北:五南,二版。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,1998,《兩岸關係—兩岸共識與兩岸歧見》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,2001,《兩岸關係-陳水扁大陸政策》,台北:生智。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,2003,《當代大陸政策》,台北:生智。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,2004,《兩岸協商與談判》,台北:新文京。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,2006,《兩岸關係》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference施正鋒,1999,《台灣政治建構》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference施正鋒,2000,《台灣人的民族認同》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference施正鋒,2003,《台灣民族主義》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference施敏輝編,1988,《台灣意識論戰選集》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,1998,《大膽西進?戒急用忍?民進黨大陸政策剖析》,台北:時英。zh_TW
dc.relation.reference范希周編,2000,《台灣研究論文集》,廈門:廈門大學。zh_TW
dc.relation.reference孫 雲編,2005,《台灣研究25年精粹˙政治篇》,北京:九州。zh_TW
dc.relation.reference徐博東,2003,《民進黨探究-大陸學者眼中的民進黨》,台北:海峽學術出版社。zh_TW
dc.relation.reference財團法人群策會「台灣21世紀國家總目標」研究小組,2003,《台灣21世紀國家總目標》,台北:財團法人群策會。zh_TW
dc.relation.reference國防部,2002,《中華民國九十一年國防報告書》,台北:國防部。zh_TW
dc.relation.reference國防部,2004,《中華民國九十三年國防報告書》,台北:國防部。zh_TW
dc.relation.reference國家安全會議,2006,《2006國家安全報告》,台北:國家安全會議。zh_TW
dc.relation.reference張五岳,1992,《分裂國家互動模式與統一政策之比較研究》,台北:業強。zh_TW
dc.relation.reference張亞中,1998,《兩岸主權論》,台北:生智。zh_TW
dc.relation.reference張茂桂等著,1993,《族群關係與國家認同》,台北:業強。zh_TW
dc.relation.reference莫大華,2002,《亞太安全的理論與實踐:台灣的角色與作為》,台北:兩岸交流遠景基金會。zh_TW
dc.relation.reference莊萬壽編,2002,《台灣獨立的理論與歷史》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference許慶雄,2000,《台灣建國的理論基礎》,台北:前衛。zh_TW
dc.relation.reference郭正亮,1998,《民進黨轉型之痛》,台北:天下。zh_TW
dc.relation.reference郭正亮,2000,《變天與挑戰》,台北:天下。zh_TW
dc.relation.reference陳孔立,2004,《台灣學導論》,台北:博揚。zh_TW
dc.relation.reference陳水扁,1990,《衝突、妥協、進步—陳水扁在國會》,台北:陳水扁國會問政辦公室。zh_TW
dc.relation.reference陳水扁,2000,《台灣之子:我的成長歷程、經營哲學和國家願景》,台中:晨星。zh_TW
dc.relation.reference陳水扁,2001,《世紀首航-政黨輪替五百天的省思》,台北:圓神。zh_TW
dc.relation.reference陳水扁,2004,《相信台灣。阿扁總統向人民報告》,台北:圓神。zh_TW
dc.relation.reference陳水扁總統競選指揮中心國家藍圖委員會,1999,《新世紀新出路陳水扁國家藍圖1-國家安全》,台北:陳水扁總統競選指揮中心。zh_TW
dc.relation.reference陳荔彤,2002,《台灣主體論》,台北:元照。zh_TW
dc.relation.reference陳福成,2000,《國家安全與戰略關係》,台北:時英。zh_TW
dc.relation.reference章念馳,2002,《統一探究-兩岸關係與中國前途》,台北:海峽學術出版社。zh_TW
dc.relation.reference黃天中、張五岳編,1993,《兩岸關係與大陸政策》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference黃昭元編,2000,《兩國論與台灣國家定位》,台北:學林。zh_TW
dc.relation.reference楊憲村,1995,《民進黨執政》,台北:商周。zh_TW
dc.relation.reference楊憲村、徐博東,2002,《世紀交鋒—民進黨如何與共產黨打交道》,台北:時報。zh_TW
dc.relation.reference鄒景雯,2001,《李登輝執政告白實錄》,台北:印刻。zh_TW
dc.relation.reference劉 紅,2006,《民進黨執政狀況研究》,台北:水牛。zh_TW
dc.relation.reference劉國深,2002,《當代台灣政治分析》,北京:九州。zh_TW
dc.relation.reference劉國深,2006,《民進黨意識型態研究》,台北:水牛。zh_TW
dc.relation.reference蔡 瑋,2000,《中共的涉台決策與兩岸關係發展》,台北:風雲論壇。zh_TW
dc.relation.reference顏萬進,2003,《在野時期民進黨大陸政策》,台北:新文京。zh_TW
dc.relation.reference嚴安林、黃中平,2006,《民進黨對外關係研究》,台北:水牛。zh_TW
dc.relation.reference蘇 起,2003,《危險邊緣:從兩國論到一邊一國》,台北:天下。zh_TW
dc.relation.reference蘇 起、鄭安國編,2002,《「一個中國,各自表述」共識的史實》,台北:國家政策研究基金會。zh_TW
dc.relation.reference黨朝勝、劉宏,2006,《民進黨大陸政策研究》,台北:水牛。zh_TW
dc.relation.reference二、期刊論文zh_TW
dc.relation.reference王俊南,2001(2),〈兩岸統合歧見之探討:理論與實務〉,《共黨問題研究》,第27卷第2期,頁8-24。zh_TW
dc.relation.reference王德育,1996,〈美國對華軍售政策〉,《美歐月刊》,11(3):40-47。zh_TW
dc.relation.reference包淳亮,2003(12),〈台海兩岸的權力、差異與關係〉,《展望與探索》,第1卷第12期,頁38-54。zh_TW
dc.relation.reference石之瑜,2001(6),〈兩岸關係與政治人格—從李登輝到陳水扁〉,《政治科學論叢》,14,頁107-126。zh_TW
dc.relation.reference石之瑜,2003(10),〈「復興基地」論述的再詮釋:一項國家認同參考指標的流失〉,《遠景季刊》,第4卷第4期,頁37-66。zh_TW
dc.relation.reference石之瑜,2003(4),〈台灣本土化論述的當代緣起〉,《展望與探索》,第1卷第4期,頁73-84。zh_TW
dc.relation.reference吳乃德,1992(4),〈省籍意識、政治支持和國家認同-台灣族群政治理論的初探〉,《國家政策雙週刊》,第32期,頁1-3。zh_TW
dc.relation.reference吳乃德,1996(7),〈自由主義和族群認同:搜尋台灣民族主義的意識型態基礎〉,《台灣政治學刊》,第1期,頁5-39。zh_TW
dc.relation.reference吳玉山,2001(4),〈兩岸關係中的中國意識與台灣意識〉,《中國事務》,第4期,頁71-89。zh_TW
dc.relation.reference吳安家,2001(7),〈陳總統的中國大陸政策觀:理想主義與現實主義的結合〉,《遠景季刊》,第2卷第3期,頁167-188。zh_TW
dc.relation.reference宋達溪,2002(6),〈當前兩岸安全情勢分析〉,《共黨問題研究》,第28卷第6期,頁86-93。zh_TW
dc.relation.reference宋學文,2000(7),〈新政府在大陸政策上之挑戰與契機〉,《中國事務》,第1期,頁42-64。zh_TW
dc.relation.reference宋學文,2004(6),〈闡述「維持現狀」對台灣前途之意涵—動態平衡的模糊過渡途徑〉,《台灣民主季刊》,第1卷第2期,頁167-192。zh_TW
dc.relation.reference宋學文,2004(8),〈以善意與誠意推展兩岸關係〉,《交流》,第76期,頁10-15。zh_TW
dc.relation.reference李登科,1993(1),〈柯林頓對華政策之展望〉,《美國月刊》,第8卷1期,頁34。zh_TW
dc.relation.reference林 勁,2002(7),〈評析民進黨執政之後政黨轉型的兩項舉措〉,《台灣研究集刊》,第77期,頁56-62。zh_TW
dc.relation.reference林正義,1994(10),〈美國對台政策檢討的意義〉,《理論與政策》,冬季號:3-13。zh_TW
dc.relation.reference林正義,2002(12),〈美中台新形勢下的台海安全戰略〉,《新世紀智庫論壇》,第20期,頁27-43。zh_TW
dc.relation.reference林濁水、梁文傑,1999(6),〈台灣政黨轉型與民眾統獨意向的變遷〉,《中國大陸研究》,第42卷6期,頁59-77。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,2004(9),〈美國對海峽兩岸政策之分析〉,《當代中國研究》,第86期,頁104-118。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,2006(10),〈修憲已可達成法理台獨?—不涉主權、領土、統獨憲改的背後〉,《明報月刊》,第41卷第10期,頁43-45。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,2006(4),〈兩岸和美國的「終統」盤算〉,《明報月刊》,第41卷第4期,頁46-48。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海,2006(4),〈建立依法涉台原則—反分裂國家法的分析與評估〉,《遠景季刊》,第7卷第2期,頁1-51。zh_TW
dc.relation.reference邵宗海、唐玉禮,2005(10),〈台灣地區的族群差異意識與政治參與〉,《展望與探索》,第3卷第10期,頁53-73。zh_TW
dc.relation.reference姜新立,2000(4),〈評析陳水扁總統競選期間的「中國政策」〉,《遠景季刊》,第1卷第2期,頁203-213。zh_TW
dc.relation.reference姜新立,2000(8),〈制度不同是兩岸關係發展的絆腳石〉,《交流》,第52期,頁43-47。zh_TW
dc.relation.reference施正鋒,1999(9),〈「國與國關係」論述與台、美關係〉,《政策月刊》,第50期,頁17-22。zh_TW
dc.relation.reference施正鋒,2002(9),〈正名運動與民族認同的建構〉,《新世紀智庫論壇》,第19期,頁21-29。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,1999(3),〈台灣法律地位問題與「一個分治中國」之探討〉,《共黨問題研究》,第25卷第3期,頁94-108。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2000(10),〈民進黨關於台灣前途主張的歷史發展演變〉,《中國事務》,第2期,頁98-114。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2000(4),〈民進黨的台獨論述與大陸政策:過程、轉型與發展〉,《東亞季刊》,第31卷第2期,頁101-130。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2000(6),〈民進黨台獨論述轉型與大陸政策調整-兼論總統選舉中政策辯論與兩岸關係發展〉,《共黨問題研究》,第26卷第6期,頁77-91。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2001(4),〈論九○年代以來中華民國政府關於「一個中國論述」內涵的持續與變遷〉,《共黨問題研究》,第27卷第4期,頁9-28。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2001(5),〈國府遷台以來反對勢力台獨論述的形成、理論建構與轉型〉,《台灣史料研究》,第17期,頁71-98。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2001(7),〈中共對台和、戰兩手策略之發展運用與分析〉,《中華戰略學刊》,90年夏季號,頁173-224。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2001(7),〈論以「未來一中」形塑「兩岸政治統合」的可能〉,《中國事務》,第5期,頁110-114。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2004(10),〈大陸關於統一法擬議之探討:緣起、內容與侷限〉,《展望與探索》,第2卷第10期,頁20-32。zh_TW
dc.relation.reference范希周,2002(10),〈現階段民進黨大陸政策分析〉,《台灣研究集刊》,第78期,頁14-21。zh_TW
dc.relation.reference孫升亮,2002(7),〈民進黨黨務改造及其前景〉,《台灣研究》,2002年第3期,頁36-42。zh_TW
dc.relation.reference秦亞青,2001(2),〈國際政治的社會建構--溫特及其建構主義國際政治理論〉,《美歐季刊》,第十五卷第二期,頁231-264。zh_TW
dc.relation.reference袁 易,2001(6),〈對於有關國家身份與利益分析之批判:以國際防擴散建制為例〉,《美歐季刊》,第15卷第2期,頁265-291。zh_TW
dc.relation.reference高恆信、李美枝,2002(6),〈台灣地區人民之省籍、黨籍與政治意識型態在政治群體認同中的糾結〉,《本土心理學研究》,第13期,頁231-276。zh_TW
dc.relation.reference張五岳,2002(10),〈兩岸應儘快恢復對話協商〉,《交流》,第65期,頁23-27。zh_TW
dc.relation.reference張五岳,2004(2),〈兩岸關係的回顧與展望〉,《展望與探索》,第2卷第2期,頁1-4。zh_TW
dc.relation.reference張五岳,2005(6),〈從反分裂法檢視中國對台政策法律化的困境與兩岸新挑戰〉,《律師雜誌》,第309期,頁60-69。zh_TW
dc.relation.reference張五岳,2005(6),〈解開「九二共識」的歷史糾葛—展開兩岸對話協商新局〉,《交流》,第81期,頁19-21。zh_TW
dc.relation.reference張五岳、阮銘,2000(4),〈兩岸關係與台海安全〉,《新世紀智庫論壇》,第9期,頁64-69。zh_TW
dc.relation.reference張五岳、蔡成聖,2003(10),〈中共對台政策的量化與質化檢視—以兩國論與一邊一國為例〉,《立法院院聞》,第31卷第10期,頁15-35。zh_TW
dc.relation.reference張顯超,2000(1),〈從「兩國論」析主權爭執及兩岸前景〉,《遠景季刊》,第1卷第1期,頁19-49。zh_TW
dc.relation.reference張顯超,2004(3),〈書評:China and Taiwan:Cross-Strait Relations Under Chen Shui-bian 〔中國與台灣:陳水扁執政下的兩岸關係〕by Lijun Sheng〔盛立軍〕(London:Zed Books,2003,Hardcover,172pp.,)〉,《台灣民主季刊》,第1卷第1期,頁166。zh_TW
dc.relation.reference梁文傑,2003(12),〈台灣新憲法與兩岸關係〉,《交流》,第72期,頁12-15。zh_TW
dc.relation.reference郭正亮,1996(9),〈李登輝現象:政治領導與政治轉型〉,《東吳政治學報》,第6期,頁203-231。zh_TW
dc.relation.reference陳明通,2005(3),〈中國制定反分裂國家法的意圖與影響〉,《新世紀智庫論壇》,第29期,頁20-24。zh_TW
dc.relation.reference陳明通,2005(3),〈我國大陸政策的檢討與前瞻〉,《新世紀智庫論壇》,第29期,頁44-77。zh_TW
dc.relation.reference陳明通,2006(3),〈國家安全與兩岸關係—陳總統2006年元旦祝詞的申論〉,《新世紀智庫論壇》,第33期,頁40-54。zh_TW
dc.relation.reference陳明通、王智盛,2000(7),〈2000年總統大選民進黨中國政策之研究〉,《中國事務》,第1期,頁6-28。zh_TW
dc.relation.reference陳欣之,2003(7),〈國際安全研究之理論變遷與挑戰〉,《遠景季刊》,第4卷第3期,頁1-40。zh_TW
dc.relation.reference陳長文,2005(6),〈法律非重心 從法律分析的角度,看反分裂法的法律分析侷限性〉,《律師雜誌》,第309期,頁20-35。zh_TW
dc.relation.reference童振源.陳碩廷,2004(12),〈九二共識的形成、實踐與瓦解〉,《展望與探索》,第2卷第12期,頁33-46。zh_TW
dc.relation.reference董立文,2004(2),〈美國是助力或阻力?—兩岸關係國際化的條件正在成熟〉,《交流》,第73期,頁14-17。zh_TW
dc.relation.reference董立文,2004(8),〈「一個中國」應是議題而非前提〉,《交流》,第76期,頁18-20。zh_TW
dc.relation.reference董立文,2005(4),〈正視「十條侵略台灣法」的危害〉,《交流》,第80期,頁17-20。zh_TW
dc.relation.reference董立文,2006(5),〈關於「國共經貿論壇」的政治分析〉,《展望與探索》,第4卷第5期,頁9-12。zh_TW
dc.relation.reference虞義輝,2001(3),〈「時間」站在兩峽兩岸的那一邊〉,《共黨問題研究》,第27卷第3期,頁18-24。zh_TW
dc.relation.reference虞義輝,2002(11),〈從中共歷次戰役經驗探討共軍對台動武的可能性〉,《共黨問題研究》,第28卷第11期,頁70-80。zh_TW
dc.relation.reference廖福特,2002(9),〈台灣正名:國際面向之分析〉,《新世紀智庫論壇》,第19期,頁11-20。zh_TW
dc.relation.reference趙春山,2004(2),〈論中共對台灣公投的反應〉,《交流》,第73期,頁18-21。zh_TW
dc.relation.reference趙春山、邵宗海、孫正、張榮恭、郭瑞華、楊景堯、董立文, 2006(1),〈展望兩岸關係及中共對台工作取向〉,《中共研究》,第40卷第1期,頁108-129。zh_TW
dc.relation.reference劉復國,1999(2),〈綜合性安全與國家安全:亞太安全概念適用性之檢討〉,《問題與研究》,第38第2期,頁21-37。zh_TW
dc.relation.reference潘錫堂,2000(9),〈從陳水扁總統大陸政策的主張看兩岸關係(上)〉,《台研兩岸前瞻探索》,第23期,頁1-35。zh_TW
dc.relation.reference蔡 瑋,2004(9),〈當前兩岸關係中的美國學因素〉,《立法院院聞》,第32卷第9期,頁13-27。zh_TW
dc.relation.reference蔡 瑋,2005(4),〈對中共「反分裂國家法」的分析與國際反應〉,《展望與探索》,第3卷第4期,頁6-9。zh_TW
dc.relation.reference鄭端耀,2001(6),〈國際關係「社會建構主義理論」評析〉,《美歐季刊》,第15卷第2期,頁199-299。zh_TW
dc.relation.reference盧業中,2001(2),〈主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義之比較研究〉,《中山人文社會科學期刊》,第9卷第2期,頁21-52。zh_TW
dc.relation.reference賴怡忠,2004(6),〈「一中政策」面臨考驗〉,《交流》,第75期,頁28-33。zh_TW
dc.relation.reference謝敏捷,2001(9),〈唯一選項或民主選擇—台北、北京、華府關於兩岸前景的爭議〉,《中國大陸研究》,第44卷第9期,頁27-40。zh_TW
dc.relation.reference羅致政,2002(9),〈「一邊一國」談話的戰略思維〉,《新世紀智庫論壇》,第19期,頁109-111。zh_TW
dc.relation.reference蘇嘉宏,2001(11),〈美國學者眼中的「台灣問題」〉,《共黨問題研究》,第27卷第11期,頁33-54。zh_TW
dc.relation.reference蘇嘉宏,2003(9),〈台灣在兩岸關係中的「國家利益」〉,《展望與探索》,第1卷第9期,頁17-34。zh_TW
dc.relation.reference三、會議論文zh_TW
dc.relation.reference周忠菲,2006.4.23,〈剖析民進黨「台獨外交」及其發展趨勢〉,北京:北京聯合大學台灣研究院主辦,第一屆北京台研論壇。zh_TW
dc.relation.reference林正義等著,2002.12.16,〈國家安全—落實居安思危,鞏固國家安全〉,台北:行政院研究發展考核委員會,2010年社會發展策略會議研討論。zh_TW
dc.relation.reference林啟驊,2005.10.15,〈面對他者,台灣政治轉型後的主體想像〉,台北:新境界文教基金會、台北市立教育大學社會科教育學系所主辦,2005「中華文化」與「台灣本土化」研討會。zh_TW
dc.relation.reference施正鋒,2003.11.12,〈台中關係與國家安全—美國的因素、國家認同以及民族認同〉,台北:群策會主辦,「兩岸交流與國家安全」研討會。zh_TW
dc.relation.reference柳金財,2006.4.23,〈民進黨的主權論述:轉型與困境〉,北京:北京聯合大學台灣研究院主辦,第一屆北京台研論壇。zh_TW
dc.relation.reference翁明賢,2004.6.13,〈全球化下國家安全戰略的另類思維:建構主義的觀點〉,台北:台灣新世紀基金會主辦,「台海安全的新思維─新政局、新兩岸關係的安全觀」討論會。zh_TW
dc.relation.reference張五岳,2004.6.13,〈建構和平穩定互動架的兩岸關係〉,台北:台灣新世紀基金會主辦,「台海安全的新思維─新政局、新兩岸關係的安全觀」討論會。zh_TW
dc.relation.reference張學謙,2005.10.15,〈從「中國化」到「多元化」的台灣語文政策:語言生態的觀點〉,台北:新境界文教基金會、台北市立教育大學社會科教育學系所主辦,2005「中華文化」與「台灣本土化」研討會。zh_TW
dc.relation.reference許淑芬,2004.11.29,〈尊重現狀,共謀發展,落實和平-新憲對兩岸關係的影響〉,台北:中華歐亞基金會主辦,「台灣民主政治發展對兩岸關係的影響」座談會。zh_TW
dc.relation.reference陳君愷,2005.10.15,〈關於當前台灣「去中國化」現象的文化省思〉,台北:新境界文教基金會、台北市立教育大學社會科教育學系所主辦,2005「中華文化」與「台灣本土化」研討會。zh_TW
dc.relation.reference陳明通,2004.6.13,〈兩岸三通與台海安全的前瞻〉,台北:台灣新世紀基金會主辦,「台海安全的新思維─新政局、新兩岸關係的安全觀」討論會。zh_TW
dc.relation.reference楊長鎮,2005.10.15,〈本土化論述與中華文化認同〉,台北:新境界文教基金會、台北市立教育大學社會科教育學系所主辦,2005「中華文化」與「台灣本土化」研討會zh_TW
dc.relation.reference趙建民、劉文斌,2004.12.19,〈從「中華民國」到「中華民國(台灣)」--自制度面解釋台灣國家認同問題〉,台北:國家展望文教基金會主辦,「台灣國家認同」學術研討會。zh_TW
dc.relation.reference潘啟森、廖俊松,2004.9,〈民進黨台灣前途主張變貌的探討〉,台北:中國政治學會主辦,「台灣2004年總統大選後的政治走向」學術研討會。zh_TW
dc.relation.reference顏建發,2004.12.19,〈「一中化」與「去一中化」之間的搏鬥〉,台北:國家展望文教基金會主辦,「台灣國家認同」學術研討會。zh_TW
dc.relation.reference四、學位論文zh_TW
dc.relation.reference王智盛,2000,〈2000年總統大選民進黨中國政策之研究〉,台北:台灣大學三民主義研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference王聖淳,2003,〈從「特殊國與國關係」探討兩岸政治定位問題〉,台北:政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference王耀慶,2001,〈民進黨大陸政策演變之研究-政策影響變數之分析〉,南投:暨南國際大學公共行政研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference吳巨盟,1999,〈後冷戰時期中華民國國家安全政策:大陸、外交、國防、經濟政策的分析〉,台北:政治大學外交研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference姚似樺,2004,〈現任地位對競選策略之影響-以陳水扁競選2000年與2004年總統選舉之比較為例〉,台北:台灣大學政治研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference許銘峰,2004,〈陳水扁於台灣定位言論論辯分析〉,台北:輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference葉定國,2004,〈論台灣的國家安全-一個國際關係建構主義觀點的研究〉,高雄:中山大學中山學術研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference劉文斌,2004,〈台灣國家認同變遷係下的兩岸關係〉,台北:政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference蔡博文,2003,〈國民黨大陸政策之研究:1987~2002年〉,台北:淡江大學大陸研究所在職專班碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference鍾秋慧,2000,〈國家安全的文化面-台灣安全主體性之建構〉,台北:台灣大學政治研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference鐘源旺,2004,〈陳水扁總統之兩岸政策(2000年~2004年)〉,嘉義:中正大學政治研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference五、報紙zh_TW
dc.relation.reference人民日報zh_TW
dc.relation.reference中國時報zh_TW
dc.relation.reference台灣日報zh_TW
dc.relation.reference自由時報zh_TW
dc.relation.reference聯合報zh_TW
dc.relation.reference六、網路資源zh_TW
dc.relation.reference外交部,http://www.mofa.gov.tw/。zh_TW
dc.relation.reference民進黨中央黨部,http://www.dpp.org.tw/。zh_TW
dc.relation.reference立法院國會圖書館,http://npl.ly.gov.tw/。zh_TW
dc.relation.reference自由時報,http://www.libertytimes.com.tw/。zh_TW
dc.relation.reference行政院,http://www.ey.gov.tw/。zh_TW
dc.relation.reference行政院大陸委員會,http://www.mac.gov.tw/。zh_TW
dc.relation.reference行政院新聞局,http://info.gio.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference國民黨中央黨部,http://www.kmt.org.tw/。zh_TW
dc.relation.reference教育部,http://www.edu.tw/。zh_TW
dc.relation.reference總統府,http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4。zh_TW
dc.relation.reference七、英文專書zh_TW
dc.relation.referenceBrown, Harold, Thinking About National Security, Boulder,Colorado:Westview Press.,1983.zh_TW
dc.relation.referenceDickson, Bruce J. and Chao Chien-min eds.,Assessing the Lee Teng-hui legacy in Taiwan’s politics: democratic consolidation and external relations. Armonk, N.Y. : M.E. Sharpe, 2002.zh_TW
dc.relation.referenceFell, Dafydd, Party politics in Taiwan : party change and the democratic evolution of Taiwan, 1991-2004,London ; New York : Routledge, 2005.zh_TW
dc.relation.referenceGreenstein, Fred I, and Nelson W. Polsby, eds. Handbook of Political Science,Vol. 8,Reading,mass.:Addison-Wesley.1975.zh_TW
dc.relation.referenceJordan, Amos A., William J. Taylor, Jr., and Michael J. Mazarr., American National Security. 5th ed. Baltimore, Md.:Johns Hopkins University Press.1999.zh_TW
dc.relation.referenceNuechterlein, Donald,“The Concept of National Interest:A Time For New Approach,”Orbis,Vol. 23,No.1,1979.zh_TW
dc.relation.referenceRigger, Shelley, From opposition to power : Taiwan`s Democratic Progressive Party.Boulder, Co. : L. Rienner Publishers, 2001.zh_TW
dc.relation.referenceRoy, Denny, Taiwan : a political history,Ithaca, N.Y. : Cornell University Press, 2003.zh_TW
dc.relation.referenceSills, David L ed., International Encyclopedia of the Social Science, Vol.11,N.Y.: The Macmillan Company & The Free Press, 1968.zh_TW
dc.relation.referenceSnow, Donald M., National Security: enduring problems in a changing defense environment,2nd ed.,N.Y.:St. Martin’s Press,1991.zh_TW
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypethesis-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1en_US-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
61011201.pdf43.47 kBAdobe PDF2View/Open
61011202.pdf72.15 kBAdobe PDF2View/Open
61011203.pdf179.48 kBAdobe PDF2View/Open
61011204.pdf277.52 kBAdobe PDF2View/Open
61011205.pdf422.37 kBAdobe PDF2View/Open
61011206.pdf662.39 kBAdobe PDF2View/Open
61011207.pdf420.88 kBAdobe PDF2View/Open
61011208.pdf504.68 kBAdobe PDF2View/Open
61011209.pdf525.92 kBAdobe PDF2View/Open
61011210.pdf164.41 kBAdobe PDF2View/Open
61011211.pdf179.68 kBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.