Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38768
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor成之約zh_TW
dc.contributor.author邱昀薇zh_TW
dc.creator邱昀薇zh_TW
dc.date2008en_US
dc.date.accessioned2010-04-09T09:12:10Z-
dc.date.available2010-04-09T09:12:10Z-
dc.date.issued2010-04-09T09:12:10Z-
dc.identifierG0095262013en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38768-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description勞工研究所zh_TW
dc.description95262013zh_TW
dc.description97zh_TW
dc.description.abstract政府面對著公共需求愈來愈多,相對資源卻愈來愈少趨勢下,公部門為使公務順利運行,逐漸釋放獨占的事務,除民營化、BOT之外,勞務委外也是其中重要的手段之一。然而社會對公部門的印象角色,從來都被認為是扮演市場失靈時的那隻看得見的手,始終扮演提供服務的角色,惟政府事務委外後,公部門所扮演的角色已變為「服務購買者」,如此轉變勢必對於公部門內部人力資源管理產生一定影響,又在迫切公共需求的眾多目標要求下,公部門一方面調整自己的角色提供更多服務,同時人力資源管理的轉換過程必然與傳統公共行政有所差異,如何有效人力資源運用與完成人民的付託,亦成為當前重要課題。 \r\n 故本研究以勞務委外中的派遣工作為例,以工作滿意度檢視勞務委外人員對於派遣工作之看法,提出相關研究事項之假設,採國外及國內常用量表,最後由問卷調查統計實證,作成統計彙整個人屬性、工作特性認知與工作滿意度之關聯係數,最後依有關統計分析其傾向,得出下列結論並作成改善建議事項:\r\n一:派遣人員的個人屬性對工作特性之認知有影響\r\n二:派遣人員的個人屬性對工作滿意度有影響\r\n三:勞務委外的工作特性認知對工作滿意度有影響zh_TW
dc.description.tableofcontents摘要…………………………………………………………………………Ⅰ\r\n目錄…………………………………………………………………………Ⅱ\r\n 圖目次……………………………………………………………………Ⅳ\r\n 表目次……………………………………………………………………Ⅴ\r\n第一章 緒論………………………………………………………………001\r\n 第一節 研究動機及目的……………………………………………001\r\n 第二節 研究方法……………………………………………………004\r\n 第三節 研究範圍及限制……………………………………………005\r\n 第四節 研究流程與章節安排………………………………………006\r\n第二章 公部門勞務委外的原因與影響…………………………………008\r\n 第一節 公部門勞務委外相關理論及考量因素……………………008\r\n 第二節 我國公部門勞務委外狀況…………………………………014\r\n 第三節 勞務委外對內、外部影響之探討…………………………019\r\n 第四節 本章小結……………………………………………………024 \r\n第三章 工作特性與工作滿意之探討……………………………………025\r\n 第一節 工作滿意之意義……………………………………………025\r\n 第二節 工作滿意影響因素探討……………………………………029\r\n 第三節 工作特性之意義……………………………………………033\r\n 第四節 個人屬性、工作特性與工作滿意度之關係探討…………038\r\n 第五節 本章小結……………………………………………………042\r\n第四章 調查發現與分析…………………………………………………043\r\n 第一節 研究架構……………………………………………………043\r\n 第二節 調查與問卷設計……………………………………………044\r\n 第三節 一般基本資料分析…………………………………………048\r\n 第四節 關聯性探討…………………………………………………055\r\n 第五節 本章小結……………………………………………………079\r\n第五章 結論及建議………………………………………………………082\r\n 第一節 結論…………………………………………………………083\r\n 第二節 建議…………………………………………………………087\r\n\r\n參考文獻 …………………………………………………………………094zh_TW
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095262013en_US
dc.subject工作滿意zh_TW
dc.subject勞務委外zh_TW
dc.subject派遣勞動zh_TW
dc.title勞務委外對公部門人力資源管理影響之探討zh_TW
dc.title勞務委外對公部門人力資源管理影響之探討zh_TW
dc.typethesisen
dc.relation.reference一、中文部份zh_TW
dc.relation.reference(一)專書zh_TW
dc.relation.reference吳定(1998),公共政策辭典,台北:五南圖書。zh_TW
dc.relation.reference吳瓊恩、周光輝、魏娜、盧偉斯等著(2004),公共行政學,台北市:智勝文化,頁340-385。zh_TW
dc.relation.reference吳瓊恩、李允傑、陳銘薰 編著(2000),公共管理,國立空中大學。zh_TW
dc.relation.reference詹中原(2000),新公共管理-政府再造的理論與實務,台北;五南圖書出版公司。zh_TW
dc.relation.reference黃榮護主編(1999),《公共管理》,台北:商鼎文化出版社。zh_TW
dc.relation.reference孫本初(1997),公共管理,台北市:時英出版社。zh_TW
dc.relation.reference李宗勳(2002),政府業務委外經營:理論與實務,台北:智勝文化。zh_TW
dc.relation.reference黃英忠(1997),現代人力資源管理,台北:三民書局。zh_TW
dc.relation.reference李茂興、李慕華、林宗鴻(1994),組織行為,台北:楊智文化。zh_TW
dc.relation.reference林財丁、林瑞發(2005) ,Stephen P. Robbins著,林財丁、林瑞發編譯,組織行為-第七版,台中市:滄海書局。zh_TW
dc.relation.reference(二)期刊zh_TW
dc.relation.reference劉淑瓊(2005),精明的委外:論社會服務契約委託之策略規劃,社區發展季刊,第108 期,頁120-135。zh_TW
dc.relation.reference江岷欽(2000),顧客導向的服務理念,人力發展月刊,第72期,頁20-31。zh_TW
dc.relation.reference葉穎蓉(2004),由心理契約檢視員工工作身份對工作態度與行為的影響─以公部門的約聘人員為例,人力資源管理學報,頁105-130。zh_TW
dc.relation.reference李來希(1995),談派遣勞動之立法規範,勞工行政 第87期,頁52-56。zh_TW
dc.relation.reference成之約(1998),淺論「派遣勞動」及其對勞資關係的影響,就業與訓練 16(6):3-11。zh_TW
dc.relation.reference成之約(2000),因應政府組織再造與人力精簡政策:「派遣勞動」運用的探討,公務人員月刊。zh_TW
dc.relation.reference簡建忠(1999),台灣派遣勞工對派遣工作看法之研究,勞資關係論叢 9:99-124。zh_TW
dc.relation.reference黃英忠、吳融枚(2000) ,公營事業企業文化對組織承諾和工作滿足的影響-以台灣省菸酒公賣局為例,公營事業評論,3月,2卷1期:25-46。zh_TW
dc.relation.reference莫永榮(2004),政府服務委託外包的理論與實務:臺灣經驗,行政濟暨政策學報,第39期,頁75-104。zh_TW
dc.relation.reference柯志哲、葉穎蓉、蔡博全(2004),台灣人力派遣對僱傭關係與人力資源管理影響的探討─以美國臨時性支援服務發展為對比。政大勞動學報,第15期:1-43。zh_TW
dc.relation.reference林妙雀、趙心潔(2000),激勵性報酬、員工屬性與工作滿意度之研究─以台灣高科技產業為實證對象,亞太管理評論,第5卷,頁53-74。zh_TW
dc.relation.reference蔡樹培(2000),領導者語言型態對內部溝通之影響:以員工工作滿意度與工作績效為核心,廣告學研究,14,131-153。zh_TW
dc.relation.reference邱駿彥(2006),勞動派遣法律關係若干疑義之考察,臺北大學法律論叢第60zh_TW
dc.relation.reference期,頁47-74。zh_TW
dc.relation.reference楊豪森(1999),社會變遷、人口結構轉變下之人力資源運用,人力發展,第64期,頁5。zh_TW
dc.relation.reference楊鈞池 (2001),一九九0年代日本行政革新之政治分析 ,國政研究報告,財團法人國家政策研究基金會。zh_TW
dc.relation.reference(三)論文zh_TW
dc.relation.reference楊牧青(2000),工作特性、人格特質與工作滿意度關係之研究-以高雄港務局員工為例,國立成功大學交通管理科學研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference楊敏珊(1996),基層公務人員組織授能之研究─台北縣鄉鎮市公所人員工作意願之實證分析,國力中興大學公共政策研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference郭盈村(2001),高雄市政府影響公共服務簽約外包效果因素之研究,國立中山大學政治研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference郭玉玲(1983),人格類型、領導角色與時間壓力對工作表現的影響。國立台灣大學心理研究所碩士論文 。zh_TW
dc.relation.reference沈聲耀(2006),高雄市老人活動中心社會服務契約外包之服務績效探討,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,頁2-3。zh_TW
dc.relation.reference鄭津津(1997),「勞動派遣問題之探討」,論文發表於行政院勞工委員會職業訓練局舉辦「勞動派遣問題研討」座談會,三月二十日,台北。zh_TW
dc.relation.reference蔡存菁(1994),消費金融業勞動派遣實務之研究─要派公司觀點,國立中山大學人力資源管理研究所,頁4 。zh_TW
dc.relation.reference李宜興(2003),行政機關員工工作身分對組織公民行為的影響之探討 ─以職業訓練局及所屬機關為例,台灣大學國家發展研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference黃良志(2004),勞基法與勞動派遣相關問題探討,《勞動基準法實施二十週年學術研討會》。zh_TW
dc.relation.reference高鳳詩(2006),政府部門派遣勞工組織承諾之探討,國立政治大學勞工研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference潘世偉(2007),公部門勞資關係:台灣經驗初探,「公部門勞動關係之比較研究學術研討會」,2007年1月24日,台北:東吳大學城中校區,頁19。zh_TW
dc.relation.reference林淑雲(2004),企業運用派遣勞工對其經營策略與勞資關係之影響,國立政治大學勞工研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference陳嘉碩 (2002),人力資源管理的績效評估對改進公部門考績制度之啟發,暨zh_TW
dc.relation.reference南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference張舒涵著(2004),大學院校約聘人員人格特質、工作滿意度及離職傾向之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference莊煥銘(1983) , 個人特質、工作特性語組織行為之研究:以電信事業員工為例,政治大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference趙惠玉(2003),國際觀光旅館員工人格特質與服務態度關係之研究,中國文化大學國際企業管理研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference祝康偉(2005),派遣員工與正職員工在組織承諾、工作投入差異之分析─以福利措施為干擾變項,國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班論文。zh_TW
dc.relation.reference(四)研究計畫zh_TW
dc.relation.reference成之約(2007),受政府部門運用之「派遣勞工」組織承諾分析及其影響之研究,行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。zh_TW
dc.relation.reference二、英文文獻zh_TW
dc.relation.referenceAshforth, B. E.(1989) “The experience of powerlessness inzh_TW
dc.relation.referenceorganizations”, Organizational Behavior and Human Decisionzh_TW
dc.relation.referenceProcesses.zh_TW
dc.relation.referenceAllport, G. W., & Odbert, H. S. (1961), Trait namees: A psycho-lexical study, Psychological Monographs, 47:211.zh_TW
dc.relation.referenceBiberman, G., & Buchanan, J. (1986). Learning style and study skills differences across business and other academic majors. Journal of Education for Business, 61, 303-7.zh_TW
dc.relation.referenceBaldwin, J. N., & Farley, Q. A. (1991). Comparing the public and private sectors in the united states: a review of the empirical literature. in A. Farazmand (ed.)zh_TW
dc.relation.referenceBrown,Trevor L. and Matthew Potoski(2003),Contract-Management Capacity in Municipal and Country Governments. Public Administration Review 63(2):153-164.zh_TW
dc.relation.referenceBaldwin, J. N. (1987). Public versus Private: Not That Different, Not That Consequential. Public Personnel Management, 16(2): 181-193.zh_TW
dc.relation.referenceBerryman-Fink, Cynthia & Fink, Charles B.(1996) Part-time, Temporary, and Contingent Workers. The Manager’s Desk Reference(2nded), New York: Amacom, American Management Association.zh_TW
dc.relation.referenceBarnard, C. I.(1938). The Functiona of the Executive. Cambridge, Mass: Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.referenceBandura, A.(1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral chang. Psychological Review, 84(2), 191-215.zh_TW
dc.relation.referenceBurger, J.M.,(1992). Desire for control:personality, social and clinical perspectives. New York: Plenum.zh_TW
dc.relation.referenceBarch, Y., & Rosenstein, E.(1992) Career planning and managing in high tech organizations. International Journal of Human Resource Management, 3(3):476-496.zh_TW
dc.relation.referenceBrief, A. P., Butcher, A. H., & Roberson, L. (1995) Cookies, disposition, and job attitudes: The effects of positive mood inducing events and negative affectivity on job satisfaction in a field experiment. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 62:55-62.zh_TW
dc.relation.referenceBrooks, R. F., I. N. Lings and M. A. Botschen(1999), “Internal Marketing and Customer Driven Wavefronts,” The Service Industries Journal,19(4),pp.49-67.zh_TW
dc.relation.referenceBrowne, J. A., & Howarth, E.(1977). A comprehensive factor analysis of personality questionnaire items: a test of twenty putative factor hypotheses. Multivariate Behavioral Research, 12, 399-427.zh_TW
dc.relation.referenceCattell, R. B.(1973). Personality pinned down. Psychology Today. 40-46.zh_TW
dc.relation.referenceFisher, C. D. (2000) Mood and emotions while working: missing pieces of job satisfaction?. Australia: Bond University.zh_TW
dc.relation.referenceFoegen, J. H.(2000) “Temp” Workers: Ready for Union? Business and Economic Review, 46(4):28-30zh_TW
dc.relation.referenceGuiford, T.P.(1959). Personality. New York: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.referenceGreenhalgh, L.(1983) “Managing the Job Insecurity Crisis”, Human Resource Management,Vol.22, No. 4,pp,431-444zh_TW
dc.relation.referenceHenman, H. G. I., Schwab, D. P. Fossum, J. A., & Dyer, L. D.(1983). Personnel/Human Reasource Management. Homewood, IL: Richard D.Irwin.zh_TW
dc.relation.referenceIaffaldano, M. T., & Muchinsky, P. M.(1985). Job Satisfaction and job Performance: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin,97(2), 251-273.zh_TW
dc.relation.referenceJudge, T. A., Locke, E. A., & Durham, C. C.(1998) Dispositional effects on job and life satisfaction: The role of core evaluations. Journal of Applied Psychology,. 83:17-34.zh_TW
dc.relation.referenceKorosec, Ronnie Patricia LaCourse.(1993), “Privatization of Local Governments:Contracting Out as a Service Delivery Option,” Ann Arbor, Mich.: University Microfilms International Dissertation Services, A Bell & Hawell Co. (State University of New York at Binghamton)zh_TW
dc.relation.referenceMoon, M. J. and E. W. Welch (2000) “Managerial Adaptation Through the Market in the Public Sector”, International Review of Public Administration, Vol. 5, No. 2, pp. 129-141.zh_TW
dc.relation.referencePorter, L. W. and Lawler, E.E.(1968) Managerial Attitudes and Performance. Homewood, Ill:R.D. Irwin.zh_TW
dc.relation.referenceR.H. Rosenman & Friedman(1959) . The possible relationship of the emotions the clinical coronary heart disease ln G. Pincus(ed) Hormones and Atheroselerosos. New York: Acedemic Press.zh_TW
dc.relation.referenceSavas, E. S. (2000) “Opportunities in Privatization and Outsourcing”, in Johnson, R. A. and N. Walzer(eds.) Local Government Innovation: Issuses and Trends in Privatization and Managed Competition. London: Quorum. pp.37-56.zh_TW
dc.relation.referenceVroom, V.H.(1962) Ego-involvement, job satisfaction and job performance. Personnel Psychology, 15, pp159-177.zh_TW
dc.relation.referenceWilliamson, Oliver E. (1988). Visible and Invisible Governance. The Journal of Finance, Vol. 43, No.3, pp.567-591.zh_TW
dc.relation.referenceWilliamson, Oliver E. (2005). The Economics of Governance. The American Economic Review, Vol. 95, No.2, pp.1-18.zh_TW
dc.relation.referenceWeiss, D. J., Dawis, R. V., England, B.W., & Lofquist, L. H. (1967). Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire. Minneapolis Industrial Center, University of Minnesota.zh_TW
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.languageiso639-1en_US-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypethesis-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.