Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49746| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃立 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Huang,li | en_US |
| dc.contributor.author | 林珍汝 | zh_TW |
| dc.creator | 林珍汝 | zh_TW |
| dc.date | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2010-12-08T09:52:28Z | - |
| dc.date.available | 2010-12-08T09:52:28Z | - |
| dc.date.issued | 2010-12-08T09:52:28Z | - |
| dc.identifier | G0093652013 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49746 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 法律科際整合研究所 | zh_TW |
| dc.description | 93652013 | zh_TW |
| dc.description | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 國內電視購物市場估計有1000億台幣規模，從民國81年系統業者開創電視購物台之後，經過14年，目前已經朝向財團化、大型化的趨勢發展，然而龐大的市場商機背後，到底提供消費者多少保障?\n消費者文教基金會統計，每年接獲電視購物申訴案近百件，其中以廣告不實申訴案為最大宗，其次是商品使用、警語等標示內容問題、未落實郵購買賣猶豫期的保障、電視購物業者與商品製造商面對消費者投訴或要求退貨還款時，立場不一致的情況。\n購物糾紛層出不窮、購物頻道更屢屢因為廣告不實遭到公平會罰鍰，然而至今各級法院關於消費者對購物頻道求償之判例卻寥寥無幾，本論文即從消費者保護法、公平交易法分析，目前法律到底如何規範電視購物的廣告行為、購物頻道廣告不實時對消費者又負有哪些損害賠償責任。\n本論文以「電視購物頻道消費者保護問題研究」為題，有關探討以公平交易法及消費者保護法為主，以消費者之立場，探討遭遇電視購物頻道廣告問題所衍生之糾紛時，消費者如何主張其權利。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 序論 1\n第一節 研究動機及目的\n第二節 研究範圍\n第三節 研究方法\n第二章 電視購物頻道發展及交易型態概論 4\n第一節 電視購物頻道發展歷程\n第一項 完全競爭期\n第二項 一家獨大期\n第三項 財團競爭期\n第二節 電視購物頻道交易型態 \n第一項 交易主體\n第二項 交易客體\n第三章 電視購物頻道消費糾紛 12\n第一節 台北地方法院94年消字第8號民事判決\n第二節 台北地方法院93訴字第5299號民事判決\n第四章 電視購物與消保法郵購買賣 24\n第一節 資訊提供之義務\n第二節 七天猶豫期\n第三節 未經要約投遞商品之責任\n第四節 分期付款契約之要式性\n第五章 電視購物頻道廣告不實之行政責任與民事責任 31\n第一節 電視購物頻道廣告之性質\n第一項 廣告為要約或要約之引誘\n第二項 廣告內容是否成為契約之一部分\n第二節 電視購物頻道不實廣告之行政責任\n第一項 公平交易法與消費者保護法之競合\n第二項 公平交易委員會對電視購物頻道廣告主之界定\n第三項 薦證者之行政責任\n第四項 公平交易委員會認定不實廣告之內容分析\n第三節 電視購物頻道廣告不實之民事責任\n第六章 國外電視購物廣告法規比較 63\n第一節 歐盟\n第一項 遠距交易指令\n第二項 德國不正競爭防止法\n第二節 日本\n第三節 美國\n第四節 中國\n第七章 結論 77\n參考文獻 80\n附表、公平交易委員會歷年處分電視購物頻道廣告不實案例 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1902800 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093652013 | en_US |
| dc.subject | 電視購物 | zh_TW |
| dc.subject | 郵購買賣 | zh_TW |
| dc.subject | 不實廣告 | zh_TW |
| dc.subject | 薦證 | zh_TW |
| dc.title | 電視購物頻道消費者保護問題研究 | zh_TW |
| dc.title | The research of television shopping channel consumer protects | en_US |
| dc.type | thesis | en |
| dc.relation.reference | 書籍： | zh_TW |
| dc.relation.reference | 1. 王澤鑑（1999），民法實例演習：民法總則，再版，王慕華出版（三民經銷），台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 2. 王澤鑑（2001），債法原理第一冊，增訂版4刷，王慕華出版（三民經銷），台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 3. 尤英夫（2007），大眾傳播法，二版，新學林，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 4. 朱柏松，消費者保護法論，台北，作者自版，1999 年9 月增訂版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 5. 何之邁（2002），公平交易法實論，修訂版，三民，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 6. 吳庚（2005），行政法理論與實用，增訂9版，三民，台北 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 7. 林益山（1994），消費者保護法，初版，五南，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 8. 黃立（1999），民法債編總論，二版，元照，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 9. 馮震宇、謝穎青、姜志俊、姜炳俊合著（2002），消費者保護法解讀，元照出版社，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 10. 商事法暨財經法論文集－王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集（1999），元照，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 11. 楊淑文，2002 年德國債法關於消費借貸契約之修正與我國相關規定之比較研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2006.4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 12. 詹森林、馮震宇、林明珠著，消費者保護叢書之二─消費者保護法問答資料（1995），行政院消費者保護委員會，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 13. 詹森林（2003），民事法理與判決研究三，元照，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 14. 劉宗榮（1993），定型化契約論文專輯，再版，三民，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 15. 鄭玉波（1962），民法債編總論，三民，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 16. 賴源河編審（1962），公平交易法新論，月旦，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 期刊論文： | zh_TW |
| dc.relation.reference | 1. 王元君，電視購物頻道消費者滿意度調查，消費者報導雜誌， 4頁，2006.8。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 2. 王傳芬，網路交易問題之研究—以消費者保護為依歸，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1999 .6。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 3. 王澤鑑，商品製造者責任與純粹經上損失（下）－最高法院二則判決的評釋及消費者保護法第七條的解釋適用，法學叢刊第157期，1995.1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 4. 心情故事，電視購物成了羅生門事件，中華民國消費者文教基金會網站， 2005.10.07。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 5. 石家禛，郵購買賣契約與消費者保護，中興大學法研所碩士論，1997 .4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 6. 各國公平交易法相關法規彙編，行政院公平交易委員會編印，1993.6。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 7. 杜怡靜，從消費者保護法第19條之1增訂無條件解約權之相關規定，月旦民商法雜誌創刊號，2003.9。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 8. 吳翠鳳，美國對不實廣告行為之規範及執行狀況，行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書，1995.11。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 9. 林德瑞，懲罰性賠償金適用之法律爭議問題，月旦法學雜誌110期，第48-49頁，2004.7。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 10. 邱聰智，商品責任釋義－以消費者保護法為中心，當代法學名家論文集-慶祝法學叢刊創刊四十週年，1996。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 11. 周冠印，電視購物頻道走火入魔，商業周刊360期1994.10.17。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 12. 洪敏，購物台將掀起新通路大戰，Smart智富月刊76期，2004.12.1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 13. 家中血拼—電視購物面面觀，消費者文教基金會94.8.17新聞稿。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 14. 黃立，旅遊廣告的效力以及異常條款問題-評台灣台北地方法院八十七年度重訴字第七六O號民事判決，月旦法學雜第七十一期，2001.4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 15. 黃立，消保法有關廣告規定之適用，政大法學評論六十二期，1999.12。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 16. 陳世耀，一天一億元東森購物超級秀，e天下雜誌2005.3。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 17. 陳忠五，不誠實廣告與夾層屋買賣契約(下)，台灣本土法學雜誌3期，1999.8，76頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 18. 陳慧婷，五百大服務業，天下雜誌特刊36，2002.4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 19. 陳曉菁，電視購物大餅快被吃光了？財訊2005.2 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 20. 郭昭琦，東森得易購-結合電視購物與電子商務，商業現代化48期，2001.9。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 21. 郭奕伶，一天營收一億的電視購物傳奇，商業周刊854期，2004.4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 22. 梁任瑋、李盛文，富邦媒體版圖變大了，經濟日報A11版，2006.5.18。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 23. 彭淑卿，老江湖走進新頻道，光華雜誌1994.3。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 24. 許秀惠，蔡明忠與辜仲諒開打，財訊2005.2。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 25. 電視購物糾紛何時了?中華民國消費者文教基金會新聞稿， 2004.2.18。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 26. 詹孟芬，透視危機四伏的電視購物頻道，商業周刊472期，1996.12.9。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 27. 廖義男，消費者保護法與公平交易法關於廣告與標示規範之競合，律師通訊199期，第19-21頁，1996.4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 28. 劉春堂，論旅遊契約，輔仁法學十九期，2000.6。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 29. 劉姿汝，公平交易法不實廣告規範之再檢討，興大法學第五期，第151-152頁，2009.5。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 30. 劉紹樑，從意識形態與執行實務看公平交易法，政大法學評論第四十四期，頁48，1991.12。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 31. 謝伯宏，一分鐘賣出一點五輛車的超級收銀機，商業周刊760期，2002.6。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 32. 謝杞森，中、日公平交易法行政程序及爭訟比較之淺談，公平交易季刊，一卷四期，頁70，1993.10。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 33. 蕭湘文，電視購物頻道的效用迷思，動腦1999.4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 34. 蕭湘文，年輕消費族群對購物頻道廣告表現之反應研究，世新大學報9，1999.10。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 35. 戴豪君、郭佳玫，網路交易客體適用郵購買賣契約解除權規定之探討，月旦法學第110期，60頁，2004.7。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 36. 戴國良，無店舖販賣的主流趨勢，突破雜誌211期，2003.2。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 37. 藝人代言遭公平會開罰 余天：處分不公，聯合新聞網，2008.6.27。 | zh_TW |
| item.grantfulltext | restricted | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.languageiso639-1 | en_US | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 65201301.pdf | 1.86 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.