Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51348
題名: 實質變更申請專利範圍之研究-以申請專利範圍之減縮為中心
A study for alternation of claims` scope
作者: 周修平
貢獻者: 陳起行
周修平
關鍵詞: 更正
實質變更
專利
日期: 2010
上傳時間: 5-Oct-2011
摘要: 專利申請獲准後,其申請專利範圍得申請更正而更動,惟專利公告後專利權效力及於第三人,故除限制更正事由外,另外規定不得實質擴大或變更申請專利範圍整要件,該要件係准否更正之關鍵所在。本文先介紹申請專利範圍之概念,與其對於第三人產生之影響加以說明。而後就各主要國家對於核准公告後,如欲更動其說明書或是申請專利範圍時的相關規定加以介紹。而後就專利法中明訂不得變更實質之國家,例如日本、韓國及我國,在實務判決中曾出現或是曾被提出之判斷方式加以介紹與比較。進而對更正時引進之技術特徵應符合之要件進行討論,最後介紹2011年5月修正之更正審查基準內容,以及嘗試用新的更正審查基準處理以往的判例。最後則是提出結論與建議。
參考文獻: I.中文、日文文獻
i.書籍
1.中山信弘,注粎特許法,3版,2000,青林書院。
2.尹新天,專利權的保護,1998,知識產權出版社。
3.尹新天主編,新專利法詳解,2002,知識產權出版社。
4.吉藤幸朔著,熊谷健一補述,特許法概說,第12版,1997,有斐閣。
5.松本重敏,特許發明の保護範圍─その理論と實際,1983,有斐閣。簡世雄,專利申請實務,1977,作者自版。
6.徐宏昇,高科技專利法,2003,翰蘆。
7.康炎村著,工業所有權法論,1987,五南。
8.陳哲宏、謝銘洋、陳逸南、徐宏昇著,專利法解讀,2002,元照。
9.曾陳明汝著,工業財產權法專論,1986,台大法學叢書。
10.曾陳明汝,兩岸暨歐美專利法,2004,學林。
11.經濟部智慧財產局,專利法逐條釋義,2008。
12.經濟部智慧財產局,專利侵害鑑定要點,2004。
13.顏吉承,專利說明書撰寫實務,2007年,五南。
ii.期刊論文及報告
1.金真會,訂正審判における外的付加訂正と特許請求の範圍の実質的変更に関する判断基準,智財管理,Vol.55 No.9,2005。
2.高石秀樹、中村彰吾,特許請求範圍の範囲の訂正のおける「実質的変更」に判断基準,パテント,Vol.62,No.13,頁86-98,2009.12。
3.謝育桓等五人,研習「日本專利審判制度」課程出國報告,第73頁,2011年1月,http://open.nat.gov.tw/OpenFront/report_detail.jspx?sysId=C09904026
4.諸外国における特許権利化後の補正・訂正制度に関する調査研究,日本特許庁,2010。
5.石博文等三人,赴日研修實用新案技術評價書進步性判斷與特許案檢索報告書制度出國報告,第10-12頁,2007年11月,http://open.nat.gov.tw/OpenFront/report_detail.jspx?sysId=C09602009
6.張仁平,以排除(disclaimer)方式修正申請專利範圍之探討,智慧財產月刊第140期,2010年8月。
7.羅炳榮,衡平禁反言--美國案例,工業財產權與標準,第62期,頁1-6,1998。
8.劉國讚,美國專利無效之訴訟及複審制度之研究,智慧財產月刊第89期,第5-32頁,2006年5月。
9.林國塘,專利更正實質變更案例研析——以98 行專訴第78 號及99 行專訴第28 號為中心,智慧財產月刊第150期,2011年6月
10.廖承威等五人,2005年美國專利商標局專利研習,2005,http://open.nat.gov.tw/OpenFront/report_detail.jspx?sysId=C09404810
11.蔡明誠,發明專利侵權時保護範圍認定與申請專利範圍解釋原則,植根雜誌,10 卷5 期,第161-183頁,1994年。
iii.學位論文
1.王俊凱,《由美國聯邦法院判決論專利侵害判斷之專利權利範圍解釋原則》,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2007。
2.林伯修,《美國專利再發證制度之研究─兼論我國更正規則》,世新大學法律學研究所(含碩專班)碩士論文,2007。參見註66,林伯修文
3.邵良正,《專利權之保護》,台灣大學法律研究所碩士論文,1984 年。
4.翁金緞,《發明專利權保護範圍之研究》,台灣大學法律研究所碩士論文,1992年。
5.張君如,《美國專利無效判斷雙軌制之研究》,中正大學財經法律學研究所碩士論文,2009。
6.陳保任,《從我國對專利權保護範圍所採之界定方式論再發明規定之適當性》,世新大學法律學研究所(含碩專班)碩士論文,2006。
7.程芳斌,《專利說明書補充修正與更正之研究》,世新大學法律學研究所(含碩專班)碩士論文,2005。
8.黃湘閔,《申請專利範圍解釋之研究》,世新大學法律學研究所(含碩專班)碩士論文,2005。
9.劉國讚,《專利舉發之行政程序與訴訟制度研究》,政治大學法學院碩士在職專班碩士論文,2009年。
10.駱增進,中美專利審查基準中申請專利範圍之比較研究,東吳大學法律研究所碩士論文,2006年。
Ⅱ.英文文獻
i.書籍
1.Chisum, Nard, Schwartz, Newman,and, Kieff, Principles Patent law,2004
2.Faber, Robert C, Landis on Mechanics of Patent Claim Drafting , Fourth Edition, 2005.
3.Janice M. Muller, An Introduction to Patent Law, Aspen ,2003.
4.Margreth Barrett, Intellectual property cases and materials, West-Publishing ,1995.
ii.期刊論文
1.W.R. Cornish,Intellectual Property: Patent,Copyright,Trade Marks and Allied Rights 127,(1981)。
iii.網路資源
1.TIPO: http://www.tipo.gov.tw
2.JPO: http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
3.EPO: http://www.epo.org/
4.USPTO: http://www.uspto.gov/
5.WIPO: http://www.wipo.int/portal/index.html.en
6.SIPO: http://www.sipo.gov.cn/
7.Open政府出版資訊網 http://open.nat.gov.tw/OpenFront/search_main.jspx
描述: 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
96961223
99
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096961223
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
122301.pdf1.19 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.