Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59536| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃智聰 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 陳森隆 | zh_TW |
| dc.creator | 陳森隆 | zh_TW |
| dc.date | 2012 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2013-09-02T09:22:57Z | - |
| dc.date.available | 2013-09-02T09:22:57Z | - |
| dc.date.issued | 2013-09-02T09:22:57Z | - |
| dc.identifier | G0100255029 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59536 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 財政研究所 | zh_TW |
| dc.description | 100255029 | zh_TW |
| dc.description | 101 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 本研究的主要研究目的，在於探討台灣各縣市的家庭可支配所得有效稅率對其所得分配的影響。利用黃智聰、劉宇晴（2006）與陳芷苓（2008）以台灣主計處的家庭收支調查原始資料，根據Mookherjee and Shorrocks（1982）的公式所計算1998至2005年台灣各縣市的吉尼係數，並利用台灣各縣市自1998年至2005年的追蹤資料估計雙因子固定效果模型。\n本研究的主要發現為，影響台灣縣市別所得分配不均的因素中，只有平均每人可支配所得在統計上為顯著的正向影響因素。此外，本研究最重要的解釋變數－家庭可支配所得有效稅率之係數估計值在統計上不具顯著性。也就是說，台灣縣市的家庭可支配所得有效稅率對其吉尼係數在統計上並無顯著的影響。\n此外，台灣北部的縣市，所得分配較為平均，而越往南部的縣市與東部的縣市，其所得分配不均的程度逐漸升高。而當台灣景氣最低迷的2001年時，台灣縣市的所得分配為最不平均的年份。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\n第一節 研究背景與目的 1\n第二節 研究架構 6\n第二章 文獻回顧 8\n第一節 所得稅有效稅率與所得分配介紹 8\n第二節 國內文獻-所得分配 13\n第三節 國外文獻-所得分配 20\n第四節 文獻小結 25\n第三章 台灣各縣市所得分配與有效稅率分析 26\n第一節 各縣市所得分配 26\n第二節 各縣市有效稅率 31\n第四章 研究方法 35\n第一節 追蹤資料模型 35\n第二節 實証模型設定與變數說明 39\n第五章 研究結果 44\n第一節 實証結果分析 44\n第二節 區域與時間特質效果分析 47\n第六章 研究結論與政策建議 50\n第一節 研究結論 50\n第二節 政策建議 53\n參考文獻 55\n中文文獻 55\n英文文獻 57 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1665211 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100255029 | en_US |
| dc.subject | 台灣 | zh_TW |
| dc.subject | 吉尼係數 | zh_TW |
| dc.subject | 有效稅率 | zh_TW |
| dc.subject | 所得分配 | zh_TW |
| dc.title | 台灣各縣市所得稅有效稅率及其對所得分配的影響 | zh_TW |
| dc.title | The Impact of Effective Tax Rate on Income Disrtibution of in Taiwan | en_US |
| dc.type | thesis | en |
| dc.relation.reference | 一、中文文獻\n王治中（1986），《直接稅對所得分配的影響-理論的探討與台灣地區的實證分析》。台中：逢甲大學經濟學研究所碩士論文。\n王素楨（1987），《財政收支與所得重分配-財政歸宿概念之應用》。台北：國立政治大學財政學研究所碩士論文。\n李心慧（2004），《由吉尼係數探討臺北市所得分配問題》。台北：東吳大學會計學系碩士論文。\n李合龍（1986），《稅式支出對所得重分配之效果-臺灣地區的實證研究》。台中：逢甲大學經濟研究所碩士論文。\n吳慧瑛（1998），「家戶人口規模與所得分配1976-1995」，《經濟論文》，26（1），頁19-50。\n林金源（1997），「家庭結構變化對台灣所得分配及經濟福利分配的影響」，《人文及社會科學集刊》，9（4），頁39-63。\n孫克難、劉涵秦（2001），《邊際有效稅率、租稅減免與投資行為---台灣的實證研究》。台北：中華經濟研究院經濟專論。\n唐富藏（1978），「台灣區域所得分配變動之分析」，收錄於台北中央研究院經濟研究所編，《台灣所得分配會議論文集》，頁405-455。台北：中央研究院經濟研究所。\n麥朝成（1978），「經濟發展、所得分配與工業位置之研究」，收錄於台北中央研究院經濟研究所編，《台灣所得分配會議論文集》，頁201-238。台北：中央研究院經濟研究所。\n郭婉容（1976），「臺灣所得分配之過去與展望」，收錄於麥朝成、黃鴻（編），《臺灣所得分配論文集》，頁3-28。台北：聯經出版事業公司。\n陳克明（1983），《政府部門對所得重分配效果-臺灣地區的實證研究》。台中：逢甲大學經濟研究所碩士論文。\n陳芷苓（2008），《台灣各縣市所得分配不均對社會福利支出的影響》。台北：國立政治大學財政學研究所碩士論文。\n陳瑜珊（1998），《政府預算歸宿之所得重分配效果分析》。台北：國立政治大學財政學研究所碩士論文。\n陳慧圈（1996），《影響臺灣所得分配之因素的探討-兼論臺灣的財富分配》。嘉義：國立中正大學國際經濟研究所博士論文。\n曹添旺（1996），「台灣家庭所得不均度的分解與變化試析，1980~1993」，《人文及社會科學集刊》，8（2），頁181-219。\n張素梅（1983），「家庭所得分配之決定因素-臺灣地區總體時間數列資料分析」，《經濟論文叢刊》，11，頁109-132。\n黃智聰、劉宇晴（2005），「低收入戶生活扶助對台灣各縣市所得分配的影響」，2005年財政學術研討會，國立政治大學公企中心，台北，台灣，2005年12月17日。\n楊芷瑜（2009），《金融發展、所得分配與貧窮：跨國比較分析》。嘉義：國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。\n黃智聰、歐陽宏（2006），「世界各國對中國直接投資決定因素之研究」，《遠景基金會季刊》，7（2），頁139-178。\n劉瑞文（2001），「產業結構變遷對國內就業與所得分配的影響」，《經濟論文叢刊》，29（2），頁203-233。\n鄭淑如、饒志堅（2001），「我國政府社會福利支出對家庭所得分配之影響」，《主計月報》，548，頁71-80。\n劉鶯釧、張清溪（1987），「妻子勞動報酬對家庭所得分配的影響-台灣個案研究」，《經濟論文叢刊》，25（2），頁509-533。\n蔡玲玉（2008），《我國所得分配與租稅政策》。台中：逢甲大學財稅研究所碩士論文。\n鄭岳旻（2011），《資本利得課稅問題與所得分配》。台北：國立政治大學財政學研究所碩士論文。\n鄭淑如、饒志堅（2001），「我國政府社會福利支出對家庭所得分配之影響」，《主計月報》，548，頁71-80。\n鍾佳凌（2009），《台北市所得分配不均之影響因素》。台中：逢甲大學財稅研究所碩士論文。\n二、英文文獻\nAtkinson, A. (1970), “On the Measurement of Inequality.” Journal of Economic Theory, 2(4), 224-263.\nBalestra, P. and M. Nerlove (1966), “Pooling Cross-Section and Time Series Data in the Estimation of a Dynamic Model: The Demand for Natural Gas.” Econometrica, 34, 585-612.\nDaniele, Checchi (2000), “Does Educational Achievement Help to Explain Income Inequality.” Department of Economics University of Milan Italy.\nFullerton, Don and Yolanda K. Henderson (1985), “Long Run Effects of the Accelerated Cost Recovery System.” Review of Economics and Statistics, 67(3), 363-372.\nGreene, W. H. (2003), Econometric Analysis. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.\nHausman, J. A. (1978), “Specification Tests in Econometrics,” Econometrica, 46, 1251-1271.\nHsiao, C. (1986), Analysis of Panel Data. New York: Cambridge University Press.\nHu, Len Kuo (2001), “Income Inequality and Security Market.” Academia Economic Papers, 29(2), 185-220.\nJao, Chih Chien (2000), “The Impact of Tax Revenue and Social Welfare Expenditure on Income Distribution in Taiwan.” Journal of the Asia Pacific Economy, 5(1/2), 73-90.\nKakwani, Nanok C. (1977), “Measurement of Tax Progressivity: An International Comparison.” The Economic Journal, 87, 71-80.\nKim, Euijune (2003), “Decomposition of Regional Income Inequality in Korea.” The Review of Regional Studies, 33(3), 313-327.\nKuznets, Simon (1955), “Growth and Income Inequality.” The American Economic Review, 45(1), 1-28.\nLambert, Peter J. (1993), The Distribution and Redistribution of Income: A Mathematical Analysis. Manchester: Manchester University Press.\nMookherjee, D. and A. Shorrocks (1982), “A Decomposition Analysis of the Trend in UK Income Inequality.” Economic Journal, 92, 886-902.\nMusgrave, Richard A. and Tun Thin (1948), “Income Tax Progression 1929-1948.” Journal of Political Economy, 56, 498-514.\nOrton, Michael (2005), “Inequality and the Reform of a Regressive Local Tax: The Debate in the UK.” Social Policy and Society, 4(3), 251-258.\nPiketty, Thomas (2003), “Income Inequality in France, 1901-1998.” Journal of Political Economy, 111(5), 1004-1042.\nSaez, Emmanuel (2006), “Income and Wealth Concentration in a Historical and International Perspective.” In Auerbach, Alan J., David Card, and John M. Quigley (eds.), Public Policy and the Income Distribution. New York: Russell Sage Foundation.\nSandmo, Agnar (1981), “Income Tax Evasion, Labour Supply, and the Efficiency-Equity Tradeoff,” Journal of Public Economics, 16, 265-288.\nSchultz, T. Paul (1997), “Income Inequality in Taiwan 1976-1995: Changing Family Composition, Aging, and Female Labor Force Participation,” Working Papers 778, Economic Growth Center, Yale University\nShevlin, T. and S. Porter (1992), “The Corporate Tax Comeback in 1987: Some Further Evidence.” The Journal of the American Taxation Association, 7(2), 17-31.\nWan, Guanghua and Zhangyue Zhou (2005), “Income Inequality in Rural Regression-based Decomposition Using Household Data.” Review of Development Economics, 9(1), 107-120. | zh_TW |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.languageiso639-1 | en_US | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 502901.pdf | 1.63 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.