Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86062
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor王惠玲zh_TW
dc.contributor.author陳永昇zh_TW
dc.contributor.authorChen, Yeong-Shengen_US
dc.creator陳永昇zh_TW
dc.creatorChen, Yeong-Shengen_US
dc.date1997en_US
dc.date.accessioned2016-04-22T08:11:34Z-
dc.date.available2016-04-22T08:11:34Z-
dc.date.issued2016-04-22T08:11:34Z-
dc.identifierB2002001575en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86062-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description勞工研究所zh_TW
dc.description81262001zh_TW
dc.description.abstract論文名稱:我國工會聯合組織之研究zh_TW
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001575en_US
dc.subject工會聯合組織zh_TW
dc.title我國工會聯合組織之研究zh_TW
dc.titleThe Study of Labor Union Organization in Taiwanen_US
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference參考書目\r\n\r\n一、 中文書目\r\n\r\nF. 皮特遜著,仲子譯:美國的勞工組織,香港,今日世界出版社,民國\r\n 五十四年八月出版。\r\n丁幼泉:勞工問題,台北,中華書局,民國六十年八月四版。\r\n中國勞工運動史編纂委員會編:中國勞工運動史,第一冊。\r\n中華民國五十年來民眾團體編纂委員會編:中華民國五十年來民眾團體。\r\n井上甫著,陳瑞益譯:新時代的勞資關係,台北,中國生產力中心,民\r\n 國七十八年一月初版。\r\n史尚寬:勞動法原論,台北,正大印書館,民國六十七年六月重刊。\r\n李允傑:台灣工會政策的政治經濟分析,台北,巨流圖書公司,民國八\r\n 十一年八月一版。\r\n李培榮:工會學,北京航空航天大學出版社出版,1990.11月一版。\r\n行政院勞工委員會勞資關係處編印:參考勞資爭議處理實例解說,民國\r\n 八十一年十一月。\r\n行政院勞工委員會編:各國工會法規制度彙編,民國八十四年元月。\r\n何雪影等著,鄭村棋、舒詩偉等譯:台灣自主工會運動史。\r\n狄介先:工會組織與實務,台糖福利印刷所,民國五十二年十一月再版。\r\n林大鈞:我國工會立法之研究,台北,工商教育出版社,七十六年八月\r\n 初版。\r\n林顯宗:日本式企業經營─組織的社會學分析,台北,五南圖書出版公\r\n 司,民國八十年四月初版二刷。\r\n松島靜雄等著,林顯宗譯:工業社會學,台北,幼獅文化事業公司,民\r\n 國七十五年十一月出版。\r\n查理•海曼著:勞工運動,台北桂冠圖書公司,民七十七年九月初版。\r\n馬康莊,當前我國勞資關係與工黨現階段的走向。\r\n馬超俊:中國勞工運動史。\r\n馬超俊:余長河,比較勞動政策(上冊),中山文化教育館編輯,商務印\r\n 書館印行。\r\n公營事業工會全國聯合會成立大會手冊\r\n張天開:各國勞資關係制度,中國文化大學出版部,民國七十七年八月\r\n 再版。\r\n張天開:現代工會運動,中國文化大學出版部,民國七十六年六月。\r\n張天開譯:美國勞工運動,台北,世界書局印行,民國四十七四月出版。\r\n張承漢:組織原理,台北,台灣開明書店。\r\n張金鑑:行政學典範,台北,中國行政學會,民國六十八年七月重訂初\r\n 版。\r\n許慶雄:社會權論,台北,眾文圖書公司,民國八十一年五月,二版。\r\n陳宗賢:勞工運動新論,中華民國勞資關係協會出版,民國七十九年十\r\n 二月一日。\r\n陳國鈞、簡貲美著:台北市工會組織研究。\r\n陳國鈞:勞工問題,台北,三民書局,民國八十一年八月,四版。\r\n陳繼盛:建立勞工法規完整體系之研究,行政院研考會,民國七十一年。\r\n陳繼盛:勞工法論文集,財團法人陳林法學文教基金會,民國八十三年\r\n 六月初版一刷。\r\n黃越欽:勞動法論,台北,國立政治大學勞工研究所,民國八十年九月\r\n 初版。\r\n奧爾森著,董安琪譯:集體行動的邏輯,台北,遠流出版社,民國八十\r\n 年一月一版。\r\n熊子云:當代國際工人運動史,中國工運學院印刷廠印刷,中國大陸,\r\n 團結出版社出版發行,1989年12月,一版一刷。\r\n鄧學良:勞資事務研究,台北,五南圖書有限公司,民國八十二年一月\r\n 初版一刷。\r\n衛民:工會組織與勞工運動,台北,國立空中大學。\r\n\r\n二、 論文\r\n\r\n王惠玲:「從日本工會之發展,評估我國工會法」,中日勞動法制專\r\n 集,行政院勞工委員會,民國八十二年五月。\r\n「世界勞工運動概況」:中國文化大學勞工研究所,民國六十四年七月\r\n 一日。\r\n台灣省勞工處編印:「台灣省勞工生活狀況調查報告」,第14期。\r\n行政院勞工委員會編印:「中華民國八十四年台灣地區工會概況調查\r\n 報告」,民國八十五年一月。\r\n吳乃德、廖錦貴:「帝國大反擊:解僱工運幹部、勞資關係法和、階級\r\n 衝突」,勞動市場與勞資關係研討會論文,民國八十年。\r\n林建男:美國勞資關係之研究,台北,私立中國文化大學勞工研究所碩\r\n 士論文,民國六十二年六月。\r\n姚立明:「論勞工結社權」,中山社會科學譯粹,第二卷第三期,民國\r\n 七十七年七月。\r\n「美國勞工行政機關、工會組織、勞工問題研究機構、勞動情勢現況報\r\n 告:美國台北經濟文化代表處,1997年10月30日。\r\n英國一九二七年總工會最高委員會報告書。\r\n俞行健:「中國國民黨與中國工會組織」,私立中國文化大學勞工研究\r\n 所碩士論文,民國六十六年六月。\r\n張志銘:「英、美、日、德、法五國勞動法制之研究」,行政院勞工委\r\n 員會委託研究報告,民國八十一年二月。\r\n楊兩傳:「工會組織、領導與發展,工會運動與工會組織論文選集勞工\r\n 教育補充教材 (七)」,台灣省社會處編印,民國七十六年六\r\n 月。\r\n經濟部印:「日本工會運動發展過程探討我國工會運動未來之趨向及因\r\n 應措施」,民國七十九年六月二十一日。\r\n葉曉蘭:「我國工會體系之功能分析」,東吳大學社會研究所碩士論文\r\n ,八十年七月。\r\n劉金娃:「勞動者團結權之研究」,中國文化大學勞工研究所碩士論文\r\n ,民國七十八年六月。\r\n龐建國等:「我國勞工運動之發展趨勢及其因應措施之研究」,行政院\r\n 研究發展考核委員會委託研究,民七十九年十二月。\r\n\r\n三、 期刊\r\n\r\nAllan Flanders 著、鄭曉時譯:「工會與政治」,中山社會科學譯粹第\r\n 三卷第三期,民國七十六年十二月。\r\n丁嘉惠:「淺談美國工會運動」,台北,石油勞工,民國八十年十月\r\n 號。\r\n「七一五記實」:石油勞工,七十七年八月至十二月合訂本;石油勞工\r\n ,七十九年五月。\r\n「中華電信工會」第八期:八十七年四月十日出版。\r\n文昌明譯:「德國團體協約最近趨勢」,勞工之友,民國七十四年六月。\r\n「工會組織與運動」,勞工研究季刊八十六期。\r\n王治平:「美國工會組織之發展」,中國勞工,873期,民國七十八年\r\n 六月一日。\r\n王惠玲:「談體制外工會形成與發展」,勞資關係月刊,第十五卷第一\r\n 期。\r\n「台灣工運」:第五期,民國八十三年三月廿七日。\r\n吳清林:「職業工會與勞工保險」,中國勞工,896期,民國八十年五\r\n 月一日。\r\n李誠:「工會規模與自由入會的問題」,經濟前瞻,第22號,民國八十\r\n 年四月十日。\r\n李碧玲:「台灣工會運動」,勞工研究季刊,97期,民國七十八年十月\r\n 十日。\r\n沈曾圻:「日本勞動運動發展」,勞資關係月刊,第七卷第九期,民國\r\n 七十八年一月一日。\r\n周朝宗:「影響經濟之工會行動(上) 」,勞工之友雜誌第四十六期,\r\n 民國七十八年八月號。\r\n林大鈞:「我國工會之組織與任務(三) 」,勞工之友,447期,民國七\r\n 十七年三月一日。\r\n林大鈞:「我國工會組織立法之現況與展望」,勞工研究季刊,90期。\r\n林忠正:「現階我國勞工政策之檢討」,勞工研究季刊九十六期。\r\n林松茂譯:「工會運動的理論」,合作經濟季刊第十四期,民國七十六\r\n 年秋季號,九月三十日出版。\r\n林掁賢:「逐漸變質的日本春鬥」,勞資關係月刊,第八卷第二期,\r\n 民國七十八年六月一日。\r\n雨金:「美國勞工概況」,美國勞工部1992年報告,國際勞工,916期,\r\n 八十二年一月一日。\r\n雨金:「美國勞工聯盟(AFL – CIO)」,國際勞工,1895期,民國八十\r\n 年四月一日。\r\n洪慶麟:「工會運動對經濟發展的影響」,中國勞工,863期,民國七十\r\n 七年八月一日。\r\n張天開:「日本的工會運動與勞資關係」,勞工研究季刊50期,民國六\r\n 十七年一月十四日。\r\n張其恆:「資方眼中的勞動問題─日經連的報告(上) 」,勞資關係月\r\n 刊,第七卷第九期。\r\n陳宗賢:「日本大正年間之勞工運動」,勞工研究季刊,61期,民國六\r\n 十九年十月十四日。\r\n陳明裕:「工會之功能概說」,勞工之友,444期,民國七十六年十二\r\n 月一日。\r\n陳思如:「日本的工會運動」,中國勞工,1991年9月號。\r\n陳繼盛:「西德勞工立法(下篇)」,勞工研究季刊第六期,中國文化大\r\n 學勞工研究所出版,民國五十六年一月十四日。\r\n黃慶如摘譯:「日本勞動組合總評議會(SOHYO) 」,勞工研究季刊,\r\n 35期,民國六十三年四月十四日。\r\n楊兩傳:「工會組織,領導與發展」,勞工研究季刊,第76期。\r\n楊兩傳:「工會組織與運動」,勞工研究季刊第八十六期。\r\n楊兩傳:「我國工會組織運作概況」,勞資關係月刊第九卷第12期。\r\n衛 民:「英國韋伯夫婦勞工運動理論初探」,勞工研究第112期,民國\r\n 八十二年七月。\r\n鄭清風:「從工運歷史軌跡中體察我今後努力的方向」,勞工研究季刊\r\n 91期,七十七年四月十四日。\r\n藍科正:「韓日美德工會運作之借鏡」,勞工研究季刊,106期,民國八\r\n 十一年一月。\r\n「台灣勞工陣線」簡介。\r\n\r\n四、 報紙\r\n\r\n台北,聯合報,民國八十三年九月八日。\r\n台北,自立晚報,民國八十七年五月一日。\r\n\r\n五、 英文書目\r\n\r\nDr. Gunter Halbach、Norbert Paland、Dr. Rolf Schwedes、Prof. Dr. Otfried Wlotzke:Labour Law:In Germany,1991.07。\r\nGeorge Strauss、Daniel G. Gallagher、Jack Fiorito:The State of\r\nthe Unions,IndustrialRelations Research Association,\r\nWisconsin,1991。\r\nJack Barbash: American Unions:Structure, Government and Politics。\r\nSauer,Robert L.:Labor Relations:Structure and Process,New York,Macmillan,1993。\r\nSimon Larson、Bruce Nissen :Theory of the Labor Movement,Wayne State University Press,Detroit,1987。\r\nThomas Kennedy: European Labor Relations,1980,D. C.,Health and Company。\r\nW.M.Citrino:英國1927年工會年會報告書。\r\n\r\n六、 日文書目やゆよりゆ\r\n\r\n「日本ソ勞動組合運動」編集委員會編:日本ソ勞動組合運動5 - 勞動組合組織論,日本東京,大月書店,一九八五年五月。わゑ\r\n沼田稻次郎:團結權擁護論,日本東京勁草書房,一九七五年八月二十日第一版第四刷。\r\n堀田芳朗著:世界ソ勞動組合─歷史シ組織,日本東京,日本勞動協會,一九八六年十一月十日第三刷。\r\n勞動者教育協會編:勞動組合運動ソ基礎理論,日本東京,學習ソ友社,一九八九年五月二十二日初版。\r\n勞動組合:日本經濟學會全集第十八卷(改造版)。\r\n「事典•日本勞動組合運動史編集委員會」編:事典•勞動組合運動史,日本東京,大月書店,一九八七年七月二十四日一刷。zh_TW
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypethesis-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.