Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94923| 題名: | 台灣製造業研發外溢效果之研究 | 作者: | 陳怡君 | 貢獻者: | 陳心蘋 陳怡君 |
關鍵詞: | 研究發展 外溢效果 |
日期: | 2008 | 上傳時間: | 9-May-2016 | 摘要: | 本論文利用2007年台灣經濟新報（TEJ）之廠商數據為研究母體，並從中選取了傳統產業的塑膠工業、紡織纖維產業，高科技產業的電機機械產業、電子工業等四產業為研究樣本，以最小平方法與分量迴歸分析廠商之資本、勞動人數、無形資產、研發經費、研發外溢效果與地區別對於產值的影響。 \r\n（一）最小平方法分析\r\n 本研究所探討之四產業之生產要素對產值的影響，其估計值皆正，這表示增加生產要素的投入皆使產值增加。除了紡織纖維產業的無形資產的估計值不顯著外，其他產業之變數皆顯著。\r\n 四產業之地區別虛擬變數為不顯著之負值，表示無足夠證據可說明廠商產值會因地區不同而有所差異，\r\n（二）分量回歸分析\r\n 四產業之資本與無形資產之估計值走勢為遞增，表示廠商的資本與無形資產投入將隨著廠商規模越大，對產值增加的貢獻越大。\r\n 各產業之廠商規模勞動人數對產值的影響情形不一。 \r\n 研發經費在對產值的邊際影響，在傳統產業廠商中的影響是先升後降；但高科技產業研發投入對產值之估計值走勢則是逐漸下降。\r\n 而由四產業之研發外溢效果對產值的影響，可發現分量迴歸估計值走勢遞減，表示小規模廠商其受到外溢效果的影響較大，這結論也說明小廠商為什麼常常會出現在大廠商附近。\r\n 利用地區別之虛擬變數，傳統產業在各分量下之廠商產值仍不受區域別影響；但高科技產業在廠商規模大時，其產值在北部會較中南部高。 | 參考文獻: | 中文部分\r\n王心妙，管中閔，羅紀琼（2006），「產婦個人特質與妊娠狀況對新生兒體重的影響」，<<臺灣公共衛生雜誌>>，25（6），474-481。\r\n何祖睿（2002），「台灣地區製造業空間聚集之研究」，碩士論文，國立政治大學經濟研究所碩士論文。\r\n林展慶（2002），「研究發展及外溢效果對生產力之影響－以台灣製造業為例」，碩士論文，國立台灣科技大學企業管理所碩士論文。\r\n黃秀梅，陳美源（2006），「分量迴歸於住宅成交價與銷售時間的應用」，第七屆全國實證經濟學論文研討會，國立嘉義大學，嘉義。\r\n莊家彰，管中閔（2005），「台灣與美國股市價量關係的分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，33（4），379-404。\r\n莊奕琦，許碧峰（1999），「研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果」，<<經濟論文叢刊>>，27（3），407-443。\r\n陳建良，管中閔（2006），「台灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，34（4），435-468。\r\n陳建良（2007），「台灣公私部門工資差異的擬真分解－分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，35（4），475-20。\r\n詹立宇（2005），「台灣製造業聚集之研究」，博士論文，國立中央大學產業經濟\r\n 研究所博士論文\r\n廖仲仁，張金鶚（2006），「不對稱的仲介服務價格效果：分量迴歸法之檢驗」，<<都市與計劃>>，33（1），1-16。\r\n蔡政軒（1999），「產業群聚與研發行為－台灣製造業聚集之實證研究」，碩士論文，國立暨南大學經濟研究所碩士論文。\r\n蔡蕙安，陳致綱（2002），「研究發展外溢效果對廠商成本結構之影響－台灣高科技產業之實証分析」，<<經濟論文叢刊>>，30（2），175-204。\r\n\r\n英文部分\r\nAndrés Rodríguez-Pose and Riccardo Crescenzi(2006) ,“R&D Spillovers, Innovation Systems and the Genesis of Regional Growth in Europe”, BEER, paper n ° 5.\r\nAudretsch, David B., and Feldman, Maryann P.(1996) ,“R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production”, The American Economic Review, 86(3), 630-640.\r\nBerliant, M., S. K. Peng, and Ping Wang(2002) , “Production Externalities and Urban Configuration”, Journal of Economic Theory, 104,275-303.\r\nBernstein,J. I.(1988) , “Costs of Production, Intra- and Interindustry R&D Spillovers: Canadian Evidence”, Canadian Journal of Economics, 21(2), 324-47.\r\nBernstein,J. I.(1989) , “The Structure of Canadian Inter-industry R&D Spillovers, and the Rates of Return to R&D”, Journal of Industrial Economics, 37(3), 315-28.\r\nBernstein, J. I. and Nadiri, M. I.(1988) ,“ Interindustry R&D Spillovers, Rates of Return, and Production in High-Tech Industries“, American Economic Review, 78(2), 429-34.\r\nBernstein, J. I. and Nadiri, M. I.(1989) ,“ Research and Development and Intra-industry Spillovers: An Empirical Application of Dynamic Duality”, Review of Economic Studies, 56(2), 249-67.\r\nCohen, Wesley M. and Daniel A. Levinthal, (1989) ,“Innovation and Learning: The Two Faces of R&D”, The Economic Journal, (99),569-596.\r\nCohen,Westly M. and Steven Klepper(1996) ,“A Reprise of Size and R&D”, The Economic journal, 106(437),925-951.\r\nDaan P., Van Soest, Gerking, Shelby and Van Oort, Frank G.(2006), “Spatial Impacts of Agglomeration Externalities”, Journal of Regional Science, 46(5),881-899.\r\nHanink, Dean M.(2006), “A Spatial Analysis of Sectoral Variations in Returns to External Scale”, Journal of Regional Science, 46(5),953-968.\r\nInkmann, J., Pohlmeier, W.(1995),”R&D Spillovers, Technological Distance and Innovation Success”, University of Konstanz mimeo.’\r\nJaffe, A.B.(1986) ,” Technological Opportunity and Spillovers of R&D: Evidence from Firms’Patents, Profits, and Market Value”, The American Economic Review , 76(5),584–1001.\r\nJaffe, A.B.(1988) ,” Demand and Supply Influences in R&D Intensity and Productivity Growth”, The Review of Economics and Statistics, 70(3),431–437.\r\nKoenker, R. and G. Bassett (1978) , “Regression Quantiles“, Econometrica, 46,33-50\r\nKrugman, P. (1991) , Geography and Trade, Cambridge, Mass: MIT Press.\r\nKuan,C. M.(2007) , “An Introduction to Quantile Regression”, Institute of Economics, Academia Sinica.\r\nKuen-Hung Tsai and Jiann-Chyuan Wang(2004) , “R&D Productivity and the Spillover Effects of High-tech Industry on the Traditional Manufacturing Sector: The Case of Taiwan”, The World Economy, 27(10),1555-1570.\r\nLevin, R.C. and P.C. Reiss (1988) , “Cost-reducing and Demand-creating R&D with Spillovers”, Rand Journal of Econmics, 19(4), 538-556.\r\nLiu, H. L.,H. Y. Lin, and S. K. Peng(2007) ,“The Spillover Effect of R&D on the Manufacturing Industry in Taiwan Metropolitans”, Taipei Conference on Regional and Urban Economics, NTPU, Taipie. \r\nMarcus Berliant, Shin-Kun Peng, and Ping Wang(2002) ,“Production Externalities and Urban Configurationl”, Journal of Economic Theory, 104,275-303.\r\nSpence, M.(1984) , “Cost Reduction, Competition, and Industry Performance”, Econometrica, 52(1), 368–402 | 描述: | 碩士 國立政治大學 經濟學系 95258017 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095258017 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.