Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 工業補貼問題與GATT相關規定之研究
Make a study of industrial subsidies and related results of GATT
作者 翁玉玲
Wong, Annie
貢獻者 蔡英文
Ing-Wei Tsai
翁玉玲
Annie Wong
關鍵詞 工業補貼
關總
平衡稅
Industrial subsidies
Countervailing
GATT
日期 1994
1993
上傳時間 29-Apr-2016 15:17:45 (UTC+8)
摘要 工業補貼為政府資金運作,使工業產品生產、銷售,具外部規模經濟效果
     ,而使生產者受益,稱之。本文旨在研究工業補貼一題,在當前產業結構
     下,其有效保護的政策基礎立論點,並就其國外法規,加以分析,兼介紹
     現今我國工業補貼實行現況,最後,做工業補貼政策之檢視。本文寫作時
     點於GATT始完成烏拉圭回合談判(1994/12/15)後數月,因國人對工業補貼
     政策不熟悉,使政府許多政策的推廣不利,又加入GATT後,工業補貼政策
     使用的可行性,較之關稅等其他工具為大,故做工業補貼問題與GATT相關
     規定之研究,使業者與民眾,對入關後該部分之衝擊及未來的可能影響,
     有全面性的了解。
參考文獻 [1] 蔡宗羲,「產業經濟與日本實證分析」,中華經濟研究院,82年2月。
     [2] 蔡英文,「國際經濟組織研究」,行政院經建會,80年4月。
     [3] 蔡英文,「國際貿易法專題研究」,政大法學叢書廿七,79年4月。
     [4] 鄺承華,「反傾銷與公平貿易」,政大法研博士論文,80年7月。
     [5] 顏信利,「出口補貼、競爭能力與福利之研究」,政大貿研,75年7月。
     [6] 楊雲明,「跨期動態貿易理論下之關稅政策與技術進行」,政大經研博士論文。
     [7] 鄺承華,「我國反卿銷政策之探討」,工總進口救濟論叢I,82年1月。
     [8] 羅維德,「美國對淨出口銷售價格之調查方法」,工總進口救濟論叢I,82年1月。
     [9] 財政部,「平衡稅及反傾銷稅簡介」,77年7月。
     [10] 蔡英文、顏慶章主編,「國際經濟法規彙編」上冊,五南,80年5月1日。
     [11] 國貿局,第四次GATT烏拉圭回合談判顏襖,81年5月。
     [12] 羅昌發,「美國反傾銷及平衡法上損害要建之研究」,台大法論叢卷二十期二。
     [13] 邱正宗,「從實證法觀點看美國進口救濟制度」,工總進口救濟論叢Ⅱ,82年6月。
     [14] 鄺廣華,「我國反傾銷政策之探討」,進口救濟論叢,82年1月。
     [15] 姚明嘉,「政府補耶與平衡稅之研究」,進口救濟論叢,75年6月。
     [16] 中華經濟研究院,經濟部委託,「中小企業市場行銷之研究」,81年1月。
     [17] 曾美萍,「台灣大企業與中小企業生產行為之比較」,政大貿研,81年1月。
     [18] 台經院,「產業科技法展與經貿結構改變」,經濟部科技研發專案八十年計劃,80年6月。
     [19] 工業局,「中華民國產業發展回顧與前瞻」,81年12月。
     [20] 工業局,「十大新興工業發展策略及措施」,82年12月。
     [21] 羅昌發,「傾銷之法律上界定與所涉之保戶因素-以美國反傾銷法為例」,進口救濟論叢,82年6月。
     [22] 工業局,中華民國八十一年度工業發展年報,82年7月。
     [23] 經濟部,「經濟部產業政策與措施」,82年。
     [24] 工業局,「建立中心衛星工廠制度計劃八十一年度成果報告」。
     [25] 工總貿易救濟處理委員會,「貨品進口救濟案件處理辦法」,82年3月。
     [26] 國貿局,國際經濟關係與貿易條例。
     [27] 王志誠,「企業併購法律規範之研究,政大法研,81年1月。
     [28] 許松根、莊朝榮,「我國工業用地政策之探討」,經濟部,80年7月。
     [29] 羅昌發,美國貿易救濟制度」,月旦出版,台大法學叢書80,83年1月。
     [30] 工業局,「中華民國工業簡介’92」,81年。
     [31] 鄭凱方,「製造業廠商之退出與成長-台灣之實證研究」,政大貿研,81年6月。
     [32] 財政部,「平衡稅及反傾銷稅簡介」,70年7月。
     [33] 台經院,「產業科技發展與經貿結構改變」,80年6月。
     [34] 中華經濟研究院,「中華民國中小企業之發展專題(四)-中小企業市場行銷之研究」,經濟部委託,81年1月。
     [35] 王文玲,「台灣地區經濟政策之政經分析」,政大經研,81年6月。
     [36] 台經院,「影響民營企業科技發展意願的因素分析」,經濟部科技研發80年計劃,80年6月。
     [37] 經濟部工業局、國貿局,「輔導工總社立“進口救濟處理委員會”」,工總值型,82年6月30日。
     [38] 經濟部國貿局,「認識歐洲共同體」,81年7月。
     [39] 對外貿易發展協會,「我國對EEC非關稅貿易障礙因應策略之研究」,編號75~304,75年。
     [40] 經濟部產業發展諮詢委員會叢書(45)-我國工業用地取得問題之探討,81年。
     [41] 經濟部產業發展諮詢委員會叢書(46)-鼓勵企業合併改善經營結構。
     [42] 黃立,“經濟與貿易法論叢-法學專題研究文庫17”,五南,81年。
     [43] 邱碧英,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,82年6月號,P48。
     [44] 蔡宏明,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,82年4月,P48。
     [45] 謝明明,“將台灣拱上亞太營運中心寶座”,工業雜誌,82年4月號,P34。
     [46] 工業雜誌,82年8月號,“振興經濟方案重要措施”,P24。
     [47] 史欽泰,“別被桃太郎牽著鼻子走”,工業雜誌,82年10月號,P4。
     [48] 工研院關鍵零組件督導小組,“擺脫扶桑客,得用智取”,工業雜誌,82年10月號,P8。
     [49] 蘇應麟,“關鍵技術自主,解套良方”,工業雜誌,82年10月號,P12。
     [50] 蔡東綺,“開發關鍵技術,工研院帶動唱”,工業雜誌,82年10月號,P15。
     [51] 蔡宏明,“防範日本以傾銷扯後腿”,工業雜誌,82年10月號,P18。
     [52] 蔡宏明,“貿易救濟資訊站”,工業雜誌,82年10月號,P48。
     [53] 蔡宏明,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,82年2月號,P46。
     [54] 蔡宏明,“入關之後晴時多雲偶陣雨”,工業雜誌82年1月號,P30。
     [55] 蔡宏明,“中韓處境有雷同之處”,工業雜誌,82年1月號,P33。
     [56] 邱碧英,“加入GATT是以國家整體利益為最後考量”,工業雜誌,82年1月號,P37。
     [57] 張翠玲,“紡織業關心焦點是出口的影響”,工業雜誌,82年1月號,P39。
     [58] 張翠玲,“機電金屬業的問題是關稅自製率及進口地區”,工業雜誌,82年1月號,P40。
     [59] 張翠玲“石化業的上下游期望不同”,工業雜誌,82年1月號,P41。
     [60] 詹雅雯、証美女整哩,“貿易法宛如一把尚方寶劍-運用之妙存乎一心”,工業雜誌,82年3月號,P6。
     [61] 羅維德,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,82年11月號,P21。
     [62] 蔡宏明,“貿易救濟委員會恍如消防隊”,工業雜誌,82年11月號,P21。
     [63] 邱碧英,“反傾銷營的策略”,工業雜誌,82年11月號,P30。
     [64] 陳梅蘭,“出口自動設限是帖猛藥”,工業雜誌,82年11月號,P30。
     [65] 蔡宏明,“傾銷控訴得跨過調查門檻”,工業雜誌,82年11月號,P33。
     [66] 吳惠林,“工業用地需求知多少-土地取得與投資意願總調查”,工業雜誌,82年9月號,P4。
     [67] 陳梅蘭整理,“工總延醫檢查扣關體能”,工業雜誌,82年9月號,P19。
     [68] “提振投資意願多管齊下-五大問題須優先解決”,工業雜誌,81年9月號,P48。
     [69] “產業升級別冊20”,工業雜誌,81年9月號,P54~68。
     [70] 蔡宏明,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,81年9月號,P86。
     [71] “放寬限制以利入關-我決廢除加工區禁內銷制度”,中國時報,82年10月19日,1版。
     [72] “國外商品傾銷漸有增加趨勢”,中國時報,82年10月22日,19版。
     [73] “縮短南北差距-公共工程建設重心將南移”,中國時報,82年10月24日,16版。
     [74] “台灣經濟難題已不是升級而是生存”,中國時報,82年10月25日,19版。
     [75] “化解鉅額對日逆差經不打出國建牌”,中國時報,82年10月26日,19版。
     [76] “投入次微米衍生公司多家廠商蠢蠢欲動”,82年11月3日,19版。
     [77] “公有土地變更成工業第有法可循”工商時報,82年11月17,4版。
     [78] “因應兩岸經濟貿交流經部提19項策略”,中國時報,82年11月7日,19版。
     [79] “聲討南韓惡行,反傾銷自救會赴立院陳情”,中國時報,82年11月17日,15版。
     [80] “商標權可作為直權標的物”,工商時報,82年11月12日,1版。
     [81] “南向與鼓勵華僑回國投資沒衝突”,中國時報,83年3月17日,19版。
     [82] “經濟部將大幅開放電子業登陸投資”,中國時報,83年3月16日,19版。
     [83] “首座自由貿易區決設在雲縣”,中國時報,83年1月4日,6版。
     [84] “雲林離島工業區完成規劃”,中國時報,83年1月4日,6版。
     [85] “從業人數雖減製造業產值卻提升”,中國時報,83年3月20日,19版。
     [86] “國營事業民營化,三月進入發展期”,中國時報,83年2月19日,19版。
     [87] “亞太新秩序與經濟整合-台灣經驗”,中國時報,83年2月18日,19版。
     [88] “我與東南亞漸成垂直分工”,中國時報,83年2月18日,19版。
     [89] “入關對出口產業有助益”,中國時報,83年2月25日,19版。
     [90] “東亞將投入液晶顯示器生產行列”,中國時報,83年2月24日,19版。
     [91] “平航稅反傾銷稅審議期限縮短”,中國時報,83年1月29日,19版。
     [92] “發展亞太營運中心藍圖浮現”,中國時報,83年1月29日,19版。
     [93] “連戰-公平法實施象徵經濟法治時代來臨”,中國時報,83年3月13日,19版。
     [94] “產業升級獎勵對象放寬”,中國時報,83年3月8日,19版。
     [95] “獎投條列透過產升條列借屍還魂?”,中國時報,83年3月10日,19版。
     [96] “經濟部將放寬汽車零組件業登陸機會”,中國時報,83年3月3日,19版。
     [97] “江丙坤,入關產業才有生存機會”,中國時報,83年3月15日,19版。
     [98] “利用產業升級條列頭漏稅捐將遭懲處”,中國時報,83年4月14日,19版。
     
     
     [99] Hine R. C.;The Political Economy of European Trade. Harvester press,
     London, 1985.
     [100] Grill Enzo& Enrico Sasson( ed.); The New Protectionist Wave, New
     York University Press 1985.
     [101]
     Final Art Embodying the Result of the Uruguay Round of Multilateral
     Trade Negotiation 1993/12/15, GATT Secretariat, Geneva.
     [102] USITC, 1990 Annual Report.
     [103] Industrial Policies in the European Community; price Victoria curzon(
     ed.) Trade Policy Researsh Centre, London, 1981.
     [104] Gmur Charles(ed.), sec. ed; Trade Fiancing, 1986.
     [105] Wood Philip ed.;Law and Practice of lnterational Finance) London,
     Sweet & Maxwell 1980.
     [106] Weatherill Stephen; Ec Law, Penguin group, London, 1st. ed in 1993.
     
     [107] Murphy Anna; The European Community and the International Trading
     System, Volumn I, Completing the Uruguay Round of the GATT. 1
     centre for European Policy Studies, 1st. ed. in 1990.
     [108] Volker E. L. .M. Volker(ed.), J. H. J. Bourgeois, M. C. E. J. Bronckers,
     J. Steebergen, "Protectionism and the European Community", 2nd ed,
     Kluwer law and taxation poblishers , New York, 1987.
     [109] "Basic Instruments and Selected Documents", 36th supplement; protocols,
     decisions. reports, in 1988 --- 1989 & forty-fifty seccsion; The
     contracting parties to the agreements on tariffs and trade, Geneva. July .
     1990.
     [llO] Wallance Helen,( ed.) vVillian Wallance & Carole Webb; "PolicyMaking
     in the European Community", John Wiley & Sons Ltd,LondoIl,
     1987 August.
     [lllJ The Tenth Annual Summer Program in United States Law and Legal
     Institutions; Volumn IT, 1992 by the Boards of Regents of the University
     of Wisconsin, July 13 --- August 14, 1992.
     [112] Trade Policy for the Troubled Industries, Hufbauer Cary Clyde &
     Howard F. Rosen, institution for international economics vVashington,
     March 15 1986.
     [ll3] 1992-Strategies for the Singal Market, Dadley Jones W. , Kogan Page
     Ltd,london, 1989.
描述 碩士
國立政治大學
國際經營與貿易學系
81351020
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003787
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 蔡英文zh_TW
dc.contributor.advisor Ing-Wei Tsaien_US
dc.contributor.author (Authors) 翁玉玲zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Annie Wongen_US
dc.creator (作者) 翁玉玲zh_TW
dc.creator (作者) Wong, Annieen_US
dc.date (日期) 1994en_US
dc.date (日期) 1993en_US
dc.date.accessioned 29-Apr-2016 15:17:45 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Apr-2016 15:17:45 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Apr-2016 15:17:45 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002003787en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88312-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國際經營與貿易學系zh_TW
dc.description (描述) 81351020zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 工業補貼為政府資金運作,使工業產品生產、銷售,具外部規模經濟效果
     ,而使生產者受益,稱之。本文旨在研究工業補貼一題,在當前產業結構
     下,其有效保護的政策基礎立論點,並就其國外法規,加以分析,兼介紹
     現今我國工業補貼實行現況,最後,做工業補貼政策之檢視。本文寫作時
     點於GATT始完成烏拉圭回合談判(1994/12/15)後數月,因國人對工業補貼
     政策不熟悉,使政府許多政策的推廣不利,又加入GATT後,工業補貼政策
     使用的可行性,較之關稅等其他工具為大,故做工業補貼問題與GATT相關
     規定之研究,使業者與民眾,對入關後該部分之衝擊及未來的可能影響,
     有全面性的了解。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論                            6
     1.1 研究動機與目的 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
     1.2 研究方法、範圍與限制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
     1.3 研究架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
     
     第二章 關稅與補貼在經濟分析之差異 8
      2.1 二者在市場效果影響的差異. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
      2.1.1 二者在市場效果影響的差異. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
      2.1.2 二者在競爭效果與貿易效果上之差異. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
      2.2 關稅與補貼在工業策略上的適用 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
      2.2.1 新保護主義興起之介紹. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
      2.2.2 關稅和補貼在政策使用效果之不同 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
      2.2.3 關稅和補貼政策的目標、方式及限制 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
      2.2.4 關稅與補貼在數種情況下之適用. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
      2.3 反傾銷與平衡措施. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
      2.3.1 有關反傾銷措施 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
      2.3.2 有關平衡稅措施. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
     
     第二章 我國工業補貼問題之分析 44
      3.1 我國產業結構與工業補貼保護問題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
      3.1.1 我國的產業結構介紹. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
      3.1.2 工業補貼保護之介紹 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
      3.1.3 現行產業結構下工業補貼保護. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
      3.2 十大新興工業推展. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
      3.2.1 大新興工業的目標 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
      3.2.2 發展十大新興工業的策略分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
      3.2.3 政策面的配合. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
      3.3 我國工業發展重要專案之現況 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
      3.3.1 中心衛星工廠體系現況介紹. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
      3.3.2 發展關鍵零組件及產品專案介紹 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
      3.4 構成工業補貼的因素分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
      3.5 工業補貼成本-效益考量下的策略選擇 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
     
     第三章 GATT體系工業補貼問題 98
      4.1 東京回合中補貼談判. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
      4.1.1 東京回合中所形成補貼法典. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
      4.1.2 出口補貼清單. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
      4.1.3 GATT中第六、十六、二十三條文分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
      4.1.4 東京回合補貼談判中其他問題 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
      4.2 烏拉圭回合談判工業補貼問題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
      4.2.1 烏拉圭回合工業補貼談判 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
      4.2.2 烏拉圭回合談判與東京回談判條文比較. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
      4.3 我國現行工業補貼政策和GATT法規檢視 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
      4.3.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
     
     第四章 我國加入GATT在工業補貼問題方面因應之道與結語 127
      5.1 加入GATT後產業的得失 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
      5.2 工業補貼政策未來的調整方向. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
      5.3 結論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003787en_US
dc.subject (關鍵詞) 工業補貼zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 關總zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 平衡稅zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Industrial subsidiesen_US
dc.subject (關鍵詞) Countervailingen_US
dc.subject (關鍵詞) GATTen_US
dc.title (題名) 工業補貼問題與GATT相關規定之研究zh_TW
dc.title (題名) Make a study of industrial subsidies and related results of GATTen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) [1] 蔡宗羲,「產業經濟與日本實證分析」,中華經濟研究院,82年2月。
     [2] 蔡英文,「國際經濟組織研究」,行政院經建會,80年4月。
     [3] 蔡英文,「國際貿易法專題研究」,政大法學叢書廿七,79年4月。
     [4] 鄺承華,「反傾銷與公平貿易」,政大法研博士論文,80年7月。
     [5] 顏信利,「出口補貼、競爭能力與福利之研究」,政大貿研,75年7月。
     [6] 楊雲明,「跨期動態貿易理論下之關稅政策與技術進行」,政大經研博士論文。
     [7] 鄺承華,「我國反卿銷政策之探討」,工總進口救濟論叢I,82年1月。
     [8] 羅維德,「美國對淨出口銷售價格之調查方法」,工總進口救濟論叢I,82年1月。
     [9] 財政部,「平衡稅及反傾銷稅簡介」,77年7月。
     [10] 蔡英文、顏慶章主編,「國際經濟法規彙編」上冊,五南,80年5月1日。
     [11] 國貿局,第四次GATT烏拉圭回合談判顏襖,81年5月。
     [12] 羅昌發,「美國反傾銷及平衡法上損害要建之研究」,台大法論叢卷二十期二。
     [13] 邱正宗,「從實證法觀點看美國進口救濟制度」,工總進口救濟論叢Ⅱ,82年6月。
     [14] 鄺廣華,「我國反傾銷政策之探討」,進口救濟論叢,82年1月。
     [15] 姚明嘉,「政府補耶與平衡稅之研究」,進口救濟論叢,75年6月。
     [16] 中華經濟研究院,經濟部委託,「中小企業市場行銷之研究」,81年1月。
     [17] 曾美萍,「台灣大企業與中小企業生產行為之比較」,政大貿研,81年1月。
     [18] 台經院,「產業科技法展與經貿結構改變」,經濟部科技研發專案八十年計劃,80年6月。
     [19] 工業局,「中華民國產業發展回顧與前瞻」,81年12月。
     [20] 工業局,「十大新興工業發展策略及措施」,82年12月。
     [21] 羅昌發,「傾銷之法律上界定與所涉之保戶因素-以美國反傾銷法為例」,進口救濟論叢,82年6月。
     [22] 工業局,中華民國八十一年度工業發展年報,82年7月。
     [23] 經濟部,「經濟部產業政策與措施」,82年。
     [24] 工業局,「建立中心衛星工廠制度計劃八十一年度成果報告」。
     [25] 工總貿易救濟處理委員會,「貨品進口救濟案件處理辦法」,82年3月。
     [26] 國貿局,國際經濟關係與貿易條例。
     [27] 王志誠,「企業併購法律規範之研究,政大法研,81年1月。
     [28] 許松根、莊朝榮,「我國工業用地政策之探討」,經濟部,80年7月。
     [29] 羅昌發,美國貿易救濟制度」,月旦出版,台大法學叢書80,83年1月。
     [30] 工業局,「中華民國工業簡介’92」,81年。
     [31] 鄭凱方,「製造業廠商之退出與成長-台灣之實證研究」,政大貿研,81年6月。
     [32] 財政部,「平衡稅及反傾銷稅簡介」,70年7月。
     [33] 台經院,「產業科技發展與經貿結構改變」,80年6月。
     [34] 中華經濟研究院,「中華民國中小企業之發展專題(四)-中小企業市場行銷之研究」,經濟部委託,81年1月。
     [35] 王文玲,「台灣地區經濟政策之政經分析」,政大經研,81年6月。
     [36] 台經院,「影響民營企業科技發展意願的因素分析」,經濟部科技研發80年計劃,80年6月。
     [37] 經濟部工業局、國貿局,「輔導工總社立“進口救濟處理委員會”」,工總值型,82年6月30日。
     [38] 經濟部國貿局,「認識歐洲共同體」,81年7月。
     [39] 對外貿易發展協會,「我國對EEC非關稅貿易障礙因應策略之研究」,編號75~304,75年。
     [40] 經濟部產業發展諮詢委員會叢書(45)-我國工業用地取得問題之探討,81年。
     [41] 經濟部產業發展諮詢委員會叢書(46)-鼓勵企業合併改善經營結構。
     [42] 黃立,“經濟與貿易法論叢-法學專題研究文庫17”,五南,81年。
     [43] 邱碧英,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,82年6月號,P48。
     [44] 蔡宏明,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,82年4月,P48。
     [45] 謝明明,“將台灣拱上亞太營運中心寶座”,工業雜誌,82年4月號,P34。
     [46] 工業雜誌,82年8月號,“振興經濟方案重要措施”,P24。
     [47] 史欽泰,“別被桃太郎牽著鼻子走”,工業雜誌,82年10月號,P4。
     [48] 工研院關鍵零組件督導小組,“擺脫扶桑客,得用智取”,工業雜誌,82年10月號,P8。
     [49] 蘇應麟,“關鍵技術自主,解套良方”,工業雜誌,82年10月號,P12。
     [50] 蔡東綺,“開發關鍵技術,工研院帶動唱”,工業雜誌,82年10月號,P15。
     [51] 蔡宏明,“防範日本以傾銷扯後腿”,工業雜誌,82年10月號,P18。
     [52] 蔡宏明,“貿易救濟資訊站”,工業雜誌,82年10月號,P48。
     [53] 蔡宏明,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,82年2月號,P46。
     [54] 蔡宏明,“入關之後晴時多雲偶陣雨”,工業雜誌82年1月號,P30。
     [55] 蔡宏明,“中韓處境有雷同之處”,工業雜誌,82年1月號,P33。
     [56] 邱碧英,“加入GATT是以國家整體利益為最後考量”,工業雜誌,82年1月號,P37。
     [57] 張翠玲,“紡織業關心焦點是出口的影響”,工業雜誌,82年1月號,P39。
     [58] 張翠玲,“機電金屬業的問題是關稅自製率及進口地區”,工業雜誌,82年1月號,P40。
     [59] 張翠玲“石化業的上下游期望不同”,工業雜誌,82年1月號,P41。
     [60] 詹雅雯、証美女整哩,“貿易法宛如一把尚方寶劍-運用之妙存乎一心”,工業雜誌,82年3月號,P6。
     [61] 羅維德,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,82年11月號,P21。
     [62] 蔡宏明,“貿易救濟委員會恍如消防隊”,工業雜誌,82年11月號,P21。
     [63] 邱碧英,“反傾銷營的策略”,工業雜誌,82年11月號,P30。
     [64] 陳梅蘭,“出口自動設限是帖猛藥”,工業雜誌,82年11月號,P30。
     [65] 蔡宏明,“傾銷控訴得跨過調查門檻”,工業雜誌,82年11月號,P33。
     [66] 吳惠林,“工業用地需求知多少-土地取得與投資意願總調查”,工業雜誌,82年9月號,P4。
     [67] 陳梅蘭整理,“工總延醫檢查扣關體能”,工業雜誌,82年9月號,P19。
     [68] “提振投資意願多管齊下-五大問題須優先解決”,工業雜誌,81年9月號,P48。
     [69] “產業升級別冊20”,工業雜誌,81年9月號,P54~68。
     [70] 蔡宏明,“進口救濟資訊站”,工業雜誌,81年9月號,P86。
     [71] “放寬限制以利入關-我決廢除加工區禁內銷制度”,中國時報,82年10月19日,1版。
     [72] “國外商品傾銷漸有增加趨勢”,中國時報,82年10月22日,19版。
     [73] “縮短南北差距-公共工程建設重心將南移”,中國時報,82年10月24日,16版。
     [74] “台灣經濟難題已不是升級而是生存”,中國時報,82年10月25日,19版。
     [75] “化解鉅額對日逆差經不打出國建牌”,中國時報,82年10月26日,19版。
     [76] “投入次微米衍生公司多家廠商蠢蠢欲動”,82年11月3日,19版。
     [77] “公有土地變更成工業第有法可循”工商時報,82年11月17,4版。
     [78] “因應兩岸經濟貿交流經部提19項策略”,中國時報,82年11月7日,19版。
     [79] “聲討南韓惡行,反傾銷自救會赴立院陳情”,中國時報,82年11月17日,15版。
     [80] “商標權可作為直權標的物”,工商時報,82年11月12日,1版。
     [81] “南向與鼓勵華僑回國投資沒衝突”,中國時報,83年3月17日,19版。
     [82] “經濟部將大幅開放電子業登陸投資”,中國時報,83年3月16日,19版。
     [83] “首座自由貿易區決設在雲縣”,中國時報,83年1月4日,6版。
     [84] “雲林離島工業區完成規劃”,中國時報,83年1月4日,6版。
     [85] “從業人數雖減製造業產值卻提升”,中國時報,83年3月20日,19版。
     [86] “國營事業民營化,三月進入發展期”,中國時報,83年2月19日,19版。
     [87] “亞太新秩序與經濟整合-台灣經驗”,中國時報,83年2月18日,19版。
     [88] “我與東南亞漸成垂直分工”,中國時報,83年2月18日,19版。
     [89] “入關對出口產業有助益”,中國時報,83年2月25日,19版。
     [90] “東亞將投入液晶顯示器生產行列”,中國時報,83年2月24日,19版。
     [91] “平航稅反傾銷稅審議期限縮短”,中國時報,83年1月29日,19版。
     [92] “發展亞太營運中心藍圖浮現”,中國時報,83年1月29日,19版。
     [93] “連戰-公平法實施象徵經濟法治時代來臨”,中國時報,83年3月13日,19版。
     [94] “產業升級獎勵對象放寬”,中國時報,83年3月8日,19版。
     [95] “獎投條列透過產升條列借屍還魂?”,中國時報,83年3月10日,19版。
     [96] “經濟部將放寬汽車零組件業登陸機會”,中國時報,83年3月3日,19版。
     [97] “江丙坤,入關產業才有生存機會”,中國時報,83年3月15日,19版。
     [98] “利用產業升級條列頭漏稅捐將遭懲處”,中國時報,83年4月14日,19版。
     
     
     [99] Hine R. C.;The Political Economy of European Trade. Harvester press,
     London, 1985.
     [100] Grill Enzo& Enrico Sasson( ed.); The New Protectionist Wave, New
     York University Press 1985.
     [101]
     Final Art Embodying the Result of the Uruguay Round of Multilateral
     Trade Negotiation 1993/12/15, GATT Secretariat, Geneva.
     [102] USITC, 1990 Annual Report.
     [103] Industrial Policies in the European Community; price Victoria curzon(
     ed.) Trade Policy Researsh Centre, London, 1981.
     [104] Gmur Charles(ed.), sec. ed; Trade Fiancing, 1986.
     [105] Wood Philip ed.;Law and Practice of lnterational Finance) London,
     Sweet & Maxwell 1980.
     [106] Weatherill Stephen; Ec Law, Penguin group, London, 1st. ed in 1993.
     
     [107] Murphy Anna; The European Community and the International Trading
     System, Volumn I, Completing the Uruguay Round of the GATT. 1
     centre for European Policy Studies, 1st. ed. in 1990.
     [108] Volker E. L. .M. Volker(ed.), J. H. J. Bourgeois, M. C. E. J. Bronckers,
     J. Steebergen, "Protectionism and the European Community", 2nd ed,
     Kluwer law and taxation poblishers , New York, 1987.
     [109] "Basic Instruments and Selected Documents", 36th supplement; protocols,
     decisions. reports, in 1988 --- 1989 & forty-fifty seccsion; The
     contracting parties to the agreements on tariffs and trade, Geneva. July .
     1990.
     [llO] Wallance Helen,( ed.) vVillian Wallance & Carole Webb; "PolicyMaking
     in the European Community", John Wiley & Sons Ltd,LondoIl,
     1987 August.
     [lllJ The Tenth Annual Summer Program in United States Law and Legal
     Institutions; Volumn IT, 1992 by the Boards of Regents of the University
     of Wisconsin, July 13 --- August 14, 1992.
     [112] Trade Policy for the Troubled Industries, Hufbauer Cary Clyde &
     Howard F. Rosen, institution for international economics vVashington,
     March 15 1986.
     [ll3] 1992-Strategies for the Singal Market, Dadley Jones W. , Kogan Page
     Ltd,london, 1989.
zh_TW