| dc.contributor.advisor | 謝淑貞 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Xie, Shu Zhen | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 劉尚銘 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Liu, Shang Ming | en_US |
| dc.creator (作者) | 劉尚銘 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Liu, Shang Ming | en_US |
| dc.date (日期) | 1994 | en_US |
| dc.date.accessioned | 29-Apr-2016 16:08:00 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-Apr-2016 16:08:00 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-Apr-2016 16:08:00 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002003498 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88564 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 經濟學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 伴隨著時代的進步與經濟的日趨繁榮，專業分工有愈來愈精細的趨勢，對於資訊的取得與認知，也傾向於因人而異的情況。相同的一個事件，可能會因為處理的人員不同而導致不同的結果，這可說是擁有資訊多寡所產生的結果。一般而言，擁有資訊較多的一方會因為訊息所帶來的利基而獲得較優的利益；而擁有資訊較少或完全無任何訊息的一方便可能會因此而遭受損失。每個理性的經濟個禮自然會追求較多的資訊以使個人可獲得更多的利益，但是資訊的取得通常是需要成本，故訊息並非是人人可得，且非人人相等的；因此，訊息不對稱的問題便開始衍生了。基於分工日漸的精細以及每人資訊取得不易所造成的資訊不對稱的現象中，代理問題(Principal and Agent Problem)是最常見的現象。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 摘要 目錄-----1 表格目錄-----3 圖例目錄-----4 第一章 緒論-----1 第二章 文獻回顧-----4 2.1 銀行放款相關之文獻-----5 2.2 本文所運用的賽局理論-----11 2.2.1 重覆賽局-----11 2.2.2 子賽局完全均衡-----13 2.3 重覆代理賽局-----14 第三章 理論模型-----17 3.1 模型的建立與假設-----17 3.2 一期賽局均衡-----19 3.3 二期賽局均衡-----23 3.4 無限期賽局均衡-----24 3.5 無限期賽局之覆審策略-----25 3.6 小結-----27 第四章 理論模型的比較-----29 4.1 貸款者對其投資計劃用心經營程度與貸款利率之關係-----29 4.2 模型均衡契約的比較-----31 4.3 小結-----33 第五章 結論-----34 表格目錄 2.1 囚犯困境的報酬矩陣-----12 2.2 資方與勞動者之報酬矩陣-----15 3.1 銀行與貸款者原始報酬矩陣-----18 3.2 銀行與貸款者協議後之報酬矩陣-----22 3.3 均衡契約的形式-----28 4.1 模型之比較-----32 圖例目錄 3.1 銀行信用放款一期賽局之賽局樹-----20 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003498 | en_US |
| dc.title (題名) | 代理賽局於銀行信用放款之應用 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
