學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 公共行政理論危機與重建方向
The Crisis and Rebuilding Direction of Public Administration The ory
作者 蔡秀涓
Tsai, Hsiu Chuan
貢獻者 江明修
Chiang,Ming Hsiu
蔡秀涓
Tsai,Hsiu Chuan
關鍵詞 技術理性
典範
公共哲學
溝通理性
自然論
質的研究
Technological Rationality
Paradigm
Communicative Rationality
Naturalitic
Qualtative Research
日期 1993
上傳時間 29-Apr-2016 16:35:11 (UTC+8)
摘要 公共行政做為人類日常活動中之一環,其角色則是越來越重要;尤其是近
參考文獻 王文科編譯
     民79 質的教育研究法。 台北:師大書苑。
     江明修
     民80 a.「公民、公共哲學與『公共』行政教育淺談」。 紀
     念張金鑑教授八秩晉九誕辰行政學術研討會。
     b. 「社會科學多重典範的爭辯:試論質與量研究方法
     的整合」 。「公共事務與國家發展』學術研討會。
     民81 「 危機與重建一公共行政教育之省思」 第四屆全國
     管理教育研討會。
     林鍾昕
     民82 「 危機與重建一公共行政教育之省思」 國立政治大
     學學報第六十六期。 頁21-45 。
     林鍾祈譯
     1991 公共政策與批判理論。 台北:遠流出版社。
     吳瓊恩
     民78 「 從各學科典範變遷趨勢探討公共組織理論實證研究
     的限制及其突破的可能性」。台北:政治大學學報,
     第六十期。
     民81 行政學的範圖與方法。 台北:五南圖書出版公司。
     民82 「 公共行政教育的內涵與方向」 國立政治大學學報
     第六十六期,頁1-19。
     施能傑
     民80 「 以公共做為公共行政研究與教育的起點」。紀念張
     金鑑教授八秩晉九誕辰行政學術研討會。
     陳伯璋
     民77 「辯證與批判一哈伯馬斯社會科學方法論評析」。 台
     北:文星,第118期,頁18-27。
     陳川正
     民80 公共性與社會演化一論哈伯馬斯《公共領域的結構變
     遷)) 。 東吳大學社會研究所碩士論文。
     王愧三 1990 「 公共的悲劇」。台北:當代,第56期,頁
     108-111 。
     張潤書
     民77 行政學。 台北:三民書局。
     張世杰
     民81 公共組織理論研究方法論的反省-社會科學典範的途徑。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     黃瑞祺
     民79 批判理論與現代社會學。臺北:巨流圖書公司。
     黃政傑
     民78 「教育研究亟須擺脫量化的支配」,中國教育學會主編,教育研究方法論。臺北:師大書苑。
     黃適卓
     民81 立法院次級問政團體集思會之質的研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     楊深坑
     1990 「哈伯馬斯的現代科技批判」。台北:當代,第56期,頁46-55。
     廖仁義譯
     1988 法蘭克福學派,Bottomore Tom著。台北:桂冠圖書股份有限公司Pusey Michael著。台北:桂冠圖書股份有限公司。
     歐用生
     民78 質的研究。 台北:師大書苑。
     薛華
     1989 哈貝馬斯的溝通倫理學。 台北:結構群。
     談谷錚譯
     民80 公民資格。 台北:桂冠圖書公司
     許世雨
     民81 非營利部門對公共行政之影響。 國立政治大學公共行
     政研究所碩士論文。
     顏良恭
     民80「公共行政理論與實際的關係,實證論、詮釋學與批
     判理論的比較」。「 公共事務與國家發展」學術研討
     會。
     夏林清與鄭村棋 譯著
     民78 行動科學一實踐中的探究。 台北:張老師出版社。
     
     
     Bernstein R. J.
     1982 The Restructuring of Social And Political Theory.
     Pennsylvania: Pennsylvania University Press.
     Bogdan,R.C. & Biklon, S. K.
     1982 Qualitative Research for Education:An Introduction
     to Theory and Methods. Boston:All yn & Bacon.
     ilottomore,Tom.
     1984 The Frankfurt School. London:Ellis Horwood.
     ilozeman.
     1987 All Organization are Public:Bridging Public and
     Private Organizational Theories. San Francisco:
     Jossey-Bass.
     Burrel,G. & Morgan,G.
     1979 Sociology Paradigm and Organizational Analysis.
     London: Heinemann.
     Capra, Fritjof.
     1983 The Tao of Physics. Shambhala. Boston:Shambhala.
     Caiden,G.E.
     1988 “The Vitality of Administrative Reform.”
     International Review of Administrative Science, pp.331-357.
     Copper,Terry L.
     1991 An Ethics of Citizenship for Public Administration. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall .
     Denhardt, Robert B.
     1984 Theories of Public Organization. Montery California: Cole Publishion.
     Dexter,Lewis A.
     1970 Elite and Specialized interviewing. Evanston,IL:Northwestern University Press.
     Dimock,M.
     1990 “The Restorative Qualities of Citizenship.”Public Administration Review, vol.50, pp.21-25.
     Dobel J. Patrick
     1992 “The Moral Realities of Public Life:Some
     Insights of Fiction” American Review of
     Public Administration, vol.22,No2.
     Feyerabend,Paul.
     1975 Science in Free Society. London: Lowe & Brydone.
     Frederickson,H. G.
     19S2 "The Recovery of Civism in Public Administration.
     "Public Administration Review,vol.42,pp.501-50S.
     1991 "Toward a Theory of The Public for Public
     Administration." Administration & Society,
     vol.22. pp.395- 417.
     Habermas,J.
     19S9 knowledge and Human Interest. trans, J. Shapiro.
     Cambridge:Polity Press.
     1979 Communication and the Evolution of Society.
     trans. T. Mc CarthY,Boston: Beacon Press.
     19S4 The Theory of Communicative Action. vol. I, II,
     trans. T. McCarthy, Boston: Beacon Press.
     19S9 The Structural Transformation of the Public
     Sphere -A -Inquiry into a Category of Bourgeois
     SocietY(1962)trans,T. Burger. Cambridge Mass:MIT
     Press.
     Harmon, Micheal M.
     1981 Action Theory for Public Administration. New
     York: Longman.
     Harmon,Michael M. & Mayer,Richard T.
     1986 Organization Theory for Public Administration.
     Little, Brown & Company.
     Henry, Nicholas L.
     1986 Public Administration and Public Affairs.
     Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall.
     Hejka-Ekins, A.
     1988 "Teaching Ethics in Public Administration. II
     Public Administration. II Public Administrat i on
     Review. vol. 48,pp. 887-889.
     Herring, E. P.
     1936 Public Administration and the Public Interest.
     New York:Mc Graw-Hall.
     Jun, Jong S.
     1986 Public Administration--Design and Problem
     Solving. New York:Ma-Cmillan Publishing Company.
     Kuhn, T.S.
     1962, 1970 The Structure of Scientific Revolution.
     Chicago: Chicago University Press.
     Lincoln. Y.S.(ed.)
     1985 Organizational Theory and Inquiry: The Paradigm
     Revolution. Bever ly Hill, CA: Sage.
     Lincoln, Yvonna S. & Guba, Egon G.
     1985 Naturalistic Inquiry. Beverly Hill,C. A.:Sage
     Books. Mastermar, Margaret.
     1970 "The Nature of a Paradigm. "In I. Lakatos and A.
     Musgrave,eds., pp.59-89. Criticism and the
     Growth of know ledge. Cambr idge: Caulbr idge
     University.
     1980 "Paradigms, Metaphors, and Puzzle Solving in
     ,Organization Theory. Administrative Science
     Quarterly, vOI.25,pp.605-22.
     Morgan, Gareth.
     1986 Images of Organization. Sage Publication.
     1980 Qualitative Evaluation Methods. Beverly Hills,
     CA : Sage Publication Inc.
     Patteon, Michael Quinn
     1990 Qualitative Evaluation and Research Methods.
     New-bury Park, CA: Sage Publication Inc.
     Popper,Karl R.
     1959 The Logic of Scientific Discovery. New York:
     Basic Books.
     Ritzer George.
     1980 Sociology:A Multiple Paradigm Science. Boston:
     All yn and Bacon.
     Prigogine I lya & Isabelle Stenger.
     1984 Order out of Chaos: Man`s New Dialogae with
     Nature. N. Y. : Bantam Books.
     Spradley, J. P.
     1980 Participant Observation. New York : Holt,
     Rinehart and Winston.
     Taylor,S. J. & Bogdan, R.
     1984 Introduction to qualitative Research Methods:
     The Search for Meanings. New York: John Wiley &
     Sons.
     Tocqueville, Alexis.
     1956 Democracy in America. New York: Nentor.
     Sullivan,William.
     1986 Reconstructing Public Philosophy.
     Berkley: Uni versi ty of cali fornia Press.
     1989 "Toward a Public Philosphy of Public Administration:
     A civic Perspecti ve of the Public. II
     Public Administration Review,vol. 49 No.2,
     pp.173-179.
     1991 "Contemporary Issues in American Public
     Administration Education: The Search for an
     Educational Focus ll Public Administration Review
     January/FebruarY,vol.51.No.1,pp.4-13.
     Waldo,D .
     1948 The Administrative State. Ronald Press, New York.
     Yin, R. K.
     1984 Case Study Research:Design and Methods. Beverly
     Hills, CA :Sage .
描述 碩士
國立政治大學
公共行政學系
G796608
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004013
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 江明修zh_TW
dc.contributor.advisor Chiang,Ming Hsiuen_US
dc.contributor.author (Authors) 蔡秀涓zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Tsai,Hsiu Chuanen_US
dc.creator (作者) 蔡秀涓zh_TW
dc.creator (作者) Tsai, Hsiu Chuanen_US
dc.date (日期) 1993en_US
dc.date.accessioned 29-Apr-2016 16:35:11 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Apr-2016 16:35:11 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Apr-2016 16:35:11 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002004013en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88809-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 公共行政學系zh_TW
dc.description (描述) G796608zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 公共行政做為人類日常活動中之一環,其角色則是越來越重要;尤其是近zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒1
      第一節 研究目的﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒2
      第二節 研究範圍、方法、限制﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒3
      第三節 研究問題﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒5
      第四節 研究架構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒7
     
     第二章 理論危機﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒12
      第一節 學科認同危機﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒13
      第二節 技術理性危機﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒17
      第三節 研究典範危機﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒23
      第四節 研究方法危機﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒29
     
     第三章 重建方向(一):公共哲學﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒37
      第一節 公共哲學的意涵與基礎﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒38
      第二節 公共觀點的公共哲學﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒45
      第三節 公共哲學與公共行政理論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒54
     
     第四章 重建方向(二):溝通理性﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒63
      第一節 知識論的架構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒64
      第二節 社會溝通理論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒70
      第三節 溝通理性與公共行政理論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒81
     
     第五章 重建方向(三):自然論典範﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒90
      第一節 自然論典範之意義、特質﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒92
      第二節 自然論典範與實證典範之比較﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒96
      第三節 自然論典範與公共行政理論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒107
     
     第六章 重建方向(四):質的研究﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒115
      第一節 意義、特徵、倫理﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒116
      第二節 質的研究過程﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒125
      第三節 值得研究與公共行政理論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒134
     
     第七章 結論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒144
      一、回顧﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒144
      二、未來研究方向﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒150
     
     參考書目﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒156
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004013en_US
dc.subject (關鍵詞) 技術理性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 典範zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公共哲學zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 溝通理性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 自然論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 質的研究zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Technological Rationalityen_US
dc.subject (關鍵詞) Paradigmen_US
dc.subject (關鍵詞) Communicative Rationalityen_US
dc.subject (關鍵詞) Naturaliticen_US
dc.subject (關鍵詞) Qualtative Researchen_US
dc.title (題名) 公共行政理論危機與重建方向zh_TW
dc.title (題名) The Crisis and Rebuilding Direction of Public Administration The oryen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 王文科編譯
     民79 質的教育研究法。 台北:師大書苑。
     江明修
     民80 a.「公民、公共哲學與『公共』行政教育淺談」。 紀
     念張金鑑教授八秩晉九誕辰行政學術研討會。
     b. 「社會科學多重典範的爭辯:試論質與量研究方法
     的整合」 。「公共事務與國家發展』學術研討會。
     民81 「 危機與重建一公共行政教育之省思」 第四屆全國
     管理教育研討會。
     林鍾昕
     民82 「 危機與重建一公共行政教育之省思」 國立政治大
     學學報第六十六期。 頁21-45 。
     林鍾祈譯
     1991 公共政策與批判理論。 台北:遠流出版社。
     吳瓊恩
     民78 「 從各學科典範變遷趨勢探討公共組織理論實證研究
     的限制及其突破的可能性」。台北:政治大學學報,
     第六十期。
     民81 行政學的範圖與方法。 台北:五南圖書出版公司。
     民82 「 公共行政教育的內涵與方向」 國立政治大學學報
     第六十六期,頁1-19。
     施能傑
     民80 「 以公共做為公共行政研究與教育的起點」。紀念張
     金鑑教授八秩晉九誕辰行政學術研討會。
     陳伯璋
     民77 「辯證與批判一哈伯馬斯社會科學方法論評析」。 台
     北:文星,第118期,頁18-27。
     陳川正
     民80 公共性與社會演化一論哈伯馬斯《公共領域的結構變
     遷)) 。 東吳大學社會研究所碩士論文。
     王愧三 1990 「 公共的悲劇」。台北:當代,第56期,頁
     108-111 。
     張潤書
     民77 行政學。 台北:三民書局。
     張世杰
     民81 公共組織理論研究方法論的反省-社會科學典範的途徑。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     黃瑞祺
     民79 批判理論與現代社會學。臺北:巨流圖書公司。
     黃政傑
     民78 「教育研究亟須擺脫量化的支配」,中國教育學會主編,教育研究方法論。臺北:師大書苑。
     黃適卓
     民81 立法院次級問政團體集思會之質的研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     楊深坑
     1990 「哈伯馬斯的現代科技批判」。台北:當代,第56期,頁46-55。
     廖仁義譯
     1988 法蘭克福學派,Bottomore Tom著。台北:桂冠圖書股份有限公司Pusey Michael著。台北:桂冠圖書股份有限公司。
     歐用生
     民78 質的研究。 台北:師大書苑。
     薛華
     1989 哈貝馬斯的溝通倫理學。 台北:結構群。
     談谷錚譯
     民80 公民資格。 台北:桂冠圖書公司
     許世雨
     民81 非營利部門對公共行政之影響。 國立政治大學公共行
     政研究所碩士論文。
     顏良恭
     民80「公共行政理論與實際的關係,實證論、詮釋學與批
     判理論的比較」。「 公共事務與國家發展」學術研討
     會。
     夏林清與鄭村棋 譯著
     民78 行動科學一實踐中的探究。 台北:張老師出版社。
     
     
     Bernstein R. J.
     1982 The Restructuring of Social And Political Theory.
     Pennsylvania: Pennsylvania University Press.
     Bogdan,R.C. & Biklon, S. K.
     1982 Qualitative Research for Education:An Introduction
     to Theory and Methods. Boston:All yn & Bacon.
     ilottomore,Tom.
     1984 The Frankfurt School. London:Ellis Horwood.
     ilozeman.
     1987 All Organization are Public:Bridging Public and
     Private Organizational Theories. San Francisco:
     Jossey-Bass.
     Burrel,G. & Morgan,G.
     1979 Sociology Paradigm and Organizational Analysis.
     London: Heinemann.
     Capra, Fritjof.
     1983 The Tao of Physics. Shambhala. Boston:Shambhala.
     Caiden,G.E.
     1988 “The Vitality of Administrative Reform.”
     International Review of Administrative Science, pp.331-357.
     Copper,Terry L.
     1991 An Ethics of Citizenship for Public Administration. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall .
     Denhardt, Robert B.
     1984 Theories of Public Organization. Montery California: Cole Publishion.
     Dexter,Lewis A.
     1970 Elite and Specialized interviewing. Evanston,IL:Northwestern University Press.
     Dimock,M.
     1990 “The Restorative Qualities of Citizenship.”Public Administration Review, vol.50, pp.21-25.
     Dobel J. Patrick
     1992 “The Moral Realities of Public Life:Some
     Insights of Fiction” American Review of
     Public Administration, vol.22,No2.
     Feyerabend,Paul.
     1975 Science in Free Society. London: Lowe & Brydone.
     Frederickson,H. G.
     19S2 "The Recovery of Civism in Public Administration.
     "Public Administration Review,vol.42,pp.501-50S.
     1991 "Toward a Theory of The Public for Public
     Administration." Administration & Society,
     vol.22. pp.395- 417.
     Habermas,J.
     19S9 knowledge and Human Interest. trans, J. Shapiro.
     Cambridge:Polity Press.
     1979 Communication and the Evolution of Society.
     trans. T. Mc CarthY,Boston: Beacon Press.
     19S4 The Theory of Communicative Action. vol. I, II,
     trans. T. McCarthy, Boston: Beacon Press.
     19S9 The Structural Transformation of the Public
     Sphere -A -Inquiry into a Category of Bourgeois
     SocietY(1962)trans,T. Burger. Cambridge Mass:MIT
     Press.
     Harmon, Micheal M.
     1981 Action Theory for Public Administration. New
     York: Longman.
     Harmon,Michael M. & Mayer,Richard T.
     1986 Organization Theory for Public Administration.
     Little, Brown & Company.
     Henry, Nicholas L.
     1986 Public Administration and Public Affairs.
     Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall.
     Hejka-Ekins, A.
     1988 "Teaching Ethics in Public Administration. II
     Public Administration. II Public Administrat i on
     Review. vol. 48,pp. 887-889.
     Herring, E. P.
     1936 Public Administration and the Public Interest.
     New York:Mc Graw-Hall.
     Jun, Jong S.
     1986 Public Administration--Design and Problem
     Solving. New York:Ma-Cmillan Publishing Company.
     Kuhn, T.S.
     1962, 1970 The Structure of Scientific Revolution.
     Chicago: Chicago University Press.
     Lincoln. Y.S.(ed.)
     1985 Organizational Theory and Inquiry: The Paradigm
     Revolution. Bever ly Hill, CA: Sage.
     Lincoln, Yvonna S. & Guba, Egon G.
     1985 Naturalistic Inquiry. Beverly Hill,C. A.:Sage
     Books. Mastermar, Margaret.
     1970 "The Nature of a Paradigm. "In I. Lakatos and A.
     Musgrave,eds., pp.59-89. Criticism and the
     Growth of know ledge. Cambr idge: Caulbr idge
     University.
     1980 "Paradigms, Metaphors, and Puzzle Solving in
     ,Organization Theory. Administrative Science
     Quarterly, vOI.25,pp.605-22.
     Morgan, Gareth.
     1986 Images of Organization. Sage Publication.
     1980 Qualitative Evaluation Methods. Beverly Hills,
     CA : Sage Publication Inc.
     Patteon, Michael Quinn
     1990 Qualitative Evaluation and Research Methods.
     New-bury Park, CA: Sage Publication Inc.
     Popper,Karl R.
     1959 The Logic of Scientific Discovery. New York:
     Basic Books.
     Ritzer George.
     1980 Sociology:A Multiple Paradigm Science. Boston:
     All yn and Bacon.
     Prigogine I lya & Isabelle Stenger.
     1984 Order out of Chaos: Man`s New Dialogae with
     Nature. N. Y. : Bantam Books.
     Spradley, J. P.
     1980 Participant Observation. New York : Holt,
     Rinehart and Winston.
     Taylor,S. J. & Bogdan, R.
     1984 Introduction to qualitative Research Methods:
     The Search for Meanings. New York: John Wiley &
     Sons.
     Tocqueville, Alexis.
     1956 Democracy in America. New York: Nentor.
     Sullivan,William.
     1986 Reconstructing Public Philosophy.
     Berkley: Uni versi ty of cali fornia Press.
     1989 "Toward a Public Philosphy of Public Administration:
     A civic Perspecti ve of the Public. II
     Public Administration Review,vol. 49 No.2,
     pp.173-179.
     1991 "Contemporary Issues in American Public
     Administration Education: The Search for an
     Educational Focus ll Public Administration Review
     January/FebruarY,vol.51.No.1,pp.4-13.
     Waldo,D .
     1948 The Administrative State. Ronald Press, New York.
     Yin, R. K.
     1984 Case Study Research:Design and Methods. Beverly
     Hills, CA :Sage .
zh_TW