| dc.contributor.advisor | 劉鐵錚 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | LIU, TIE-ZHENG | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 林凱 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | LIN, KAI | en_US |
| dc.creator (作者) | 林凱 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | LIN, KAI | en_US |
| dc.date (日期) | 1992 | en_US |
| dc.date (日期) | 1991 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-May-2016 15:21:44 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-May-2016 15:21:44 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-May-2016 15:21:44 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002004526 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89350 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | "第一章緒論．．．．．．．．．．1 第二章本國法主義之沿革及論據．．．．．．．．．．5 第一節本國法主義之歷史沿革．．．．．．．．．．5 第一項一八○四年法國民法第三條第三項．．．．．．．．．．5 第一款法國民法第三條第三項與法則區別說之關係．．．．．．．．．．5 第二款以國籍取代住所作為屬人法連接因素之原因．．．．．．．．．．7 第三款條文制定之政治背景及在國際私法上之意義．．．．．．．．．．8 第二項馬志尼學說與一八六五年意大利民法第六條．．．．．．．．．．9 第一款馬志尼學說．．．．．．．．．．9 第二款一八六五年意大利民法第六條．．．．．．．．．．10 第三項一八九六年德國民法施行法．．．．．．．．．．10 第二節本國法主義與住所地法主義之論據．．．．．．．．．．13 第一項本國法主義之論據．．．．．．．．．．13 第一款法理論方面之論據．．．．．．．．．．13 第二款法技術方面之論據．．．．．．．．．．13 第二項住所地法主義之論據．．．．．．．．．．14 第一款法理論方面之論據．．．．．．．．．．14 第二款法技術方面之論據．．．．．．．．．．15 第三項對本國法主義論據之檢討．．．．．．．．．．16 第一款法理論方面論據之檢討．．．．．．．．．．16 第二款法技術方面論據之檢討．．．．．．．．．．17 第四項對住所地主義論據之檢討．．．．．．．．．．17 第一款法理論方面論據之檢討．．．．．．．．．．17 第二款法技術方面論據之檢討．．．．．．．．．．18 第五項小結．．．．．．．．．．19 第三章本國法之決定與適用．．．．．．．．．．32 第一節重國籍人之本國法．．．．．．．．．．32 第一項有內國國籍之重國籍人之本國法．．．．．．．．．．33 第二項無內國國籍之重國籍人之本國法．．．．．．．．．．34 第一款依取得國籍時間而決定重國籍人之本國法．．．．．．．．．．34 第二款適用與當事人有最密切關係國家之法律．．．．．．．．．．38 第二節無國籍人之本國法．．．．．．．．．．39 第一項以住、居所地法為無國籍人之本國法．．．．．．．．．．39 第二項住、居所均不明之無國籍人之本國法．．．．．．．．．．41 第三節複數法域國家國民之本國法．．．．．．．．．．42 第一項以「地域」而併存之一國數法情形．．．．．．．．．．42 第二項以「屬人」而併存之一國數法情形．．．．．．．．．．44 第四節無外交承認國家國民之本國法．．．．．．．．．．45 第五節分裂國家人民在外國時之本國法．．．．．．．．．．47 第六節分裂國家人民在內國時之本國法—以統一前之德國及中國而論．．．．．．．．．．50 第一項統一前之德國．．．．．．．．．．50 第一款德意志在國際法上之地位．．．．．．．．．．50 第二款德國人之國籍衝突問題．．．．．．．．．．51 第三款西德解決兩德間民事法律衝突之方法．．．．．．．．．．53 第二項海峽兩岸間之法律衝突．．．．．．．．．．53 第一款中共政權在我國法上之法律地位．．．．．．．．．．53 第二款兩岸間法律衝突之發生．．．．．．．．．．54 第三款解決兩岸間民事法律衝突之方法．．．．．．．．．．54 第七節國際難民之本國法．．．．．．．．．．60 第一項國際立法之沿革．．．．．．．．．．60 第二項以難民住所地法作為其本國法之依據．．．．．．．．．．61 第三項晚近各國之立法．．．．．．．．．．64 第八節本國法適用之方式．．．．．．．．．．65 第九節共同本國法之概念與適用問題．．．．．．．．．．66 第一項共同本國法之概念與男女平等原則．．．．．．．．．．66 第二項共同本國法之決定與適用問題．．．．．．．．．．68 第一款無國籍人有無共同本國法之適用？．．．．．．．．．．38 第二款重國籍人之共同本國法．．．．．．．．．．68 第三款複數法域國家國民間之共同本國法．．．．．．．．．．69 第四章日、瑞、德新立法中適用當事人本國法之規定．．．．．．．．．．64 第一節日本(一九九○年)．．．．．．．．．．94 第一項修法概說．．．．．．．．．．95 第二項新法中關於本國法主義之規定．．．．．．．．．．98 第一款婚姻部分．．．．．．．．．．98 第二款親子關係部分．．．．．．．．．．106 第三項其他未修正而採本國法主義之規定．．．．．．．．．．115 第二節瑞士(一九八九年)．．．．．．．．．．116 第一項修法概說．．．．．．．．．．116 第二項新法中以國籍為連接因素之規定．．．．．．．．．．118 第三節德國(一九八六年)．．．．．．．．．．123 第一項修法概說．．．．．．．．．．123 第二項新法中關於本國法主義之規定．．．．．．．．．．125 第一款自然人與法律行為法．．．．．．．．．．126 第二款親屬部分．．．．．．．．．．126 第三款斷承部分．．．．．．．．．．133 第五章我國涉外民事法律適用法有關本國法主義之規定及檢討．．．．．．．．．．150 第一節本法中關於本國法主義之規定．．．．．．．．．．150 第二節本法採用本國法主義之檢討．．．．．．．．．．154 第一項優先適用父或夫之本國法違反男女平等原則．．．．．．．．．．154 第二項本國法主義之立法原則過於僵化．．．．．．．．．．155 第三項部分法條對適用本國法時期之規範不明確．．．．．．．．．．158 第四項部分規定不符合當事人之利益．．．．．．．．．．159 第五項小結．．．．．．．．．．162 第六章調和本國法主義與住所地法主義對立之途徑．．．．．．．．．．172 第一節國際公約．．．．．．．．．．172 第二節反致條款之採用．．．．．．．．．．174 第一項反致條款與判決一致之關係．．．．．．．．．．174 第二項關於規律本國法與住所地法間衝突之公約．．．．．．．．．．179 第一款本公約概說．．．．．．．．．．179 第二款本公約未達預期目的．．．．．．．．．．180 第三節以習慣居所取代國籍、住所．．．．．．．．．．182 第一項習慣居所之概念．．．．．．．．．．182 第一款海牙國際私法會議對習慣居所之解釋．．．．．．．．．．182 第二款習慣居所在英國法上之意義．．．．．．．．．．184 第二項習慣居所是否適於作為屬人法之連接因素．．．．．．．．．．185 第七章結論．．．．．．．．．．195 參考資料．．．．．．．．．．206 | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章緒論．．．．．．．．．．1 第二章本國法主義之沿革及論據．．．．．．．．．．5 第一節本國法主義之歷史沿革．．．．．．．．．．5 第一項一八○四年法國民法第三條第三項．．．．．．．．．．5 第一款法國民法第三條第三項與法則區別說之關係．．．．．．．．．．5 第二款以國籍取代住所作為屬人法連接因素之原因．．．．．．．．．．7 第三款條文制定之政治背景及在國際私法上之意義．．．．．．．．．．8 第二項馬志尼學說與一八六五年意大利民法第六條．．．．．．．．．．9 第一款馬志尼學說．．．．．．．．．．9 第二款一八六五年意大利民法第六條．．．．．．．．．．10 第三項一八九六年德國民法施行法．．．．．．．．．．10 第二節本國法主義與住所地法主義之論據．．．．．．．．．．13 第一項本國法主義之論據．．．．．．．．．．13 第一款法理論方面之論據．．．．．．．．．．13 第二款法技術方面之論據．．．．．．．．．．13 第二項住所地法主義之論據．．．．．．．．．．14 第一款法理論方面之論據．．．．．．．．．．14 第二款法技術方面之論據．．．．．．．．．．15 第三項對本國法主義論據之檢討．．．．．．．．．．16 第一款法理論方面論據之檢討．．．．．．．．．．16 第二款法技術方面論據之檢討．．．．．．．．．．17 第四項對住所地主義論據之檢討．．．．．．．．．．17 第一款法理論方面論據之檢討．．．．．．．．．．17 第二款法技術方面論據之檢討．．．．．．．．．．18 第五項小結．．．．．．．．．．19 第三章本國法之決定與適用．．．．．．．．．．32 第一節重國籍人之本國法．．．．．．．．．．32 第一項有內國國籍之重國籍人之本國法．．．．．．．．．．33 第二項無內國國籍之重國籍人之本國法．．．．．．．．．．34 第一款依取得國籍時間而決定重國籍人之本國法．．．．．．．．．．34 第二款適用與當事人有最密切關係國家之法律．．．．．．．．．．38 第二節無國籍人之本國法．．．．．．．．．．39 第一項以住、居所地法為無國籍人之本國法．．．．．．．．．．39 第二項住、居所均不明之無國籍人之本國法．．．．．．．．．．41 第三節複數法域國家國民之本國法．．．．．．．．．．42 第一項以「地域」而併存之一國數法情形．．．．．．．．．．42 第二項以「屬人」而併存之一國數法情形．．．．．．．．．．44 第四節無外交承認國家國民之本國法．．．．．．．．．．45 第五節分裂國家人民在外國時之本國法．．．．．．．．．．47 第六節分裂國家人民在內國時之本國法—以統一前之德國及中國而論．．．．．．．．．．50 第一項統一前之德國．．．．．．．．．．50 第一款德意志在國際法上之地位．．．．．．．．．．50 第二款德國人之國籍衝突問題．．．．．．．．．．51 第三款西德解決兩德間民事法律衝突之方法．．．．．．．．．．53 第二項海峽兩岸間之法律衝突．．．．．．．．．．53 第一款中共政權在我國法上之法律地位．．．．．．．．．．53 第二款兩岸間法律衝突之發生．．．．．．．．．．54 第三款解決兩岸間民事法律衝突之方法．．．．．．．．．．54 第七節國際難民之本國法．．．．．．．．．．60 第一項國際立法之沿革．．．．．．．．．．60 第二項以難民住所地法作為其本國法之依據．．．．．．．．．．61 第三項晚近各國之立法．．．．．．．．．．64 第八節本國法適用之方式．．．．．．．．．．65 第九節共同本國法之概念與適用問題．．．．．．．．．．66 第一項共同本國法之概念與男女平等原則．．．．．．．．．．66 第二項共同本國法之決定與適用問題．．．．．．．．．．68 第一款無國籍人有無共同本國法之適用？．．．．．．．．．．38 第二款重國籍人之共同本國法．．．．．．．．．．68 第三款複數法域國家國民間之共同本國法．．．．．．．．．．69 第四章日、瑞、德新立法中適用當事人本國法之規定．．．．．．．．．．64 第一節日本(一九九○年)．．．．．．．．．．94 第一項修法概說．．．．．．．．．．95 第二項新法中關於本國法主義之規定．．．．．．．．．．98 第一款婚姻部分．．．．．．．．．．98 第二款親子關係部分．．．．．．．．．．106 第三項其他未修正而採本國法主義之規定．．．．．．．．．．115 第二節瑞士(一九八九年)．．．．．．．．．．116 第一項修法概說．．．．．．．．．．116 第二項新法中以國籍為連接因素之規定．．．．．．．．．．118 第三節德國(一九八六年)．．．．．．．．．．123 第一項修法概說．．．．．．．．．．123 第二項新法中關於本國法主義之規定．．．．．．．．．．125 第一款自然人與法律行為法．．．．．．．．．．126 第二款親屬部分．．．．．．．．．．126 第三款斷承部分．．．．．．．．．．133 第五章我國涉外民事法律適用法有關本國法主義之規定及檢討．．．．．．．．．．150 第一節本法中關於本國法主義之規定．．．．．．．．．．150 第二節本法採用本國法主義之檢討．．．．．．．．．．154 第一項優先適用父或夫之本國法違反男女平等原則．．．．．．．．．．154 第二項本國法主義之立法原則過於僵化．．．．．．．．．．155 第三項部分法條對適用本國法時期之規範不明確．．．．．．．．．．158 第四項部分規定不符合當事人之利益．．．．．．．．．．159 第五項小結．．．．．．．．．．162 第六章調和本國法主義與住所地法主義對立之途徑．．．．．．．．．．172 第一節國際公約．．．．．．．．．．172 第二節反致條款之採用．．．．．．．．．．174 第一項反致條款與判決一致之關係．．．．．．．．．．174 第二項關於規律本國法與住所地法間衝突之公約．．．．．．．．．．179 第一款本公約概說．．．．．．．．．．179 第二款本公約未達預期目的．．．．．．．．．．180 第三節以習慣居所取代國籍、住所．．．．．．．．．．182 第一項習慣居所之概念．．．．．．．．．．182 第一款海牙國際私法會議對習慣居所之解釋．．．．．．．．．．182 第二款習慣居所在英國法上之意義．．．．．．．．．．184 第二項習慣居所是否適於作為屬人法之連接因素．．．．．．．．．．185 第七章結論．．．．．．．．．．195 參考資料．．．．．．．．．．206 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004526 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 國際私法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 本國法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 主義研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 國際私法上本國法主義之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考資料 一、中文部分 (一)書籍 王褔邁譯， Goodwin -Gill 原著，國際法與難民，正中書局，民國七十 九年一月台初版。 司法院第四廳編，中國大陸法制研究(第一輯) ，民國七十九年十月。 司法院、國立政治大學法律研究所合譯，美國法律整編國際私法，民 國七十五年四月。 何適，國際私法研究，台灣商務印書館，民國七十一年十月三版。 沈永宏，國際私法上「反致」之理論與實際應用，中國文化學院法律 研究所碩士論文，民國五十九年七月。 李訓民，國際私法專題研究(一) ，文翔圖書股份有限公司，民國七十 四年十二月。 呂榮海等編，大陸學者論海峽兩岸關係暫行條例，蔚理出版社，民國 七十八年十一月。 洪應灶，國際私法，中國文化大學出版部，民國七十七年七月四版。 馬起華，政治學原理(下冊) ，國立編譯館，民國七十四年五月初版。 馬漢寶，國際私法總論，著者自行出版，民國七十七年十月再版。 梅仲協，國際私法新論，三民書局，民國七十九年八月九版。 陳隆修， 比較國際私法，五南圖書出版公司，民國七十八年十月初版。 陳隆修，美國國際私法新理論，五南圖書出版公司，民國七十六年一月初版。 陸東亞，國際私法，正中書局， 民國七十一年一月台七版。 張慧瓊，國際私法上婚姻問題之研究，國立政治大學法律研究所碩士 論文，民國七十九年一月。 曾陳明汝譯，亨利﹒巴迪褔( Henri Batiffol) 原著，國際私法各論， 正中書局，民國七十四年六月台初版。 會陳明汝，國際私法原理， 台大法學叢書第十二輯，民國七十八年六 月修訂四版。 翟楚，國際私法綱要，國立編譯館，民國五十八年五月台四版。 劉甲一，國際私法，三民書局，民國七十七年十月再修訂再版。 劉鐵錚等著，瑞士新國際私法之研究，三民書局，民國八十年十月初版。 劉鐵錚，國際私法論叢， 國立政治大學法律學系法學叢書編輯委員會 編印，民國七十八年九月修訂再版。 賴淳良，從國際私法規則之結構及適用談國際私法之特性，輔仁大學 法律研究所碩士論文，民國七十六年六月。 蘇遠成，國際私法，五南圖書出版公司，民國七十九年十一月五版。 (二)文章 王志文，港澳問題與兩岸法律衝突，法令月刊第四三卷第一期，民國 八十一年一月一日。 王志文，評兩岸關係條例研修方向之變革，自由時報，民國七十九年 六月十日，第四版。 王志文，論國際私法之立法化，收錄於國際私法研究會叢書編輯委員 會編，國際私法論文集，五南圖書出版公司，民國七十八年四月再版。 丘宏達「一國四法域」意義不大，聯合報，民國八十年八月八日，第二版。 朱武獻，東西德間法制關係之研究，憲政時代第十五卷第二期，民國 七十八年七月。 李永然，論我國國際私法上夫之本國法之適用，收錄於馬漢寶編，國 際私法論文選輯(下) ，五南圖書出版公司，民國七十三年七月初版。 吳明軒，論涉外民事法律適用法，收錄於馬漢寶編，國際私法論文選 輯(上) ，五南圖書出版公司，民國七十三年七月初版。 李後政譯，瑞士一九八七年十二月十八日關於國際私法之聯邦法典 (一) (二) (三) (四)(五) (六) ，法務通訊第一五二九至一五三四期 ，民國八十年七月十一日、七月十八日、七月二五日、八月一日 、八月八日、八月十五日。 李健，夫妻財產制度準據法之決定(上) (中) (下) ，法學叢刊第 一一九、一二0 、一二一期，民國七十四年七月、十月、七十五年一月。 林清祥，海峽兩岸貿易之民事問題研究，收錄於司法院第四廳編，司 法研究年報第十一輯上冊，民國八十年六月。 林菊枝，親屬法與男女平等原則，政大法學評論第十六期，民國六十六年十月。 林秀雄，涉外民事法律通用法第十三條之研究，輔仁法學第三期民 國七十四年三月。 洪力生，國際私法中之屬人法則，法令月刊第二卷第三期，民國四十年三月。 侯東昇，淺談分裂國家當事人之本國法，司法周刊第五六期，民國七 十一年四月廿八日。 張明貴，一國兩府或一國兩制，自由時報，七十九年五月廿九日，第四版。 陳東璧，橫架海峽兩岸的橋樑一-大陸與台灣的私法體系，法律評論 第五六卷第八期，民國七十九年八月一日。 陳長文，國際私法方法論之回顧與展望(上) (下) ，法令月刊第三 五卷第六期、第七期，民國七十三年六月、七月。 陳惠馨，從外國人在我國法律地位之沿革論我國國際私法之發展， (去 學叢刊第一三三、一三四期，民國七十八年一月、四月。 陸樹愧，國際私法上的反致與轉致問題，法律評論第二七卷第十期， 民國五十年九月。 劉清波，兩岸人民交流立法的法理和國家的整合，法令月刊第四一卷 第七期，民國七十九年七月一日。 劉清波，論制定台灣與大陸人民關係法，法令月刊第四十卷第二期， 民國七十八年二月一日。 劉初枝，西德一九八六年新國際私法，收錄於前揭國際私法研究會叢 書編輯委員會編，國際私法論文集。 藍瀛芳，國際私法的立法趨勢一一從法制史與比較法上觀察國際私法 的演進趨勢，輔仁法學第十期，民國八十年六月。 藍瀛芳，國籍立法與國籍的法律關係，收錄於前揭馬漢寶編，國際私 法論文選輯(上) ( 三)座談會紀錄 法務部座談會紀錄，研商海峽兩岸法律問題， 法學叢刊第一三一期， 民國七十七年七月。 (四)報紙 中時晚報，民國八十一年五月十日，第一版。 中國時報，民國八十年十月十九日，第四版。 中國時報，民國八十一年三月十二日，第十版。 中國時報，民國八十一年四月四日，第一版。 自由時報，民國八十一年二月二一日，第十版。 聯合報，民國八十年八月八日，第一版。 聯合報，民國八十年十月十九日，第六版。 聯合報，民國八十一年三月十二日，第二版。 二、日文部分 (一)書籍 川上太郎， 判例國際私法，千倉書房，昭和五十七年二月十五日十一版。 土井輝生，國際私法，成文堂，一九八四年三月二十日八刷。 土井輝生，答練國際私法，學陽書房，昭和五九年十月二十日二版。 山回頭一、澤木敬郎，國際私法講義， 青林書院，一九八七年四月二 十日初版九刷。 彬林信義，法例??????，學陽書局，昭和六十年四月二刷。 三浦正人編，改訂國際私法，青林書社，一九八九年二月十五日改訂三刷。 北協敏一， 國際關係法II， 評論社，昭和五十一年九月十日初版。 石黑一憲， 國際私法(新版) ，有斐閣，一九九0 年六月三十日初版。 石黑一憲， 國際私法?解釋論的構造，東京大學出版會，一九八0 年 三月三十一日初版。 江川英文，國際私法(改訂) ，有斐閣，一九八九年二月廿八日十七版廿四刷。 江川英文、山田館一，國結法，有斐閣，昭和五十八年一月十五日初版八刷。 池原季雄，國際私法(總論) ，有斐閣，昭和五十八年一月十五日初版八刷。 多喜寬，近代國際私法仍形成主展開，法律文化社，一九七九年十月十日初版。 西賢，屬人法?展開，有斐閣，一九八九年六月三十日初版。 折茂豐，屬人法論，有妻間，昭和五十七年七月二五日初版一刷。 折茂豐，國際私法(各論) ，有斐閣，昭和六十年六月三十日新版初版十刷。 溜;也良夫，國際家族法研究，有斐閣，昭和六十年三月二十日初版一刷。 實方正雄，國際私法概論，有斐閣，一九五二年。 澤木敬郎、南敏文編著，新??國際私法改正j去例之基本通達一 ，日本加除出版株式會社，平成二年四月二十日。 (二)文章 川上太郎，???國際私法法????本國法王義思想仿推移，神戶法 學雜誌第十三卷第三號，一九六三年十二月。 山田鐐一，中國人仿本國法，收錄於續乎IJ 例百選(別冊三???第三 號) ，有斐閣，一九六五年二版。 中村進，分裂????本國法?決定(一) ，日本法學第五六卷第四號 ，平成三年三月二十五日。 本浪章市，無國籍者?屬人法，收錄於池原季雄編，涉外判例百選( 別冊????，有斐閣，一九七六年十二月。 石黑一憲，只干只國際私法第二章草案(一九八二年) ????(二) ，法學協會雜誌，第一0 一卷第二十號，一九八四年。 石黑一憲譯，????弓?????著`?????國際私法仍新先念 展開一一????????????苛?，???及?西??? ????改正???動向，判例????，第四九九號，昭和五 十八年八月二十五日。 石黑一憲，西???國際私法改正????一九八三年新草案(政府 草案) ????，判例????第五0 七號，昭和五十八年十一 月二十五日。 江川英文，若干反致論????，法學協會雜誌第六八卷第八號，一 九五0 年。 江川英文，本國法主住所地法?低觸?規律?????條約案??? ?，國際法外交雜誌第五四卷第四號，一九五五年四月。 早田芳郎，分裂國家?國民?本國法，收錄於前揭池原季雄編，涉外 判例百選(別冊????) 西賢，國際私法???能力，收錄於其所著，國際私法?基礎，晃 洋書房，一九八五年四月十日初版二刷。 池原季雄，??國際私法????本國法主義，法學協會雜誌第七十 九卷第六號，一九六三年四月。 林腏??子，反致論?????，法學研究第二八卷第六號，一九五五年。 河野俊行譯`?????????????著，???國際私法?新 ??規制之實務??????評價，國際法外交雜誌第九十卷第 一號，一九九一年四月。 法務省民事局參事官室，法例改正?????中聞報告，????第 八六七號，一九八六年九月一日。 炑場準一，法例?改正規定?常居所基準說?論據????，國際法 外交雜誌第九十卷第二號，一九九一年六月。 炑場準一，?連國民?本國法、?連法???反致、駐日? 連領事官 ?依石禁治產宣告?效力，收錄於樁壽夫、奧田昌道、川又良也 、鈴木正裕編，私法判例?????只(法律時報別冊) ，日本評 論社，一九九0 年。 南敏文，改正法例解解說(一)、(二)、(三)、(四)、(五、完) ，法 曹時報第四二卷第七、十號、第四三卷第二、七、九號，平成二 年七月、十月、平成三年二月、七月、九月。 南敏文，法例?-部改正正????，????第九四三號，一九八九 年十月十五日。 南敏文，婚姻及?親子i二關??法例?改正要綱試案?說明，ci?? ?第九O 四號，一九八八年三月十五日。 桑田三郎，本國法主義?史的一斷面一???一二研究，法學新報 第七五卷，昭和四三年。 桑田三郎，不統一法國?屬寸志者?本國法，收錄於前揭池原季雄編 ，涉外判例百選(別冊i???)。 桑田三郎譯，改正?前仁???西???國際婚姻法，法學新報第九一 卷，第五、六、七號，昭和五十九年。 鳥居淳子，不統一法國?指定-一本國法，收錄於山田鏢一、早田芳 郎編，演習國際私法，有斐閣，一九八九年四月三十日一版二刷。 烏居淳子，不統一法國?指定-一住所地法，收錄於同前山田錢一、 早田芳郎編，演習國際私法。 烏居淳子，不統一法國?指定一一宗教法，收錄於同前山田鏢一、早 田芳郎編，演習國際私法。 烏居淳子，國家又?政府?承認?國際私法，收錄於前揭池原季雄編 ，涉外判例百選(別冊8. 1) 只←)。 澤木敬郎，共通本國法?概念????，立教法學第三三卷，一九八九年。 櫻田嘉章，涉外家族法????本國法主義，收錄於中川善之助先生 現代家族法大系編輯委員會編，現代家族法大系1 `有斐間， 昭 和五十五年三月二十五日初版。 (三)座談會紀錄 池原季雄等，法例改正在????諸問題?今後?課題，????第九 四三號，一九八九年十月十五日。 三、英文部分 (一)書籍 Cheshire North . Private International Law (10th ed. 1979). David D. Siegel. Conflicts in a Nutshell (1982). Dicey & Morris. The Conflict of Laws (9th ed. 1975). Reese and Rosenberg. Cases and Materials on Conflicts of Laws (7th ed . 1978). (二)文章 Blom , The Adopt i on Act 1968 and the Conflict of Laws , 22 Int`l & Comp o L. O. (1973) . Brice Dickson, The Reform of Private International Law In the Federal Republic of Germany , 34 Int`l & Comp o L. O.(1985 ) . Hall , Cruse V. Chittum: Habitual residence judicially explored, 24 Int`l & Comp o L. O. (975) . Stephen McCaffrey , The Swiss Draft Conflicts Law , 28 Am . J .Com. L. (980) . Reese , The Hague Conference on Private International Law : Some Observations , 19 Int`l Lawyer (985). | zh_TW |
