1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 臺灣地區威權統治下的政經體制
作者 廖益興
Liao, Yi Xing
貢獻者 黃德福
Huang, De Fu
廖益興
Liao, Yi Xing
關鍵詞 台灣
威權政治
政黨政治
TAIWAN
PARTIES
日期 1992
1992
上傳時間 2-May-2016 15:25:47 (UTC+8)
摘要 自一九七四年四月二十五日，葡萄牙推翻統治近五十年的軍事獨裁政權，三個月後，希臘的軍事獨裁政權遭受到同樣被推翻的命運，隨後佛朗哥獨裁統治近三十六年的西班牙亦被波及。因此，這股起自七0年代中期南歐軍事獨裁國家的民主化浪潮，形成了人類歷史上的第三波民主化浪潮。這股民主化浪潮橫過大西洋，在八0年代湧進拉丁美洲的權威統治國家，並跨越太平洋而波及東亞的非民主國家，並在九0年代衝破東歐的共黨鐵幕，最後直搗共黨國家的老大哥─蘇聯。這股民主化浪潮在十餘年間橫掃過近三十個國家，而台灣為其中之一。
參考文獻 壹、 中文部分
     
     王振寰
      1988 「國家角色、依賴發展與階級關係：從四本有關台灣發展的研究談起」，台灣社會研究季刊，第一卷第一期(春季號)：117-143。
     
      1989 「台灣的政治轉型與反對運動」，台灣社會研究季刊，第二卷第一期(春季號)：71-116。
     
     
      1992 「私人資本與台灣的政治轉型」，清華大學社會人類學研究所、中因研究院民族學研究所及中國社會學社合辦，「台灣民主化過程中的國家與社會學術研討會」論文，三月七、八日。
     
     
     王振寰、方孝鼎
      1992 「國家機器、勞工政策與勞工運動」，台灣社會研究季刊，第十三期：1-29。
     
     王甫昌
      1992 「省籍融合的本質：一個理論與經驗的探討」，張茂桂等著，族群關係與國家認同。台北：國家政策研究中心，頁53-100。
     
     王作榮
      1978 我們如何創造了經濟奇蹟。台北：時報出版公司。
     
     王慶輝
      1988 「出口擴張策略的歷史分析：中華民國台灣地區在戰後的經驗」，國立成功大學，社會科學學報，創刊號：137-162。
     
     文馨瑩
      1990 經濟奇蹟的背後：台灣美援經驗的政經分析。台北：自立晚報。
     
     木魚
      1987 「台灣勞動體制五論：邁向再生產政治學」，南方，第十四期：8-29。
     
     央央銀行經研處
      1990 中華民國台灣地區公民營企業資金狀況調查結果報告。台北：中央銀行經研處。
     田弘茂
      1989 大轉型：中華民國的政治和社會變遷，李晴暉、丁連財譯。台北：時報出版。
     
     史明
      1980 台灣人四百年史。台北：蓬島文化公司。
     
     江炳倫
      1974 「社會動員與政治動員：台灣個例研究」，憲政思潮(27)：1-15
     
     朱雲漢
      1979 台灣地區政治參與模式之研究，台灣大學政治研究所碩士論文。
     
     
      1989 「寡佔經濟與威權政治體制」，蕭新煌等著，壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：台灣研究基金會，頁139-160。
     
     
      1991 「七十八年大選選舉過程中的政黨因素」，政治學報(19期)：27-53。
     
     
      1992 「現階段國民黨之組織體質與權力生態」，中國時報主辦「超越與重建：迎接中華民國新時代研討會」，七月七日至九日。
     
     朱雲漢、黃德福
      1989 建立台灣的政治經濟新秩序。台北：國家政策研究資料中心。
     
     吳乃德
      1989a 「搜尋民主化的動力：兼論民主轉型的研究取向」，台灣社會研究季刊，第二卷第一期(春季號)：14-161。
     
     
      1989b 「不確定的民主未來：解釋台灣政治自由化現象」，中國時報主辦「中國民主前途」研討會論文，八月十六日至十八日。
     
     
      1992 「省籍意識、政治支持和國家認同：台灣族群政治理論的初探」，張茂桂等著，族群關係與國家認同。台北：國家政策中心，頁27-51。
     
     吳若予
      1992 戰後台灣公營事業之政經分析。台北：國家政策研究中心。
     
     吳忠吉
      1992 「主要工業之工資結構與出口結構的關係；民國六十三年至民國七十四年製造業二十個產業的實證分析」，中央研究院三民主義研究所，專題選刊(75)
     
     李筱峰
      1986 台灣戰後初期的民議代表。台北：自立報系。
     
      1987 台灣民主運動40年、台北：自立晚報。
     
     李登輝
      1976 台灣農工部門間之資本流通。台北：台灣銀行。
     
     李國鼎
      1978 台灣經濟快速成長的經驗。台北：正中書局。
     
     李允傑
      1992 台灣工會政策的政治經濟分析。台北：巨流圖書公司。
     
     李永熾
      1992 「一九五○、六○年代的台灣工會組織」，澄社編，紀念雷震案三十週年學術研討會論文集：台灣民主自由的曲折歷程。台北：自立晚報，頁235-252。
     
     宋宏煦
      1988 外交自存與霸權干涉：國家關係干涉概念理論之探討。台北：幼獅文化事業公司。
     
     何雪影等
      1992 台灣自主工會運動史，鄭村棋、舒詩偉等譯。台北：唐山出版社。
     
     林嘉誠
      1985 「政黨支持的因素分析」，政治學報(13期)：131-67。
     
      1992 社會變遷與社會運動。台北：黎明文化事業公司。
     林中平
      1988 「 ”國家組織 ”或 “大有為政府 “？：從最近台灣的一些社會經濟學學術會議討論起」，台灣社會研究季刊，第一卷第一期(春季號)：91-115。
     
     林佳龍
      1988 國民黨與民進黨的群眾基礎：台灣選民政黨支持的比較分析(1983-1986)，台灣大學政治研究碩士論文。
     
     
      1989 「威權侍從政體下下台灣反對運動：民進黨社會基礎的政治解釋」，台灣社會研究季刊，第二卷第一期(春季號)：117-143。
     
     林忠正
      1987 「台灣地區勞資糾紛之分析」，中央研究院三民主第研究所，第五次社會科學研討會論文集：頁224-240。
     
      1991 「現階段台灣地區勞工政策之檢討與應有之發展方向」，全國民間經濟會議，第一部分主題／公平。台北：民進黨中央黨部。
     
     林忠正、林鶴玲
      1992 「台灣地區各族群的經濟差異」，國家政策研究中心主辦「省籍、族群與國家認同研討會」論文，四月十二日。
     
     林萬億
      1991 「社會民主之路或企業自由主義：台灣福利國家的抉擇」，民進黨主辦「全國民間經濟會議」，第三部分(現在代)：頁229-252。
     
     林建山
      1981 「十大財團經營策略的比較分析：集團企業只會賺自己人的錢？」，聯合月刊，第一期：26-30。
     
     林鐘雄
      1987 台灣經濟發展四十年。台北：自立晚報。
     
     林全
      1992 「現行財政收支劃分法的經濟評析」，人文及社會科學彙刊，第二卷第一期：1-15。
     
     林華德、李顯峰
      1989 地方財政收支劃分問題之研究。財政部賦會改革委員會，專題報告(16)
     
     洪鐮德
      1989 新馬克斯主義和現代社會科學。台北：森大圖書有限公司。
     
     周祖誠
      1992 選舉競爭、反對運動與台舉的民主轉型，國立政治大學三民主義研究所碩士論文。
     
     周添誠、黃世鑫、李新仁
      1989 我國公營事業財政功能及盈餘分析。台北：財政部賦稅改革委員會，專題報告(09)。
     
     周添城
      1989 「權力邊陲的中小企業」，蕭新煌等著，壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：台灣研究基金會，頁97-118。
     
     胡佛、游盈隆
      1983 「選民的投票取向：結構與類型的分析」，政治學報(11期)：225-76。
     
      1984 「選民的黨派選擇：態度取向及個人背景分析」，政治學報(12期)：1-57。
     
     胡佛、陳德禹、陳明通、游盈隆
      1987 選民的投票行為。台北：中央選舉委員會。
     
      1990 選民的投票行為：民國七十五年增額立法委員選舉的分析。台北：中央選舉委員會。
     
     柯志明
      1989 「所謂的”米糖相剋”問題：日據台灣殖民發展研究的再思考」，台灣社會研究季刊，第二卷第三、四期：75-126。
     
     柯志明
      1992a 「糖業資本、農民與米糖部門關係：台灣(1895-1940)與爪哇(183
     0-1940)殖民發展模式的比較分析」，台灣社會研究季刊，第十二期：27-64。
     
     柯志明
      1992b 「殖民經濟發展與階級支配結構：日據台灣米糖相克體制的危機與重構(1925-1942)，台灣社會研究季刊，第十三期：195-258。
     
     南方朔
      1984 「日據時期台灣的階級結構」，夏潮論壇(六月)：60-69。
     
      1986 「國家、資本、人民：八○年代台灣的社會力場」，1986台灣年度評論。台北：圓神出版社，頁63-87。
     
     俞行健
      1977 中國國民黨與中國工會組織，文化大學勞研所碩士論文。
     
     高承恕
      1989 「台灣新興社會運動結構因素之探討」，徐正光、宋文里合編，台灣新興社會運動。台北：巨流圖書公司，頁9-19。
     
     徐振國
      1988 「我國威權政體的發展及經濟制的演變：其互動關係的初探」，政治學報(16期)：21-47。
     
      1990 「組合主義與經濟發展：台灣威權體制的蛻變與發展」，民主基金會主辦「中國的民主前途：台灣地區政治民主化的回顧與展望」學術會議研討會論文，台北國際會議中心，十一月11、12日。
     
     徐火炎
      1991 「政黨認同與投票抉擇：台灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析」，人文及社會科學集刊，第四卷第一期：1-56
     
     徐瑞希
      1991 「國家統合主義下的台舉工商業公會體制」，中研院社科所「近代台灣歷史與文化學術研習會」論文，六月12日至13日。
     
     徐偉初、王正、王文煌
      1989 家戶間賦稅負擔之分配研究。台北：財政部賦稅改革委員會編印。
     
     徐偉初
      1989 公平交易法制之建立及其經濟分析。台北：行政院研究發展考核委員會編印。
     徐正光
      1989 「從異化到自主：台灣勞工運動的基本性格和趨勢」，徐正光、宋文里合編，台灣新興社會運動。台北：巨流圖書公司，頁103-125。
     
     馬立引
      1988 國民黨政府與台灣政治發展，台大政治研究所碩士論文。
     
     涂照彥
      1992 日本帝國主義下的台灣，子明俊譯。台北：人間出版社。
     
     張茂桂、朱雲漢、黃德福、許宗力
      1992 民國七十年代台灣地區「自力求濟」事件之研究。台北：行政院研究發展考核委員會編印。
     
     張茂桂、陳俊傑
      1986 「現代化，地方派系與地方選舉投票率之關係：自由派理論的再檢討」，中國政治學會主辦「投票行為與選舉文化」研討會論文，九月七日。
     
     張茂桂
      1989 社會運動與政治轉化。台北：國家政策資料研究中心。
     
      1992 「省籍問題與民族主義」，張茂桂等著，族群關係與國家認同。台北：國家政策研究中心，頁233-278。
     
     張清溪等
      1991 解構黨國資本主義：論台灣官營事業之民營化。台北：澄社。
     
     張旭成
      1989 「二二八事件的政治背景及其影響」，陳芳明編，二二八事件學術論文集。台北：前衛，頁111-130。
     
     張家銘
      1991 「嚴後台灣地區企業與政府的關觀：一種家父長的政治經濟構威結構」，中山社會科學季刊，第六卷第一期:13-34。
     
     張國興
      1990 台灣戰後勞工問題(上下冊)。台北：現在學術研究基金會。
     
     張曉春
      1987 勞心勞力集。台北：時報出版公司。
     
     張曉春、馬康莊
      1991 「勞工問題」，楊國樞、葉啟政主編，台灣的社會問題(1991版)。台北：巨流圖書公司，頁327-362。
     
     席代麟
      1990 外資與政治變遷：台灣個案研究，政治大學政治研究所碩士論文。
     
     夏木清、鄭村棋
      1992「站在罷工的第一線：由行動主體的角度看1985年5月罷工事件的發展及影響」，台灣社會研究季刊，第十三期：63-108。
     
     陳忠信
     1989 國家政策與批判的公共論述。台北：國家政策資料研究中心。
     陳玉璽
      1992 台灣的依附型發展－依附型發展及其社會政治後果：台灣個案研究，段承璞譯。台北：人間出版社。
     
     陳明通、朱雲漢
      1992 「區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉：一項省議員候選人背景資料的分析」，人文及社會科學，第二卷第一期：77-97。
     
     陳明通
      1990 威權政體下台灣地方政治精英的流動(1945-1986)：省參議員及省議員流動的分析，台大政治研究所博士論文。
     
     陳義彥、陳世敏
      1992 七十八年選舉的報紙新文與廣告內容分析。台北：國家政策研究中心。
     
     陳義彥、黃麗秋
      1992 選舉行為與政治發展。台北：黎明文化公司。
     
     陳章真
      1980 「公營事業之財務分析與一般檢討」，中華經濟研究院，經濟專論(12)。
     
     莊嘉農
      1949 憤怒的台灣。台北：新觀點叢書。
     
     許福明
      1986 中國國民黨的改造：1950-1952。台北：正中書局。
     
     海峽評論
      1991 台灣命運機密檔案。台北：海峽評論雜誌社。
     
     彭懷恩
      1988 台灣政治變遷40年。台北：自立晚報。
     
      1989 台灣政黨體系的分析。台北：洞察出版社。
     
      1991 台灣發展的政治經濟分析。台北：風雲論壇。
     
     黃德福
      1989 「選舉、地方派系與政治轉型：七十八年底三項公職人員選舉之省思」，中山社會科學季刊，第五卷第一期：84-96。
      「發展中國家的公共政策」，魏鏞、朱志宏、詹中原與黃德
      1991 福編著，公共政策。台北：國立空中大學，頁299-347。
     
      1992 民主進步黨與台灣地區政治民主化。台北：時英出版社。
     
     黃紀
      1980 無黨籍人士競選言論之研究：民國六十七年增額中央民意代表選舉競選期間無黨籍人士宣傳品之內容分析，政治大學政治研究所碩士論文。
     
     游坤敏
      1978 「我國財政收支的所得重分配效果」，中央研究院三民主義研究所，專題選刊(13)。
     
     湯明達
      1985 產業利潤表現與產業結構，國立中興大學經濟研究所碩士論文。
     
     葉萬安等
      1985 中國之公營生產事業。台北：中央文物供應社。
     
     楊孝爃、吳文程
      1993 「第二屆立委選舉觀察」，國會觀察基金會主辦「第二屆立委選舉觀察報告發表會」，二月十四日。
     
     詹守忠
      1992 「油價結構不合理」，自立晚報，199.5.14.,十四版。
     
     蔡啟明譯
      1987 發展理論的反省：第三世界發展的困境，柏格(P.Berger)著，台北：巨流圖書公司。
     
     趙建民
      1992 論威權政體的起源與特質。台北：時英出版社。
     
     趙既昌
      1985 美援的運用。台北：聯經出版事業公司。
     
     趙永茂
      1978 台灣地方派系與地方建設之關係。高雄：德馨室出版社。
     
      1989 「地方派系與選舉之關係：一個概念架構的分析」，中山社會科學季刊，第四卷第三期：58-70。
     
      1993 「台灣地方黑道之形成背景及其與選舉之關係」，理論與政策，第七卷第二期：19-34。
     
     趙剛
      1992 「從遠化工會的個案看一九八七年的台灣工會、國家與工運」，清華大學社會人類研究所、中研院民族研究所及中國社會學社合辦「台灣民主化過程中的國家與社會」學術研討會，三月七日至八日。
     
     翟宛文
      1989 「出口導向成長與進口依賴：台灣的經驗，1969-1981」，台灣社會研究季刊，第二卷第一期：13-28。
     
     劉進慶
      1988 中日會診台灣：轉型期的經濟。若林正丈編，陳豔紅譯。台北：故鄉出版公司。
     
      1992 台灣戰後經濟分析，王宏仁等譯。台北：人間出版社。鄧孔昭編
      1992 二二八事件資料集。台北：稻香出版社。
     
     鄭陸霖
      1988 台灣勞動體制形構的解析：歷史／結構的取向，台灣大學社會研究所碩士論文。
     
     賴澤涵、馬若孟、魏萼
      1993 悲劇性的開端：台灣二二八事變。羅珞珈譯，台北：時報出版。
     
     戴國輝、葉芸芸
      1992 愛憎2，28。台北。遠流出版公司。
     
     謝復生
      1992a 「選舉制度與政治風氣」，理論與政策，第七卷第一期：27-34。
     
      1992b 政黨比例代表制。台北：理論與政策雜誌社。
     
     顏吉利
      1989 「國營生產事業，巨型民營企業與資源使用效率：兼論建立自由、公平產業競爭環境之有效途徑」，蕭新煌等著，壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：台灣研究基金會，頁119-138。
     
     藍科正
      1992 「台灣工會組織及其功能之研究」，勞動學報，第一期：1-25。
     
     蕭全政
      1988 政治與經濟的整合。台北：桂冠圖書公司。
     
      1989 台灣地區的新重商主義。台北：國家政策資料研究中心。
     
      1990 「國民主義：台灣地區威權體制的政經轉型」，民主基金會主辦「中國的民主前途：台灣地區政治民主化的回顧與展望」學術會議研討會論文，台北國際會議中心，十一月11、12日。
     
     蕭新煌
      1989a 社會力－台灣向前看。台北：自立晚報。
     
      1989b 「台灣新興社會運動的分析架構」，徐正光，宋文里合編，台灣新興社會運動。台北：巨流圖書公司，頁21-46。
     
     蕭新煌等
      1989 壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：台灣研究基金會。
     
     蕭國和
      1987 台灣農業興衰四十年。台北：自立晚報。
     
     龐建國
      1988 「經濟發展與政治變遷：兼論中華民國台灣的經驗」，國立成功大學社會科學學報，創刊號(十月)：37-51。
     
     鹽見俊二
      1985 「日據時代台灣之警察與經濟」，周憲文譯，王曉波編，台灣的殖民地傷痕。台北：帕米爾書店，頁83-128。
     
     
     
     Amin, Samir.
     1976. Unequal Development: An Essay on the Social Format-ions of Peripheral Capitalism. New York: Monthly Review Press.
     Amsden, Alice H.
     1979.”Taiwan’s Economic History: A Case of Etatisme and a Challenge to Dependency Theory.” Modern China 5,3 (July):341-380.
     --------.
      1985. “The State and Taiwan’s Economic Development.” In Bringing the State Back In,ed. Peter B. Evans, Die-trich Rueschemryer, and Theda Skocpol.,Chicage : University of Chicago Press,pp.78-106.
     
     Badie, Bertrand and Pierre Birnbaum.
      1983. The Sociology of the State. Translated by Arthur Goldhammer. Chicago: The University of Chicago press.
     
     Balassa, Bela.
      1981. The Newly Industrialized Countyies in the World Eco-nomy. New York: Pergamon.
     ------,
      1982. Development Strategirs in Semi-industrial Economies. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
     Barrett, Richard E.and Martin K. Whyte.
      1982. “Dependency Theory and Taiwan: A Deviant Case Analy-sis.” American Journal of Sociology 87,5(march):1064-89.
     Becker, David G.
      1984. “Development, Democracy and Dependency in Latin Ame-rican: A Post-Imperialist View.” Third World Quarte-rly 6(April) :411-31.
     Block, Fred.
      1977. “The Ruling Class Does Not rule.” Socialist Revolu-tion Vol.33:6-27.
     Bosco, Joseph.
      1992. “Taiwan Factions: Guanxi(關係), Patronage, and the State in the Local Politics.” Ethnology, Vol.31:157-183.
     Cardoso, F.H.
      1979. “On the Characterization of Authoritarian Reigmes in Latin American.” in The New Authoritarianism in Latin American, ed. Collier, David. Princeton & New Jersey: Princeton University Press,pp.33-57.
     Chang, Mau-Kuei.
      1989. “The Formation of Partisan Preference in Taiwan’s Democratization Process,1986-1987.” in Taiwan: A Newly Industrialized State, ed. Hsiao Hsin-Huang, Cheng Wei-Yuan and Chan Hou-Sheng, Taipei:National Taiwan University Press,pp.313-42.
     Cheng, Tun-jen.
      1989. “Democatizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan.” World Politcs 41(July):471-499.
     Cheng, tun-jen. And Haggard, Stephan.
      1992. “Regime Transformation in Taiwan: Theoretical and C-omparative Perspective.” in Political Change in Tai-wan. ed, Tun-jen Cheng and Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner,pp.1-29.
     Cheng, Wei-yuan.
      1989. “Economic Dependency and Development of Taiwan:Cross-Sectional and Longitudinal Analyses.” in Taiwan: A Newly Industrialized State, ed. Hsiao Hsin-Hunang,Cheng Wei-Yuan and Chan Hou-Sheng, Taipei: National Taiwan University Press,pp.519-560.
     Chilcote, Ronald H.
      1984. Theories of Development and Underdevelopment. Boulder and London: Westview Press.
     Chu, Yun-han.
      1992. Crafting Democracy in Taiwan. Taipei: Institute for National Policy Research.
     Coleman, James S.
      1960. “Conclusion: The Political Systems of the Developing Areas.” in The Politics of the Developing Areas, ed. G.A. Almond and James Coleman. Princeton, N.J.: Pri-nceton University Press.
     Cumings, Bruce.
      1987. “The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cyclrs, and Political Consequences.” In The Political Economy of the New Asian Industrialism,ed. Deyo, Frederic C. Ithaca and London: Cornell University Press,pp.44-83.
     Deutsch, Karl W.
      1961. “Social Mobilization and Political Development.” Ame-rican Political Science Review 55(September):493-514.
     Deyo, Frederic C.
      1987a. “Coalitions, Institutions, and Linkage Sequencing: Toward a Strategic Capacity Model of East Asian.” in The Political Economy of the New Asian Industri-alism,ed. Deyo, Frederic C. Ithaca and London: Cor-nell University Press,pp.227-47.
     -------.
     1987b. “State and Labor: Modes of Political Exclusion in East Asian Development.”in The Political Economy of the New Asian Industrialism,ed. Deyo, Frederic C., Ithaca & London: Cornell University Press,pp.227-47.
     Dos Santos, Theotonio.
      1970. “The Structure of Dependence. ”American Economic Review 60(May),:231-36.
     Dowse, Robert E. and John A. Hughes.
      1986. Political Sociology. Great Britain: John Wilry & Sons.
     Eisenstadt, S.N. and Roniger, Louis.
      1980. “Patron-Client Relations as Model of Structuring Social Exchange.” Comparative Studies in Society and History 22 (January),:43-77.
     Emmanuel, Arghiri.
      1972. Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade. New York: Monthly Review Press.
     Evans, Peter B. And Pang, Chien-Kuo.
      1989. “State Structure and State Policy: Implications of the Taiwanese Case for Newly Industrializing Count-ries.” in Taiwan: A Newly Industrialized State, ed. Hsiao Hin-Huang, Cheng Wei-Yuan and Chan Hou-Sheng, Taipei: National Taiwan University Press,pp.3-30.
     Evans, Peter B.
      1985. “Transnational Linkages and the Eonomic Role of the State: A Analysis of Developing and Industrialized Nations in the Post-World war II Period.” in Bringing the State Back In ,ed. Peter B. Evans, Dietrich Rue-schemryer, and Theda Skocpol., Chicago: University of Chicago Press,pp.192-226.
     ------.
      1987. “Class, State, and Dependence in East Asian: Lessons for latin Americanists” in The Political Economy of the New Asian Industrialism, ed. Deyo, Frederic C., Ithaca and London: Cornell University Press,pp.203-226.
     Frank, A.G.
      1967. Capitalism and Underdevelopment in Latin American: Historical Studies of Chile and Brazil. New York: Monthly Review Press.
     Galenson, Walter, ed.
      1979. Economic Growth and Structural Change in Taiwan: The Postwar Experience of the Republic of China. Ithaca: Cornell University Press.
     -------.
      1985. Foreign Trade and Investment: Economic Growth in the Newly Industrializing Asian Countries. Madison: Uni-versity of Wisconsin Press.
     Gold, Thomas B.
      1986. State and Society in the Taiwan Miracle. Armonk, N.Y:Sharpe.
     Gold, Thomas B.
      1988. “Entrepreneurs, Multinational and the State.” in Con-tending Approaches to the Political Economy of Taiwan. ,ed. Winckler Edwin A. And Susan Greenhalgh. New York: An East Gate Book. Pp.175-205.
     
     Gonza’lez Casanova, Pablo.
      1970. Democracy in Mexico. Tanslated by Danielle Salti. New York: Oxford University Press.
     Grant, Wyn.,ed.
      1985. The Political Economy of Corporatism. London: Macmi-llan.
     Greenhalgh, Susan.
      1988. “Supranational Processes of Income Distribution.” in Contending Approaches to the Political Economy of Taiwan., ed. Winckler Edwin A. And Susan Greenhalgh. New York: An East Gate Book.pp.67-100.
     Greenstein, Fred I. And Nelson W. Polsby, ed.
      1975. Handbook of Political Science. Vol.3. Reading, Mass. : Addison-Wesley.
     Haggard, Stephan. And Cheng, Tun-jen.
      1987. “State and Foreign Capital in the East Asian NICs.” in The Political Economy of the New Asian Industria-lism,ed. Deyo, Frederic C., Ithaca and London: Cornell University Press, pp.84-135.
     Ho, Samuel P.S.
      1978. Economic Development of Taiwan, 1860-1970. New Haven : Yale University Press.
     Hsiao, Hsi-huang.
      1992. “The Rise of Social Movments and Civil Protests.” in Political Change in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen and Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner, pp.57-72.
     Hu, Fu. And Chu, Yun-han.
      1992. “Electoral Competition and Political Democratization.” In Political Change in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen and Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner,pp. 177-203.
     Huang, Teh-fu.
      1991. “Electoral Competition and Democratic Transition in the Republic of China.” Issues and Studies 27 (Octo-ber):97-123.
     Hubbard, Bela.
      1964. Political and Economic Structures. Caldwell and Idaho : Caxton.
     Huntington, Samuel P.
      1977. No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries. Camdridge, Massachusetts & London: Harvard University Press.
     Huntington, Samuel P.
      1991. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman and London: University of Oklahoma Press.
     
     Jacoby, Neil.
      1966. U.S. Aid to Taiwan: A Study Foreign Aid, Self-Hlp and Development. New York: Praeger.
     Johnson, Chalmers.
      1987. “Political Institutions and Economic Performance: The Governmont-Business Relationship in Japan, South Korea and Taiwan.” in The Political economy of the New Aian Industrialism,ed. Deyo, Frederic C. ,Ithaca and London : Cornell University Press,pp.136-64.
     Jones, R.J. Barry.
      1988. The Worlds of Political Economy. London and New York: Pinter.
     Karl, Terry Lynn.
      1990. “Dilemmas of Democratization in Latin America.” Com-parative Politics, 23 (October):1-21.
     Kaufman, Robert.
      1979. “Industrial Change and Authoritarian Rule in Latin American: A Concrete Review of the Bureaucratic-Au-thoritarian Model.” in The New Authoritarianism in Latin American, ed. David Collier. Princeton & New Jersey: Princeton University
     Koo, Hagen.
      1987. “The Interplay of State, Social Class, and World Sys-tem in East Asian Development: The Cases of South Korea and Taiwan.” in The Political Economy of the New Asian Industrialism, ed. Deyo, Frederic C., Ithaca and London: Cornell University Press, pp.165-81.
     Kuo, Wan-Yang.
      1983. The Taiwan Economy in Transition. Boulder: Westview.
     Lam, kin-kong.
      1989. “Guerrilla Capitalism: Export Oriented Firms and The Economic Miracle in Taiwan.” Journal of Sunology: A Social Science Quarterly. Vol.4, No.1, pp.167-183.
     Lau, Lawrence. J, ed.
      1986. Models of Development. Californai: ICS Press.
     Lee, Teng-Hui.
      1971. Intersectoral Capital Flows in the Economic Development of Taiwan, 1895-1960. Ithaca: Cornell University Press.
     Lerman, Arthur J.
      1977. “National Elite and Local Politician in Taiwan,” Am-erican Political Science Review, 71(dec.),pp.1406-22.
     Lerner, Daniel H.
      1958. The Passing of Traditional Sccieties. Glencon,Ill.:Free Press.
     
     Li,K.T.
      1988. The Evolution of Policy Behind Taiwa’s Development Success. New Haven & London: Yale University Press.
     Lipset, S.M.
      1959. “Some Social Requisities of Democracy.” American Political Science Review 53(March):69-105.
     -----.
      1983.Political Man. 2nd Edition, London: Heinemann.
     Liu, Yih-jiun.
      1991. The Election-Driven Democratic Transformation: A Comparativ Perspective. Unpublished Ph.D. Diss-ertation, Department of Political Science, Univ-ersity of Chicago.
     Lu, Ya-li.
      1992. “Political Opposition in Taiwan: The Development of the Democratic Progressive Party.” in Political Cha-nge in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen % Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner, pp.121-146.
     Macridis, Roy C.
      1986. Modern Political Regimes: Patterns and Institutions. Canada: Little, Brown & Company.
     MacFarquhar, Roderick.
      1972. Sino-American relations, 1949-1971. Newton Abbot, David and Charles for the Royal Institute of Int-ernational Affairs.
     Malloy, James M. ed,
      1977. Authoritarianism and Corporatism in Latin American. London: University of Pittsburgh Press.
     -----.
      1987. “The Politics of Transition in Lation American.” in Authoritarians and Democrats: Regime Transition in Latin America, ed. Malloy James M. and Mitchell A. Seligson. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press ,pp.235-258.
     Meaney, Constance S.
      1992. “Liberalization, Democratization, and the Role of the KMT.” in Political Change in Taiwan. Ed, Cheng, Tun-jen and Stephan Aaggard. Boulder and Londeon: Lynne Rienner, pp.95-120.
     Miliband, Ralph.
      1969. The State in Capitalist Society. New York: Basic Boosk.
     O’Connor, James.
      1973. The Fiscal Crisis of the State. New York: St. Martin’s Press.
     
     O’Donnell, Guillermo A.
      1979a. Modernization and Bureaucratic-Authoritiarianism: Studies in South American Politics. Belkeley: Uni-versity of California Press.
     -----,
      1979b. “Tensions in the Bureaucratic-Authoritarian State and the Question of Democracy.” in Latin American, ed. Collier, David. Princeton and New Jersey: Pri-nceton University Press,pp.285-318.
     O’Donnell, Guillermo.A. and Schmitter, Philippe.
      1986. Transitions form Authoritarian Rule: Tentative Con-clusions about Uncertain Democracies. Baltimore, Md.:Johns Hopkins University Press.
     Parsons, Talcott.
      1964. The Social System. New York: Free Press.
     -----.
      1971. The System of Modern Societies. EngleWood Cliffs: Prentice-Hall.
     Petras, James.
      1977. “State Capitalism and the Third World.” Development and Change 8(january),pp.1-17.
     Quijano, Anibal.
      1971. Nationalism and Capitalism In Peru: A study in Neo-Imperialism. New York: Monthly Review Press.
     Rueschemeyer, Dietrich. And Peter B. Evans.
      1985. “The State and Economic Transformation: Toward and Analysis of the Conditions Underlying Effective In-tervention.” in Bringing the State Back In, ed. Pe-ter B. Evans, Dietrich Rueschemryer & Theda Skocpol. ,Chicago: University of Chicago Press,pp.44-77.
     Rueschemeyer, Dietrich. Evelyne Huber Stephens, and John D. Stephens.
      1992. Capitalist Development and Democracy. Chicago: Uni-versity of Chicago Press.
     Skocpol, Theda.
      1977. “Wallerstein’s World Capitalist System: A Theoretical Critique.” American Journal of Sociology 82,:1075-90.
     Skocpol, Theda.
      1985. States and Social Revolutions: A Comparative analy-sis of Prance,Russian,and China. Cambridge: Cambridge University Press.
     Staniland, Martin.
      1985. What Is Political Economy? :A Study of Social Theory and Development. New Haven & London: Yale Unversity press.
     
     Stepan, Alfred.
      1978. The State and Society: Peru in Comparative Perspective.
      Princetion and New Jersey: Princeton Universtiy Press.
     Street, James H.
      1984. “Valuse in Conflict: Developing Countries as Social Labortiones.” Journal of Economic Issues 18,: 663-41.
     Sunkel, Osvaldo.
      1972. “Big Business and Depenndenica,” Freign Affairs 50(April),:517-31.
     Tien, Hung-mao.
      1992. “Transformation of an Authoritarian Party State: Tai-wan’s Development Experience.” in Political Change in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen & Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner, pp.33-55.
     Ting, Tin-Yu.
     1989. “Who Votes for the Opposition in Taiwan: A Case Study of Chia-yi City.” in Taiwan: A Newly Industrialized State, ed. Hsiao Hsin-Huang, Cheng Wei-Yuan and Chan Hou-Sheng, Taipei: National Taiwan University Press, pp.285-312.
     Wade, Robert. And White, Gordon.,ed.
      1984. Developmental States in East Asia: Capitalist and Socialist. Brighton & England: Institute of Develop-ment Studies.
     Wallrtstein, Immanuel.
      1975. “Class-Formation in the Capitalism World-Economy.” Politics and Society 5:3,:367-75.
     Wiarda, Howard,
      1985. “Toward a Nonethnocentric Theory Development: Alter-native Conceptions from the Third World.” in New Di-rection in Comparative Politics, Wiarda. ed. Boulder :Westview Press, pp.127-150.
     Winckler, Edwin A.
      1992. “Taiwan Transition ?.” in Political Change in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen and Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner,pp.221-259.
     Wu, Nai-Teh.
      1987. The Political of A Regime Patronage System: Mobiliza-tion and Control within An Authoritarian Regime, unp-ublished Ph.D. Dissertation, the Department of Polite-ical Science, University of Chicago.
描述 碩士
國立政治大學
政治學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004300
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 黃德福zh_TW
dc.contributor.advisor Huang, De Fuen_US
dc.contributor.author (Authors) 廖益興zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Liao, Yi Xingen_US
dc.creator (作者) 廖益興zh_TW
dc.creator (作者) Liao, Yi Xingen_US
dc.date (日期) 1992en_US
dc.date (日期) 1992en_US
dc.date.accessioned 2-May-2016 15:25:47 (UTC+8)-
dc.date.available 2-May-2016 15:25:47 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-May-2016 15:25:47 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002004300en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89429-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 自一九七四年四月二十五日，葡萄牙推翻統治近五十年的軍事獨裁政權，三個月後，希臘的軍事獨裁政權遭受到同樣被推翻的命運，隨後佛朗哥獨裁統治近三十六年的西班牙亦被波及。因此，這股起自七0年代中期南歐軍事獨裁國家的民主化浪潮，形成了人類歷史上的第三波民主化浪潮。這股民主化浪潮橫過大西洋，在八0年代湧進拉丁美洲的權威統治國家，並跨越太平洋而波及東亞的非民主國家，並在九0年代衝破東歐的共黨鐵幕，最後直搗共黨國家的老大哥─蘇聯。這股民主化浪潮在十餘年間橫掃過近三十個國家，而台灣為其中之一。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒ ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒1
     第一節 研究的元起與研究目的 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒１
     第二節 科際的整合與研究途徑的探討﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒6
     第三節 文獻檢討與研究分析架構﹒ ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒20
     第二章 台灣地區威權體制的演進 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒26
     第一節 威權體制的特質 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒26
     第二節 國家機關自主性的取得 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒31
     第三節 東西冷戰結構下的國際政經地位 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒64
     第四節 威權體制的轉化下 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒68
     第三章 恩庇侍從關係利益中介機制的本質 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒74
     第一節 恩庇侍從關係利益中介機制的本質 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒74
     第二節 恩庇侍從關係利益中介機制的物質基礎 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒91
     第三節 恩庇侍從關係利益中介機制的運作 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒115
     第四章 威權統治下的經濟體制﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒131
     第一節 獨占性國家資本主義經濟體制﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒131
     第二節 摁分化的市場結構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒143
     第三節 二元化的產業政策﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒146
     第四節 對美日依賴的三角循環結構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒153
     
     第五章 國家整合主義工會支配體制與勞工運動﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒160
     第一節 黨國組織對工會的支配結構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒161
     第二節 解嚴後的勞工運動風潮﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒169
     第三節 勞工運動的退潮﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒174
     
     第六章 結論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒181
     第一節 威權體制的功能聯結關係﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒181
     第二節 威權體制衍生的弊害﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒183
     第三節 台灣政經體制的重建﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒187
     
     參考書目﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒195
     附 錄﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒225		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004300en_US
dc.subject (關鍵詞) 台灣zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 威權政治zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政黨政治zh_TW
dc.subject (關鍵詞) TAIWANen_US
dc.subject (關鍵詞) PARTIESen_US
dc.title (題名) 臺灣地區威權統治下的政經體制zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、 中文部分
     
     王振寰
      1988 「國家角色、依賴發展與階級關係：從四本有關台灣發展的研究談起」，台灣社會研究季刊，第一卷第一期(春季號)：117-143。
     
      1989 「台灣的政治轉型與反對運動」，台灣社會研究季刊，第二卷第一期(春季號)：71-116。
     
     
      1992 「私人資本與台灣的政治轉型」，清華大學社會人類學研究所、中因研究院民族學研究所及中國社會學社合辦，「台灣民主化過程中的國家與社會學術研討會」論文，三月七、八日。
     
     
     王振寰、方孝鼎
      1992 「國家機器、勞工政策與勞工運動」，台灣社會研究季刊，第十三期：1-29。
     
     王甫昌
      1992 「省籍融合的本質：一個理論與經驗的探討」，張茂桂等著，族群關係與國家認同。台北：國家政策研究中心，頁53-100。
     
     王作榮
      1978 我們如何創造了經濟奇蹟。台北：時報出版公司。
     
     王慶輝
      1988 「出口擴張策略的歷史分析：中華民國台灣地區在戰後的經驗」，國立成功大學，社會科學學報，創刊號：137-162。
     
     文馨瑩
      1990 經濟奇蹟的背後：台灣美援經驗的政經分析。台北：自立晚報。
     
     木魚
      1987 「台灣勞動體制五論：邁向再生產政治學」，南方，第十四期：8-29。
     
     央央銀行經研處
      1990 中華民國台灣地區公民營企業資金狀況調查結果報告。台北：中央銀行經研處。
     田弘茂
      1989 大轉型：中華民國的政治和社會變遷，李晴暉、丁連財譯。台北：時報出版。
     
     史明
      1980 台灣人四百年史。台北：蓬島文化公司。
     
     江炳倫
      1974 「社會動員與政治動員：台灣個例研究」，憲政思潮(27)：1-15
     
     朱雲漢
      1979 台灣地區政治參與模式之研究，台灣大學政治研究所碩士論文。
     
     
      1989 「寡佔經濟與威權政治體制」，蕭新煌等著，壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：台灣研究基金會，頁139-160。
     
     
      1991 「七十八年大選選舉過程中的政黨因素」，政治學報(19期)：27-53。
     
     
      1992 「現階段國民黨之組織體質與權力生態」，中國時報主辦「超越與重建：迎接中華民國新時代研討會」，七月七日至九日。
     
     朱雲漢、黃德福
      1989 建立台灣的政治經濟新秩序。台北：國家政策研究資料中心。
     
     吳乃德
      1989a 「搜尋民主化的動力：兼論民主轉型的研究取向」，台灣社會研究季刊，第二卷第一期(春季號)：14-161。
     
     
      1989b 「不確定的民主未來：解釋台灣政治自由化現象」，中國時報主辦「中國民主前途」研討會論文，八月十六日至十八日。
     
     
      1992 「省籍意識、政治支持和國家認同：台灣族群政治理論的初探」，張茂桂等著，族群關係與國家認同。台北：國家政策中心，頁27-51。
     
     吳若予
      1992 戰後台灣公營事業之政經分析。台北：國家政策研究中心。
     
     吳忠吉
      1992 「主要工業之工資結構與出口結構的關係；民國六十三年至民國七十四年製造業二十個產業的實證分析」，中央研究院三民主義研究所，專題選刊(75)
     
     李筱峰
      1986 台灣戰後初期的民議代表。台北：自立報系。
     
      1987 台灣民主運動40年、台北：自立晚報。
     
     李登輝
      1976 台灣農工部門間之資本流通。台北：台灣銀行。
     
     李國鼎
      1978 台灣經濟快速成長的經驗。台北：正中書局。
     
     李允傑
      1992 台灣工會政策的政治經濟分析。台北：巨流圖書公司。
     
     李永熾
      1992 「一九五○、六○年代的台灣工會組織」，澄社編，紀念雷震案三十週年學術研討會論文集：台灣民主自由的曲折歷程。台北：自立晚報，頁235-252。
     
     宋宏煦
      1988 外交自存與霸權干涉：國家關係干涉概念理論之探討。台北：幼獅文化事業公司。
     
     何雪影等
      1992 台灣自主工會運動史，鄭村棋、舒詩偉等譯。台北：唐山出版社。
     
     林嘉誠
      1985 「政黨支持的因素分析」，政治學報(13期)：131-67。
     
      1992 社會變遷與社會運動。台北：黎明文化事業公司。
     林中平
      1988 「 ”國家組織 ”或 “大有為政府 “？：從最近台灣的一些社會經濟學學術會議討論起」，台灣社會研究季刊，第一卷第一期(春季號)：91-115。
     
     林佳龍
      1988 國民黨與民進黨的群眾基礎：台灣選民政黨支持的比較分析(1983-1986)，台灣大學政治研究碩士論文。
     
     
      1989 「威權侍從政體下下台灣反對運動：民進黨社會基礎的政治解釋」，台灣社會研究季刊，第二卷第一期(春季號)：117-143。
     
     林忠正
      1987 「台灣地區勞資糾紛之分析」，中央研究院三民主第研究所，第五次社會科學研討會論文集：頁224-240。
     
      1991 「現階段台灣地區勞工政策之檢討與應有之發展方向」，全國民間經濟會議，第一部分主題／公平。台北：民進黨中央黨部。
     
     林忠正、林鶴玲
      1992 「台灣地區各族群的經濟差異」，國家政策研究中心主辦「省籍、族群與國家認同研討會」論文，四月十二日。
     
     林萬億
      1991 「社會民主之路或企業自由主義：台灣福利國家的抉擇」，民進黨主辦「全國民間經濟會議」，第三部分(現在代)：頁229-252。
     
     林建山
      1981 「十大財團經營策略的比較分析：集團企業只會賺自己人的錢？」，聯合月刊，第一期：26-30。
     
     林鐘雄
      1987 台灣經濟發展四十年。台北：自立晚報。
     
     林全
      1992 「現行財政收支劃分法的經濟評析」，人文及社會科學彙刊，第二卷第一期：1-15。
     
     林華德、李顯峰
      1989 地方財政收支劃分問題之研究。財政部賦會改革委員會，專題報告(16)
     
     洪鐮德
      1989 新馬克斯主義和現代社會科學。台北：森大圖書有限公司。
     
     周祖誠
      1992 選舉競爭、反對運動與台舉的民主轉型，國立政治大學三民主義研究所碩士論文。
     
     周添誠、黃世鑫、李新仁
      1989 我國公營事業財政功能及盈餘分析。台北：財政部賦稅改革委員會，專題報告(09)。
     
     周添城
      1989 「權力邊陲的中小企業」，蕭新煌等著，壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：台灣研究基金會，頁97-118。
     
     胡佛、游盈隆
      1983 「選民的投票取向：結構與類型的分析」，政治學報(11期)：225-76。
     
      1984 「選民的黨派選擇：態度取向及個人背景分析」，政治學報(12期)：1-57。
     
     胡佛、陳德禹、陳明通、游盈隆
      1987 選民的投票行為。台北：中央選舉委員會。
     
      1990 選民的投票行為：民國七十五年增額立法委員選舉的分析。台北：中央選舉委員會。
     
     柯志明
      1989 「所謂的”米糖相剋”問題：日據台灣殖民發展研究的再思考」，台灣社會研究季刊，第二卷第三、四期：75-126。
     
     柯志明
      1992a 「糖業資本、農民與米糖部門關係：台灣(1895-1940)與爪哇(183
     0-1940)殖民發展模式的比較分析」，台灣社會研究季刊，第十二期：27-64。
     
     柯志明
      1992b 「殖民經濟發展與階級支配結構：日據台灣米糖相克體制的危機與重構(1925-1942)，台灣社會研究季刊，第十三期：195-258。
     
     南方朔
      1984 「日據時期台灣的階級結構」，夏潮論壇(六月)：60-69。
     
      1986 「國家、資本、人民：八○年代台灣的社會力場」，1986台灣年度評論。台北：圓神出版社，頁63-87。
     
     俞行健
      1977 中國國民黨與中國工會組織，文化大學勞研所碩士論文。
     
     高承恕
      1989 「台灣新興社會運動結構因素之探討」，徐正光、宋文里合編，台灣新興社會運動。台北：巨流圖書公司，頁9-19。
     
     徐振國
      1988 「我國威權政體的發展及經濟制的演變：其互動關係的初探」，政治學報(16期)：21-47。
     
      1990 「組合主義與經濟發展：台灣威權體制的蛻變與發展」，民主基金會主辦「中國的民主前途：台灣地區政治民主化的回顧與展望」學術會議研討會論文，台北國際會議中心，十一月11、12日。
     
     徐火炎
      1991 「政黨認同與投票抉擇：台灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析」，人文及社會科學集刊，第四卷第一期：1-56
     
     徐瑞希
      1991 「國家統合主義下的台舉工商業公會體制」，中研院社科所「近代台灣歷史與文化學術研習會」論文，六月12日至13日。
     
     徐偉初、王正、王文煌
      1989 家戶間賦稅負擔之分配研究。台北：財政部賦稅改革委員會編印。
     
     徐偉初
      1989 公平交易法制之建立及其經濟分析。台北：行政院研究發展考核委員會編印。
     徐正光
      1989 「從異化到自主：台灣勞工運動的基本性格和趨勢」，徐正光、宋文里合編，台灣新興社會運動。台北：巨流圖書公司，頁103-125。
     
     馬立引
      1988 國民黨政府與台灣政治發展，台大政治研究所碩士論文。
     
     涂照彥
      1992 日本帝國主義下的台灣，子明俊譯。台北：人間出版社。
     
     張茂桂、朱雲漢、黃德福、許宗力
      1992 民國七十年代台灣地區「自力求濟」事件之研究。台北：行政院研究發展考核委員會編印。
     
     張茂桂、陳俊傑
      1986 「現代化，地方派系與地方選舉投票率之關係：自由派理論的再檢討」，中國政治學會主辦「投票行為與選舉文化」研討會論文，九月七日。
     
     張茂桂
      1989 社會運動與政治轉化。台北：國家政策資料研究中心。
     
      1992 「省籍問題與民族主義」，張茂桂等著，族群關係與國家認同。台北：國家政策研究中心，頁233-278。
     
     張清溪等
      1991 解構黨國資本主義：論台灣官營事業之民營化。台北：澄社。
     
     張旭成
      1989 「二二八事件的政治背景及其影響」，陳芳明編，二二八事件學術論文集。台北：前衛，頁111-130。
     
     張家銘
      1991 「嚴後台灣地區企業與政府的關觀：一種家父長的政治經濟構威結構」，中山社會科學季刊，第六卷第一期:13-34。
     
     張國興
      1990 台灣戰後勞工問題(上下冊)。台北：現在學術研究基金會。
     
     張曉春
      1987 勞心勞力集。台北：時報出版公司。
     
     張曉春、馬康莊
      1991 「勞工問題」，楊國樞、葉啟政主編，台灣的社會問題(1991版)。台北：巨流圖書公司，頁327-362。
     
     席代麟
      1990 外資與政治變遷：台灣個案研究，政治大學政治研究所碩士論文。
     
     夏木清、鄭村棋
      1992「站在罷工的第一線：由行動主體的角度看1985年5月罷工事件的發展及影響」，台灣社會研究季刊，第十三期：63-108。
     
     陳忠信
     1989 國家政策與批判的公共論述。台北：國家政策資料研究中心。
     陳玉璽
      1992 台灣的依附型發展－依附型發展及其社會政治後果：台灣個案研究，段承璞譯。台北：人間出版社。
     
     陳明通、朱雲漢
      1992 「區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉：一項省議員候選人背景資料的分析」，人文及社會科學，第二卷第一期：77-97。
     
     陳明通
      1990 威權政體下台灣地方政治精英的流動(1945-1986)：省參議員及省議員流動的分析，台大政治研究所博士論文。
     
     陳義彥、陳世敏
      1992 七十八年選舉的報紙新文與廣告內容分析。台北：國家政策研究中心。
     
     陳義彥、黃麗秋
      1992 選舉行為與政治發展。台北：黎明文化公司。
     
     陳章真
      1980 「公營事業之財務分析與一般檢討」，中華經濟研究院，經濟專論(12)。
     
     莊嘉農
      1949 憤怒的台灣。台北：新觀點叢書。
     
     許福明
      1986 中國國民黨的改造：1950-1952。台北：正中書局。
     
     海峽評論
      1991 台灣命運機密檔案。台北：海峽評論雜誌社。
     
     彭懷恩
      1988 台灣政治變遷40年。台北：自立晚報。
     
      1989 台灣政黨體系的分析。台北：洞察出版社。
     
      1991 台灣發展的政治經濟分析。台北：風雲論壇。
     
     黃德福
      1989 「選舉、地方派系與政治轉型：七十八年底三項公職人員選舉之省思」，中山社會科學季刊，第五卷第一期：84-96。
      「發展中國家的公共政策」，魏鏞、朱志宏、詹中原與黃德
      1991 福編著，公共政策。台北：國立空中大學，頁299-347。
     
      1992 民主進步黨與台灣地區政治民主化。台北：時英出版社。
     
     黃紀
      1980 無黨籍人士競選言論之研究：民國六十七年增額中央民意代表選舉競選期間無黨籍人士宣傳品之內容分析，政治大學政治研究所碩士論文。
     
     游坤敏
      1978 「我國財政收支的所得重分配效果」，中央研究院三民主義研究所，專題選刊(13)。
     
     湯明達
      1985 產業利潤表現與產業結構，國立中興大學經濟研究所碩士論文。
     
     葉萬安等
      1985 中國之公營生產事業。台北：中央文物供應社。
     
     楊孝爃、吳文程
      1993 「第二屆立委選舉觀察」，國會觀察基金會主辦「第二屆立委選舉觀察報告發表會」，二月十四日。
     
     詹守忠
      1992 「油價結構不合理」，自立晚報，199.5.14.,十四版。
     
     蔡啟明譯
      1987 發展理論的反省：第三世界發展的困境，柏格(P.Berger)著，台北：巨流圖書公司。
     
     趙建民
      1992 論威權政體的起源與特質。台北：時英出版社。
     
     趙既昌
      1985 美援的運用。台北：聯經出版事業公司。
     
     趙永茂
      1978 台灣地方派系與地方建設之關係。高雄：德馨室出版社。
     
      1989 「地方派系與選舉之關係：一個概念架構的分析」，中山社會科學季刊，第四卷第三期：58-70。
     
      1993 「台灣地方黑道之形成背景及其與選舉之關係」，理論與政策，第七卷第二期：19-34。
     
     趙剛
      1992 「從遠化工會的個案看一九八七年的台灣工會、國家與工運」，清華大學社會人類研究所、中研院民族研究所及中國社會學社合辦「台灣民主化過程中的國家與社會」學術研討會，三月七日至八日。
     
     翟宛文
      1989 「出口導向成長與進口依賴：台灣的經驗，1969-1981」，台灣社會研究季刊，第二卷第一期：13-28。
     
     劉進慶
      1988 中日會診台灣：轉型期的經濟。若林正丈編，陳豔紅譯。台北：故鄉出版公司。
     
      1992 台灣戰後經濟分析，王宏仁等譯。台北：人間出版社。鄧孔昭編
      1992 二二八事件資料集。台北：稻香出版社。
     
     鄭陸霖
      1988 台灣勞動體制形構的解析：歷史／結構的取向，台灣大學社會研究所碩士論文。
     
     賴澤涵、馬若孟、魏萼
      1993 悲劇性的開端：台灣二二八事變。羅珞珈譯，台北：時報出版。
     
     戴國輝、葉芸芸
      1992 愛憎2，28。台北。遠流出版公司。
     
     謝復生
      1992a 「選舉制度與政治風氣」，理論與政策，第七卷第一期：27-34。
     
      1992b 政黨比例代表制。台北：理論與政策雜誌社。
     
     顏吉利
      1989 「國營生產事業，巨型民營企業與資源使用效率：兼論建立自由、公平產業競爭環境之有效途徑」，蕭新煌等著，壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：台灣研究基金會，頁119-138。
     
     藍科正
      1992 「台灣工會組織及其功能之研究」，勞動學報，第一期：1-25。
     
     蕭全政
      1988 政治與經濟的整合。台北：桂冠圖書公司。
     
      1989 台灣地區的新重商主義。台北：國家政策資料研究中心。
     
      1990 「國民主義：台灣地區威權體制的政經轉型」，民主基金會主辦「中國的民主前途：台灣地區政治民主化的回顧與展望」學術會議研討會論文，台北國際會議中心，十一月11、12日。
     
     蕭新煌
      1989a 社會力－台灣向前看。台北：自立晚報。
     
      1989b 「台灣新興社會運動的分析架構」，徐正光，宋文里合編，台灣新興社會運動。台北：巨流圖書公司，頁21-46。
     
     蕭新煌等
      1989 壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：台灣研究基金會。
     
     蕭國和
      1987 台灣農業興衰四十年。台北：自立晚報。
     
     龐建國
      1988 「經濟發展與政治變遷：兼論中華民國台灣的經驗」，國立成功大學社會科學學報，創刊號(十月)：37-51。
     
     鹽見俊二
      1985 「日據時代台灣之警察與經濟」，周憲文譯，王曉波編，台灣的殖民地傷痕。台北：帕米爾書店，頁83-128。
     
     
     
     Amin, Samir.
     1976. Unequal Development: An Essay on the Social Format-ions of Peripheral Capitalism. New York: Monthly Review Press.
     Amsden, Alice H.
     1979.”Taiwan’s Economic History: A Case of Etatisme and a Challenge to Dependency Theory.” Modern China 5,3 (July):341-380.
     --------.
      1985. “The State and Taiwan’s Economic Development.” In Bringing the State Back In,ed. Peter B. Evans, Die-trich Rueschemryer, and Theda Skocpol.,Chicage : University of Chicago Press,pp.78-106.
     
     Badie, Bertrand and Pierre Birnbaum.
      1983. The Sociology of the State. Translated by Arthur Goldhammer. Chicago: The University of Chicago press.
     
     Balassa, Bela.
      1981. The Newly Industrialized Countyies in the World Eco-nomy. New York: Pergamon.
     ------,
      1982. Development Strategirs in Semi-industrial Economies. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
     Barrett, Richard E.and Martin K. Whyte.
      1982. “Dependency Theory and Taiwan: A Deviant Case Analy-sis.” American Journal of Sociology 87,5(march):1064-89.
     Becker, David G.
      1984. “Development, Democracy and Dependency in Latin Ame-rican: A Post-Imperialist View.” Third World Quarte-rly 6(April) :411-31.
     Block, Fred.
      1977. “The Ruling Class Does Not rule.” Socialist Revolu-tion Vol.33:6-27.
     Bosco, Joseph.
      1992. “Taiwan Factions: Guanxi(關係), Patronage, and the State in the Local Politics.” Ethnology, Vol.31:157-183.
     Cardoso, F.H.
      1979. “On the Characterization of Authoritarian Reigmes in Latin American.” in The New Authoritarianism in Latin American, ed. Collier, David. Princeton & New Jersey: Princeton University Press,pp.33-57.
     Chang, Mau-Kuei.
      1989. “The Formation of Partisan Preference in Taiwan’s Democratization Process,1986-1987.” in Taiwan: A Newly Industrialized State, ed. Hsiao Hsin-Huang, Cheng Wei-Yuan and Chan Hou-Sheng, Taipei:National Taiwan University Press,pp.313-42.
     Cheng, Tun-jen.
      1989. “Democatizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan.” World Politcs 41(July):471-499.
     Cheng, tun-jen. And Haggard, Stephan.
      1992. “Regime Transformation in Taiwan: Theoretical and C-omparative Perspective.” in Political Change in Tai-wan. ed, Tun-jen Cheng and Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner,pp.1-29.
     Cheng, Wei-yuan.
      1989. “Economic Dependency and Development of Taiwan:Cross-Sectional and Longitudinal Analyses.” in Taiwan: A Newly Industrialized State, ed. Hsiao Hsin-Hunang,Cheng Wei-Yuan and Chan Hou-Sheng, Taipei: National Taiwan University Press,pp.519-560.
     Chilcote, Ronald H.
      1984. Theories of Development and Underdevelopment. Boulder and London: Westview Press.
     Chu, Yun-han.
      1992. Crafting Democracy in Taiwan. Taipei: Institute for National Policy Research.
     Coleman, James S.
      1960. “Conclusion: The Political Systems of the Developing Areas.” in The Politics of the Developing Areas, ed. G.A. Almond and James Coleman. Princeton, N.J.: Pri-nceton University Press.
     Cumings, Bruce.
      1987. “The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cyclrs, and Political Consequences.” In The Political Economy of the New Asian Industrialism,ed. Deyo, Frederic C. Ithaca and London: Cornell University Press,pp.44-83.
     Deutsch, Karl W.
      1961. “Social Mobilization and Political Development.” Ame-rican Political Science Review 55(September):493-514.
     Deyo, Frederic C.
      1987a. “Coalitions, Institutions, and Linkage Sequencing: Toward a Strategic Capacity Model of East Asian.” in The Political Economy of the New Asian Industri-alism,ed. Deyo, Frederic C. Ithaca and London: Cor-nell University Press,pp.227-47.
     -------.
     1987b. “State and Labor: Modes of Political Exclusion in East Asian Development.”in The Political Economy of the New Asian Industrialism,ed. Deyo, Frederic C., Ithaca & London: Cornell University Press,pp.227-47.
     Dos Santos, Theotonio.
      1970. “The Structure of Dependence. ”American Economic Review 60(May),:231-36.
     Dowse, Robert E. and John A. Hughes.
      1986. Political Sociology. Great Britain: John Wilry & Sons.
     Eisenstadt, S.N. and Roniger, Louis.
      1980. “Patron-Client Relations as Model of Structuring Social Exchange.” Comparative Studies in Society and History 22 (January),:43-77.
     Emmanuel, Arghiri.
      1972. Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade. New York: Monthly Review Press.
     Evans, Peter B. And Pang, Chien-Kuo.
      1989. “State Structure and State Policy: Implications of the Taiwanese Case for Newly Industrializing Count-ries.” in Taiwan: A Newly Industrialized State, ed. Hsiao Hin-Huang, Cheng Wei-Yuan and Chan Hou-Sheng, Taipei: National Taiwan University Press,pp.3-30.
     Evans, Peter B.
      1985. “Transnational Linkages and the Eonomic Role of the State: A Analysis of Developing and Industrialized Nations in the Post-World war II Period.” in Bringing the State Back In ,ed. Peter B. Evans, Dietrich Rue-schemryer, and Theda Skocpol., Chicago: University of Chicago Press,pp.192-226.
     ------.
      1987. “Class, State, and Dependence in East Asian: Lessons for latin Americanists” in The Political Economy of the New Asian Industrialism, ed. Deyo, Frederic C., Ithaca and London: Cornell University Press,pp.203-226.
     Frank, A.G.
      1967. Capitalism and Underdevelopment in Latin American: Historical Studies of Chile and Brazil. New York: Monthly Review Press.
     Galenson, Walter, ed.
      1979. Economic Growth and Structural Change in Taiwan: The Postwar Experience of the Republic of China. Ithaca: Cornell University Press.
     -------.
      1985. Foreign Trade and Investment: Economic Growth in the Newly Industrializing Asian Countries. Madison: Uni-versity of Wisconsin Press.
     Gold, Thomas B.
      1986. State and Society in the Taiwan Miracle. Armonk, N.Y:Sharpe.
     Gold, Thomas B.
      1988. “Entrepreneurs, Multinational and the State.” in Con-tending Approaches to the Political Economy of Taiwan. ,ed. Winckler Edwin A. And Susan Greenhalgh. New York: An East Gate Book. Pp.175-205.
     
     Gonza’lez Casanova, Pablo.
      1970. Democracy in Mexico. Tanslated by Danielle Salti. New York: Oxford University Press.
     Grant, Wyn.,ed.
      1985. The Political Economy of Corporatism. London: Macmi-llan.
     Greenhalgh, Susan.
      1988. “Supranational Processes of Income Distribution.” in Contending Approaches to the Political Economy of Taiwan., ed. Winckler Edwin A. And Susan Greenhalgh. New York: An East Gate Book.pp.67-100.
     Greenstein, Fred I. And Nelson W. Polsby, ed.
      1975. Handbook of Political Science. Vol.3. Reading, Mass. : Addison-Wesley.
     Haggard, Stephan. And Cheng, Tun-jen.
      1987. “State and Foreign Capital in the East Asian NICs.” in The Political Economy of the New Asian Industria-lism,ed. Deyo, Frederic C., Ithaca and London: Cornell University Press, pp.84-135.
     Ho, Samuel P.S.
      1978. Economic Development of Taiwan, 1860-1970. New Haven : Yale University Press.
     Hsiao, Hsi-huang.
      1992. “The Rise of Social Movments and Civil Protests.” in Political Change in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen and Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner, pp.57-72.
     Hu, Fu. And Chu, Yun-han.
      1992. “Electoral Competition and Political Democratization.” In Political Change in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen and Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner,pp. 177-203.
     Huang, Teh-fu.
      1991. “Electoral Competition and Democratic Transition in the Republic of China.” Issues and Studies 27 (Octo-ber):97-123.
     Hubbard, Bela.
      1964. Political and Economic Structures. Caldwell and Idaho : Caxton.
     Huntington, Samuel P.
      1977. No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries. Camdridge, Massachusetts & London: Harvard University Press.
     Huntington, Samuel P.
      1991. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman and London: University of Oklahoma Press.
     
     Jacoby, Neil.
      1966. U.S. Aid to Taiwan: A Study Foreign Aid, Self-Hlp and Development. New York: Praeger.
     Johnson, Chalmers.
      1987. “Political Institutions and Economic Performance: The Governmont-Business Relationship in Japan, South Korea and Taiwan.” in The Political economy of the New Aian Industrialism,ed. Deyo, Frederic C. ,Ithaca and London : Cornell University Press,pp.136-64.
     Jones, R.J. Barry.
      1988. The Worlds of Political Economy. London and New York: Pinter.
     Karl, Terry Lynn.
      1990. “Dilemmas of Democratization in Latin America.” Com-parative Politics, 23 (October):1-21.
     Kaufman, Robert.
      1979. “Industrial Change and Authoritarian Rule in Latin American: A Concrete Review of the Bureaucratic-Au-thoritarian Model.” in The New Authoritarianism in Latin American, ed. David Collier. Princeton & New Jersey: Princeton University
     Koo, Hagen.
      1987. “The Interplay of State, Social Class, and World Sys-tem in East Asian Development: The Cases of South Korea and Taiwan.” in The Political Economy of the New Asian Industrialism, ed. Deyo, Frederic C., Ithaca and London: Cornell University Press, pp.165-81.
     Kuo, Wan-Yang.
      1983. The Taiwan Economy in Transition. Boulder: Westview.
     Lam, kin-kong.
      1989. “Guerrilla Capitalism: Export Oriented Firms and The Economic Miracle in Taiwan.” Journal of Sunology: A Social Science Quarterly. Vol.4, No.1, pp.167-183.
     Lau, Lawrence. J, ed.
      1986. Models of Development. Californai: ICS Press.
     Lee, Teng-Hui.
      1971. Intersectoral Capital Flows in the Economic Development of Taiwan, 1895-1960. Ithaca: Cornell University Press.
     Lerman, Arthur J.
      1977. “National Elite and Local Politician in Taiwan,” Am-erican Political Science Review, 71(dec.),pp.1406-22.
     Lerner, Daniel H.
      1958. The Passing of Traditional Sccieties. Glencon,Ill.:Free Press.
     
     Li,K.T.
      1988. The Evolution of Policy Behind Taiwa’s Development Success. New Haven & London: Yale University Press.
     Lipset, S.M.
      1959. “Some Social Requisities of Democracy.” American Political Science Review 53(March):69-105.
     -----.
      1983.Political Man. 2nd Edition, London: Heinemann.
     Liu, Yih-jiun.
      1991. The Election-Driven Democratic Transformation: A Comparativ Perspective. Unpublished Ph.D. Diss-ertation, Department of Political Science, Univ-ersity of Chicago.
     Lu, Ya-li.
      1992. “Political Opposition in Taiwan: The Development of the Democratic Progressive Party.” in Political Cha-nge in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen % Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner, pp.121-146.
     Macridis, Roy C.
      1986. Modern Political Regimes: Patterns and Institutions. Canada: Little, Brown & Company.
     MacFarquhar, Roderick.
      1972. Sino-American relations, 1949-1971. Newton Abbot, David and Charles for the Royal Institute of Int-ernational Affairs.
     Malloy, James M. ed,
      1977. Authoritarianism and Corporatism in Latin American. London: University of Pittsburgh Press.
     -----.
      1987. “The Politics of Transition in Lation American.” in Authoritarians and Democrats: Regime Transition in Latin America, ed. Malloy James M. and Mitchell A. Seligson. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press ,pp.235-258.
     Meaney, Constance S.
      1992. “Liberalization, Democratization, and the Role of the KMT.” in Political Change in Taiwan. Ed, Cheng, Tun-jen and Stephan Aaggard. Boulder and Londeon: Lynne Rienner, pp.95-120.
     Miliband, Ralph.
      1969. The State in Capitalist Society. New York: Basic Boosk.
     O’Connor, James.
      1973. The Fiscal Crisis of the State. New York: St. Martin’s Press.
     
     O’Donnell, Guillermo A.
      1979a. Modernization and Bureaucratic-Authoritiarianism: Studies in South American Politics. Belkeley: Uni-versity of California Press.
     -----,
      1979b. “Tensions in the Bureaucratic-Authoritarian State and the Question of Democracy.” in Latin American, ed. Collier, David. Princeton and New Jersey: Pri-nceton University Press,pp.285-318.
     O’Donnell, Guillermo.A. and Schmitter, Philippe.
      1986. Transitions form Authoritarian Rule: Tentative Con-clusions about Uncertain Democracies. Baltimore, Md.:Johns Hopkins University Press.
     Parsons, Talcott.
      1964. The Social System. New York: Free Press.
     -----.
      1971. The System of Modern Societies. EngleWood Cliffs: Prentice-Hall.
     Petras, James.
      1977. “State Capitalism and the Third World.” Development and Change 8(january),pp.1-17.
     Quijano, Anibal.
      1971. Nationalism and Capitalism In Peru: A study in Neo-Imperialism. New York: Monthly Review Press.
     Rueschemeyer, Dietrich. And Peter B. Evans.
      1985. “The State and Economic Transformation: Toward and Analysis of the Conditions Underlying Effective In-tervention.” in Bringing the State Back In, ed. Pe-ter B. Evans, Dietrich Rueschemryer & Theda Skocpol. ,Chicago: University of Chicago Press,pp.44-77.
     Rueschemeyer, Dietrich. Evelyne Huber Stephens, and John D. Stephens.
      1992. Capitalist Development and Democracy. Chicago: Uni-versity of Chicago Press.
     Skocpol, Theda.
      1977. “Wallerstein’s World Capitalist System: A Theoretical Critique.” American Journal of Sociology 82,:1075-90.
     Skocpol, Theda.
      1985. States and Social Revolutions: A Comparative analy-sis of Prance,Russian,and China. Cambridge: Cambridge University Press.
     Staniland, Martin.
      1985. What Is Political Economy? :A Study of Social Theory and Development. New Haven & London: Yale Unversity press.
     
     Stepan, Alfred.
      1978. The State and Society: Peru in Comparative Perspective.
      Princetion and New Jersey: Princeton Universtiy Press.
     Street, James H.
      1984. “Valuse in Conflict: Developing Countries as Social Labortiones.” Journal of Economic Issues 18,: 663-41.
     Sunkel, Osvaldo.
      1972. “Big Business and Depenndenica,” Freign Affairs 50(April),:517-31.
     Tien, Hung-mao.
      1992. “Transformation of an Authoritarian Party State: Tai-wan’s Development Experience.” in Political Change in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen & Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner, pp.33-55.
     Ting, Tin-Yu.
     1989. “Who Votes for the Opposition in Taiwan: A Case Study of Chia-yi City.” in Taiwan: A Newly Industrialized State, ed. Hsiao Hsin-Huang, Cheng Wei-Yuan and Chan Hou-Sheng, Taipei: National Taiwan University Press, pp.285-312.
     Wade, Robert. And White, Gordon.,ed.
      1984. Developmental States in East Asia: Capitalist and Socialist. Brighton & England: Institute of Develop-ment Studies.
     Wallrtstein, Immanuel.
      1975. “Class-Formation in the Capitalism World-Economy.” Politics and Society 5:3,:367-75.
     Wiarda, Howard,
      1985. “Toward a Nonethnocentric Theory Development: Alter-native Conceptions from the Third World.” in New Di-rection in Comparative Politics, Wiarda. ed. Boulder :Westview Press, pp.127-150.
     Winckler, Edwin A.
      1992. “Taiwan Transition ?.” in Political Change in Taiwan, ed. Cheng, Tun-jen and Stephan Haggard. Boulder and London: Lynne Rienner,pp.221-259.
     Wu, Nai-Teh.
      1987. The Political of A Regime Patronage System: Mobiliza-tion and Control within An Authoritarian Regime, unp-ublished Ph.D. Dissertation, the Department of Polite-ical Science, University of Chicago.		zh_TW