Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 解讀媒介中的女性意識 : 以報紙對許曉丹的報導?例 作者 周月英 貢獻者 張錦華
周月英日期 1991
1990上傳時間 2-May-2016 16:58:36 (UTC+8) 參考文獻 參考書曰: -、中文部份 1 .王溢嘉. 1990.〝性、文明與荒謬〞,台北:野鵝出版社。 2. 卡維波,何春蕤合著. 1990. 〝為什麼他們不告訴你〞,台北:方智出版社。 3. 江曉原, 1990. 、〝中國人的性神秘〞,台北,傳達出版社。 4. 羊憶蓉, 1987 ,〝女性知識份子成長歷程中的衝突〞,中國論壇,no.275,pp.25-37 。 5. Walter Lippmann (Public Opinion:1965)李珊譯,1989 , 北京:華夏出版社。 6. 李美枝, 1987 ,〝台灣女權運動往那裡走? 〞,中國論壇, no.278 , pp.34-37 。 7. 李美技, 1987 ,〝從社會權力的型態看台灣女性菁英分子的社會影響力〞,中國論壇, no.275. pp.57-67。 8. 李幼蒸,1986〝密歇爾.福柯(Michel Foucault) 〞,結構的時代---結構主義論析,台北:谷風出版社, pp.122-138 。 9. 李欣芳, 1989.〝從是史脫樂到許曉丹----剖析父權社會宰制下的性與政治〞,婦女新知, no.87. pp.16-17 。 10. 施寄青, 1989 ,〝性別政治〞,婦女新知, no.85,pp.18-21 0 11 .周華山, 1990.〝知識、權力與性慾---褔柯的啟迪〞,性論(吳敏倫編) ,台北:台灣商務印書館,pp.84-104 。 12. 周碧娥, 1990 ,〝性別體制、政經結構與婦女運動的多元化〞,思與言,vol.28,no.1 , pp.69-91 。 13. 吳齊介. 1987. 〝權力與知識〞,當代雜誌,no.9 ,PP.37-40 。 14. 南方朔, 1988.〝從「第二性」到「性的結束」---「後女性主義」 思想論〞,文星,no.99 , pp.96-103 。 15. 殷蕙敏,1986,〝女性主義的難局〞,當代雜誌,no.8,pp.104-108 。 16. 胡幼慧, 1989 ,〝婦女研究在台灣社會學界之走向〞,婦女研究通訊, no.17 , pp.22-24 。 17. 胡纓、唐小兵, 1988. 〝婦女運動、女權主義、女性論----關於策略的理論和理論之對策〞,當代雜誌,no.27 , pp.108-115 。 18. 韋伯文,邯克糾譯, 1987 ,〝檢視報紙所形成的公共論題〞,當代雜誌,no.20 , pp.52-52 。 19. 柴松林,1985 ,〝報業對社會的回饋〞,報學vo.7,no.5.pp.13-15 。 20. 翁秀琪. 1989. 〝大眾傳播如何建構社會真實〞,中國論壇, no.324 , pp.72-78 。 21.張錦華, 1988. 〝批評理論---賀爾的文化研究簡介〞,新聞學研究,no.39 , pp.91-115 。 22. 張慧玲, 1987 ,〝民國七十五年增額中央民意代表選舉期間主要報紙的選舉新聞分析〞,政大新聞研究所碩士論文。 23. 張寶鳳. 1989 ,〝女性眼中的大眾傳播媒介〞,新聞鏡, no.12 , pp.24-33 。 24. 梁雙蓮, 1987 ,〝台灣婦女的政治參與現況與發展〞,中國論壇, no.275 , pp.71-87 。 25.Gillan. Garth and Charlis Lement著,陳光中、吳季樹譯. 1990. 〝批判社會學另一新的替代方案:傅柯的論述分析〞,中山社會科學譯粹,vol.3, no.4,pp.81-90。 26. 陳光中. 1990 ,〝評「批判社會學另一新的替代方案:傅柯的論述分析」〞,中山社會科學譯粹vol.3,no.4 , pp.89-90 。 27. 莊文瑞, 1986.〝傅柯論「監獄的誕生」〞,當代雜誌, no.1,pp.34-35 。 28. 傅柯. 1989. 〝性史〞,上海科學技術文獻出版社。 29. 詹明信. 1989.〝文化研究與敘事分析---後現代主義與文化理論四講〞,當代雜誌, no.19. pp.66-75 。 30. 陳墇津. 1989. 〝「現代」的歷史學家---傅柯知識方法論的政治意涵〞,中國論壇. vol.27, no.10,pp.67-71; vol.27, no.11, pp.70-77 。 31. 程開普. 1989. 〝許曉丹現象的文化意義〞,當代雜誌, no.33, pp.132-136 。 32. 曾惠敏. 1989.〝都是女人不爭氣---許曉丹要為工人如妓女請命〞,婦女新知,no.89. pp.5-6 。 33. 游天鵬. 1989. 〝裸體參政---知識份子的革命幻想〞,婦女新知, no.88. pp.16-19 。 34.Altschull. J. Herbert著,黃煜、裘志康譯,1989,〝權力的媒介〞,北京:華夏出版社。 35. 黃道琳. 1986. 〝知識與權力的毀解〞,當代雜誌,no.1, pp.22-33 。 36. 楊艾俐. 1987. 〝聯合、中時兩大對〞,天下雜誌,no.78 。 37. 鄭至慧. 1990. 〝舉手投足之間---試分析文宣裡的性別角色〞,婦女新知, no.92,pp.3-6 。 38. 蔡美麗. 1986.〝女性主義哲學〞,當代雜誌,no.5 ,pp.24-34 。 39. 蔡美麗, 1988 ,〝女性主義與哲學〞,中國論壇,no.299, pp.28-32 。 40. 劉雅菱. 1989 ,〝港台婦運比較座談記錄〞,婦女新知,no.81, pp.7-13;no.82, pp.18-22 。 41.Foucault. Michel. Hubert Dreyfus. and Paul Rabinow. 韓立譯,1986,〝性愛、倫理及其他〞,當代雜誌,no.1. pp.39-44 。 42. 羅慧媚, 1989. 〝報紙色情廣告泛濫,婦女團體聯手掃黃〞,新聞鏡,no.47 , pp.21-29 。 43.曠湘霞,1984 ,〝傳播媒介使用與公共事務參與之關聯性研究〞,政大學報, no.50,pp.115-203 。 44. 顧燕翎, 1987.〝女性意識與婦女運動的發展〞,中國論壇, no.275 , pp.41-54 。 二、英文部份 1. Balbus, IsaacD. 1987. " Discipling Women: Michel Foucault and the Power of Feminist Discourse". in Benhabib. S. and D. Cornell (eds). Feminism As Critique. Cambirdge: Polity Press.pp.110-127. 2. Berg. H. Van Den. and C. G. Van Der Veer. 1989. " Ideologies in the News: On the Measurement of Ideological Characteristic of Newsreports ". Gazette,14:159-194. 3. Bird. S. Elizabeth and Robert W.Dardenne. 1988. " Myth, Chronicle, and Story". in Carey. James W. Ced) Media. Myths. and Narratives. London: Sage , pp.67-86. 4. Butler. Judith. 1987. " Variations on Sex and Gender: Beauvior、 Wittig and Foucault" in Benhabib. S. and D. Cornell (eds). Feminism As Critique. Cambridge: Polity Press. pp.128-142. 5. Cocks, Joan.1989.~ The Oppositional Imagination – Fiminism, Critiqre and Political Theory" London: Routledge. 6. Deming, Caren J. 1985. " Hill Street Bluesas Narrative ".Critical Studies in Mass Communication. 2:1-22. 7. Dreyfus. Hubert L. and Paul Rabinow. 1983. "Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics". University of Chicago Press. 8.Foucault.Michel. 1972. "The Archaeology of Knowledge".New York: Random House. 9.Foucault, Michel. 1980. "Power/Knowledge-Selected Interviews and Other Writings ". Colin Gordon (ed). N.Y. :Pantheon Books. 10.Foucault, Michel. 1983. "The Subject and Power". in Dreyfus, H. L. and P. Rabinow (eds) Michel Foucault: Beyond Structuralism. University of Chicago Press.pp.208-228. 11.Galtung, Johan. 1989. " US Political Dicourse and US Media H. Gazette.43:19S-204. 12.Hall. Stuart. 1986. "Cultural Studies :Two Paradigms" in Collins, Richard. et. al.(eds) Media, Culture and Society. London: Sage. pp.33-48. 13. Hunter College Women` s Studies Collective. 1983. " Women`s Realities, Women`s Choices". Oxford University Press. 14.Jensen, Klaus Bruhn. 1990. "The Politics of Polysemy in TV news, Everyday Consciousness and Political Action". Media Culture and Society. 12:57-77. 15.Kozloff, Sarah Ruth. 1989. " Narrative Theory and Television". Chennels of Discourse. pp.44-73. 16.Laclau, Ernesto and Chantal Mouffe. 1987. "Hegemony and Radical Democracy". N.Y . :Verso. 17.Parker, Ian. 1988. "Deconstructing Accounts" in Antaki , Charlies. Ced). Analysing Everyday Explanation. 18.Rakow, Lana F. 1986. "Rethinking Gender Research in Communication". .Journal of Communication. 3:11-26. 19.5andor, Andras. 1990. "Text, Frame. Discourse". Semiotica. 78:51-73. 20. Sarup, Madan. 1988. "Post-structuralisn and Postmodernism". Goldsmiths` College. University of London. 21 . Seidel. Gill. 1985. " Political Discourse Analysis". in Teun A. Van DiJk. (ed). Handbook of Discourse Analysis. pp.43-57. 22. Sholle. David J. 1988. " Critical Studies: From the Theory of Ideology to Power/Knowledge Critical Studies in Mass Communication. 5:16-41. 23. Sperry. Sharon Lynn. 1988. " TV News as Narrative ". Understanding TV. pp.295-312. 24. Smart. Barry. 1985. " Michel Foucault". N.Y.: Poutledge. 25.Steeves. H. Leslie. 1987. " Feminist Theories and Media Studies H. Critical Studies in Mass Communication. vol.4. no.2. pp.95-135. 26.Thompson. John B. 1984. " Studies in the Theory of Ideology". Oxford: Basil Blackwell. 27.Tuchman. Gaye. Arlene Kaplan Daniels. and James Benet. (eds). 1978. " Hearth and Home --Images of Women in the Mass Media ". N.Y.: Oxford University Press. 28.Van Dijk. Teun A. 1980. "Structure of News." In News As Discourse. pp.17-94. 29. Van Dijk. Teun A. 1983. " Discourse Analysis: Its Development and Application to the Structure of News." in Journal of Communication. 1:20-43. 30. Van Dijk. Teun A. 1985. "Structures of News of the Press." in Discourse and Commucication. Ed. Teun A. Van Dijk. New York. 69-93. 31.Weedon. Chris. 1988. "Feminist Practice and Poststructuralist N Oxford. 32.Wetherell. M. and J. Potter. 1988. " Discourse Analysis and the Identification of Interpretative Repertoires ". in Antaki. Charles. (ed). Analysing Everyday Explanation : A Casebook of Methods. 33.Westergaard. John. 1985. " Power, Class and the Media". Mass Communicationand Society. pp.95-115. 描述 碩士
國立政治大學
新聞學系資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005046 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 張錦華 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 周月英 zh_TW dc.creator (作者) 周月英 zh_TW dc.date (日期) 1991 en_US dc.date (日期) 1990 en_US dc.date.accessioned 2-May-2016 16:58:36 (UTC+8) - dc.date.available 2-May-2016 16:58:36 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-May-2016 16:58:36 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) B2002005046 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89532 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 新聞學系 zh_TW dc.description.tableofcontents 目錄 第一章 緒論 第二章 理論架構 第一節 權力的概念.................... 9 一、壓制論中的權力觀.................... 9 二、傅柯的權力觀....................14 第二節 知識與權力的構連.................... 19 一、知識與權力的關係.................... 19 〔知識的意涵〕....................19 〔〝科學〞的本質〕.................... 21 二、權力/知識作用的實例.................... 23 第三節 論域------權力/知識實踐的場域.................... 26 一、論域形構的定義.................... 26 二、非論域實踐....................29 三、論域實踐的社會效用.................... 29 第四節 女性意識的權力/知識內涵.................... 30 一、性道德與性禁忌....................33 二、性的科學知識.................... 34 第五節 研究問題.................... 36 第三章 研究方法....................40 第一節 新聞文本與論域的分析.................... 40 〔〝作者〞的相對自主性〕.................... 42 〔文本的社會意涵〕....................43 第二節 分析原則.................... 44 第三節 分析架構.................... 46 一、敘事分析.................... .................... 47 二、註釋....................50 第四節 分析樣本.................... 53 第四章 分析結果....................63 一:裸體的爭論--------迴旋夢裡的女人表演報導.................... 63 〔聯合報〕.................... 63 〔中國時報〕....................69 〔中央曰報〕.................... 75 〔自立早報〕....................79 〔小結〕.................... 83 二:裸體的懲罰--------立法院旁聽........................................ 87 〔自立早報〕.................... 87 〔聯合報〕....................94 〔中國時報〕....................99 〔中央日報〕.................... 104 〔小結〕....................110 三:男與女的戰爭-------林宏宗海報事件.................... 114 〔自立早報〕....................114 〔中國時報〕.................... 121 〔小結〕.................... 126 四:裸體的政治意義-------選後的評價.................... 128 〔中國時報〕 .................... 128 〔自立早報〕....................132 〔中央日報〕.................... 135 〔聯合報〕 .................... 138 〔小結〕....................140 第五章 結論與建議....................143 第一節 研究發現.................... 143 第二節 研究限制與建議....................154 註釋....................157 參考書目....................160 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005046 en_US dc.title (題名) 解讀媒介中的女性意識 : 以報紙對許曉丹的報導?例 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 參考書曰: -、中文部份 1 .王溢嘉. 1990.〝性、文明與荒謬〞,台北:野鵝出版社。 2. 卡維波,何春蕤合著. 1990. 〝為什麼他們不告訴你〞,台北:方智出版社。 3. 江曉原, 1990. 、〝中國人的性神秘〞,台北,傳達出版社。 4. 羊憶蓉, 1987 ,〝女性知識份子成長歷程中的衝突〞,中國論壇,no.275,pp.25-37 。 5. Walter Lippmann (Public Opinion:1965)李珊譯,1989 , 北京:華夏出版社。 6. 李美枝, 1987 ,〝台灣女權運動往那裡走? 〞,中國論壇, no.278 , pp.34-37 。 7. 李美技, 1987 ,〝從社會權力的型態看台灣女性菁英分子的社會影響力〞,中國論壇, no.275. pp.57-67。 8. 李幼蒸,1986〝密歇爾.福柯(Michel Foucault) 〞,結構的時代---結構主義論析,台北:谷風出版社, pp.122-138 。 9. 李欣芳, 1989.〝從是史脫樂到許曉丹----剖析父權社會宰制下的性與政治〞,婦女新知, no.87. pp.16-17 。 10. 施寄青, 1989 ,〝性別政治〞,婦女新知, no.85,pp.18-21 0 11 .周華山, 1990.〝知識、權力與性慾---褔柯的啟迪〞,性論(吳敏倫編) ,台北:台灣商務印書館,pp.84-104 。 12. 周碧娥, 1990 ,〝性別體制、政經結構與婦女運動的多元化〞,思與言,vol.28,no.1 , pp.69-91 。 13. 吳齊介. 1987. 〝權力與知識〞,當代雜誌,no.9 ,PP.37-40 。 14. 南方朔, 1988.〝從「第二性」到「性的結束」---「後女性主義」 思想論〞,文星,no.99 , pp.96-103 。 15. 殷蕙敏,1986,〝女性主義的難局〞,當代雜誌,no.8,pp.104-108 。 16. 胡幼慧, 1989 ,〝婦女研究在台灣社會學界之走向〞,婦女研究通訊, no.17 , pp.22-24 。 17. 胡纓、唐小兵, 1988. 〝婦女運動、女權主義、女性論----關於策略的理論和理論之對策〞,當代雜誌,no.27 , pp.108-115 。 18. 韋伯文,邯克糾譯, 1987 ,〝檢視報紙所形成的公共論題〞,當代雜誌,no.20 , pp.52-52 。 19. 柴松林,1985 ,〝報業對社會的回饋〞,報學vo.7,no.5.pp.13-15 。 20. 翁秀琪. 1989. 〝大眾傳播如何建構社會真實〞,中國論壇, no.324 , pp.72-78 。 21.張錦華, 1988. 〝批評理論---賀爾的文化研究簡介〞,新聞學研究,no.39 , pp.91-115 。 22. 張慧玲, 1987 ,〝民國七十五年增額中央民意代表選舉期間主要報紙的選舉新聞分析〞,政大新聞研究所碩士論文。 23. 張寶鳳. 1989 ,〝女性眼中的大眾傳播媒介〞,新聞鏡, no.12 , pp.24-33 。 24. 梁雙蓮, 1987 ,〝台灣婦女的政治參與現況與發展〞,中國論壇, no.275 , pp.71-87 。 25.Gillan. Garth and Charlis Lement著,陳光中、吳季樹譯. 1990. 〝批判社會學另一新的替代方案:傅柯的論述分析〞,中山社會科學譯粹,vol.3, no.4,pp.81-90。 26. 陳光中. 1990 ,〝評「批判社會學另一新的替代方案:傅柯的論述分析」〞,中山社會科學譯粹vol.3,no.4 , pp.89-90 。 27. 莊文瑞, 1986.〝傅柯論「監獄的誕生」〞,當代雜誌, no.1,pp.34-35 。 28. 傅柯. 1989. 〝性史〞,上海科學技術文獻出版社。 29. 詹明信. 1989.〝文化研究與敘事分析---後現代主義與文化理論四講〞,當代雜誌, no.19. pp.66-75 。 30. 陳墇津. 1989. 〝「現代」的歷史學家---傅柯知識方法論的政治意涵〞,中國論壇. vol.27, no.10,pp.67-71; vol.27, no.11, pp.70-77 。 31. 程開普. 1989. 〝許曉丹現象的文化意義〞,當代雜誌, no.33, pp.132-136 。 32. 曾惠敏. 1989.〝都是女人不爭氣---許曉丹要為工人如妓女請命〞,婦女新知,no.89. pp.5-6 。 33. 游天鵬. 1989. 〝裸體參政---知識份子的革命幻想〞,婦女新知, no.88. pp.16-19 。 34.Altschull. J. Herbert著,黃煜、裘志康譯,1989,〝權力的媒介〞,北京:華夏出版社。 35. 黃道琳. 1986. 〝知識與權力的毀解〞,當代雜誌,no.1, pp.22-33 。 36. 楊艾俐. 1987. 〝聯合、中時兩大對〞,天下雜誌,no.78 。 37. 鄭至慧. 1990. 〝舉手投足之間---試分析文宣裡的性別角色〞,婦女新知, no.92,pp.3-6 。 38. 蔡美麗. 1986.〝女性主義哲學〞,當代雜誌,no.5 ,pp.24-34 。 39. 蔡美麗, 1988 ,〝女性主義與哲學〞,中國論壇,no.299, pp.28-32 。 40. 劉雅菱. 1989 ,〝港台婦運比較座談記錄〞,婦女新知,no.81, pp.7-13;no.82, pp.18-22 。 41.Foucault. Michel. Hubert Dreyfus. and Paul Rabinow. 韓立譯,1986,〝性愛、倫理及其他〞,當代雜誌,no.1. pp.39-44 。 42. 羅慧媚, 1989. 〝報紙色情廣告泛濫,婦女團體聯手掃黃〞,新聞鏡,no.47 , pp.21-29 。 43.曠湘霞,1984 ,〝傳播媒介使用與公共事務參與之關聯性研究〞,政大學報, no.50,pp.115-203 。 44. 顧燕翎, 1987.〝女性意識與婦女運動的發展〞,中國論壇, no.275 , pp.41-54 。 二、英文部份 1. Balbus, IsaacD. 1987. " Discipling Women: Michel Foucault and the Power of Feminist Discourse". in Benhabib. S. and D. Cornell (eds). Feminism As Critique. Cambirdge: Polity Press.pp.110-127. 2. Berg. H. Van Den. and C. G. Van Der Veer. 1989. " Ideologies in the News: On the Measurement of Ideological Characteristic of Newsreports ". Gazette,14:159-194. 3. Bird. S. Elizabeth and Robert W.Dardenne. 1988. " Myth, Chronicle, and Story". in Carey. James W. Ced) Media. Myths. and Narratives. London: Sage , pp.67-86. 4. Butler. Judith. 1987. " Variations on Sex and Gender: Beauvior、 Wittig and Foucault" in Benhabib. S. and D. Cornell (eds). Feminism As Critique. Cambridge: Polity Press. pp.128-142. 5. Cocks, Joan.1989.~ The Oppositional Imagination – Fiminism, Critiqre and Political Theory" London: Routledge. 6. Deming, Caren J. 1985. " Hill Street Bluesas Narrative ".Critical Studies in Mass Communication. 2:1-22. 7. Dreyfus. Hubert L. and Paul Rabinow. 1983. "Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics". University of Chicago Press. 8.Foucault.Michel. 1972. "The Archaeology of Knowledge".New York: Random House. 9.Foucault, Michel. 1980. "Power/Knowledge-Selected Interviews and Other Writings ". Colin Gordon (ed). N.Y. :Pantheon Books. 10.Foucault, Michel. 1983. "The Subject and Power". in Dreyfus, H. L. and P. Rabinow (eds) Michel Foucault: Beyond Structuralism. University of Chicago Press.pp.208-228. 11.Galtung, Johan. 1989. " US Political Dicourse and US Media H. Gazette.43:19S-204. 12.Hall. Stuart. 1986. "Cultural Studies :Two Paradigms" in Collins, Richard. et. al.(eds) Media, Culture and Society. London: Sage. pp.33-48. 13. Hunter College Women` s Studies Collective. 1983. " Women`s Realities, Women`s Choices". Oxford University Press. 14.Jensen, Klaus Bruhn. 1990. "The Politics of Polysemy in TV news, Everyday Consciousness and Political Action". Media Culture and Society. 12:57-77. 15.Kozloff, Sarah Ruth. 1989. " Narrative Theory and Television". Chennels of Discourse. pp.44-73. 16.Laclau, Ernesto and Chantal Mouffe. 1987. "Hegemony and Radical Democracy". N.Y . :Verso. 17.Parker, Ian. 1988. "Deconstructing Accounts" in Antaki , Charlies. Ced). Analysing Everyday Explanation. 18.Rakow, Lana F. 1986. "Rethinking Gender Research in Communication". .Journal of Communication. 3:11-26. 19.5andor, Andras. 1990. "Text, Frame. Discourse". Semiotica. 78:51-73. 20. Sarup, Madan. 1988. "Post-structuralisn and Postmodernism". Goldsmiths` College. University of London. 21 . Seidel. Gill. 1985. " Political Discourse Analysis". in Teun A. Van DiJk. (ed). Handbook of Discourse Analysis. pp.43-57. 22. Sholle. David J. 1988. " Critical Studies: From the Theory of Ideology to Power/Knowledge Critical Studies in Mass Communication. 5:16-41. 23. Sperry. Sharon Lynn. 1988. " TV News as Narrative ". Understanding TV. pp.295-312. 24. Smart. Barry. 1985. " Michel Foucault". N.Y.: Poutledge. 25.Steeves. H. Leslie. 1987. " Feminist Theories and Media Studies H. Critical Studies in Mass Communication. vol.4. no.2. pp.95-135. 26.Thompson. John B. 1984. " Studies in the Theory of Ideology". Oxford: Basil Blackwell. 27.Tuchman. Gaye. Arlene Kaplan Daniels. and James Benet. (eds). 1978. " Hearth and Home --Images of Women in the Mass Media ". N.Y.: Oxford University Press. 28.Van Dijk. Teun A. 1980. "Structure of News." In News As Discourse. pp.17-94. 29. Van Dijk. Teun A. 1983. " Discourse Analysis: Its Development and Application to the Structure of News." in Journal of Communication. 1:20-43. 30. Van Dijk. Teun A. 1985. "Structures of News of the Press." in Discourse and Commucication. Ed. Teun A. Van Dijk. New York. 69-93. 31.Weedon. Chris. 1988. "Feminist Practice and Poststructuralist N Oxford. 32.Wetherell. M. and J. Potter. 1988. " Discourse Analysis and the Identification of Interpretative Repertoires ". in Antaki. Charles. (ed). Analysing Everyday Explanation : A Casebook of Methods. 33.Westergaard. John. 1985. " Power, Class and the Media". Mass Communicationand Society. pp.95-115. zh_TW