學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 兩相分層抽樣中貝氏最佳解的特例
作者 徐惠莉
貢獻者 宋傳欽
徐惠莉
日期 1990
1989
上傳時間 3-May-2016 14:17:40 (UTC+8)
摘要 (一) Smith & Sedransk ( 1982 )利用雙重抽樣方法研究魚群年齡組成,給定第一階段樣本數nν及其分配nv= (n1ν,...., n1ν),說明如何選取最佳的貝氏子樣本數分配n0∞=( n01∞,...,n01∞), 使得近似風險函數r∞ (nν, nν, n0∞)最小,而後Jinn. Smith
參考文獻 <註1> Cochran ,W. G. (1977).
     Sampling Techniques , 3rd edition 327 - 328. New York:Wiley.
     <註2> Smith.P.J. and Sedransk.J. (1982).
     Bayesian Optimization of Estimation of the Age Composition of a Fish Population.
     Journal of American Statistical Association 77. 707 - 713.
     <註3> J.H.Jinn, J.Sedransk and Philip Smith (1987)
     Optimal Two-Phase Stratified Sampling f or Estimation of the Age Composition of a Fish Position.
     BIOMERTICS 43. 343 - 353.
     <註4 > poststratification variable. 在實驗前母體無法被分層,因此可在第一階段抽樣後,利用這個變數觀察所抽取的樣本,將母體分層,因此為一輔助變數。
     <註5>因為
     fν ({ n1 }∣nν , { P1 }) f ({P1 }∣{b1})=( nν)!Γ(b.)█(I@π@i=1)^ [" " ?P_1?^(n^ν+b-1)/(?n_(?n_1?^ν )?^ν !Γ(b1))]
     所以
     g({n1ν}∣nν)
     =∫??(n^ν ?)! Γ(b.) █(I@π@i=1)^ [" " ?P_1?^(n^ν+b-1)/(?n_(?n_1?^ν )?^ν !Γ(b1))] dP
     =((n^ν)! Γ(b.) )/(?π^2?_(i=1) ?? n?_1?^ν∣Γ(b1)) ∫?█(I@π@i=1)^ ?P_1?^(n^ν+b-1) dP
     =((n^ν)! Γ(b.) )/(?π^2?_(i=1) ?? n?_1?^ν∣Γ(b1)) (?π^2?_(i=1) ??Γ( n?_1?^ν+b1))/( Γ(n^ν+b.) )
     所以
     f’’({P1},I nν,{ n1})
     =(f^ν ({ n_1 }∣n^(ν ) ,{ P_1 }) f ({P_1 }∣{b_1}))/(g({ ?n_1?^ν }∣n^(ν ) )
     =Γ(nν+b.) █(I@π@i=1)^ [" " ?P_1?^(n^ν+b-1)/(Γ(n^ν+b.))]
     <註6 >矩陣k 表研究者對於不同母體的重視程度.若對所有母體均有相等的重視,則取kjj =1 j一般視研究的目的來選取{kjj}.
     <註7>梁淑真.(1989). 雙重抽樣之貝氏最佳樣本與子樣本數選取的特例. P9.
     <註8>DEGROOT,MORRIS H.(1970).
     Optimal Statistical Decision. P234.
     New York:McGraw-Hill.
     <註9 > Rao , J.N.K, and Ghangurde , P.D. (1972)
     Baysian Optimization in Sampling Finite Populations. Journal of the American Statistical Association 67.439 - 443.
     <註10>同<註7>, P19-P35.
     <註11>同<註7>,P28, P35.
     <註12>由<註5>知,當I=2, f’’({P1},I nν,{ n1})為Beta分配,所以
     E’’(P12)=∫P12Γ(n^ν+b.) █(I@π@i=1)^ [" " ?P_1?^(n^ν+b-1)/(?n_(?n_1?^ν )?^ν !Γ(b1))] dP1
     =( ( ?n_1?^ν ?+ b?_1)(?n_1?^ν+b_1+1))/( (n^ν+b.)(n^ν+b.+1))
     I=1,2.
     <註13> (3.3.1)式的f’(n1∣nν,P1)與(2.2.6)式的g(n1ν∣nν)機率分配的圖形比較,較為陡峭的為前者,較為平緩的為後者.
     <註14>Tom M. Apostol.(1977)
     Mathematical Analysis. 2nd edition. 354-355.
     <註15>同<註7>,P36-P45.
描述 碩士
國立政治大學
應用數學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005454
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 宋傳欽zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 徐惠莉zh_TW
dc.creator (作者) 徐惠莉zh_TW
dc.date (日期) 1990en_US
dc.date (日期) 1989en_US
dc.date.accessioned 3-May-2016 14:17:40 (UTC+8)-
dc.date.available 3-May-2016 14:17:40 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 3-May-2016 14:17:40 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002005454en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/90189-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 應用數學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) (一) Smith & Sedransk ( 1982 )利用雙重抽樣方法研究魚群年齡組成,給定第一階段樣本數nν及其分配nv= (n1ν,...., n1ν),說明如何選取最佳的貝氏子樣本數分配n0∞=( n01∞,...,n01∞), 使得近似風險函數r∞ (nν, nν, n0∞)最小,而後Jinn. Smithzh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論...................................1
     第二章 文獻回顧
     第一節 引言...................................3
     第二節 定義符號與基本假設...................................4
     第三節 最佳子樣本數的演算法...................................6
     第四節 兩種求A (nν)的方法...................................9
     第三章 求第一階段樣本數的方法
     第一節 引言...................................12
     第二節 期望值近似法...................................15
     第三節 電腦模擬期望值近似法...................................22
     第四節 電腦模擬近似法...................................25
     第四章 常態分配近似法
     第一節 引言................................... 28
     第二節 公式之推導...................................30
     第五章 有關解的一些性質
     第一節 引言...................................43
     第二節 公式之推導...................................44
     參考文獻...................................61
     附錄...................................66
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005454en_US
dc.title (題名) 兩相分層抽樣中貝氏最佳解的特例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) <註1> Cochran ,W. G. (1977).
     Sampling Techniques , 3rd edition 327 - 328. New York:Wiley.
     <註2> Smith.P.J. and Sedransk.J. (1982).
     Bayesian Optimization of Estimation of the Age Composition of a Fish Population.
     Journal of American Statistical Association 77. 707 - 713.
     <註3> J.H.Jinn, J.Sedransk and Philip Smith (1987)
     Optimal Two-Phase Stratified Sampling f or Estimation of the Age Composition of a Fish Position.
     BIOMERTICS 43. 343 - 353.
     <註4 > poststratification variable. 在實驗前母體無法被分層,因此可在第一階段抽樣後,利用這個變數觀察所抽取的樣本,將母體分層,因此為一輔助變數。
     <註5>因為
     fν ({ n1 }∣nν , { P1 }) f ({P1 }∣{b1})=( nν)!Γ(b.)█(I@π@i=1)^ [" " ?P_1?^(n^ν+b-1)/(?n_(?n_1?^ν )?^ν !Γ(b1))]
     所以
     g({n1ν}∣nν)
     =∫??(n^ν ?)! Γ(b.) █(I@π@i=1)^ [" " ?P_1?^(n^ν+b-1)/(?n_(?n_1?^ν )?^ν !Γ(b1))] dP
     =((n^ν)! Γ(b.) )/(?π^2?_(i=1) ?? n?_1?^ν∣Γ(b1)) ∫?█(I@π@i=1)^ ?P_1?^(n^ν+b-1) dP
     =((n^ν)! Γ(b.) )/(?π^2?_(i=1) ?? n?_1?^ν∣Γ(b1)) (?π^2?_(i=1) ??Γ( n?_1?^ν+b1))/( Γ(n^ν+b.) )
     所以
     f’’({P1},I nν,{ n1})
     =(f^ν ({ n_1 }∣n^(ν ) ,{ P_1 }) f ({P_1 }∣{b_1}))/(g({ ?n_1?^ν }∣n^(ν ) )
     =Γ(nν+b.) █(I@π@i=1)^ [" " ?P_1?^(n^ν+b-1)/(Γ(n^ν+b.))]
     <註6 >矩陣k 表研究者對於不同母體的重視程度.若對所有母體均有相等的重視,則取kjj =1 j一般視研究的目的來選取{kjj}.
     <註7>梁淑真.(1989). 雙重抽樣之貝氏最佳樣本與子樣本數選取的特例. P9.
     <註8>DEGROOT,MORRIS H.(1970).
     Optimal Statistical Decision. P234.
     New York:McGraw-Hill.
     <註9 > Rao , J.N.K, and Ghangurde , P.D. (1972)
     Baysian Optimization in Sampling Finite Populations. Journal of the American Statistical Association 67.439 - 443.
     <註10>同<註7>, P19-P35.
     <註11>同<註7>,P28, P35.
     <註12>由<註5>知,當I=2, f’’({P1},I nν,{ n1})為Beta分配,所以
     E’’(P12)=∫P12Γ(n^ν+b.) █(I@π@i=1)^ [" " ?P_1?^(n^ν+b-1)/(?n_(?n_1?^ν )?^ν !Γ(b1))] dP1
     =( ( ?n_1?^ν ?+ b?_1)(?n_1?^ν+b_1+1))/( (n^ν+b.)(n^ν+b.+1))
     I=1,2.
     <註13> (3.3.1)式的f’(n1∣nν,P1)與(2.2.6)式的g(n1ν∣nν)機率分配的圖形比較,較為陡峭的為前者,較為平緩的為後者.
     <註14>Tom M. Apostol.(1977)
     Mathematical Analysis. 2nd edition. 354-355.
     <註15>同<註7>,P36-P45.
zh_TW