dc.contributor.advisor | 高永光 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | GAO,YONG-GUANG | en_US |
dc.contributor.author (Authors) | 吳滄生 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | WU,CANG-SHENG | en_US |
dc.creator (作者) | 吳滄生 | zh_TW |
dc.creator (作者) | WU, CANG-SHENG | en_US |
dc.date (日期) | 1989 | en_US |
dc.date.accessioned | 3-May-2016 14:22:39 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 3-May-2016 14:22:39 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 3-May-2016 14:22:39 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | B2002005200 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/90306 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 外交學系 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 中美雙邊關系的外交議題,在八○年代前后有重大的變革。兩國關系因長期貿易順差 使外交重心由戰略利益轉向經濟利益,兩國自1985年起的密集貿易談判充分凸顯 出雙邊關系的這種轉變。 中美貿易談判就表面看,是兩國貿易長期順差導致的結果,但就新興工業國家角度看 ( NICS) ,卻微妙的反映出體系中新興勢力的發展趨勢,即新興工業國家經長期發展 后,其經濟實力已浮現為世界貿易市場的重要競爭者,而GATT的經貿體制帶來不穩定 的因素,使得美國經貿失衡的困境更為嚴重難解。 因此,中美經貿談判可說是美國與其它新興國家談判的一環。這些NICS在國際體系中 權力資源及地位都不如美國,故引發本文動機,即「弱國如何在強權社會中生存」。 其假設為:在強與弱的談判中,權力資源屬于弱勢國家,如何藉談判策略來彌補其權 力結構的限制。 就此假設我們在第二章的文獻探討中,分別以國家有效資源及依賴受損度概念分析國 家權力與談判結果的關聯;及以博奕理論和磋商理論(bargaining theory) 探討不對 稱性談判的策略運用。 在第三章中以臺灣在外交、軍事、經濟上的權力資源,分析臺灣由依賴走向互賴之際 ,權力的增加是否可增加兩國間利益交換的機會。 第四章中的臺灣談判策略分析及第五章的結論都是針對中美在1985∼1990年就個案談 判雙方策略顯現在經貿政策的運用、利益團體的游說,以及結盟奧援等做法的分析。 本文焦點放在以「權力-策略」觀點,分析不對稱談判中弱者如何求生存?以及弱勢 國家如何以策略縮小彼此差距,以打破「權力決定談判結果」的模式,從而為中美經 貿談判的有關研究中,補充這方面的學術空白。 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005200 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 權力 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 談判策略論 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 1985年後 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 中美經貿談判 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 順差 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 博 理論 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 磋商理論 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | BARGAINING-THEORY | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | GATT | en_US |
dc.title (題名) | 從依賴到互賴--就權力結構與談判策略論1985年後之中美經貿談判 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |