1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Commerce
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 會計溝通功能之研究 : 會計人員與使用者對財務報表之共識
作者 余任芳
貢獻者 鄭丁旺
余任芳
日期 1988
上傳時間 4-May-2016 14:23:29 (UTC+8)
摘要 論文提要
參考文獻 參考書目
一、中文書籍
1.李茂政譯，影響態度與改變行為，台北:黎明文化事業公司，民國69年。
2.林邦傑著，統計方法的選擇與統計電腦套裝程式的使用－SPSSX SAS BMDP應用指引，台北:正昇教育科學社印行，民國75年初版。
3.林清山著，心理與教育統計學，台北:東華書局，民國76年十三版。
4.徐道鄰著，語意與概要，台北:萬年青叢書，民國63年一版。
5.財務會計準則委員會，財務會計準則公報第一、二、三、五、九、十號，台北:中華民國會計研究發展基金會。
6.G. A. Bassett原著，張逸民譯，溝通的新面貌，台北:成文書局，民國六十六年初版。
7.楊國樞等編，社會及行為科學研究法，台北:東華書局，民國76年10版。
8.鄭丁旺著，中級會計學，上、下冊，台北:自行出版，民國76年三版。
9.蘇伯顯著，領導與組織，台北:國家出版社，民國69年二月再版。

二、中文期刊及未出版著作
1.林明壽，財務報表溝通功能之研究，政大會計研究所碩士論文，民國74年。
2.林金輝，我國企業會計功能之研究，政大會計研究所碩士論文，民國68年。
3.林柄滄，「談雙重會計原則」，眾信崇慶會計，台北:眾信崇慶會計師事務所出刊，民國77年三月。
4.______，馬國柱，「虛偽財務報告對策」，眾信崇慶會計，台北:眾信崇慶會計師事務所出刊，民國76年三月。
5.林麗月，「通訊及開放系統觀念與會計理論之發展」，政大學報第24期，民國60年12月。
6.許俐雅，審計溝通功能之研究－投資者對審計報告之了解，政大會計研究所碩士論文，民國73年。
7.翁曉音，就投資者與債權人的資訊需要論財務報表之目的，東吳大學會計研究所碩士論文，民國67年。
8.陳成庚，從使用者的觀點論審計報告的資訊功能，政大會計研究所碩士論文，民國74年。
9.陳雪鈴，「資產設備利息之爭議」，會計研究月刊第31期，台北:中華民國會計研究發展基金會發行，民國77年4月。
10.黃振桑，溝通理論在管理上應用之研究，成大工業管理研究所碩士論文，民國67年。
11.廖思清，人類資訊處理在會計資訊系統設計上之應用研究，政大會計研究所碩士論文，民國75年。
12.劉立倫，由決策攸關性論透視模型在會計上之應用及其評估，政大會計研究所碩士論文，民國73年。
13.鄭丁旺，「會計原則之中立性」，會計評論19期，政大會計研究所出刊，民國73年。

三、英文書籍
1.Berlo, D.K., The Process of Communication, New York : Holt, Rinehart and Winston , Inc., (1960).
2.Chambers, Raymond J., Accounting, Evaluation and Economic Behavior ,Englewood Cliffs NewJersey: Prentice Hall, Inc., (1966).
3.Cherry, Colin, On Human Communication, Cambridge, Mass.: The MIT Press, (1966).
4. Financial Accounting Standards Board, "Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises,"Statement of Financial Accounting Concepts No.l,Stanford Conn.: FASB, (November 1978).
5.Financial Accounting Standards Board, "Qualitative Characteristics of Accounting Information, "Statement of Financial Accounting Concepts No.2,Stanford Conn,: FASB (May 1980).
6.Shannon, Claude E. and Warren Weaver, The Mathematical Theory of Communication, Urbana, Ill, :The University of Illinois Press, 1962).
7.Vardaman George T., Effective Communication of ideas, Effective Communication Series, New York :Van Nostrand Reinhold Company, (1970).
四、英文期刊或其他
l. Adelberg, Arthur H., "A Methodology for Measuring the Understanding of Finacial Reporting Messages, "Journal of Accounting Research (Autumn 1979):565-592.
2. ______ and Joseph R. Razek , "The Cloze Procedure: A Methodology for Determining the Under standabiiity of Accounting Textbooks, " The Accounting Review (January 1984):109-122;
3.Anderson, D.S, "Communications Problems of Financial Reporting," The Journal of Accountancy (April 1963):59-64.
4.Bedford Norton M. and Vahe Baladouni, "A Communication Theory Approach to Accountancy, " The Accounting Review (October 1962):650-659.
5.Courtis, J.K. "An Investigation into Annual Report Readability and Corporate Risk-Return Relationships, "Accounting and Business Research(Autumn 1986):285-294.
6.Dolphin Robert Jr. And Robert A. Wagley, Reading the Annual Report, "Financial Executive (June1977):20-22.
7.Haried, Andrew A., "Measurement of Meaning in Financial Reports, "Journal of Accounting Research(Spring 1973):117-l45.
8.Healy , Paul ,"Can You Understand the Foot-notes to Financial Statements ?"Accountants Journal (July 1977):219-222.
9.Langederfer, Harold Q.,"A Conceptual Framework for Financial Reporting," The Journal
of Accountancy (July 1973) : 46-55.
10.Li, David, "The Semantic Aspect of Communication Theory and Accountancy",Journal of Accounting Research (Spring 1963) : 102-107.
11.Miller, Henry," Environmental Complexity and Financial Reports," The Accounting
Review (Jaunary1972) : 31-37.
12.Morton, James R, "Qualitative Objectivies of Financial Accounting: A Commenton Relevance and Understandability , "Journal of Accounting Research (Autumn1974): 288-298.
13.Oliver, Bruce L.,"The Semantic Differential : A Device for Measuring the Interprofessional Communication of Selected Accounting Concepts, " Journal of Accounting Research (Autumn 1974): 299-316.
14.Smith, James E. and Nora P. Smith,"Readability:"A Measure of the Performance of the Communication Function of Financial Reporting," The Accounting Review (July 1971): 552-561.
15.Schmutte , J. L. "An Empirical Investigation of the Fidelity Accounting Communication " Ph.D.dissertation, University of Microfilms,(1983).
16.Soper, Fred J. and Robert Dolpin Jr.,"Readability and Corportate Annual Reports," The Accounting Review (April 1964) : 358-362.
17.Tweedie, D.P. " The Corporate Report :Evolution or Revolution?" The Accountant’s
Magazine (October 1975) : 343-346.
18.Worthington, James S., "Footnotes: Readability or Liability, "The CPA Journal (May
1978) :27-32.
19. __________________., " More Understanding With Simpler Footnotes, " CA Magazine (July 1979) : 44-47.
描述 碩士
國立政治大學
會計學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005796
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 鄭丁旺zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 余任芳zh_TW
dc.creator (作者) 余任芳zh_TW
dc.date (日期) 1988en_US
dc.date.accessioned 4-May-2016 14:23:29 (UTC+8)-
dc.date.available 4-May-2016 14:23:29 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-May-2016 14:23:29 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002005796en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/90480-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 論文提要zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄
第一章:緒論………1
第一節:研究動機………1
第二節:研究目的………2
第三節:研究方法………3
第四節:研究限制………4
第五節:論文架構………5
第二章:文獻探討………7
第一節:溝通的基本觀念………7
第二節:會計溝通模型………12
第三節:影響有效會計溝通的因素………15
第四節:增進有效會計溝通的方法………22
第五節:有關會計溝通的實證研究………24
第三章:實證研究方法………48
第一節:研究對象………48
第二節:研究工具………53
第三節:統計分析方法………65
第四章:實證研究結果………67
第一節:財務報表共識的整體分析………67
第二節:財務報表共識的詳細分析………68
第三節:影響財務報表共識的可能原因………104
第五章:結論與建議………112
第一節:結論………112
第二節:建議………116
參考書目………119
附錄問卷

圖表目次
圖目次
圖2-1 Shannon & Weaver的溝通模型………10
圖2-2 Schmutte的溝通模型………11
圖2-3 Schramm雙向溝通模型………12
圖2-4 Bedford & Baladouni的會計溝通模型………13
表目次
表2-1 閱讀容易、興趣分數和等級的關係………25
表3-1 本研究問卷之寄發與回函情形………50
表3-2 受試者學歷次數分配表………50
表3-3 受試者主修科系次數分配表………51
表3-4 受試者年資次數分配表………51
表3-5 銀行與投資公司受試者閱讀財務報表時間次數分配表………52
表4-1 會計師、銀行、投資公司三組受試者對整體問卷得分之變異數分析表………68
表4-2-1 不同組別受試者對會計基本觀念之變異數分析表………70
表4-2-2 不同組別受試者對各項會計基本觀念得分變異數分析摘要表………71
表4-2-3 各組受試者對各項會計基本觀念得分之平均數與標準差………72
表4-2-4 各組受試者對各項會計基本觀念意見次數分配表………73
表4-3-1 不同組別受試者對會計科目分類之變異數分析表………76
表4-3-2 不同組別受試者對各項會計科目分類得分變異數分析摘要表………76
表4-3-3 各組受試者對各項會計科目分類得分之平均數與標準差………77
表4-3-4 各組受試者對各項會計科目分類意見次數分配表………78
表4-4-1 不同組別受試者對存貨方法之變異數分析表………80
表4-4-2 不同組別受試者對各項存貨方法得分變異數分析摘要表………80
表4-4-3 各組受試者對各項存貨方法得分之平均數與標準差………82
表4-4-4 各組受試者對各項存貨方法意見次數分配表………83
表4-5-1 不同組別受試者對折舊觀念之變異數分析表………84
表4-5-2 不同組別受試者對各項折舊觀念得分變異數分析摘要表………84
表4-5-3 各組受試者對各項折舊觀念得分之平均數與標準差………86
表4-5-4 各組受試者對各項折舊觀念意見次數分配表………87
表4-6-1 不同組別受試者對折舊方法之變異數分析表………88
表4-6-2 不同組別受試者對各項折舊方法得分變異數分析摘要表………88
表4-6-3 各組受試者對各項折舊方法得分之平均數與標準差………89
表4-6-4 各組受試者對各項折舊方法意見次數分配表………90
表4-7-1 不同組別受試者對租賃會計之變異數分析表………91
表4-7-2 不同組別受試者對各項租賃會計得分變異數分析摘要表………91
表4-7-3 各組受試者對各項租賃會計得分之平均數與標準差………92
表4-7-4 各組受試者對各項租賃會計意見次數分配表………93
表4-8-1 不同組別受試者對長期股權投資之變異數分析表………96
表4-8-2 不同組別受試者對各項長期股權投資得分變異數分析摘要表………96
表4-8-3 各組受試者對各項長期股權投資得分之平均數與標準差………97
表4-8-4 各組受試者對各項長期股權投資意見次數分配表………98
表4-9-1 不同組別受試者對或有事項與期後事項之變異數分析表………101
表4-9-2 不同組別受試者各項或有事項與期後事項得分變異數分析摘要表………102
表4-9-3 各組受試者對各項或有事項和期後事項得分之平均數與標準差………102
表4-9-4 各組受試者對各項或有事項和期後事項意見次數分配表………103
表4-10-1 不同的學歷對受試者得分之變異數分析摘要表………105
表4-10-2 會計師、銀行、投資公司三組受試者間學歷之變異數分析表………106
表4-11-1 不同的主修科系對受試者得分之變異分析摘要表………108
表4-11-2 會計師、銀行、投資公司三組受試者間主修科系之變異數分析表………109
表4-12-1 不同的年資對受試者得分之變異數分析摘要表………110
表4-12-2 會計師、銀行、投資公司三組受試者間年資之變異數分析表………111		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005796en_US
dc.title (題名) 會計溝通功能之研究 : 會計人員與使用者對財務報表之共識zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目
一、中文書籍
1.李茂政譯，影響態度與改變行為，台北:黎明文化事業公司，民國69年。
2.林邦傑著，統計方法的選擇與統計電腦套裝程式的使用－SPSSX SAS BMDP應用指引，台北:正昇教育科學社印行，民國75年初版。
3.林清山著，心理與教育統計學，台北:東華書局，民國76年十三版。
4.徐道鄰著，語意與概要，台北:萬年青叢書，民國63年一版。
5.財務會計準則委員會，財務會計準則公報第一、二、三、五、九、十號，台北:中華民國會計研究發展基金會。
6.G. A. Bassett原著，張逸民譯，溝通的新面貌，台北:成文書局，民國六十六年初版。
7.楊國樞等編，社會及行為科學研究法，台北:東華書局，民國76年10版。
8.鄭丁旺著，中級會計學，上、下冊，台北:自行出版，民國76年三版。
9.蘇伯顯著，領導與組織，台北:國家出版社，民國69年二月再版。

二、中文期刊及未出版著作
1.林明壽，財務報表溝通功能之研究，政大會計研究所碩士論文，民國74年。
2.林金輝，我國企業會計功能之研究，政大會計研究所碩士論文，民國68年。
3.林柄滄，「談雙重會計原則」，眾信崇慶會計，台北:眾信崇慶會計師事務所出刊，民國77年三月。
4.______，馬國柱，「虛偽財務報告對策」，眾信崇慶會計，台北:眾信崇慶會計師事務所出刊，民國76年三月。
5.林麗月，「通訊及開放系統觀念與會計理論之發展」，政大學報第24期，民國60年12月。
6.許俐雅，審計溝通功能之研究－投資者對審計報告之了解，政大會計研究所碩士論文，民國73年。
7.翁曉音，就投資者與債權人的資訊需要論財務報表之目的，東吳大學會計研究所碩士論文，民國67年。
8.陳成庚，從使用者的觀點論審計報告的資訊功能，政大會計研究所碩士論文，民國74年。
9.陳雪鈴，「資產設備利息之爭議」，會計研究月刊第31期，台北:中華民國會計研究發展基金會發行，民國77年4月。
10.黃振桑，溝通理論在管理上應用之研究，成大工業管理研究所碩士論文，民國67年。
11.廖思清，人類資訊處理在會計資訊系統設計上之應用研究，政大會計研究所碩士論文，民國75年。
12.劉立倫，由決策攸關性論透視模型在會計上之應用及其評估，政大會計研究所碩士論文，民國73年。
13.鄭丁旺，「會計原則之中立性」，會計評論19期，政大會計研究所出刊，民國73年。

三、英文書籍
1.Berlo, D.K., The Process of Communication, New York : Holt, Rinehart and Winston , Inc., (1960).
2.Chambers, Raymond J., Accounting, Evaluation and Economic Behavior ,Englewood Cliffs NewJersey: Prentice Hall, Inc., (1966).
3.Cherry, Colin, On Human Communication, Cambridge, Mass.: The MIT Press, (1966).
4. Financial Accounting Standards Board, "Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises,"Statement of Financial Accounting Concepts No.l,Stanford Conn.: FASB, (November 1978).
5.Financial Accounting Standards Board, "Qualitative Characteristics of Accounting Information, "Statement of Financial Accounting Concepts No.2,Stanford Conn,: FASB (May 1980).
6.Shannon, Claude E. and Warren Weaver, The Mathematical Theory of Communication, Urbana, Ill, :The University of Illinois Press, 1962).
7.Vardaman George T., Effective Communication of ideas, Effective Communication Series, New York :Van Nostrand Reinhold Company, (1970).
四、英文期刊或其他
l. Adelberg, Arthur H., "A Methodology for Measuring the Understanding of Finacial Reporting Messages, "Journal of Accounting Research (Autumn 1979):565-592.
2. ______ and Joseph R. Razek , "The Cloze Procedure: A Methodology for Determining the Under standabiiity of Accounting Textbooks, " The Accounting Review (January 1984):109-122;
3.Anderson, D.S, "Communications Problems of Financial Reporting," The Journal of Accountancy (April 1963):59-64.
4.Bedford Norton M. and Vahe Baladouni, "A Communication Theory Approach to Accountancy, " The Accounting Review (October 1962):650-659.
5.Courtis, J.K. "An Investigation into Annual Report Readability and Corporate Risk-Return Relationships, "Accounting and Business Research(Autumn 1986):285-294.
6.Dolphin Robert Jr. And Robert A. Wagley, Reading the Annual Report, "Financial Executive (June1977):20-22.
7.Haried, Andrew A., "Measurement of Meaning in Financial Reports, "Journal of Accounting Research(Spring 1973):117-l45.
8.Healy , Paul ,"Can You Understand the Foot-notes to Financial Statements ?"Accountants Journal (July 1977):219-222.
9.Langederfer, Harold Q.,"A Conceptual Framework for Financial Reporting," The Journal
of Accountancy (July 1973) : 46-55.
10.Li, David, "The Semantic Aspect of Communication Theory and Accountancy",Journal of Accounting Research (Spring 1963) : 102-107.
11.Miller, Henry," Environmental Complexity and Financial Reports," The Accounting
Review (Jaunary1972) : 31-37.
12.Morton, James R, "Qualitative Objectivies of Financial Accounting: A Commenton Relevance and Understandability , "Journal of Accounting Research (Autumn1974): 288-298.
13.Oliver, Bruce L.,"The Semantic Differential : A Device for Measuring the Interprofessional Communication of Selected Accounting Concepts, " Journal of Accounting Research (Autumn 1974): 299-316.
14.Smith, James E. and Nora P. Smith,"Readability:"A Measure of the Performance of the Communication Function of Financial Reporting," The Accounting Review (July 1971): 552-561.
15.Schmutte , J. L. "An Empirical Investigation of the Fidelity Accounting Communication " Ph.D.dissertation, University of Microfilms,(1983).
16.Soper, Fred J. and Robert Dolpin Jr.,"Readability and Corportate Annual Reports," The Accounting Review (April 1964) : 358-362.
17.Tweedie, D.P. " The Corporate Report :Evolution or Revolution?" The Accountant’s
Magazine (October 1975) : 343-346.
18.Worthington, James S., "Footnotes: Readability or Liability, "The CPA Journal (May
1978) :27-32.
19. __________________., " More Understanding With Simpler Footnotes, " CA Magazine (July 1979) : 44-47.		zh_TW